40 дней голодания на воде ?

[shustov1984]

Здравствуйте форумчане.

Интересует ваше мнение что эффективнее для здоровья. Поголодать 40 дней на воде с физ. активность и закалкой или же провести 40 дней по Большой Детке в режиме 42+42+42 каждую неделю ?


p.s. активно занимаясь по Системе несколько лет назад забыл почти о всех старых болячках, но после определенного периода в жизни и изменения питания ( по Системе продолжал так же заниматься ) многие из болячек вернулись.
p.p.s. интересует именно практическая сторона вопроса и личный опыт, опыт друзей знакомых, или же просто экспертное мнение в этом вопросе.

[mihail57]

Здравствуйте . Я не знаю как правильно к Вам обращаться, Шустов, если я правильно перевёл. По поводу воды вам не подскажу. Это было давно, до встречи с Идей Учителя. Тогда пробовал «по Брегу», он там что-то с водой рекомендовал. Уже не помню. А вот как Вы говорите три раза по сорок два, это уже опробовано. Мы называем по другому т.е. «три Субботки». Но мне кажется это не столь важно, как назовёшь. Я точно сейчас не помню, но держал около двух лет, больше года точно. А вот мои единомышленника держали около пяти лет, если не больше. Но наше мнение такое, что все шаги на увеличение более того что просил нас Учитель в Огоньке и Детки должны быть совершены после претворения в жизнь всех остальных правил и советов. То ли это – Живи с постоянным желанием делать людям добро с удовольствием и радостью… ; Победи в себе жадность лень самодовольствие стяжательства страх лицемерие гордость… . Короче всё о чём просил и советовал Учитель. И в этом случае ни какой тяжести, ни какого дискомфорта, кроме радости и сил не получаешь.
Я может и не прав был что оставил этот режим, но те события, что стали происходить у нас на Луганщине немного повлияли на тот режим который я держал. Сейчас опять работаю над кое чем.
Но честно Вам скажу, что при соблюдении советов Учителя это не тяжело, а наоборот легко и жизнерадостно. И повседневная работа, в том числе и физическая ни сколько не мешает этому. Но Вы должны быть на сто процентов уверены, что это вам действительно необходимо, что Вы уже готовы к этому. И это ни какой не «подвиг» а обыденная и повседневная жизнь. Иначе не устоять.
Только извините меня за моё мнение, которое может Вам и не надо, не подумайте, что я его Вам навязываю, но мне кажется переходить на «увеличение» необходимо не на время, а навсегда. Т.е. Учитель просил: сначала «держать» Субботу, потом 108… , далее в недельку раз … и так далее.
Вы спросили, я ответил. Здоровья. Михаил.

[antonina]

Здравствуйте.
Полностью согласна с сообщением Михаила.
Может повторюсь, Вы уж не обезсудьте, возможно не поняла суть вопроса.
1. Учитель всегда шёл на эксперимент, поэтому Вы и только Вы для себя можете решить, как и что делать Вам. Мысль не отделяй от дела.
2. В результате своих экспериментов по отказу от еды и воды сделала выводы, что перекликаются с выводами других экспериментаторов:
- это не единичная акция, это образ жизни;
- Учитель подарил всем возможность оставаться 108 часов в неделю без еды и питья. Он заслужил, и теперь мы под защитой Его, Он за нас стоит горою в Природе.
- без Учителя остаемся один на один с Природою. А в Природе есть ВСЁ.
3. Если лечебное голодание, тогда не могу ничего сказать - не знаю.
4. На сегодня уверена - не количество часов без пищи и питья, а именно следование всем Советам Детки, тогда и без еды есть возможность оставаться, как подарок Учителя.
Сумела ли донести свою мысль?

Всё таки вопрос Шустова о 40 днях.
Почему 40?
Счастья здоровья хорошего.
P.S. Я только высказала мысль свою.

[Slava]

⚠Сообщение не прошло ИИ-модерацию.

[shustov1984]

Спасибо за ответы.

Ещё лет шесть назад к стандартным 42 часам в субботу начал добавлять 24 часа в среду. А 18 часов, которые частенько получались когда регулярно не ел и не пил после 18:00, даже в расчет не брал. Всё было хорошо. Но это не нравилось бывшей жене. Но речь не об этом.
После рецидива болячек, несколько разочаровался в Системе и в 2014 - 2015 здоровьем почти не занимался. В результате здоровье стало ещё похуже )))

Совершенно не спорю что 42 + 42 + 42 каждую неделю это круто. Но в нашем современном мире я бы не хотел жить с таким режимом питания.

Сейчас появилась и возможность и желание и потребность восстановить здоровье в течении месяца-полтора.
Вот интересуюсь от чего больше эффекта от лечебного голодания в 40 дней или же от каскадного голодания ( 42+42+42 в неделю по Детке ) ?

p.s. взгляд молодежи такой что на форуме практического опыта меньше чем абстрактных размышлений. В чём проблема, когда обливаешься, стоишь на снегу, голодаешь появляются силы нормально на всё реагировать. Когда же сил нет, никакой настрой не поможет. Лично у меня так.

[shustov1984]

2010-2011 в этот период с женой вегетарианили ( без мяса, рыбы, яиц ). Духовность была сильно повышена. Сам держал 42 часа в неделю, жена 24 часа.
Под конец этого периода как раз и у нас обоих начало шалить здоровье ( в подробности вдаваться не буду )
Не помогла духовность и позитивный взгляд на всё.
Материальная составляющая тоже имеет место быть.

Например, болячка возле носа за годы по Детке так и не прошла. Но начала заживать и подсыхать через три дня безуглеводной диеты. Так же очень удивило что на безуглеводной диете у меня совсем пропали страхи.
У каждого свой взгляд и это нормально. Только почему то часто пытаются друг друга переубедить в обратном.

p.s. вернулся на форум за конкретным ответом что эффективнее длительное водное лечебное голодание 40 дней или же каскадное голодание ( Детка ) на тот же период ?

[Алексей]

⚠Сообщение не прошло ИИ-модерацию.

[Piotr]

Здравствуйте.

p.s. взгляд молодежи такой что на форуме практического опыта меньше чем абстрактных размышлений.

контингент участников форума - люди, у которых благодаря системе появились силы и желание писать стихи, рассказы, музыку... - абстрактно размышлять - это пример того, как будет выглядеть общество, когда многие на планете будут последователями.
с другой стороны, на Ваш вопрос вы получили много именно практических советов. Это значит, что чем больше вопросов будет задано, тем больше будет информации практического характера, не мешая многим излагать свое мировозрение

Например, болячка возле носа за годы по Детке так и не прошла. Но начала заживать и подсыхать через три дня безуглеводной диеты.

Так вы сами ответили на свой вопрос?
На самом деле ваш вопрос я бы перевел так:
я вот стою около магазина с двумя сумками, а мне нужно оказаться в другом конце деревни, что быстрее:
1. пройти пешком
2. проехаться на велосипеде, которого у меня нет и который мне нужно покупать?
конечно, если на один раз, то пешком быстрее и безопаснее! - на велосипеде нужно научиться кататься, может не раз упасть с него, за ним придется следить. Для одного раза это не выгодное решение. Так и в вашем выборе:
Голодание на воде - более безопасное, если у вас сухое голодание, то вам придется обливаться холодной водой, чтобы через кожу поступала вода, отсутствие которой может привести к тому, что будет большая нагрузка на почки. Если вы обливаетесь холодной водой, то перепад температуры приводит к работе с сосудами, значит, если вы не ходите нагрузки на сердечно-сосудистую систему, и получить пользу от всего - необходимо не употреблять алкоголь, так же при обливании холодной водой происходит перестройка ЦНС и в это время думать "плохо" - себе вредить а не помогать... - и так далее. В конце концом эффект от системы заключается в системе советов а не в отдельном их рассмотрении. Так же как с велосипедом: наличие просто велосипеда кроме ссадин и проблем может ничего толкового не дать.
Я тоже как Алексей переформулирую вопрос:
Что лучше 40 голодание на воде или Детка?
В близкосрочной перспективе скорее всего 40 голодание на воде, если рядом нет последователя, который может подсказать, что и как делать.
В дальнесрочной эффект от системы не сравним с голоданием на воде так же как не сравним поход домой пешком и на велосипеде, особенно, если оказалось, что на этом велосипеде, катаясь вы смогли познакомиться с красивой девушкой :)

[antonina]

Здравствуйте.
Шустов писал:" взгляд молодежи такой что на форуме практического опыта меньше чем абстрактных размышлений."
Меня интересует, что Вы имеете ввиду?
Практический опыт передаётся только практикой, условия форума - размышления, умение донести свою мысль, умение понять мысль другого человека.
И что бы я Вам сейчас не написала, это для Вас будет абстрактным размышлением, что по сути так и есть. Ведь я не вижу и не чувствую живого человека, его условий(это очень важно!!!), а советы давать не прожив подобной ситуации по словам Учителя, когда сам не сделал, а другого учишь - убиваешь себя и другого.

"Совершенно не спорю что 42 + 42 + 42 каждую неделю это круто. Но в нашем современном мире я бы не хотел жить с таким режимом питания." - пишете Вы.

Детка не таблетка, назначенная на курс лечения в 40 дней. Найдите своё и будьте счастливы.

[student]

Здравствуйте.

"Не болезнь играет роль над человеком, а человек над болезнью."

У Учителя здоровье - это понятие о жизни. А на пути к этому понятию даётся определённая крепость тела, но всё же: "Моё здоровье не быка валять...".

Если же во главу ставить крепость тела, то какое отношение это всё имеет к Учителю и его Идее? И тогда любые испытанные людьми средства могут помочь.

Но всё-таки хорошо бы помнить, что в конечном счёте: "Если моё не подойдет, то ничьё не подойдёт."

С уважением. Евгений.

[shustov1984]

Всем спасибо за ответы.

Piot, тему можно удалять.

[antonina]

Здравствуйте shustov1984!
Удачи Вам, счастья и здоровья!