Модератор: Anna57
Я ведь не против резкости как таковой — бывает, иногда сам «включаю» в себе этот образ, когда или времени нет, или с другой стороны слышат только на повышенных. Но если есть это желание и энергия — направь в сторону тех, кто действительно против нас и нашего дела. Тех, кто всю жизнь старается задавить наше движение, — вот там пригодится и прямота, и жёсткость.Или хамство это такая национальная скрепа, которую трогать не смей?
Мы все не на одном пути. К сожалению. Если каждый в своём сообщении упоминает имя Учителя, то это вовсе не означает, что мы все идём дружным строевым маршем. Если человек сам того не подозревая искажает Учение, по факту наносит ему вред, то кто ему об этом скажет? - Ты, Пётр? А то, что моё сожаление, что человек не понимает этого, расценено как сарказм. Ты с этим тоже согласен, доброе пожелание перевернуть в насмешку. Если бы не преданность Студента Учителю, то, когда он стал загонять Учителя в библию, то не стал бы я с ним сюсюкаться, а ответил бы сразу как человеку, который как я считаю серьёзно вредит Учению. То же касается и Константина Хоменко. Знаю его давно, и его отношение к Учителю тоже. И то, что он вносит в свою закалку элементы йоги, это только похвально. Человек за счёт этого развивается, не стоит на месте. Плохо, конечно, что он использует терминологию не русскую, нам не понятную. Это огромный для него минус потому, что если человек не может рассказать простым языком, не способен выразить мысли на своём родном языке, то это означает, что он плохо владеет материалом, который использует для понимания того, что он описывает. Это значит, что он сам по моему субъективному мнению плохо разбирается в такой терминологии. А как результат, съехал не туда, увлёкся, затянула его "заграница". И Студент четко это просёк, увидев в Константине самого себя. Увидеть-то себя в зеркале он увидел, да сработало не осознание, а рефлексия, на уровне инстинкта. Так же, как мы рефлексируем на многое, что неожиданно предстанет. Вот ты Пётр, изучал такую "рефлекторную" психологию, как биологическую составляющую человеческого поведения и сознания, вот скажи, как специалист, как надо объяснить тому же Студенту, что он подменяет Учение библейскими трактовками и фактически вступает в серьёзное противоречие с Учителем. Если ты понимаешь такие вещи, то почему ты к этому так на это смотришь? Может я чего не понимаю, как при таком диагнозе помочь? Может лезу не туда, как говорят: со свиным рылом в калашный ряд. Может не по моим зубам, вразумить Студента, что он играет со смертью? Подскажи, как специалист.писал(а): 12 мар 2026, 18:31 Когда разговор идёт в формате «сверху вниз» — это не совсем то, к чему Учение нас ведёт, как мне кажется. Мы же все тут на одном пути, и общение на равных — это часть этого пути.
Я вполне согласен с таким утверждением, кроме того эта машина ИИписал(а): 13 мар 2026, 10:17 Piotr » Сегодня, 11:17
Здравствуйте,
создается впечатление, что теперь невозможно будет изложить свои мысли из-за ИИ-модерации.
Как только закончится обсуждение - все перенесу в "правила".Я просто прошу вас всех, перенесите свои сообщения в какой иной раздел.
Кстати, хорошая идея, давайте вместе обсудим какую гадость можно будет на форуме друг про друга писать, я прошью это в алгоритмах.но определённые правила поведения существуют
Не получится, ИИ заблокирует:)писал(а): 13 мар 2026, 15:00
Напишите конкретно, какие гадости вы готовы про себя терпеть