Паршек и его роль в истории

[antonina]

Здравствуйте.
О сознании, о времени, об изменении потока сознания, о предковом потоке сознания и новом небывалом.
Размышлялки домохозяйки.
О сознании.
Мои попытки сформировать понятие о сознании привели к изучению книг, статей умных людей, что запутало меня основательно, позволило сделать вывод, что толком никто не знает, что есть сознание.
Пляшу от печки - СО-Знание, С-Відомість.
Ага, знание, відомість.
Упростила до предела - иметь знания о жизни, жить научиться.
Наше горе, наша беда - не знание.
Заметила в дни воздержания от пищи и воды - мое тело легко переносит режим воздержания, но вдруг, появляется мысль и сверлит мозг, как старая бор машина.
Сколько сил уходит на "борьбу", диалог меня со мной.
У Учителя читаю, что можно вообще без пищи оставаться только надо мысль поменять, работать над этим.
Вот создаются условия, уходит аппетит и мыслей о еде нет.
Просто "забываешь" о ней.
О времени.
После 25 апреля мне прислали видеозапись встречи последователей в Ореховке.
Посмотрела, испытала ощущение "осколочности" времени. Мир взорвался(для меня), его осколки разлетаются в разные стороны, движутся в пространстве и времени имея разные габариты и скорость. Кто то в средневековье, кто то еще где то, а эта группа людей в том времени в том мире, что был 25 лет назад. Они, как "астронавты" несутся во времени на обрывке прошлого мира даже не замечая, что мира то уже нет.

Воспринимается сложно.

Заметила одну особенность. Что то я научилась делать, владею каким то мастерством. Выполняется проще простого.
Но!
Дочка спрашивает, как это сделать.
Начинаю рассказывать и понимаю, что нагородила сколько всего, что без попа не разберешься!
Делается, выполняется ПРОСТО!
А при попытке рассказать теряется любое желание взяться за дело. Сложно!
Выход нашла. Без слов - делаем вместе.
Спасибо за внимание.

[Вячеслав]

Здравия желаю,
Сознание как раз и говорит о том, что ты понимаешь почему это произошло, для какой цели это делается и для чего это пришло к людям. И это происходит не земле всегда, только мы думаем, почему это прошло только сейчас с нами, для чего к нам пришли эти испытание, вот сознание дает понять ДЛЯ ЧЕГО! Взгляните на историю в чем люди виноваты во время отечественной войны, во время гражданской войны, для чего это приходило, для какой цели Природа ДОПУСКАЕТ эти события для людей. Все ищем виновных где-то, обвиняем кого-то в происходящем, но только не хотим на себя посмотреть, что твой поступок привел к этому эти события. Только тот человек у кого нет СОЗНАНИЯ и ума, не понимает этого, будет обвинять кого угодно, но только не себя. Поэтому и не понимает для чего ИМЕННО СЕЙЧАС в этот период времени ПРИШЕЛ на ЗЕМЛЮ БОГ ЗЕМЛИ.

[Piotr]

Здравствуйте,

Современным людям вообще невозможно поверить, что сознание может измениться. На сегодняшний день наше сознание устроено так, что даже для выдумок и фантазий мы используем образы, которые уже хранятся в памяти.

Я с этим абсолютно не согласен.

Та же математика (моя любимая!) — это совершенно другое сознание.

Профессиональный взгляд — это тоже иное сознание: ты смотришь на вещь и видишь то, чего не замечают окружающие, а главное — чувствуешь то, чего они не чувствуют.

Немного шуток, но всё же по теме:
Сейчас в алкомаркетах продаётся столько всего, что, на мой взгляд, меняет сознание — заставляет необычно взглянуть на привычные вещи и увидеть то, чего раньше не замечал.

Особенно забавен случай, когда абитуриент воспользовался «чудо-средством» на экзамене по литературе и написал лучшее сочинение в своей жизни. Пришёл узнавать оценку — ему сказали «двойка». Он не поверил, потребовал апелляцию и увидел свою работу: одни каракули, ничего не разобрать.

Разве это не пример изменения сознания?

Вопрос в другом: о чём мы говорим?
Мы говорим о таком взгляде на мир, который заставляет по-новому переживать природные явления. Вот хороший пример: давно, когда только начал заниматься Деткой, пошёл гулять по лесу — ветки, тропы… и ничего не «цепляет». Я спросил себя: «Зачем туда ходить?» А должно быть наоборот: находясь в городе, мечтал бы встретить ветер…

А вот «вопрос в студию».
Бывало ли у вас такое изменение сознания, когда вы перестаёте замечать мелочи и погружаетесь в пространство, где не чувствуете времени и не осознаёте того, что отделяет нас от неживого — нашего же сознания? Состояние, из которого при выходе ты не можешь определить минуты ли, часы, или дни прошли, когда ты был в этом состоянии сознания?
(Это вопрос с подвохом.)

[antonina]

Здравствуйте.

А вот «вопрос в студию».
Бывало ли у вас такое изменение сознания, когда вы перестаёте замечать мелочи и погружаетесь в пространство, где не чувствуете времени и не осознаёте того, что отделяет нас от неживого — нашего же сознания? Состояние, из которого при выходе ты не можешь определить минуты ли, часы, или дни прошли, когда ты был в этом состоянии сознания?
(Это вопрос с подвохом.)

В чем подвох не поняла и думать нет охоты(честно).
А вот состояние когда перестаю замечать время, погружаюсь в пространство со своей системой координат и ничего внешнее меня "не цепляет" бывает.
Впервые на такое свое состояние обратила внимание, когда рано утром на рассвете спустилась с пятого этажа погулять с собачкой. Вдруг, остолбенела, соображая какой сейчас сезон (весна? осень?), какой день недели, дата?
Продолжалось это секунды и скорее свидетельствовало, что какой то период времени я просто выпала из круговерти повседневных тревог. Такая себе передышка/отключение от всего.
Заметила это уже выйдя из него, вновь погружаясь в поток, "приходя в сознание" глядя на клумбу с расцвевшими ирисами.
Тогда подумала, что такие новые состояния связаны с периодом жизни 60+.
Может это природная такая защита от психологических перегрузок?
Это есть и всегда было.
Когда боль достигает критических показателей человек теряет сознание.
Можно конечно и алкомаркетом воспользоваться.
Только все это не меняет ПОТОК сознания.
А вот осознание этого хоть одним человеком добавляет новые качества.
Но тут возникает мысль - новые качества в старом потоке, как молодое вино в старых мехах.
Толку?
Если ЕСТЬ два потока, они были раньше, есть сейчас и будут дальше- ДВА!!!
Что надо изменить?
Старый предковый поток?
Да фиг его поменяешь!
Он такой, как он есть, с удовольствием и наслаждением пожирает все новое. Сидя на диване, почесывая сытое пузо, глядя в экран монитора рассуждает о новом небывалом...
А рядом стоит новое никогда небывалое. Ждет, не мешает.
Вот пишу и вдруг осознаю, что изменить поток сознания, поменять поток не значит переделать старый на новый!!!
Куда проще и доступней изменить свое пребывание, свое место нахождения.

[student]

Здравствуйте.
О сознании, в истории многие рассуждали и рассуждают. Нам интересно значение слова сознание, в контексте явления Учителя и нашей Идеи. Собственно, до Учителя, и сознания как такового никакого не было. Одни голые рассуждения ученых людей. Возможно кому-то это покажется преувеличением, но это так.
А Учитель нам сказал: "Вы все ученные один другого. Я один ученый человек в Природе." Он своё сознание заслужил и получил в Природе.

Я бы назвал сознанием - знание с Богом. Вот мы читаем или слушаем Учителя. Стараемся вникнуть в его рассуждения, применяемые им образы. И если то, что он нам написал или сказал, однажды становиться нам понятным, и мы это знание принимаем как своё, то это и есть изменение нашего сознания. Элемент его обретения.

Озарение, прозрение, или как говорят современные люди инсайт (инсайты) - в первую очередь будет сопутствовать тому человеку, который намеренно погружает себя в определённую "проблему". Хочет в ней разобраться и понять. Проявляет усилия для этого.
Предмет нашего внимания - это явление Учителя и наша Идея. Соответственно наше место и роль в этом деле. Более полное и правильное примение знаний полученных от Учителя.

Практически, изменение сознания может выглядеть так. Мы погружаемся в новый поток через закалку тренировку, через изучение тетрадей, через связанные с этим размышления. И однажды, нам открывается что-то, казалось бы совершенно не связанное с нашим прежним жизненным опытом. Что-то взявшееся и пришедшее к нам как бы "ниоткуда". Это "что-то" нам становиться близким, ясным, понятным и не требует никаких доказательств.

Всем хорошего здоровья.

[Валерий]

Здравствуйте.

Совершенно верно! Только Истина не нуждается в доказательствах. Т.к. Истина Исходит только от Бога.

Кода однажды Валентина Леонтьевна сказала Учителю о своём чистом «сосуде», не заполненным знаниями, то Учитель сказал: «Вот и хорошо. Чистый «Сосуд» легче заполнить Истинными Знаниями!»

Вот это и называется Изменение потока сознания людей, который прошла Валентина.

С «сосудом», заполненным знаниями цивилизации, так и останешься в потоке цивилизации. Поэтому Учитель и просил: «Во мне к себе идите!»

Все остальные комбинации с сознанием – это, всего лишь, углубление и расширение знаний цивилизации, где нет изменения потока сознания людей.

[Piotr]

Здравствуйте,

В чем подвох не поняла и думать нет охоты(честно).

Каждый вечер мы «переключаемся» в это иное состояние сознания, отключаясь от проблем, боли и обид, настолько, что не замечаем окружающего мира и не осознаём, где находимся. Для нас это кажется привычным и естественным, но действительно ли это так и мы можем в любое время повторить это состояние?

Когда мы засыпаем, наше сознание принимает необычную форму: мы теряем ощущение места, перестаём чувствовать тело, и время словно останавливается точнее оно исчезает. В бодрствующем состоянии мы можем воспринимать события быстрее или медленнее, но не способны полностью заморозить течение времени — а во сне это происходит.

Во сне мы, как личности, «исчезаем»: не слышим звуков, не видим образов, а понятия «тело», «дух» и «душа» приобретают совсем иное значение. Самое удивительное — исчезновение пространства и времени: спящий человек не знает ни своего местоположения, ни того, сколько прошло часов. Время во сне не сжимается и не растягивается — его просто нет, и мы иногда поражаемся, проснувшись, что так долго спали...

Этот феномен сопровождается изменением нашего сознания и почти безболезненным его восстановлением. Возникает вопрос: много ли любоей могут достичь похожего уровня изменения сознания и перестать реагировать на мир так, как это происходит во сне?

[Валерий]

Здравствуйте.

Этот феномен сопровождается изменением нашего сознания и почти безболезненным его восстановлением. Возникает вопрос: много ли людей могут достичь похожего уровня изменения сознания и перестать реагировать на мир так, как это происходит во сне?

Где здесь изменение сознания?

Обычная деградация от цивилизации, которая предлагает 7-8 часовой сон, при котором происходит потеря сил. Здесь предлагается обыкновенное углубление знаний от цивилизации.

Ведь Учитель чётко сказал, что «сон героя убивает». Поэтому Он мог неделями не спать.
А разве не Он сказал, что тот, кто будет постоянно стоять на ногах, тот никогда не умрёт.

Вот фраза Учителя, объясняющая необходимость бодрствования:

«Я , говорит природа, если не буду себя менять, то нашим людям будет хана…»

Т.е. люди живут только за счёт природных изменений. А сон, заложенный в программу жизни цивилизацией, делает людей «временным явлением».

[Здравко]

Здравствуйте.

Обычная деградация от цивилизации, которая предлагает 7-8 часовой сон, при котором происходит потеря сил. Здесь предлагается обыкновенное углубление знаний от цивилизации.

Здесь слово «цивилизация» применяется как нечто негативное и это правомерно, если говорить о, например, «технократической цивилизации», основанной на потреблении и фактическом уничтожении природы с помощью разных технических изобретений. Но это очень однобокое отношение к самому понятию «цивилизация». А если рассматривать внутреннюю природу человека, то цивилизация это нечто противоположное дикости, цивилизованный человек – это вежливый нравственный человек с широким кругозором, духовно развитый, а дикарь – грубый хам, необразованный, агрессивный, суеверный и т.д.
Не зря Учитель говорил о небывалой вежливости, о любви, о помощи ближнему… Если всему этому не научиться, то о каком безсмертии можно вести речь, о какой жизни без сна, без еды и т.д.? Какой Природе ты будешь нужен, чтобы она тебя сохранила, если ты останешься нецивилизованным дикарём, агрессивным хамом?
На всё нужно кругозорко смотреть, а не спешить из слов и понятий делать «ярлыки».

[Валерий]

Здравствуйте.

Совершенно верно. Все люди разные. Но, всё дело здесь в воспитании. Цивилизация и здесь «умудрилась» внедрить своё направление, закрывая «глаза» на многоуровневую систему её, сделав ставку на образование. Ведь кто-то должен обслуживать «элиту».

Поэтому Учитель и говорил, что никто не умеет воспитывать детей и предлагал отдать Ему их на Воспитание. Ведь Оно д.б. Единым и Исходить только от Бога. Только в этом случае формируется Единая Семья.

[Здравко]

Здравствуйте.

Совершенно верно. Все люди разные. Но, всё дело здесь в воспитании. Цивилизация и здесь «умудрилась» внедрить своё направление, закрывая «глаза» на многоуровневую систему её, сделав ставку на образование. Ведь кто-то должен обслуживать «элиту».

Ну вот, теперь не только «цивилизация», но и «образование» не угодило. Когда люди находили реальных «маугли», прибившихся к стае зверей и выросших среди них (известно несколько таких случаев), то они умели только рычать и кусаться. И даже в дальнейшем их было практически невозможно научить членораздельной речи. То есть человек может стать человеком только среди людей и получив какое-то образование. Это, кстати, подтверждает слова Учителя о том, что Бог пребывает в людях, а не везде, иначе бы такие «маугли», имея непосредственную связь с живой природой, получали бы от неё всё необходимое и становились бы божьими высокодуховными людьми, а не дикими зверьками.
Другое дело, что уровень образования может быть разным, и может нести различные духовно-нравственные составляющие. К сожалению, в некоторых людях вместо Бога пребывает Сатана, которые, например, с малолетства могут приучать детей к войне, будто это что-то героическое, прививать к их сознанию, что убивать людей это такая необходимая норма.
А можно так воспитать, что война – это мерзость и недопустимое преступление.

Поэтому Учитель и говорил, что никто не умеет воспитывать детей и предлагал отдать Ему их на Воспитание. Ведь Оно д.б. Единым и Исходить только от Бога. Только в этом случае формируется Единая Семья.

На счет воспитания Учитель говорил, что детей заставляют, а надо научиться просить. И это не только детей касается. Александр Бриженев рассказывал, что Учитель его спросил, заставляет ли он подчиненных, приказывает ли им? Сан Саныч ответил, что конечно, а как же иначе? А Учитель ему сказал, а ты не приказывай, а проси, тогда всегда будет перевыполнение. Это чисто психологический момент, никто не хочет давления над собой. Насилие и принуждение это и есть главные методы Сатаны, а от Бога – вежливая просьба.

[Алексей]

Здравствуйте.

Та же математика (моя любимая!) — это совершенно другое сознание.

Пётр, это не так. Это не другое сознание. Это всего навсего твой взгляд на математику. А у меня иной взгляд на математику. У Антонины будет свой взгляд на неё. Сколько людей столько и взглядов на любой предмет в этом мире.
Здесь хорошо описали о разных состояниях при погружении в то или иное, и про потерю времени. А свелось это к состоянию потери сознания, когда теряешь связь с реальностью и временем. И здесь путаница. Потеря сознания, это когда человек действительно теряет сознание, он его ТЕРЯЕТ, сознания в этот момент нету, оно равно нулю. Человек ничего не осознаёт. Такое происходит, например, при сильных травмах, стрессах и чрезмерных нагрузках. А вот при углублении во что либо, например, в туже математику, в красоту и образность чисел и формул, сознание никуда не пропадает, а вот знания об этих числах, вдруг открываются по новому, словно они осветились и заиграли новыми красками - озарение!
Антонина пишет, что начиталась умных книг разных учёных и пришла к выводу, что ничего они не знают о сознании. пишут о нём кто во что горазд. Согласен с ней. А причина такого непонимания учёных примитивна до дикарства, до того самого уровня дикаря. Учёные НЕ ЖЕЛАЮТ понимать русское слово по-русски. Им надо выпендриться и истолковать его в каких-то чужестранных терминах. В результате кроме зауми и бла-бла-бла ничего у них не получается. А вот Антонина не академик и не светила науки, просто женщина домохозяйка, да ещё пенсионерка за 60+, так вот она дала абсолютно точное определение что такое сознание. Прошу любить и жаловать. Сознание - это знание о жизни, тот "орган" познающий, а значит осознающий, понимающий жизнь.
Поэтому углублённый взгляд во что либо, или в какую-то проблему, открывает бОльшую глубину познания, а сознание при этом остаётся прежним. Но сознание не механическая шкатулка, как её воспринимают айтишники изобретая ИИ. Потому что сознание находится не в теле человека. Оно где-то рядом с телом, с головой, но не в голове и не в теле. В него не залезешь, как хирург скальпелем залезает в мозги. И наш язык и наша речь хорошо и наглядно описывает где и как расположено сознание. Сознание постоянно находится в движении, в нём самом всё движется. И это движение в нашем языке описывается как некий поток, в котором плывёт наше сознание. А любой поток имеет своё русло, своё направление. Сознание вовлечённое в какой либо поток, само движется сообразно этому потоку и человека тянет за собой, познавая жизнь в этом потоке. Надеюсь, теперь не трудно догадаться, почему Учитель говорит именно о двух потоках сознания, о живом потоке и о мёртвом. Сознание, само по себе, как некое устройство познания Жизни, оно у человека одно, и как устройство, сознание, не меняется. Но его можно перенести из одного потока Жизни в другой поток Жизни. Это и отразится на человеке как изменение его сознания. Или, другой образ, своё сознание подключить к другому потоку, что по природе сознания ближе к его естеству. Как я уже писал, мы живём, находясь в двух потоках сознания, поток ума и поток души. Поток ума это наше дневное бодрствование в материальном мире, а поток души это её мир, а выглядит он так, как то, что мы видим во снах. Оба эти потока ума и души, как две струи плывут по течению одного, крупного потока - мёртвого потока бытия.

[Slava]

Здравствуйте друзья!

Очень интересная и познавательная беседа о сознании здесь происходит.
Но складывается впечатление, что все говорят о море не окунувшись в само море. Происходит описание сознания с позиции взгляда на это состояние из рассказов очевидцев, но не личного участия и переживания Быть Сознательным. Ну хотя бы прикоснуться, не удержаться долго но иметь верное представление что это такое - можно.
Случилось так что я благодаря стремлению осуществить идею Учителя и следуя его советам в марте 2015 года обрел сознание, то самое о котором пишет Учитель. Но для того чтобы удержаться в этом состоянии необходимы другие условия жизни именно в Природе и среди таких же сознательных людей. Понимаю что не зря Учитель определил Чивилкин Бугор как условие для новой жизни - именно сознательной жизни.
"Быть сознательным это выводить свой итог на все" Согласится с Учителем и понять что это значит важнейший момент для возвращения к поступку определяющем наличие того самого сознания.
Это проявление только твоей личной воли для участия в собственной жизни. Не имея сознания мы не живем! Нет разделения на два потока сознания, как это понимает и описывает Алексей. Есть присутствие в жизни живой через сознательные поступки и отсутствие в жизни живой через бессознательные поступки. Учитель говорил "Вы живите как хотите, а я буду жить как знаю" Понимаете в чем разница между похотливой и сознательной жизнью. Проявление любого каприза уже мертвая безсознательная жизнь. Мертвый и живой поток есть в этом мире, что определяется как безсознательная и сознательная жизнь.
К примеру я разобрался и понял и теперь знаю что жизнь в доме вредит самой жизни. Где я сейчас должен находится чтобы быть сознательным и в живом потоке? Ответив на этот вопрос понимание о сознании, проявлении его в поступках станет вполне ясным.
Не буду лишний раз описывать то о чем уже писалось ранее, если кому интересно введите в поиск на форуме слова "выводить свой итог" или перейдите по ссылке:

parshek.ru/search.php?keywords= ... 0%BE%D0%B3

Мы уже на форуме обсудили и разобрались во всем чтобы наконец-то выводить свой итог на это дело Учителя и наше общее дело, НО до дела как-то не доходит. Сознание или проявляется в действии и это факт проявления себя в живом потоке(жизни) или отсутствует и это факт проявления себя в мертвом потоке жизни(смерти). Любое определение явлений по сути советую рассматривать в действии. Без рассмотрения мотива действия - это будет просто пустышка для понимания жизни и самореализации себя Человеком во славе безсмертным.

[student]

Здравствуйте.
Слава написал:

Сознание или проявляется в действии и это факт проявления себя в живом потоке(жизни) или отсутствует и это факт проявления себя в мертвом потоке жизни(смерти). Любое определение явлений по сути советую рассматривать в действии. Без рассмотрения мотива действия - это будет просто пустышка для понимания жизни и самореализации себя Человеком во славе безсмертным.

Согласен со Славой. Напишу тоже самое в своей редакции:

"Быть сознательным - это выводить свой итог на все"

Эта фраза Учителя означает, что человек должен научиться жить в соответствии с идеей независимой жизни человека в природе. То, что у него будет фактически получаться и есть мера его сознательности и нахождения в живом потоке жизни. Всё остальное, это по старому - в мертвом потоке.

Учитель говорил "Вы живите как хотите, а я буду жить как знаю"

Живите как хотите - значит живите по своим хотениям, по желаниям: "нас наше желание губит".
А Учитель жил по знанию полученному от Природы - по сознанию!


А дальше Слава задаётся вопросом:

К примеру я разобрался и понял и теперь знаю что жизнь в доме вредит самой жизни. Где я сейчас должен находится чтобы быть сознательным и в живом потоке?

Я бы ответил так: находиться должен там, где и сейчас находишься.

"Дом" у Учителя - это образ. Образ физического тела, в котором воплощена душа человека.
Учитель пишет: "Мы дом чей имеем по закону? Свой собственнический. Это наша всех тайна."
Задай себе вопрос - что ты понимаешь как дом? Строение, стены, крыша, потолок? Какая это для тебя и для всех тайна? А вот тело как дом, это пока для тебя и для многих тайна.

Наша задача сознательно "выйти" из этого "дома" в Природу. Так выйти, чтобы больше в него не потребовалось заходить. Человек тогда будет жить только на бугре. Но к этому надо придти. И придти можно только живя в этой времянке - нынешнем "доме". Путь трудный и небыстрый. Мы находимся в самом начале.