Я УЧУ ВАС ЧУВСТВОВАНИЮ

[Света]

Здравствуйте . Tania писала : " А раз в " плохом " можно найти и " хорошее ", то что тут скажешь - на Природу не обижаются". Иногда можно найти " хорошее " в " плохом " . Это не новость . Для меня слова " хорошо и " плохо " имеют суть с оценками , а не только суть . Оценка . В слове " хорошо " есть - хор , как гор , как солнце , которое не жгет . А в слове " плохо " - пл , пламя , палка , кнут , солнце , которое палит , жгет . Например , человек по разному может оценить снег и т. д . Снег - это имя явления . Можно назвать , наверное - " обзывалка ". Но та " обзывалка " , которая не является чем то или кем то - " хорошим " , наверное , не назовешь . Да и " плохим " - не надо . То есть , это как , например , если предмет светлый , то он - не темный , это тоже всем известно . Другое дело , что темный предмет - это не обязательно - " плохо " . Он что виноват, что он темный ? Нет . Так же как , например , понятия Свет и Тьма . И не знаю , можно ли так сказать : Не ешь яблоко от дерева оценок " добра " и " зла " . Не ешь от дерева , которое оценивает свои и не свои части в себе и в других , свои и не свои стороны Свет и Тьму . Очень трудно жить без оценок , мне мало что удается . Оценка - это всего лишь мысль , и ее можно отбросить . Но это , конечно не малый труд . Большинство мыслей , попросту , не нужных , потому что они зачастую связаны с оценкой . И порой не знаю что делать , просто рассудить мысли или " рассадить " их по своим местам ? Tania , можно к твоей фразе добавить ? А раз в " плохом " можно найти и " хорошее " , то что тут скажешь - на Темную часть Природы не обижаются . То есть на Тьму .

[Piotr]

Я обиделась и сильно.Душа протестует!
Первое, что приходит на ум в таких случаях - послушать себя.

Здравствуйте,
нам "мужикам" как-то проще - я просто делаю, что дальше делал, когда в мой адрес что-либо говорят, если это не на что не влияет, но как защитить себя, когда слово оценки прошибает любые "степени защиты" прекрасного пола?
Думаю это очень сложно, если нет друга.
Еще смех - хорошее лекарство. Если мы можем написать стихотворение, может так же попробовать придумать что-нибудь смешное в происшедшем?
Наверное каждый третий

анекдот, который я тут написал

это не что иное как смех над тем, как нас обижают и унижают или недооценивают, обманывая...

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!
Можно было бы ругать себя за невнимательность, корить за забывчивость, сожалеть об очередном проступке - отделении мысли от дела. Но, факт остается фактом. Его нужно принять. Согласиться с ним. Задуматься над этим. Может быть, так надо Природе, Учителю и это не случайное явление для нас! Для Чего нам дано это природой?

Для чего я забыл прикрепить схему - шкалу? Ведь Учитель мне четко сказал: - нарисуй схему-шкалу.
- Я как послушный ученик, сразу сделал это. Но, почему-то забыл прикрепить файл.
Случайно это произошло, или это тоже урок моей учебе жизни?

И я вспоминаю дальнейшие слова Учителя: "Кому надо будет, тот поймет, а кто советует тебе скушать «кислый лимон» - отстанет, пойдет своей дорогой".
- Значит, файл оказался преднамеренно не прикреплен "Учителем" и был предсказан незримым "голосом" того, кому я Верю, кем живу, кого чувствую везде и всюду вокруг себя.
Поймите дорогие мои друзья, что это не те, чужие голоса, которые слышны у больных людей. Это моё чувство покровительства живого духа Учителя, которое я называю привычным словом "голос".

Разве я виноват в этом? И нужно ли мне извиняться, что у кого-то это вызовет представление "шизика" и больного человека?
"На каждый роток, - не накинешь платок".
Может быть, пора уже перестать "судить" людей по своим меркам? Это и будет нужной частью первых шагов в делании "новой, небывалой" жизни!

Да, я не произношу былые, наученные слова: "Учитель - ты впереди, я за тобой"!
Теперь я понимаю, что это нужно было мне, пока был слаб в неокрепшем со-знании Учителя. В том со-знании, у меня кроме ОБИДЫ на тех, кто делает что-то не так, был еще и СТРАХ неведомого. Страх - "темной комнаты", где мерещились мне "черные кошки"!

Сегодня я увидел, узрел, что Учитель попросил меня "добавить схему-шкалу".
И даже дал ей название: «Путь человека от животного к Богу».

Ни одного последователя не заинтересовало отсутствие этой схемы. Володя - не в счет. У него зреет свое мнение, которое он еще выскажет.
А другие? Либо думают еще, либо им это и на "дух" не нужно!

Могу ли я после этого со-знания обижаться на Учителя? Могу только благодарить людей за проявление своего "со-знания", ЧТО и делают окружающие.
- Все мы делаем Святое, Великое Дело в "новом небывалом" мышлении - "Свое ставим, а другому не мешаем!"

А теперь подумайте хорошенько, нужно ли вам в своей "любознательности" смотреть прикрепленный файл. Тем более, что он оформлен корявой рукой ...

P.S. я продолжаю мечтать и жду, что Природа, как Учитель, что-то скажет мне в ответ на это письмо. Я понимаю теперь, как трудно было П.К.Иванову, когда он искал "своих людей" в то время. Люди понимали, но не могли выразить своими словами...

[gumar]

Здравствуй дорогой Петр!
Спасибо и низкий поклон мой за прекрасную подборку анекдотов.
Piotr » 29 июн 2009 в 02:07 написал:

Пришел как-то последователь купаться, видит что на берегу никого. Снял с себя всё и пошёл, в чём мать родила. Только вылезать - видит прямо около его вещей сидит девушка и читает книгу. Посмотрел по сторонам - под водой около него тазик. Нырнул, достал, выходит из воды прикрывая причинное место. Подходит к своей одежде.
- Здравствуйте, Девушка, а что это за книгу вы читаете?
- Называется "как научиться угадывать мысли".
- Ну и научились?
- Да.
- И о чём же я думаю?
- Вы думаете, что у тазика есть дно.

Петр, дорогой, этот анекдот, как нельзя кстати.
Сегодня, до выхода из терпения остается час с небольшим. Звонит последовательница и говорит, - мне плохо. – Говорят, - продолжила она, - так из меня выходит негатив на окружающих. – А я думаю, - размышляет она в трубку, - да, что же я делаю, - этот негатив может попасть на окружающих людей, на детей моих…
Спрашивает меня, - так ли это?
Я ответил, она обрадованно успокоилась.

А я подумал, какой хороший анекдот рассказал Петр, как подходящий и к этому звонку!
Как часто, такими дырявыми тазиками, как искусственными приспособлениями, мы прикрываемся от реальности жизни.
Неужели трудно было извинившись, просто попросить девушку – отвернуться!

Браво Петр! Да и другие истории не менее поучительны. Догадываюсь, что многие подобные мысли излились из «твоего сосуда» в моменты духовной связи с Учителем. Просто так, в суе-те будней, такое не приходит.
Или это только у меня так?

[Tania]

Здравствуйте, друзья! Согласна и со Светой и с Петром. Да, Света, Я так и написала, что на Природу не обижаются, а Природа ведь она всякая и темная и светлая. Петр, юмор очень люблю, люблю юморить сама. Вчера юбилей опять был, у мужа у сестры. Муж у меня татарин. Гумар знает, насколько это дружный народ. Все юбилеи, праздники и горести отмечают сообща. Ведущий попросил меня сочинить стихи, но серьезные. А у меня серьезные по такому случаю ну никак не получаются, всегда с юмором. Еще услышала вчера скороговорку - "Стоит куль на холме, взойду на холм, возьму куль." Если быстро говорить очень смешно получается. Хохотала до слез.

[antonina]

Здравствуйте.
Гумар, с некоторых пор я не понимаю таких слов:
"Может быть, так надо Природе, Учителю и это не случайное явление для нас! Для Чего нам дано это природой?"
Так надо может быть или не надо может быть Природе и Учителю? Стихия, бедные люди, не знающие, что будет завтра.
Где сознание цели добиться?
Учитель говорит:" Всё делай с сознанием цели добиться, тогда лишь с тобой ничего не СЛУЧИТСЯ."
Странное дело в тетрадях описаны Богом и Природою пути следования в Природе за Богом. Меня, извените, не хочу обидеть никого, удивляет самоволие некоторых людей, которые свои мысли выставляют на обозрение, как Учителевы. В этом есть какая то неправда, что множиться и тиражируется. Можно сказать, что так надо Природе?
А что им надо Учителю и Природе?
Желаю счастья здоровья хорошего.

[ВАДИМ СЕМЕНОВ]

Здравствуйте всем.
Когда то уже давненько, из тех разговоров которые проводил П.Н. Матлаев крепко в голове засело, что дьявол он тоже очень силен и может сделать все....
и видимо этот момент не только у меня, но и у товарищей моих засел да так крепко, что даже боялись упомянуть его имя в разговорах. И еще говорилось, что как только вспомнишь его, он тут как тут, "как лев рыкающий" ходит вокруг тебя готовый пожрать тебя...
И принималось это на веру потому что так сказал Никитич.
Прошло много времени и этот вопрос почему то всплывал частенько в моей голове и где то года три может чуть больше этот вопрос стал проясняться потихоньку. Это я на тему о духах и сущностях.
На этой почве произошел у нас раскол на нашем местном уровне
Придя на форум всегда удивлялся самоуверенности людей которые говорили вот Учитель мне сказал, подсказал и т.д. я не раз об этом писал на форуме.
Обдумывая этот вопрос я для себя многое открыл и понял и как подтверждение своим мыслям несколько раз получил ответ во снах.
Все мы знаем слова Учителя: "Горою стоит в Природе за тебя Учитель"
А приснился мне Учитель, стоит на лестничной площадке выше меня и там не было перил, и мы с Учителем вдвоем поставили эти перила, а Он стоит и так хитро улыбается... мол смело можешь подниматься ко Мне, ты никуда не выпадешь.
Дальше в другой раз приснилось совершенно другое, кромешная тьма, она такая теплая и "ласковая", и в это тьме подходит ко мне некто берет так ласково за руку и ведет куда то, такое ощущение было что тьму можно было потрогать руками на ощупь, а я так доверчиво шел за ним. У меня не было никакого страха и когда мы остановились он стал преображаться в такого вида как бывает на картинках, с крыльями. Я жестом протянул руку вперед, как останавливают машину на пути которой ты стоишь и сказал НЕ СМЕЙ, ты никто и ничто и он весь обмяк и исчез...
Отсюда мне стало понятно что если в человеке, на сердце его ЕСТЬ Учитель ты ты никому НЕПОДВЛАСТЕН! ибо ОН ГОРОЙ СТОИТ ЗА ТЕБЯ!
Еще в другом сне был показан механизм осознания, только описать это невозможно да и большей часть я уже и не помню, жаль что не записывал своевременно.
К тем кто слышит голос, видит Учителя отношусь настороженно ибо был опыт, мой друг по инету женщина именно это с ней произошло несколько раз. Полная сил, вдохновленная таким событиями использовала все свои силы не борьбу с чиновниками, коррупцией ... на сегодня ее нет в живых. Сколько раз я ее предупреждал что Учитель пришел не для этого и здоровье и силы даются не для этого, он не услышала меня. Она не была последовательницей просто поддерживала и отзывалась об Учителе очень хорошо.
Никогда не задумываюсь от Учителя эта мысль или нет, просто если пришло в голову и считаю это правильным в деле Учителя, стараюсь делать по возможности, а там становится понятным так или не так вот и все.

И еще наверно очень остро сегодня у меня встал вопрос ПРИНЯТИЯ, пытался проэкспериментировать денька два, столько сил потерял просто обалдеть, бросил ибо в этой суете можно ли все принять...
За сим все здоровья хорошего, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВА И СПОКОЙСТВИЯ...
Вадим.

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!
На днях надо было застраховать машину. Поехал в страховую компанию, в которой был уже 10 лет и имел определенные льготы, а там... Ажиотаж, очереде-мания, как в СССР в годы перестройки...Люди на взводе, злые, невидно чело-веческого лица на них. Раньше я принимал за норму такое состояние людей. А сейчас не захотел входить в их поле.
Страховая компания открывается с 8 часов утра, а занимают очередь аж 5-ть утра... И всего в день выдают 30 талонов, с которыми еще раз нужно отстоять в другой очереди...

И я решил, в очередной раз, положиться на Учителя и слушать, что скажет Бог.
А Бог для меня - это "совокупность вещей и обстоятельств, необходимо нужных человеку".
Вот я и стал слушать этого Бога и Учителя в ней. А что они скажут?
Но, разве это важно, какой голос и чей он, если такое мое доверие Учителю Все время приводит к чудесам, которые я не могу предположить умом своим.
И я почувствовал, Что душа моя просит поехать на авторынок, который в другом конце города. И там застраховаться в любой иной компании.
Сказано - сделано!

Еду на рынок, и тут приходит мысль, а что если заехать по пути в ГИБДД, ведь там регистрируют машины, а значит там должна быть страховая компания.
Пока припарковывался, слышу кто-то стучит в правое заднее окошко.
- Наверное попрошайки, почему-то подумал я. Не могут подождать пока заглушу двигатель, возмутился про себя.
Супруга, обалдев от такой наглости, открыла дверь и не очень дружелюбно спросила, - Чего надо?
- Вам страховка не нужна, - немного растерявшись, произносит женщина средних лет.
Одета она была не по сезону, видно было, что под легкой курткой проглядывает летняя кофта.
С..тра..хов..ка? Опешив от неожиданности, - переспросил я, выходя из машины.
- Да, страховка, - ответила женщина, - Вы хотите застраховаться?
- Конечно, а кто вы и какая страховая компания у вас, - спросил я, заподозрив махинаторов, которые всегда пользуются спросом, когда нужно что-то сделать быстро.
Она назвала мою страховую компанию, что вызвало у меня вдох облегчения, поскольку в базе данных у нее должны быть реквизиты еще и моих детей.
Не прошло и 20 минут, как без какой-либо очереди машина была застрахована!
Когда мы расставались, спросил у нее, а что заставило её выйти из офиса, расположенного в 100 метрах и идти легко одетой через дорогу? И почему сразу подошли именно к нашей машине?
- Да, вот я сидела без дела, а потом пришла мысль пойти на стоянку, вдруг найду клиентов!
Она вышла и подошла к моей машине? Случайно? Кому, как. А я, думаю не случайно!
У меня еще два дня было ощущение счастья, что не пришлось мотаться на другой конец города и усложнять жизнь с другой страховой компанией...

Раньше, я настырно толкался бы в очереди, печально приняв за необходимость терпеть и такие временные трудности, ругая при этом всех и вся. А сейчас я не согласился на это. И понял я, что не всегда Богу нужно смирение и терпение.
На определенном этапе жизни, Бог проверяет нас на согласие терпеть или выбрать более легкий путь, - найти благодать Божью! И эта благодать всегда находится, если только очень хочешь найти её!
И так во всем!

Нужна ли кому-то "хвальба" моя и примеры такого чудо-творчества кому-то еще?
- Думаю, что нет! У каждого свой путь и своя радость делания, свои маленькие победы!
А зачем я написал это, потратив свое время? - Не знаю.

Ах, если бы я знал, что надо делать, а что не нужно, то я бы...
Но, чувствую, что это нужно для чего-то. И я еще раз проверил себя, свой опыт и поделился с вами радостью очередной победы, которая оказалась не по силам моему сыну.
И таких побед у меня достаточно. Даже в спорте, где 3 моих воспитанника входят в сборную России по велоспорту. А один, является основным кандидатом на участие в Олимпийских Играх 2016 году в Бразилии. Будем болеть за него!

И это благодать дается мне, поверьте, не от того, что я такой "умный", а от Веры в Учителя и его живые советы сегодня и сейчас, в каждом из прожитых с ним дней.

[Алексей]

Здравствуйте.

А Бог для меня - это "совокупность вещей и обстоятельств, необходимо нужных человеку".

В одной из тетрадей есть замечательная фраза: я (Учитель) создаю условие чтобы научить вас чувствованию. Гумар оказался в условиях, которые он захотел избежать. И воспринял эти условия как те, которые для нас создаёт Учитель.

И я почувствовал, Что душа моя просит поехать на авторынок, который в другом конце города. И там застраховаться в любой иной компании.

Повторю ключевые слова: "я почувствовал, Что душа моя просит". Не голос на ухо, а почувствовал что просит душа.

Никогда не задумываюсь от Учителя эта мысль или нет, просто если пришло в голову и считаю это правильным в деле Учителя, стараюсь делать по возможности, а там становится понятным так или не так вот и все.

Повторю ключевые слова: "просто если пришло в голову и считаю это ПРАВИЛЬНЫМ В ДЕЛЕ УЧИТЕЛЯ".
В голову могут придти любые мысли и любой вариант решения что делать. Но делаешь это не потому, что эта мысль пришла в голову, и не потому, что она пришла первой, а потому, что сопоставил её с делом Учителя, насколько она отвечает Идее Учителя, его советам, закалке.

Оказывается всё так просто и то, что нужно. Без всякой зауми и голосов Учителя в голове.
Может быть есть ещё какие варианты понимать: какие мысли от Учителя, а какие нет?

[Валерий]

Здравствуйте.

Интересно! Я всегда думал, что моя просьба идёт к Учителю , перенаправляется к Природе, ну, а уж Природа Решает, как со мной поступить.:)

На мой взгляд, все до единой мысли идут только от Природы, которые соответствуют моему состоянию здоровья. Ну, а дальше, как говорит Алексей, необходимо её сопоставить с Учением Учителя и реализовать её в данном направлении.:)

И последнее. Лично я в нашем перевёрнутом мире очень настороженно отношусь к подаркам от природы, т.к. знаю, что не за что:)
А природе ничего для меня не жалко, она может всё дать, да вот только за это она забирает у меня здоровье.:)

[Света]

Здравствуйте . Алексей писал : « В голову могут прийти любые мысли и любой вариант решения что делать . Но делаешь это не потому , что эта мысль пришла в голову , и не потому , что она пришла первой , а потому , что сопоставил ее с делом Учителя , насколько она отвечает Идее Учителя , его советам , закалке ». Алексей прав . Именно с делом , а не только то , что что – то я прочитала . Делом также является – узнать в чем – то Учителя , хоть немного . Узнать под ДРУГИМИ ИМЕНАМИ слов ! Я писала одному человеку сообщение , один человек мне прислал ответ такой , отрывок привожу : «В Учителя я не встречала понятий темная и светлая природа . Есть Природа , а в ней есть теплое и холодное , плохое и хорошее . В Природе есть враг наше незнание . Люди взяли одну сторону – хорошее и теплое ». Я мало , но по возможности читаю тетради Учителя . И то , что читала , я тоже не встречала в них понятий – темная , светлая природа . В общем – то человек прав , который писал так сообщение. Но получается , что во втором предложении она дает расшифровку . Темная Природа – это холодное и плохое . Светлая – хорошее , теплое . Просто не обозначает – темная , светлая .Она сама же и описала про светлую и темную природу , только описала языком Учителя . Молодец она , что обращается часто к Учителю . Я стараюсь , но я – маловерная . Конечно в словах Учителя – большой объем . И мне хотелось бы немножко распознавать Природу . А Учитель говорил примерно о том : « если я уйду , то как вы меня узнаете , если опять приду ». Он придет , но придет под другим именем . Вот и Природа имеет РАЗНЫЕ ИМЕНА . Теперь привожу сообщение , которое писала ей : Ты , наверное читала про то , что один человек писал , что есть Светлая Природа и Темная Природа . Светлая – внешняя , а Темная – внутренняя Природа . И почему – то мне слова « Закалка тренировка » , которая была до начала Мира , напомнили образ Мары , образ Темной Природы . Которая , как многие знают , убирает не нужные качества в чем – то , или в ком – то . Мара , конечно не Богиня Смерти , она сопровождает к ней . А Светлая Природа рождает . Выносит плод – Жива , а Макошь принимает роды ( наверное , поэтому ее праздник в конце года , в сентябре ) . Правда , не совсем понятно , у Макоши есть , как расшивровывают многие , в слове корень – « кош », т. е . место где должен хранится плод . А у Живы , получается тоже есть . Или же Макошь все делает , вынашивает , рожает ? А Жива – это помошница жизни ? Боги все помогают . Отвлеклась . Получается , что та « закалка тренировка », которая была до начала рождения Мира – это Темная Природа ? А « закалка тренировка », которая стала рождать , являть – это Светлая Природа ? , она была в начале - Мира . А все эти « закалки тренировки » - это все Одна Закалка Тренировка с разными сторонами . И ВСЕ это ТЕЛО ЕГО . Тело Бога . Еще момент . Не зря говорят , что Мара безплодна . На мой взгляд , и не только на мой , состояние образа Мары еще похоже на состояние абсолютного нуля , как точка отсчета . Один человек писал : « То « безсмертие », которое наступает при скорости света , …, это и есть настоящая смерть , где все замерло . Это состояние абсолютного нуля и будет точкой отсчета , так как все отличное от этого нуля будет Жизнь . …. Поэтому « выход мой в свете » - читай : выход мой в познании Смерти . Но выход куда ?! Да от Смерти к Жизни ». Вот этот человек , у которого я переписала эти строки , и стремиться узнать себя , встречаясь с Темной Природой и со Светлой , умеет входить в Навь . Он не один раз встречался в Нави с Учителем и разговаривал с ним . Продолжает и сейчас встречаться , очищая себя от « мусора ». Да простит то , что я о нем написала , больших успехов ему и здоровья . Отвлеклась . Слова « точка », « ноль » похожи на слово – Солнце . Не зря люди в « Мистерии Мары »называют Мару – О Мать Солнца . Пока писала сообщение , слышала песню , которая включила племянница и там слова : « Я люблю конечно всех , но а маму больше всех ». Что ? Маму , Мару – созвучно . Я пишу про Мару , а там поют про маму . Это что , Мара дала о себе знать через песню ? И вот . Мара - Мать Солнца . Но какого Солнца ? Наверное ,Черного ? А как выглядит Черное Солнце ? Вспоминается Солнце в Яви на восходе , диск темный , а по краям свет , еще напоминает подсолнух . Получается что Черное Солнце , как многие говорят , - это внутренний огонь в Явных телах . По сути , наверное , вообще – есть Одно Солнце , только в разных мирах оно смотрится по разному : в Яви – оно Светлое , в Нави – оно темное . А Солнце – это есть по сути Учитель . И еще . В индийской « Упанишаде » писалось : « В начале здесь не было ничего ». В « Звездной книге Коляды » говорится : « Мир пребывал во тьме ». Значит было что – то ? Мир ? Что за Мир ? Навный ? Который потом проявился . И в котором теперь – свет и тьма . В « Упанишаде » писалось : « В начале здесь не было ничего . ( Все ) это было окутано смертью или голодом , ибо голод – это смерть . Он ( - зовущийся смертью – пожелал ) : « Пусть я стану воплощенным » - и сотворил разум . Он двинулся , славословя … ». Слова « голод » и « смерть » напоминают Мару . Правда Мара не богиня смерти , да и в индийской легенде описана сущность мужского рода . Но много сходного . А в « Мистерии Мары » , составленное и откорректированное людьми есть запись . Мара говорит : « Было до начала мира так : не было ни Света , ни Тьмы , ни времени . Не было ни звезд ни неба в мире том . Свет и Тьма были созданы для Жизни . Проявив себя , они стали видимы . Свет проявил себя . Так появились Свет и Тьма ». И далее в « Упанишаде » говориться : « он сотворил богов превосходящими ( его самого ) , смертный , он сотворил бессмертных » . ( Хотел , наверное , составитель написать слово – безсмертное ) . А вот в Евангелии к Евреям , 5,12 говорится : « И потому от одного , и притом омертвелого , родилось так много , как много звезд на небе и как бесчислен песок на берегу морском ». Интересно то , что здесь сравнивается с МОРским песком . Не известно , про Адама здесь говорится ? Наверное . нет . Или как ты , Антонина писала – о ТЕЛЕ ЕГО .

[antonina]

Здравствуйте.
В природе есть ВСЁ.
Я согласна с Валерием:"Лично я в нашем перевёрнутом мире очень настороженно отношусь к подаркам от природы, т.к. знаю, что не за что:)
А природе ничего для меня не жалко, она может всё дать, да вот только за это она забирает у меня здоровье.:)".
Счастья здоровья хорошего.

[Алексей]

Здравствуйте.
Ой, Света, давай понемногу. А то не то, что понять, а разгрести да разобрать адский труд.
Ты использовала термины "тёмная природа" и "светлая природа". Не знаю откуда они у тебя появились. Есть Тьма и есть Свет. Свет называют Божьим Светом, т.е. Миром Света, Явью. Потому, что в этом Мире всё себя проЯВЛЯЕТ в свете. Всё становится видимым, обретая видимые плотные тела. Мир Тьмы не видим - "всё погрузилось во тьму". И обитают в этом Мире все и всё, что не может до поры себя проЯВИТЬ в Яви. Это два разных Мира наполненных Жизнью. Поэтому в каждом из них своя природа. В явном мире царствует природа света. В навном мире - природа тьмы. Это так же, как на Земле есть природа пустыни и природа тундры. Жизнь в пустыне идёт по своим законам, а жизнь в тундре - по своим. И, в тоже время, это одна единая Природа, та что приРОДе. Так можно ли называть Природу темной и светлой? Наверное можно, при условии, если речь идёт о природе человека, в котором есть две природы, как две природы яви и нави во Вселенной: одна природа его тела, другая природа его души. Природа тела - это природа явного мира, в котором все живые тела хотят кушать, спать и т.д. Природа души хочет любить всех, мечтать, созидать... Природа тела всем понятна, она проЯВЛЕНА. Природа души в потёмках, чувства, желания, устремления, они есть, но всё это не видимо и требует, чтобы они были продемонстрированы, показаны, проявлены телом: мимика, жесты, деяния.
Та же история с матерью. Макош - мать - кош - рождающая в Земном мире Яви, изначальная породитель всего сущего. Мара - мать, которая не может родить в явном мире, она не может рождать тела Земного мира Яви. Она рождает в мире нави. Даёт навные тела, невидимые. Поэтому Мару тоже называют матерью, но не рождающей явный плод, безплодной.
Это всё образы.

Куда сеется семя? - в землю, в мир, который внутри земли, в мир Тьмы. Там оно прорастает и тянется к свету в мир Яви. Так семя Рода сеется в Мать навного мира. Там семя Рода вызревает и, обретя своё навное, невидимое тело, рождается душою в навном мире. И от туда, из навного Мира душа тянется в Мир яви. Выходит, как росток из под земли, так и душа из лона матери Макоши, рождается уже в явленном Мире, обретя в чреве макоши земное тело.
Куда сеется семя у животных и человека? Всё так же, сеется, забрасывается внутрь самки, в навный, невидимый мир. Там семя самца обретает плоть. И рождается в явленном Мире уже готовой плотью.
Вот вам откуда взялось представление о том, что души, рождающиеся в Мире навном, спускаются с небес (с мира нави) на землю, воплощаются на земле в рождённом человеческом теле. И потому душа, пребывая в материальном теле, сохраняет свою навную природу Мира Тьмы. Души стремятся воплотиться на Земле. А пожив на ней какое-то время, возвращаются в свой навный Мир.
И мы это знаем. Почему знаем? - Да потому, что эти образы о Мире и представления о человеке, передаются нам от отца к сыну уже несколько тысяч поколений.

А теперь любителям нового небывалого, отметающим и перечёркивающим всё старое, хотел бы задать вопрос: Если это представления о Мире, как вы считаете, старого и мёртвого потока бытия, что они неверные, то как выглядит представление о Мире верное, правильное?

В своих конструкциях можете сослаться на Учителя. И ещё оговорюсь, что христианские представления о Мире являются не верными, иначе Учитель не был бы так категоричен в отрицании этой религии, хотя иногда использовал библейские образы. Образ Адама и Иисуса - это образы первого человека и человека - сына Бога. Эти образы "взяты на прокат" из язычества и идеологией христианства не являются. Образы это ещё не идеология и не представления о Мире. Это части общего представления о Мире, и христианством используются для создания своего, христианского мира. Но эти же образы использовались задолго до христианства уже много тысяч лет для создания совершенно другой, не христианской и не иудейской идеологии.

А теперь дельный совет.
Попробуйте, постарайтесь разрушить старое ветхое представление о Мире, которое я изложил. Ведь это всего лишь представление. Так разрушьте это представление, чтобы оно больше вам не мешалось. Этим вы поможете другим людям освободиться от старого груза, тем самым, в соответствии с вашими взглядами, поможете всем людям Земли освободиться от мировоззрения мёртвого потока бытия.

[Алексей]

Здравствуйте.
Антонина и Валерий. То, что мы частенько называем подарком от природы, иногда является награждением за заслуги перед ней. Но награду надо не только заслужить, но оставаться ей соответствовать.
Можно конечно отказаться от награды, от того, что дарит тебе Природа. Но это палка о двух концах.
Хорошо быть гордым и независимым. А на другом конце палки, Антонина наверняка помнит историю Жорика, сына Сан Саныча, когда ему Учитель сделал подарок на окончание школы, а он его пропил. Та же история и с Петром Матлаевым, когда он не сберёг подарок Учителя. На это Учитель ему ответил: как же я могу тебе дать большее, если ты не смог сохранить такую малость.
Что-то похожее было и со мной. Только мне Учитель сделал этот подарок во второй раз, правда опосредовано, а не из рук в руки, как первый раз. Пришлось потрудиться чтобы его получить. А то, что он мне высказал, теперь боюсь отвергать что идёт ко мне от Богов. Не из-за страха, хотя он тоже присутствует, а из-за понимания. Не хочется обокрасть самого себя.

[antonina]

Здравствуйте.
Я вчера Гумару написала, что надо знать цель, идти к цели, а не так, куда кривая выведет, что попало, то и надо.
Думала, думала и придумала, что это и правильно и неправильно одновременно.

"Всё делай с сознанием цели добиться, тогда лишь с тобой ничего не случиться.
Ваше согласие, остальное действие Бога."
Куда я со своими целями и желаниями.

Если у меня в доме есть 555 чашек или платьев, например, а я хочу новую 556. Природа мне даст(она же мать, ей для меня ничего не жалко, всю себя отдаст), даст, а потом, как даст!
Заслуги в природе они Учителем описаны, названы, а все чашки, платья и проч.предметы обихода при наличии заслуг в ПРИРОДЕ, о них и думать не надо, всегда, что требуется есть.