Здравствуйте друзья.
Слишком усугубляешь влияние пары не воспринимаемых образно слов в общем контексте.
Алексей писал(а):Употребляя пустозвонные слова, такие как "духовность", "духовный", мы разрушаем собственное мышление и мышление слушателя и читателя. Ибо в нашем сознании образы, которые мы хотим придать таким словам, уже заняты, они принадлежат другим словам. Мы разрушаем образность исконных слов и не можем слепить из этих обломков новый образ новомодных словечек. Так мы обкрадываем сами себя, в результате скудость мышления и потеря кругозоркости. Обретаем то, что в народе называют узколобостью.
Учитель употреблял в письме и речах современные слова, даже в Детке "социализм" "коммунизм"
И это не мешает воспринимать общий дух изложения и выводить понятия о жизни.
Не стращай друзей! И относись попроще. Если эти слова не несут образы то и игнорируются сознанием вовсе, как пустишка.
Алексей писал(а):При употреблении таких слов, о взаимопонимании вообще не может идти речи. Коли нет понимания и образов этих слов, то нет и понимания о чём речь ведётся.
Так что, Slava, если ты постоянно нам пишешь такие слова, то не жди нашего понимания. Понимать-то нечего. Пустой звон. Колокол звонит, а ни о чём не сообщает. Так и речь из таких слов - пустозвонство, пыль в глаза.
Да многие давно уже все понимают, что мы здесь пишем корявым языком. Из-за двух таких слов из 30-ти сколько паники и непонимания?
Делюсь опытом:
Длительное время работал звукорежиссером на радио и студиях звукозаписи. И четко заметил такой момент:
Когда пойдем на концерт, то по привычке обращаю внимание на недоработки аудио-материала (щелчки, нарушение динамики и частотных характеристик инструментов) Их может и не быть вовсе но я заострял на этом свое внимание и когда меня спрашивали
-Ну как тебе песня? Я не знал как ответить, как сочетание мелодии и слов не воспринимал.
Теперь научился настраивать внимание в нужном русле, что бы болезненно не отвлекаться от полного восприятия картины.
Здесь важно как мы изначально настроены: на понимание или укоры в безграмотности. Вот Алексей сейчас и поделился нам опытом
непонимания по причине такой избирательной требовательности к себе при написании текстов.
За всех же держать ответ в таком случае не следует, хотя здорово обличил употребление пустого набора звуков.
Алексей писал(а):Пожалуй, для всех нас самой главной задачей на сегодня, это победить своё умничание. Тогда мы сможем понимать друг друга. О каком единении и единстве можно говорить, если постоянно умничаешь? Никто ж не хочет объединяться с тем, кто постоянно перед тобою умничает. А значит, унижая всех, возвышает себя.
А на чьей стороне происходит определение умничания? Вам не кажется что это есть результат дуального восприятия близких.
Всеми своими сообщениями пишу и делюсь опытом равного отношения ко всем и каждому и тут необоснованное обвинения в умничании, да еще и самая главная задача. Относитесь ко всем равно как к себе и возвеличение или унижение потеряет всякую роль.
Неужели то, что кто-то пережил опыт победы и делится им с друзьями его возвеличивает. Да если бы тот кто делиться таким был, то и молчал бы тайком. Сами люди возвеличивают Учителя, а это уже идолопоклонничеством попахивает. И точно уж не система жизни Учителя.
Алексей писал(а):Получается бег по кругу. Нам есть чем поделиться, что рассказать. А как только рот откроем, то начинаем умничать, отталкивая от себя всех.
Ау!!!... Люди!.. А они не хотят тебя слушать, потому, что слушать нечего. Одни пустые, но модные и высокопарные слова. Это не только относится к Slavе, это относится ко всем. Вот и нет между нами взаимопонимания. Одни красивые (эффектные) речи.
Хотят или не хотят, каждый ответит за себя. Обобщение здесь неуместно.
Кем определяется высокопарность слов? Только каждый в себе может победить Раба красоты, пафоса, высокомерия и главного бабуина.
Захожу на форум делиться опытом овладения кругозоркостью, сознанием и волей. Обретения всеми нами понятия о жизни, сознания - важнейший опыт нашего выздоровления.
Да вот получается что пишу и многие пишут одни пустые, но модные слова.
Будем учиться исключать мерку по знаниях, все они общие и достояния Человека.
Решение вопроса проще не бывает, не присваивайте себе знания приобретенные на пользу всего советского народа...
Подарим их всем на благо и без всякого.
Попробуйте так сделать и умничание вовсе исчерпается из нашего восприятия других и себя.
mihail писал(а):Ну смешно же Слава.. Чего ж нам и не посмеятся, да и тебе тоже раз нас за друзей считаешь.)))) Помнишь как у Ходжи Насредина - Упавший прилюдно с ишака в грязь, должен смеятся самый первый и громче всех.)))
Не согласен, Миша с таким обоснованием. Над своим нелепым поступком смеяться всегда можно, а вот над действиями психически больного как то не по духу. Впрочем, друг над другом такие больные смеются без всякого укора и понимания ужаса происходящего.
mihail писал(а):Найди нуждающегося, дай 50 копеек, что бы он благодарен был за реальную помощь, а не учи его жить. Он живет так как природа хочет и даст тебе в зубы за то что нетактично лезешь в душу. Будь здоров и не дуйся
О какой природе идет речь! Он живет так как умеет жить и 50 копеек не помогут в выздоровлении, а здоровье необходимо всем нам.
Был у меня случай, когда кричали о помощи, а когда начал помогать посылали на три буквы. Тоже опыт для понимания болезни людей.
Здесь на форуме царит душевная свобода и никто никому в душу не может залезть передавая опыт.
Всего лишь возможно наше согласование понятий.
Забыл вовсе, что такое обижаться и от этого уже выздоровел.
Достаточно ничего не ожидать в жизни, а жить в текущим моментом.
Anna57 писал(а):В действительности же нет лучших или худших, просто все люди разные и у каждого своё мировосприятие. Нужно это понять и принять, тогда в душе наступит мир, спокойствие и порядок.
Спасибо за дельный совет, на себе проверил и подтверждаю обретение мира и спокойствия.
Anna57 писал(а):Ни к чему говорить что делать человеку, т.к. человек должен самостоятельно принять решение и сделать выбор. Люди лишь могут дать информацию, дав конкретные ответы на конкретные вопросы ни больше ни меньше
К ответам приходит каждый самостоятельно через практику. Прямые ответы исключают умственный труд и лишат познания.
Что делать - это и есть указание подавляющее волю собеседника. А вот совет КАК это удалось осуществить советчику, Учителю может быть полезен, через передачу опыта и личное понимание. Через согласие и практический итог друга.
Anna57 писал(а):У каждого свой уровень развития и понимания. Если кто-то с большим опытом даёт советы- всегда прислушиваюсь, после своей проверки.
Нас с детства приучили воспринимать развитие и понимание по уровням(садись 5, садись 2 и постоянная оценка поступков). И эти у-ровни(не ровня) дают повод для сравнения и восприятия других выше/ниже. Так же и большего опыта нет, есть опыт при разных условиях. Дольше, больше, длиннее - не всегда значит с пониманием. Бывает когда делается через упорство, где стоит изменить понимание и уже с легкостью.
Друзья, давайте общаться для понимания самой жизни, а не оценки друг друга.
Мы все ученики равны с Учителем и пред ним!