Как только появляется какое-то настоящее дело, так тут же у людей распределяются роли. Одни начинают его делать, другие хотят принимать участие как зрители. На самом деле ролей чуть побольше, но главное ВСЕГДА появляется человек, который будет ставить палки в колёса и "под шумок" так вежливо настраивать всех не делать это дело. Такое распределение ролей неизбежно, это как закон природы, поэтому, чтобы было хоть что-то сделано, нужно просто делать дело.
Всё происходит совсем не случайно. И мы даны друг другу не случайно. Например, кто-то мне дан чтобы гладить меня по головке и восторгаться моими пёрышками, а кто-то, чтобы давать пинка под зад, чтобы я шевелил и телом и мозгами. Ну, это так, вынужденная оговорка и отступление.
Порадовал меня сегодняшний урожай сообщений.
Павел дал совершенно верное определение что такое предки и, исходя из этого, определил что такое предковый поток. Я не знаю, в чём Павел запутался, но его рассуждение здраво. Если исходить из задаваемого вопроса, то его рассуждение правдиво, потому что оно выстроено на том, что "прозвучало" в вопросе. То есть, был вопрос: что такое предковый поток? И Павел отвечает: предки - это то-то и то-то, значит предковый поток есть то-то. Если его рассуждение здраво и его ответ имеет целостный в самом себе ОБРАЗ предкового потока. И этот образ правдив по отношению к заданному вопросу, то, по сути, он является ПРАВИЛЬНЫМ ОТВЕТОМ на заданный вопрос. Я могу иметь своё представление о том, что такое предковый поток. У меня просто гениальный ответ что это такое. Но вот передо мною ответ Пала. И мне со всей моей гениальностью приходится ПРИНЯТЬ его ответ, что такое предковый поток в силу того, что его ответ здравый и несёт в себе правдивый образ, с которым уже можно что-то делать дальше: пользоваться им чтобы развивать его углублять или совершенствовать. В конце концов, я могу свою гениальность дополнить, углубить и расширить его ответом.павел » Вчера, 14:11
Здравствуйте
Совсем я запутался. Могу сказать только одно.Поскольку предки - люди жившие до рассматриваемого момента( предшественник в семье, роде, племени, по восходящему колену; обычно далее деда или прадеда.Предки у Бога в руках по Далю) Значит предковый поток - движение предков во времени то есть смена поколений. Как то так получается.
Итак, у меня теперь есть два варианта что такое предковый поток. Мой, совершенно гениальный, и образ данный Павлом. Одна гениальная голова хорошо, но когда их стало две, то наверняка это уже лучше.
Посмотрим, есть ли у других, по их представлениям, но всё же тоже здравый ответ на заданный вопрос.
Предлагать можно либо какое-то дело, либо предложить согласиться с таким вариантом, отбросив все остальные. Это суть действий, которые стоят за словом "предлагаю". А ещё можно предложить какой-то вопрос на рассмотрение. Антонина это сделала и мы рассматриваем её вопрос. Отбросим пока слово "предлагаю", потому как оно здесь не к месту, а посмотрим на сам ответ: "предковый поток это история зависимой жизни на земле который начался с Адама по библии". Этот ответ имеет привлекательность, потому что имеет некий понятийный образ. Но несёт ли этот образ в себе понятие "предок" как основа, на котором строится этот образ? Увы. Понятие "предок" и "предковый" только подразумевается, как тень от понятия "история жизни на земле". Конечно история это несколько поколений. Но речь-то у Вадима идёт не о предках, и даже не о поколениях, а о ИСТОРИИ некой жизни на земле. Поэтому образ в его ответе привлекателен, но не правдив по отношению к заданному вопросу. Ведь вопрос о предковом потоке, а не об истории. А всякая неправда она уводит в сторону. Если я соглашусь с его ответом, то поневоле, вслед за логикой этого ответа, я буду рассуждать уже не о предках, а о некой абстрактной истории. Именно об абстрактной, придуманной истории. Потому, что настоящая история, это история (по Вадиму) зависимой жизни на Земле, которая началась с Адама по библии. А то, что эта история предковый поток - это условное обозначение такой истории. И такое обозначение Вадим просит нас принять. А собственно, почему нужно зависимую жизнь на Земле обозначать как предковую?! Почему её не называть так, как она УЖЕ НАЗВАНА: история зависимой жизни на земле которая началась с Адама по библии. Зачем нам подмены?! Ведь предковый поток - это поток предков, а вовсе не история, начавшаяся с Адама. Это совсем другая тема.ВАДИМ СЕМЕНОВ писал(а):Полагаю предковый поток это история зависимой жизни на земле который начался с Адама по библии.
Если Павел в самом начале на вопрос что такое предковый поток, дал ответ вовсе не о предковом потоке, а о историческом пути развития человечества, то есть спутал два разных понятия, то Вадим Семёнов точно так же спутал два разных понятия. Но в отличие от Павла он нам предложил что-то такое обозначить как предковый поток, одно подменив другим. Очень хочу, чтобы Вадим это понял. Иначе во всех его дальнейших рассуждениях будет присутствовать эта подмена.
Довольно развёрнутый ответ, целая картина. Говорят, что краткость сестра таланта. Тогда самое талантливое - это знак, короче не бывает. Какой-нибудь крестик, галочка, палочка, нолик. На худой конец - руна. Только, чтобы в чём-то разобраться, развёрнутый ответ на заданный вопрос более желателен, так как он создаёт некую картину, в которой всё чётко обозначено и разное собрано в одно целое. Единственную трудность, которую создаёт развёрнутый ответ, это рассмотрение всех его частей, из которых он состоит.Tania писал(а):Tania » Сегодня, 00:39
Здравствуйте! Предковый поток - люди приняли на себя только теплое и хорошее, тем самым ушли в зависимость, окружившись искусством, ушли от Природы, получили болезни и смерть. Пришел Учитель, сказал и сделал, приняв на Себя "плохое и холодное", окружившись Природою, Воздухом, Водой и Землей, изменив смертельный предковый поток на Новое-небывалое, предложив людям жизнь, т.е. безсмертие. Всем желаю крепкого здоровья!
Итак, читаем ответ Татьяны.
"Люди приняли на себя только теплое и хорошее, тем самым ушли в зависимость, окружившись искусством, ушли от Природы, получили болезни и смерть."
"Люди приняли на себя только теплое и хорошее" - Чисто философский образ, не имеющий в себе почти никакой конкретики. Потому что здесь "тёплое и хорошее" как в математике "Х" и "У", на место которых можно очень много чего поставить. Например, от потепления на улице до минус 25 градусов, что уже хорошо, до теплоты дыхания любимого человека.
"Тем самым ушли в зависимость" - Точно такой же философский образ. Чтобы его понять необходимо разъяснить: что такое зависимость?
"Окружившись искусством" - Опять философский образ, непонятный о чём вообще идёт речь? Окружились искусством - картинами, музыкой... Что за искусство, которым мы окружились? Увы, об этом Татьяна нам не говорит. Догадывайся как хочешь.
"Ушли от Природы" - Представляется, что Природа это некая женщина, от которой уходит мужчина, потому, что представить себе, что люди взяли и ушли от природы, т.е. от лугов, полей, лесов, гор и рек, представить это можно если только сказать, что ушли они в города. Но если понимать, что и в городе есть своя природа, то становится вообще не понятно, куда же ушли люди??? То есть, "ушли от природы" - это тоже чисто философский образ, за которым скрывается что-то, о чём не говорится, а только подразумевается. Это уже не "Х" и "У" в математике, а какие-то математические константы, типа числа Пи.
"Получили болезни и смерть" - Единственная фраза, в которой есть конкретика. Болезнь конкретна, смерть конкретна. Они есть как явления, как события, и мы о них знаем.
Итого, что мы получили.
Предковый поток - люди приняли на себя неизвестные "Х" и "У", куда-то ушли, окружили себя картинами, музыкой, (число Пи), и от этого всего получили болезни и смерть.
Дальше в ответе Татьяны продолжается та же самая философская абракадабра, только с прибавлением Воздуха, Воды, Земли и Учителя, окружённого ими, ну, и далее...
Получился ответ развёрнутый, но уж дюже замысловатый. Сказанный на каком-то "птичьем языке", понятным только посвящённым, кто владеет тайным знанием. Вещь очень удобная. На этом языке можно говорить где угодно при всех, хоть на рынке, в любой толпе, но НИКТО не услышит тебя и не ПОЙМЁТ, поймут лишь те, кто сам состоит в сообществе для которых этот язык создан. Пример - научный язык из сплошных терминов.
Такой язык таит в себе одно свойство. Если учёный чего-то не знает и не понимает, он это называет каким-то замысловатым или придуманным словом - термином. Речь получается гладкая, ровная - эффект - этот учёный ВСЁ знает.
Посему у меня закрадывается сомнение: а знает ли и понимает ли сама Татьяна то, что написала? Может быть Татьяна дала очень правильный ответ что такое предковый поток, но я не могу принять такой ответ, потому что я его не понимаю. Вообще не понимаю что и о чём она говорит.
Получается, что внешне она говорит очень красиво, толково и, главное, умно - эффектно! А на деле в её ответе я имею пустоту.
Гумар на вопрос Антонины ответил очень оригинально:
Даже не знаю, с какого бока подойти, чтобы понять, а причём здесь его удовольствие? Наверное, предки виноваты в том, что Гумар иногда живёт без удовольствия? Но жизнь на Земле вообще штука полосатая. В ней есть всё, и то, что доставляет нам удовольствие, и то, что лишает нас удовольствия. А причём тут предки, если природа Земли такова?1. Что значит предковый поток?
Г.Н.: Это все то, что шло не на пользу моей радостной жизни и творению дел без удовольствия.
Хорошо, я допускаю, что ответ Гумара разумен и верный, но какое отношение к нему имею я и все другие люди, кроме самого Гумара? - А к его понятию, что такое предковый поток, вообще никто из людей, кроме него самого, отношение не имеет, он не для них. Тогда может ли хоть кто-нибудь принять его ответ? Может быть кто-то и захочет, да не получится. Потому что определение предкового потока создано им только для него одного, оно применимо только к его личной жизни.
К сожалению Владимир делает ту же самую ошибку, что и большинство людей. Вопрос задан о предковом потоке, в котором главным "фигурантом" являются наши предки. По своей сути это вопрос о потоке предков, а не о каком-то другом потоке. Единственно, что отмечу у Владимира, так это то, что он дал целый список разных потоков. Это и Старый поток, и Зависимый поток, и Умираемый поток. Но в этом списке нет самого предкового потока.Vladimir71 писал(а): Vladimir71 » Сегодня, 12:39
Поток Сознания.
Здравствуйте!
Предковой поток - это привычный нам Старый, Зависимый, Умираемый, но уже отживающий своё время, поток сознания...
Подводя итоги первой нашей попытки дать определение, что такое предковый поток, могу только сказать, что пока дан один верный и правильный ответ, который отвечает на сам вопрос. Остальные попытки на него ответить, отвечают на что угодно, только не на то, о чём спрашивалось.
Надеюсь, что мои замечания к вашим ответам вам пригодились. Надеюсь, что вы ещё раз попытаетесь ответить на этот вопрос. Ответить по-своему, но на этот вопрос. Чтобы ваш ответ имел образ именно предкового потока. Тогда этот образ можно будет передать другим людям, чтобы они могли им пользоваться. Тогда он будет для них нужным и полезным.