как нас обманывает медицина

[Алексей]

Здравствуйте.
Есть интересный фильм, разоблачающий мировую компанию, связанную со СПИДом. К нам обращаются люди, так называемые ВИЧ инфицированные, как за последней соломинкой, спасти себя и своих близких. А что мы можем? - Сказать им обливайся, когда врачи категорически им это запрещают?

[Путник]

Здравствуйте!
Почему бы не сказать? Но, прежде всего, им самим необходимо поверить в то, что это поможет. Одни Слова - это пыль, Вера - вот главное! Одним поможет, другим - нет! Людям не готовым верить в себя. Не готовым принять такую жизнь и жить ею. Избалованным с детства "благами" цивилизации - это не поможет. Они всё равно будут расплачиваться за пренебрежение Природе по полной программе.

Официальная медицина давно стала денежной проституткой. Сейчас стало страшно посещать больницы. Например, стоматолог-хирург в нашем городе ведёт приём в поликлинике по полисам только 2 часа в день. На этом его официальный рабочий день заканчивается. Потом переходит в соседнее здание и там уже, как частник, рвёт зубы за 800 руб. Ещё пример, за последние 20 лет ни разу не обращался к врачам. Спрашивается, куда ушли деньги, которые выделяет государство на моё лечение по полису?

[Piotr]

Здравствуйте.
Некоторое время работал в "клинике".
Мне коллега рассказывал, что устроили туда супер-пупер врача с задачей настроить карты принятия решений по пациентам. Внедрили - упала прибыль, так как клиенты не бегали по не нужным анализам и врачам.
Руководство подумало и отменило построеныые схемы выявления и лечения заболеваний.
Думаю сейчас еще хуже - честные клиники наверное в кризис не конкурентноспособны, а идеальный врач тот, тот кто сразу определив диагноз будет посылать на все возможные процедуры и анализы так, чтобы именно нужные оказались последними...
Жесть...

[gumar]

Здравствуйте!

Я не понимаю, а для чего последователю Дела Учителя знать, как нас обманывает медицина?

[Путник]

Здравствуйте.

Здравствуйте, gumar.
Не стоит бравировать Делом Учителя. Если кто-то здоров, это не значит, что здоровы и другие. Например я, иду по стопам Учителя уже несколько десятилетий, но всё-равно с самого первого дня каждый раз после обливания и хождения по земле (время нахождения на открытом воздухе не влияет), когда захожу в тёплое помещение, через определённое время белеют пальцы ног и бьёт озноб, пока на минуту-две не опущу ноги в горячую воду. Тогда кровоснабжение восстанавливается и всё приходит в норму. Даже если исключить у других подобные ненормальные явления, то расширение кругозора ещё никому не мешало. Тем более, когда касается здоровья. К тому же, последователи Дела Учителя есть со стажем, а есть только начинающие, которые время от времени обращались в поликлинику. Список "для чего" можно продолжить онкобольными с разной степенью поражения.

Кстати, несколько лет назад в прессе промелькнуло сообщение, что одной женщине поставили диагноз рак 4-ой стадии. Врачи путей её лечения не видели, но она не сдавалась, начала обливаться и спать на открытом балконе. Как писали, случилось чудо, рак отступил, но больше о ней ни одной заметки не было. Кто-нибудь слышал как сложилась дальнейшая судьба этой женщины?

[Алексей]

Здравствуйте.
Человеческое тело обладает своеобразной памятью. Оно помнит каждый детский ушиб, каждую ссадинку и царапинку. Наше тело боится боли. Это биологическая целесообразность. В последних поколениях с молоком матери в нас входит уверенность, что от любой боли нас спасают врачи. Эту уверенность можно сравнить лишь с верой в Бога. Другая особенность в нашей жизни в том, что с возрастом тело начинает хиреть независимо занимаешься ты закалкой или нет. Разглагольствовать о том, что тело может быть безсмертным или о том, что нам отпущено жить 250 лет не болея, не буду. Говорить можно что угодно, а по факту средняя продолжительность жизни мужчин 64 года. Причём это рекорд, раньше эта цифра была намного меньше, в разные времена истории была разной от35 лет. 35 лет средняя продолжительность жизни мужчин! Он успевал только народить детёй и построить дом, и в 35 тело уже изношено, и, если не болезни, то травмы не совместимые с жизнью. Сейчас это трудно представить. Короче старость никто не отменял и она берёт своё, а именно награждает недугами и болезнями. Закаляешься ты или нет, а старость своё дело делает. И никто не может сказать наперёд как он поступит когда его тело начнёт болеть. А вера в медицину, как в Бога, делает своё дело. Гумар, ты же сам бежал в больницу, когда было плохо с сердцем. А сейчас опять хорохоришься после того, как врачи вернули тебя к жизни. Живя в мёртвом потоке болезни неизбежны. И никто не может быть гарантирован, что он, веря Учителю, не ляжет в больницу. Конечно есть такие герои. Месяцами, а то и годами терпели адские боли, но в больницу не шли. Редко, но судьба забрасывает проезжать мимо онкологического центра. Чувствуешь атмосферу как в этом огромном больничном комплексе живьём сгорают люди. Не гестапо их сжигает в печах, а болезнь. А запах идёт тот же самый. И не дай Бог так кому-то заканчивать свою жизнь. Тело боится боли.
Как говорил патологоанатом, смерть не бывает лёгкой, она всегда сопровождается болью. Само отделение души от тела уже вызывает боль. Терпишь последнюю в этой жизни физическую боль, как будто душа рвёт плоть, чтобы освободиться.
Всё это так, кто-то умирает во сне, кто-то в онкологическом центре. Уход из тела неизбежен. Другое дело, будешь ли уходить здоровым, или будешь перед этим мучиться от болей, не смотря ни на какие лекарства.
В советское время поговаривали так: врач не лечит, а калечит, а то и прямо врачей называли помощниками смерти. А ведь медицина тогда была выше, чем сейчас. Сейчас врачи без компьютеров не могут поставить диагноз, и тот частенько бывает ошибочным. А советские врачи могли поставить точный диагноз только взглянув на человека. По одному внешнему виду понимали чем человек страдает и какие лекарства ему надо выписать. И даже с такими врачами медицина мало чем могла помочь. А сейчас медицина стала коммерческим предприятием заинтересованным в повальном нездоровии населения. Поэтому, обращаюсь к Путнику, для нас нет никакого смысла развивать свой кругозор познаниями о современной медицине. У нас есть закалка - самый надёжный метод сохранения здоровья. А те, кто закалку не принимают, пусть они и интересуются медициной. Они же своё здоровье связывают с ней, а мы с Учителем и Природой.
И по словам того же патологоанатома, у людей верующих в Бога, смерть не бывает такой болезненной и тяжёлой, как у неверующих. Оказывается на этот процесс (отделения души от тела) влияет осознанность того, что смерть есть только переход из одного мира в другой. А уж ему-то можно поверить, он каждый день докапывается о причинах ухода и как этот уход из тела проходил. И по сути главное не в том что человек уходит из этой жизни. Есть разница будет ли он уходить молясь благодарить Бога, или он будет уходить молясь врачам о спасении его жизни на Этом Свете. Ведь по сравнению с этим моментом, всё остальное суета сует.

[mihail]

Здравствуйте. Тут - да. Люди землей отягощенные болеют и уходят тяжелее и дольше чем люди веры.
Причина в плотских привязанностях к дарам материи через чувственную, астральную сторону являющейся тонкой частью материи.
Так как на всех своих уровнях такой человек удовлетворяет себя в основном через тело то и душа до последнего цепляется за это тело продлевая агонию.
Более того даже иной раз отделившись такая душа все равно имеет связь некую с распадающейся плотью и проявляет на себе следы разложения..
Боль же создает условия для отказа от этих привязанностей и вожделений. Очищает.
При мучениях человек начинает искать выход или желать смерти а это уже согласие на уход и отрыв от плоти.
К стати механизм ада точно так же работает для провинившихся душ. Там создаются условия при которых личности очень страдают и желают умереть. Смерть они не способны так получить как бы не мучались - Духовное ядро не ими сотворено и не им его уничтожать - Но вот ЛИЧНОСТЬ ПОСТРОЕННУЮ НА НЕПРАВЕДНЫХ ПРИНЦЫПАХ - эти условия и желание душ способно очистить - вплоть до полного распада - после чего либо душа начинает по чуть чуть восхождение. Либо очищенное до нуля духовное ядро возращается в первозданном виде к себе на родину, так ничего и не заслужив в процессе реинкарнаций. Когда нибудь может оно вновь отправится на землю и ей повезет больше..

Чтож до медицыны - Это вечная наивная попытка избежать болезни. Через борьбу с симптоматикой.
В чем то медицына и преуспела даже Но эфект пользования ее дарами сродни с эфектом обезьянней лапы где ппоследующий ущерб может превышать многократно прибыль.
Медицына хороша в военном деле где нужны инструменты и руки профи что бы разорванные тела собирать и штопать Да еще по мелочи кое где. В остальном же это оружие скрытого геноцида..

[Путник]

Здравствуйте.
Поэтому, обращаюсь к Путнику, для нас нет никакого смысла развивать свой кругозор познаниями о современной медицине. У нас есть закалка - самый надёжный метод сохранения здоровья.

Здравствуйте!

Здравствуйте, Алексей.
Не стал цитировать всё сообщение... Вроде бы всё правильно, толково. Вот только с выделенным не согласился... вы не поняли сути моего сообщения. Под расширением кругозора подразумевалось - иметь собственные познания в медицине, а не информацию о современной медицине. Согласитесь, это трактуется по-разному. У меня с советского времени в библиотеке находятся книги по терапевтии, хирургии и т. п. Что в том плохого, если человек сможет сам определить свою болезнь, а, следовательно, и методы борьбы с нею? А вот фамилии врачей, кто сколько зарабатывает или какое оборудование выпускается для современной мидицины - вот это, действительно, не интересно.

Про закалку-тренировку у вас как-то двояко. В первой части сообщения вы пишете, что при закаливании обращение в медучреждения не мешают, и тут же ниже утверждаете прямо противоположное. Цитата ваших слов: "А те, кто закалку не принимают, пусть они и интересуются медициной." Как пример давайте вспомним человека, писавшего здесь на форуме, когда он заболел Covid. Две недели он обливался, терпел и всё же обратился к медикам, которые констатировали у него обширное поражение лёгких. Так что давайте без фанатизма - одно другому не мешает. Главное не отрицание одного и принятие другого, а правильно использовать и Учение, и медпомощи, чтобы и то, и то другое шло на благо Человека.

[Алексей]

Здравствуйте.
"Вот только с выделенным не согласился... вы не поняли сути моего сообщения".
Писал я о том, что обожествление врачей, на уровне спасителей Жизни, чистой воды идеологический ход подмены понятий: церковного Бога заменили врачами. И это внушение сработало так сильно, что мы, рождённые у матерей атеисток, впитали с их молоком что врачи единственные, кто способен спасать жизни в любой ситуации, будь то болезнь или несчастный случай. Поэтому судить тех последователей, кто серьёзно заболев пошёл к врачам, не имеет смысла лишь потому, что никто из нас не знает как он поступит в подобном случае. Ведь очень велика вероятность, что так же побежишь к врачам. Программа, вложенная с первого же дня рождения максимально сильна и эффективна, преодолеть которую практически очень и очень сложно. Ведь мы рождались не в поле, а в государственном роддоме, и принимали нас не повитухи, а акушеры.
И другой момент. Учитель нам дал Систему Закалки тренировки человека в природе чтобы мы не простуживались и не болели. Максимально эффективное средство и защита человека от разных недугов. Вплоть до категоричного: не подойдёт учителева закалка, так ничто не подойдёт. Переводя на понятийный язык, если не помогает Система Закалки тренировки человека в природе, то никакая медицина, ни какие врачи, знахари и прочие не помогут. Закалка дело хорошее, мы, последователи Учителя все по своим силёнкам закаляемся как можем. А кто из нас выполняет не закалку, а СИСТЕМУ Закалки тренировки человека в природе? Благодарен Путнику за его откровение: понимание того, что он не выполняет закалку именно так, как она дана нам Учителем, поэтому решил подстраховаться медицинскими знаниями, как с помощью медицины себе помочь. Говорить, в таком случае, о каком-то доверии Учителю, вообще не приходится. Ведь даже те, кто полностью доверяет Учителю, и те вынуждены бывают обратиться к врачам, что уж говорить о том, что человек заранее себя готовит к тому, что Учитель ему не будет помогать.
Но одно дело, когда человек с полным доверием Учителю и неспособностью самому решить проблему своего заболевания, обращается к Учителю, чтобы врачи помогли это сделать. Так он доверяет своё тело врачам, через которых он будет получать помощь от Учителя. В этом случае врачи являются посредниками между заболевшим и Учителем. И совсем другое дело, когда, заболев, не с помощью закалки, а с помощью медицинских штучек стараешься себе помочь самостоятельно, не полагаясь на Учителя, тем более не полагаясь на закалку. Если бы мы выполняли правильно Закалку тренировку, а именно как систему из неких действий, то никакая болезнь к нам бы вообще не могла прилипнуть. А если мы даже не понимаем, как выглядит эта система, то приходится прибегать к разным хитростям, типа: помоги мне Учитель руками врачей. И опять же повторюсь. Доверие Учителю как бы перекладывается доверию врачам. А недоверие к Учителю и его Системе Закалки тренировке, не может себя доверить даже врачам, полагаясь лишь на самость.
Есть в этом и другой момент. Вспомним работу Надежды Левченко с Кривого Рога, она практикует общение с каждым органом своего тела, даже с каждым своим пальчиком. И когда нужна помощь, то спрашивает у них, как помочь и что им нужно. Тело не обманет. Что ему нужно для здоровья всегда подскажет. А для этого совсем не обязательно знать ни про врачей, ни про медицину, ни даже анатомию, в каком месте у нас что находится. Что где находится само о себе скажет. Можете конечно посмеяться, одна моя знакомая, обратясь к своему телу, к месту которое у неё болело, получила подсказку наесться мухоморов и других ядовитых грибов. Она это сделала, болезнь ушла. Другая женщина точно так же, обратясь к своему больному органу, получив от него ответ что нужно делать, прикладыванием свежего собачьего кала вылечила себя от рака губы. И подобных случаев, даже таких смешных, много. Я бы сказал, что даже очень много. Ведь подобное общение, не обязательно со своим телом, а со всем живым в природе, является частью нашей народной культуры.
Опять же. Общение со своим телом и помощь ему по его просьбе, а не я знаю что нужно, как учит тому медицина. Я знаю, что кому нужно! - Разве ничего не напоминает? Это же управление и руководство по принципу: нравится/не нравится, терпи моя красавица. И любой заболевший орган вправе задать вопрос: а меня ты спросил, что МНЕ нужно?

[Путник]

Здравствуйте!

По ответу Алексея в очередной раз убеждаюсь, что наш форум - это кладезь информации и позитивного настроя. Физически ощущается как восполняется энергия.

[mihail]

Здравствуйте.
Когда своего нет - нужно где то брать.
В принцыпе допустимо если в прок. Но к сожалению подсаживаются как наркоманы порой на такое общение. И тут уж дело Алексея или ему подобным кормить или не кормить...

[Алексей]

Здравствуйте.

Но к сожалению подсаживаются как наркоманы порой на такое общение. И тут уж дело Алексея или ему подобным кормить или не кормить...

Разумно замечено. Порою как наркоманы. Есть такое в людях, чего греха таить. И всё же, такое заявление красиво сказано, красивые фразы мы все умеем говорить, а что за ним. Попробуем разобраться.
Как известно, женщины влюбляются ушами. Часто приходится от них слышать: мне нравится его голос, заслушаешься. Спрашиваю: а ты хоть понимаешь что он говорит? - А зачем?, ведь я слушаю голос, он звучит как музыка. Вот и вся любовь. Говори, говори, а я свет потушу. Ну вот что с такими делать? Сказать им: дура, закрой рот, я уже всё сказал. - В таком случае, а не дураком ли ты будешь сам? Здесь всё гораздо глубже. Здесь не чья-то глупость или дурость, здесь, как бы поточнее сказать, здесь физиология.
Всё дело в мужском голосе. Вы никогда не задумывались, зачем природа так устроила, что при половом созревании мальчиков у них меняется голос? Оказывается тембр мужского голоса влияет не только на женщин, как сексуальный манок, но в чём-то он влияет и на мужчин. Пожалуй, я не встречал мужчин, которым бы не нравился низкий мужской бас. А вот если женщина забасит... едва сдерживаешь реакцию бегства. Так же ловил себя на том, что слушая оратора, независимо мужчина он или женщина, со временем, теряешь мысль о чём он говорит, просто слушаешь его голос, как звучание музыкального инструмента. Это происходит примерно на 12-й минуте. На большее нашего внимания не хватает, и мы переходим на слушания не слов, а звучания голоса. Так что, чтобы тебя услышали, говори не более 10 минут.
Но мужской тембр не только манок, приятный слуху. Не для кого не секрет, что к тому, что сказано мужчиной прислушиваются, а если то же самое скажет женщина, то никто её и не услышит. Она что-то прочирикает, а у меня в ушах вата. А вот слушая мужчин, в ушах ваты нет. Это тоже свойство, только не на уровне физиологии, а на уровне сознания, но тоже заложенное в нас природой. По этой причине воспитание идёт от мужчин, а не от женщин. Мужское слово всегда весомо. Можно ещё привести ряд фактов, воздействующих на людей мужского голоса. Просто какая-то магия.
Это один из аспектов почему люди хотят слушать и слушать того, чей голос приятен. Заметишь так за собою, что твой голос людям приятен, и так крылышки за спиной отрастут, что запоёшь как соловей. А как же, предмет гордости. Ведь тебя люди слушают.
Есть и другой аспект, тоже касающийся женщин и мужского голоса. Известно, что женщина нуждается в "мужском плече". Ей нужны не только его штаны, но и опора на него. И не только как на защитника. Ей очень важно чувствовать его как силу, которая ею владеет и ведёт её по жизни. Он и опора для неё и защита, и вперёд смотрящий, за руку её ведёт за собою. Короче, он ведёт а она ведомая им. Такая субординация тоже поддерживается тембром мужского голоса. Но акцент хочу поставить не на басовитости, а на том, что для женщины очень важно полагаться на мужчину. Такова её природа. Оглянитесь вокруг, сколько у нас полноценных семей? В основном женщины одиночки с детьми. Понятно дело, что не надо было выпендриваться, тогда и муж был бы и отец при детях. Эко как. Чужую беду рукой разведу. Только оно вот так. Такова данность. А они нуждаются в мужчине, чтобы он хотя бы их выслушал. Вот я и подвёл к тому, что "кормить или не кормить" их своим вниманием. И можно ли это назвать наркоманией?
И, наконец, о том, что сколько дашь людям, столько же, а то и с лихвой, получишь от Природы. На внимательности к людям, на помощи им всё и держится. Не будешь отдавать себя людям - не жди ничего от Учителя. А от Природы, вместо души получишь сухарь в груди. Здесь-то и возникает дилемма: где граница, за которой ты идёшь уже в распыл, а когда надо и о себе подумать. И здесь есть один маленький секрет. Называется он "выпуск пара". Когда человек чем-то переполнен: знаниями, любовью, одержимостью, не важно чем, его от этого распирает. В этом случае необходим выпуск пара, а то разорвёт. И вот, люди, наполненные любовью, пишут стихи и песни, посвящая их любимым, совершают какие-то глупые и несуразные поступки "миллион, миллион, миллион алых роз..." и дарят с неба звёзды. Переполненные одержимостью прут напролом, а люди им лишь брусчатка под ногами из их голов. Причём, чаще всего это во имя спасения людей и всего человечества. А другие, если не могут создавать произведения искусств, или что-то создавать, то начинают строчить всякую писанину, пишут книги. Ищут возможности высказаться, прокричать во всю вселенную: я знаю как жить, знаю как вам нужно поступать... В частности, пишут здесь на форуме. Во всех этих случаях "наркоманы" полезная вещь. Помогают выпустить излишки пара.

[antonina]

Здравствуйте.
Мой рассказ скорее с разряда анекдотов, хотя обман конечно.

Утром коллега показывает большое яркое пятно на руке похожее на последствия укуса клеща.
Больше месяца не сходит.
Очень похоже на болезнь Лайма (берлиоз), нужен все таки взгляд специалиста.
Коллега решила в обеденный перерыв на такси поехать в кожвендиспансер, сделать анализ крови.
Решила и решила, только почему в кожвендиспансер? Болезнь Лайма относиться к инфекционным заболеваниям - логично обратиться к специалисту-инфекционисту.
После обеда спрашиваю, как дела.
Рассказывает:" Только деньги потратила.
Приехала в диспансер, зашла на прием к врачу, показала пятно, попросила сделать анализ крови. Врач написал направление в лабораторию с платными услугами. Сдала кровь, сказали - через пол-часа будет готов.
Решила зайти к врачу пока будет результат, задать ему вопросы.
Врач, увидев ее сразу стал расписывать методику лечения(прием антибиотиков, мази...). Очень удивилась, что не видя результата анализа врач делает назначение. Еще больше удивилась узнав, что нужного анализа в этой лаборатории не делают.
Зачем кровь брали?
У нас такой порядок - всех кто обращается проверять на сифилис."
Было бы с чего посмеяться - по возникшему вопросу ничегошеньки, но на сифилис платный анализ съездила, сделала.
Зачем?
Хотела же анализ крови сделать!
Сделали!
Не такой?
Такой мы не делаем.
Почему раньше не сказали?
Так вы не спрашивали.