писал(а): 24 авг 2021, 22:22
Здравствуйте! Здравствуй, Пётр! Я больше думал о пользе информации для людей, а не о правилах или не правилах. Учитель тоже не по правилам ходил в трусах по столице нашей Родины. Но твоё замечание справедливо. Исправляй, если, что не так. Каждый в меру понимания работает на общее благо, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Будьте здоровы!
Здравствуйте,
Vic - я полностью с тобой согласен. Я так же поступаю. Есть цель - донести до людей правду или другая, которая для нас как минимум должна быть выше правил и условий.
Но есть вещи, в которых у меня другая, может не правильная позиция.
Паршек нарушал в Москве "правила", но оставил нам Детку. Детка это советы? Написано - "прими от меня ... советов". Но до этого написано условие: "ты полон желания принести пользу..." - то есть есть правило и в детке. Дальше, цитата: "а Природу не обманешь, скорее всего она тебя обманет" (с памяти пишу, может не дословно). То есть советы советами, но есть не то, что правила - есть законы, законы Природы, которые как физические - не обойти, не объехать.
Например, законы заканчивались фразой:"... тогда лучше ко мне не приходи", или "... тогда лучше не берись".
Перевод их такой: если ты нарушаешь это или то, то для тебя правильнее будет вообще на этом "поле" в игры не играть, чем прийти и нарушить.
В переводе на правила форума это звучало бы так: если правила форума нарушишь, то с тобой такое произойдет, что лучше бы ты на этот форум вообще никогда не заходил. Но на форуме же не так, не правда? - нарушай, где-то (ссылки и др), но не доводи до определенной грани.
Есть как в Природе, так и в Интернете законы, например:
* чем больше ссылок на сайте на другие сайты, тем для систем поиска он более и более подозрителен;
* чем больше ссылок с других "хороших" сайтов на твой, тем больше ценят такой ресурс поисковые системы;
* чем боле становиться не интересен ресурс последователям или просто посетителям, тем меньше они на него заходят;
* чем больше обмана в ресурсе, тем больше хочется больше его не использовать (обман, например, когда ты хочешь прочитать про "я учу вас чувствованию", а читаешь про ковид, или когда хочешь прочитать про ковид, а читаешь про правила форма и т.д., то есть написано одно, а внутри другое).
Что это дает, если правила соблюдаешь? Набери в
или
"я учу вас чувствованию" и ты увидешь этот форум. А попробуй что-нибудь написать в одноклассниках и поискать свое потом сообщение в яндексе, ты его найдешь? Я про то, что соблюдая определенные правила я делаю так, что когда кто-то заинтересуется системой и наберет какой-нибудь запрос в яндексе, то он не как раньше - откроет сайт РПЦ, где про нас написано, что мы секта, что теперь уже смешно, а откроет этот форум, например. Разве такая задача не важна? - важна. А значит правила нужны, как раз именно для того, чтобы не только для нас это все было а и для других.
Можно к этому вопросу подойти и с другой стороны:
Давай для тебя отменим все любые правила, предположим что с этого момента ты можешь на форуме в любом разделе писать всё, что хочешь.
Тогда давай и с моей стороны подойдем так же - я как модератор тоже получаю полную свободу и с данного момента смогу удалять без правил и пояснений любое твое сообщение и блокировать тебя.
Что изменилось? Для тебя в общем то ничего хорошего - я как удалял то, что считал нужным, так и буду дальше удалять.
Мы оба получили свободы, но у тебя она какая-то стала шаткая, так как раньше ты писал и понимал, что твой труд может быть полезен, так как он, если сразу не будет откорректирован или удален, то обязательно останется и на долго, а теперь ты понимаешь другое, что в один момент, ты можешь зайти на форум и увидеть, что все твои сообщения и твой аккаунт я удалил, просто потому, что так решил, прочитав например, какую-нибудь статью о смысле жизни или др.
Очень удобно только в одном случае - если у форумчан нет правил и обязательств перед читающими форум, а у Модераторов - есть. Полная свобода от правил, когда и модераторы делают что хотят толкает все же на желание определиться и понять все же есть правила или нет, если нет, то многие писать сюда перестанут, просто понимая безсмысленность работы, которую могут просто взять и под плохое настроение удалить.
Что же по факту - правила есть и сообщения, которым уже больше 10 лет, так же есть и их можно прочитать и посмотреть как раньше тот или иной последователь думал, причем среди сообщений есть не мало тех, которые негативны относительно меня, я их тоже не удаляю, вот например, Гумар, почти всегда начинает сообщение с того, чтобы всем напомнить, что его сообщения могут удалить, как бы такая жалоба, как будто об этом многие не знают. Мне это приятно читать? - нет, очень не люблю повторяющиеся тексты, но я оставляю это. Человек правила не нарушил или нарушил но не на сколько, чтобы принимать меры, пусть дальше пишет в каждом следующем сообщении о том, что его сообщение могут удалить - его право. Но правила нужны с любой стороны как ни посмотри.
P.S. На форуме десятки тысяч файлов общим объемом около 40 гигабайт и я ни один не удалил, не удалены даже удаленные файлы, когда человек загрузил что-то а потом удалил и загрузил что-то другое а тот "затер". Не удаляю, потому что думаю, что это может кому-нибудь пригодиться потом.