Здравствуй , Вячеслав .
Понаписала писака , и копировальщица . Вот ввязалась , зачем-то лезу . . . Ну , ладно можно ругать себя сколько угодно . А толку то . Не удержалась тягомотину понасочиняла . . А вопросы так и остаются . . Убеждаюсь часто , что в писанине толку мало . . Конечно практики почти нет никакой у меня . . Только пообщаться и извилину одну хоть растормошить , если вообще такая имеется . . . .
Еще поерничаю над собой : пообщалась и что ? Ну что успакоилась ? . . .
. . . . . . Ладно . . . .
Что-то Вячеслав я совсем запуталась . . Ох .. Хотела все связать или объединить . Вот и написала , что все – одна материя . Конечно ты прав , что много Матерей и Отцов . Матери разные . Отцы разные . Считаю , что все материально , даже Свет , и частица , и атма . Что-то про Свет, что он материален говорил один индиец , Садх гуру . Видео ты Вячеслав помещал в ресурсах .
Хотя считают атму не материальной , потому что якобы она не рождалась и не умирала . Но откуда создалась материя ? материя создалась из крохотной атмы . Впрочем , может не из нее . Но от куда то материя появилась все равно .
Все материально . Но почему-то я объединила , но хотела не в одну Мать или не в одного Бога объединить . Может существует , например Одно Огромное Поле ? Не знаю . Но как-то Все связано . Отцы и Матери связаны . Вот не возможно понять как связаны . Моим мозгам не может быть доступно , конечно . Только предположение и теории какие-то настроила .
Хоть материя или материал по плотности разный и не только по плотности разный , например по цвету : белый , черный , серый и т. д . Сущности , состоящие из материи тоже разные . Хоть материя разная , но почему-то я объединила , что все вышло из одной и той же материи или из одной и той же материальности , или из одного и того же материала вышли : разные Матери , разные Отцы .
Конечно у белого человека и белой матери не родится индеец или китаец , ты прав Вячеслав .
Запуталась и писала : в негре капля есть , может , " русского " , а в русском есть , например , капля " негра ". Может надо было написать : в негре есть малюсенькая частичка , может , " русского " , а в русском есть , например , малюсенькая частичка может " негра ".
Но негр у русского не родиться , тем более если закон Рита соблюдался , который почитали древние славяне.
Но . Видимо может родиться у белой ребенок с темной кожей , если верить телегонии и если закон Рита не соблюдался . Многие люди слышали . Но многое не известно . В интернете пишут : « Телегония или влияние первого самца - миф или реальность? Телегония у людей научно не подтверждена, но некоторые генетики считают, что сам факт имеет место. Явление телегонии у человека проявляется также, как и у животных. Признаки зародыша наследуют генотип не только его конкретных родителей, но и тех партнеров, что были у пары до конкретной беременности. Описаны случаи, когда белая женщина рожает ребенка с темным цветом кожи от мужчины своей нации, до этого встречаясь с представителем другой нации, но не беременела от него. Наука же объясняет феномен тем, что у родителей отсутствует этот признак, но в генотипе он есть от далеких предков.» ( Ссылка
)
Тело – это одно , например - телегония "сыграла ". А про дух вообще не понятно . Допустим светлый дух человека от Светлого Отца воплотился на землю , был светлым , а потом вдруг « пал » , из-за каких-то поступков . И дух стал темнее , наверное . А может нет . Может потом опять изменился и возвратился снова к Светлому Отцу . Ведь Дух , от кого родился человек , Дух просто так не отпустит . Наверное опять притянет .
Да , многие говорят , что кто-то человеком правит . И у каждого разные Отцы , как писал Леша и не только он , ты писал .
Повторюсь . Писала : в негре есть малюсенькая частичка , может , " русского " , а в русском есть , например , малюсенькая частичка " негра ". Написала так , потомучто вспомнила слова Учителя . Учитель писал : « Спрашивается у человека кто ты таков у жизни , частица природы у вселенной и также частица тот кого кормиш. И чем кормиш . природа у природе для природы . .. »
Вселенная природа – связующая , объединяющая у Учителя . Пока такое понимание . Не известно что и как .
Конечно , что и как может знать только Учитель . Я только болтологией занимаюсь , в основном .
Отвлеклась . То есть люди , боги , животные , растения и т. д . – это частицы природы у вселенной . Природа есть в каждом человеке . Значит от каждого человека , и не только от человека , что – то есть в другом человеке . То есть, в каждом человеке есть частички миллион людей , частички Богов , частичка Учителя Иванова . Допустим , в любом человеке есть разные частички : частичка от Учителя Иванова , от Рода , от Лады , от Шивы , от Парвати , от Вячеслава , от Алексея , от Гумара , от Антонины , и от других людей и от сущностей , от животных , от растений и т. д . Но ты Вячеслав , не Алексей , не Гумар , конечно , . . ты другой . В тебе есть часть от Алексея , от Гумара и т. д .
В общем ничего не понимаю . Пока сочиняю .
Отвлеклась . Но мы не отделены все друг от друга . Все разные , но связь есть , частичками связь наверное . Не зря говорят , что жить желательно « душа в душу ». Душа в душе . Частичка души в другой душе . ( пока так придумала . )
Писала раньше , повторюсь , скажу про одну легенду , которая наверное подтверждает слова Учителя про частицу , на мой взгляд . А может не подтверждает . А только это я так захотела .
Писала : « в каждом любом другом человеке , есть частички от всех . Не стала копировать легенду. Помещала в одном сообщение легенду о Шиве и Парвати . В легенде говорилось о непринятии Природы Шакти , не принятии материи одним мудрецом . Мудрец принимал только Шиву . В легенде мудрец потом остался без тела . Потом понял , принял Природу , прося прощение у Нее . Она возвратила ему тело . Там Шива дает понять , что Его можно увидеть не только в Парвати ( Природе ) , можно увидеть Шиву в Нараяне , и в других существах . И также Природу и других существ можно увидеть во всех . » ( Если конечно верить легендам ) .
Но рассказ про легенду это « камень » не в твой огород Вячеслав , и ни в чей огород . Просто порассуждала , вспоминая легенду . Ты Вячеслав и другие здесь люди Природу , материю принимаете .
Но еще загвоздка вот в чем . В индийском сериале , в легендах говорится например о богах и асурах . Получается , что и от асуров , тоже есть в людях частички , а не только от богов . То есть , получается , что наверное частички бывают разные , например : одни ведут к созиданию , а другие к разрушению . И например , частичка от Молоха может быть в любом человеке . ( Страшно аж становится . ) Хотя может и не быть от Молоха , если соблюдается какой-то закон Природы . Другой закон , не такой как Рита , но похож наверное , аналогичный .
Частички от разных людей , и не только от людей , в каждом человеке есть . Может поэтому нужно внимательней выбирать что читать каждому человеку и мне . Чтобы не пробуждать в себе то , что не нужно . Желательно , например , мне не распыляться , а определенно выбирать , и надо быть осторожной с литературой .Чтобы не привлечь какой-нибудь эгрегор .
Но изучать , например мне , желательно что-то для развития кругозора .
Отвлеклась . В общем , не известно что и как .
Практики у меня почти нет . Не ведую ни А ни Б .
Ох , . . . Да простит Учитель за болтологию мою . . . .
Вспомнила вот . Алексей раньше писал о Молохе , о войне , вразделе женской логике и закалка тренировка , 10 ноя 2018, 13:35 .
Алексей по делу писал : « Здравствуйте.
Нас в школе учили, что причина войн была то в женских побрякушках, то в сплетнях вокруг королей и князей, то в их обиде друг на друга. Вот так нам утюжат мозги. Потом стали рассказывать, что войны стали ради наживы, в 18-19 веках ради захвата ресурсов, а теперь нефть во всём виновата. И мы в это верим. И как в это не поверить, если вся экономика держится на золоте и на нефти. Поэтому и мы, читая Учителя, видим только это, присвоение природных ресурсов и из-за них (из-за прибыли) люди воюют с Природой.
Но война не бывает только из-за ресурсов, и уж тем более из-за сплетен "мадридского двора". И война - это вовсе не стихия, она не стихийное бедствие. Каждую войну тщательно планируют. Каждая война решает множество назревших проблем. Взять хотя бы проблему модернизации промышленности. Война слишком дорогое удовольствие, чтобы её развязывать из-за подвесок королевы. Или из-за захвата буровой вышки.
Первая мировая война 1914 года решала более тридцати проблем в Европе, Америке, Китае и Индии. А в 1918 году начала планироваться Вторая мировая война в Европе. Гитлер ещё под стол ходил, а война, в которой ему предстояла ведущая роль, уже планировалась именно так, как она и проходила с 1936-го года. Люди осознано и тщательно продумывали и готовили чуть ли не каждый день войны. Точно так же планируются и современные войны. Мы думаем, что это американцы их развязывают во всему миру ради своих американских интересов. Но на деле преследуются интересы не только американцев и европейцев, этими войнами решаются проблемы и в азиатских странах и в странах Латинской Америки, не забыта и Австралия. Это точно так же, как Первую и Вторую мировую войну развязывали немцы. Об этом можно много говорить и писать, поднимая детали, факты и документы. Но вот что интересно. В мифологии есть такой персонаж Молох. Если поднять его "биографию", то получается интересная картина. Молоху обязательно нужны человеческие жертвоприношения, причём не отдельно взятые убийства, а реки человеческой крови. Если всю мифологию об этой персоне сопоставить с историей европейской цивилизации, то окажется в них есть очень и очень много совпадений. Словно он и есть тот Дух, который правит Миром. Дух правит.
Я уже писал о жреческой основе всех современных государств. Если хватит у кого мозгов всё это сопоставить, то тогда, быть может, вы поймёте что такое мёртвый поток. И почему мы все в нём, и выхода из него нет никому, насколько это масштабная величина. И лишь Высшая Сила, обладающая властью и большей грандиозностью Вселенского Духа может остановить этот поток смерти. И этот Дух, его Сила, проявили себя в Боге Земли. А что мы?!... .»
Да , Алексей во многом прав . И прав , что Дух, его Сила, проявили себя в Боге Земли.
На другую тему немного . Про господа Учитель писал по своему . Нашла , Анна выписки помещала . Паршек
1979 год 10 января
Учитель Иванов
110. Его это есть дело своей жизни
то он у жизни всё время делал
он делает для того чтобы жить
год то они для этого трудятся год
а будут ли жить в этом этого никто
не знает люди господу верют как богу
они славу ему пропоют и на этом
чувилкином месте жизнь и крепость
ему воздадут и в этом двадцатом
веке он сам на землю пришёл жизнь
уводит во славу а смерть изгоняет ея
из наших рядов люди увидят поверят
и скажут сам господь.... на землю
пришёл славить будут его безконечно
в жизни поступок живой какое это есть
моё такое счастье попасть на эту
вот высокую гору которая она
ни кем не пробывалась и не делалась
это место богово он не присваевал
и не хотел чтобы это его такое было
место он не делал он был общего харак-
тера это воздух это вода это земля
три самих главных у жизни тела
оно нам все такое дало . . .
Еще скопировала отрывок давнишний . Помещала недавно в другом разделе .
Студент писал раньше слова Учителя : -Вы не умеете меня как господа просить (здесь он говорит о себе как о господе, о том, что людям необходимо научиться просить его, как господа)
Леша писал : "он говорит о себе как о господе, о том, что людям необходимо научиться просить его, как господа" - Нигде не читал, и слыхом не слыхивал от Учителя, чтобы он когда либо назвал себя Господом. Учитель всегда говорил и везде писал слова "как господа". Ребятки, учите русский язык. Фраза "как Господу" - это сравнительное противопоставление себя к Господу, а не утверждение, что я Господь. Вот если бы вы умели просить Учителя также, как просите у Господа, тогда бы вы и получали в достатке. Но вы же не просите у Учителя с душой и сердцем, потому, что не доверяете Учителю. "
Выбрала две разные цитаты .
Слова Учителя : « люди увидят поверят
и скажут сам господь.... на землю
пришёл . . »
И слова : « как господа ».
( " Сам господь пришел "– это люди скажут . И скажут , что он не библейский , а по делу пришел . ( Так у Учителя . )
Леша прав , что Учитель Господом себя не называл . Ни библейским , ни каким не называл . Это люди назовут или скажут . Но скажут , когда увидят , поверят , и будут делать . . )
Вспоминаю . Хорошо написал Алексей : " Сила, обладающая властью и большей грандиозностью Вселенского Духа может остановить этот поток смерти. И этот Дух, его Сила, проявили себя в Боге Земли. А что мы?!... .»
М, да . . . . Просить , и то плохо умею . . .
Еще . В разделе « я учу вас чувствованию » Антонина писала : В "Истории Паршека" прочитала на тот момент не понятные для меня слова. Учитель у Природы спросил, скоро ли люди на Бугор придут? На, что Природа Ему ответила:"Не скоро на Бугор придут ибо в плохом и холодном себе теплые места уготовили..."
« люди увидят поверят
и скажут сам господь.... на землю
пришёл . . » Но пока : « .. в плохом и холодном себе теплые места уготовили..."
Ох ...Ну , ладно , . . Что , ж . . . как могу так и живу . . Стараюсь по Учителю , но как уж удается .
И все живут как могут . . .
Поражаюсь иногда . Очень хорошо и верно многое подмечает Алексей , многое подмечает Вячеслав , да и другие люди .
И повторюсь : как хорошо , что некоторые люди русским языком занимаются , и не только русским . .
Прошу прощение у форумчан , если что не так . Вовсе не думала никого обижать .
Многие волнуются . . . . . прошу прощение за говорильню . . . . .
Всем здоровья хорошего .