Вопросы к последователям, которые накопились
Добавлено: 28 сен 2026, 19:56
Здравствуйте! Меня зовут Константин Мясников. Я занимаюсь по Идее Учителя более 30 лет, живу в г. Волгоград, мне 57 лет, работаю бухгалтером. Я не буду рассказывать о своем опыте и своем понимании Идеи, этого и без меня хватает. Я хочу задать вопросы последователям, чтобы вместе над ними подумать. А вопросов поднакопилось много, и хотелось на них получить ответы, хотя бы до конца жизни, а лучше пораньше, чтобы успеть что-то сделать. Давайте вместе поразмыслим. Убедительно прошу только, при ответах учитывать следующее:
1. Не «сыпать» цитатами, любыми, которые, итак, всем известны, а если приводить цитату, то с разумным пояснением.
2. Разговор вести как с людьми, которые уже идут по Идее Учителя, без объяснений базовых вещей.
3. Объем ответа должен быть небольшой, в пределах нескольких абзацев. Выливать «все что на душе наболело» ни в коем случае не нужно. Давайте создадим диалог, беседу, вопрос-ответ.
Почему я выбрал такой формат? По тому, что, на мой взгляд, наше движение зашло в тупик и времени на разбор завала осталось мало. Это кончится тем, что лет через 10-20 действующие последователи умрут, и никого не останется, и ничего не останется, и идея Бога превратится в «балетный кружок при макаронной фабрике», и это очень печально.
Итак, вопросы:
1. Почему в Движение не приходит молодежь, в смысле 20-40 лет, особенно семейные пары, лучше с детьми, которые занимаются всей семьей. Можно сказать, что нет ни одной семьи, где папа, мама и дети занимаются по идее Учителя? Нормальная семья — это основа, и в ней самая сильная возможность развития, остальное – это исправление ошибок, вечное выживание. В выживании нет развития, там только остаться н плаву.
2. Почему последователи, свободные от семьи, почти не образуют между собой семейные союзы? Здесь какое-то лицемерие: вроде все говорят о любви и взаимопонимании, а по факту каждый сидит в своей норе.
(Первые два вопроса я адресую, в первую очередь, к женщинам)
3. Почему в социальных сетях, именно в группах по нашему движению, последователи скрываю в профиле свои лица, фамилию и вообще все, предпочитают общаться инкогнито? В культурном обществе любое выступление начинается с представления себя: кто ты, где живешь, как выглядишь, то есть минимальная информация. Мы, итак, бесконечно далеки друг от друга, со многими никогда не встретимся, а если встретимся, то никогда не узнаем, что мы с ним общались в чате.
4. На мой взгляд, движение давно превратилось в религию. Работа на собой есть, это хорошо. Но количество «Слава, слава, слава Тебе… !!!» зашкаливает. Вам это реально надо? А зачем? Подобное отношение к себе любили генсеки и диктаторы всех мастей. Бог тоже любит по-вашему?
5. Учитель говорил, что «мне не нужна ваша политика». Как правильно понимать эту фразу?
Мы в политику не лезем, это совершенно правильно, да и небезопасно. Но некоторые вещи, касающиеся общественных отношений, я считаю, последователям нужно для себя прояснить, особенно мужчинам. Нам нужно придерживаться здравого смысла, не зависимо от того, что нам говорили и говорят «сверху, снизу и с боков». Позиция вечного, и что еще важно - довольного раба, считаю не правильной, и высказывания последователей исходя из явно рабского мировоззрения, считаю не достойными нашего дела. Учитель пришел не для рабства.
6. Вопрос моей лично проблемы. Мне всегда трудно дается терпение, никаких улучшений нет. Не знаю почему, нет ответа. Возникает вопрос - зачем для человека создавать трудности в развитии, которые он не может преодолеть? Разумно ли это? Зачем вообще человек, который всегда хочет есть но сам себе запрещает? Что будет с его психикой? В чем идея высших сил? Разве главное качество человека – жить без еды? Я не вижу разумного пояснения.
7. За все время существования Движения у нас никогда не было нормальной материальной базы, от слова «совсем». Высшим силам жалко денег? Если это идея от Бога, то почему нет никакой материальной «поддержки»? Для успеха в любом деле важно иметь нужное количество ресурсов. Если их нет – дело идет плохо.
8. Как нужно понимать Детку? Даже в самой Детке есть фраз, которые нельзя понимать буквально. На пример – верить людям. Люди в основном обманывают, ложь сейчас тотальная, буквальное выполнение совета приведет к негативным последствиям. Любить людей – без определения слова «любить» совет не выполним и не имеет смысла. Выходит, что и другие пункты Детки могут быть образными, а уж фразы Учителя, сказанные в разное время - тем более.
1. Не «сыпать» цитатами, любыми, которые, итак, всем известны, а если приводить цитату, то с разумным пояснением.
2. Разговор вести как с людьми, которые уже идут по Идее Учителя, без объяснений базовых вещей.
3. Объем ответа должен быть небольшой, в пределах нескольких абзацев. Выливать «все что на душе наболело» ни в коем случае не нужно. Давайте создадим диалог, беседу, вопрос-ответ.
Почему я выбрал такой формат? По тому, что, на мой взгляд, наше движение зашло в тупик и времени на разбор завала осталось мало. Это кончится тем, что лет через 10-20 действующие последователи умрут, и никого не останется, и ничего не останется, и идея Бога превратится в «балетный кружок при макаронной фабрике», и это очень печально.
Итак, вопросы:
1. Почему в Движение не приходит молодежь, в смысле 20-40 лет, особенно семейные пары, лучше с детьми, которые занимаются всей семьей. Можно сказать, что нет ни одной семьи, где папа, мама и дети занимаются по идее Учителя? Нормальная семья — это основа, и в ней самая сильная возможность развития, остальное – это исправление ошибок, вечное выживание. В выживании нет развития, там только остаться н плаву.
2. Почему последователи, свободные от семьи, почти не образуют между собой семейные союзы? Здесь какое-то лицемерие: вроде все говорят о любви и взаимопонимании, а по факту каждый сидит в своей норе.
(Первые два вопроса я адресую, в первую очередь, к женщинам)
3. Почему в социальных сетях, именно в группах по нашему движению, последователи скрываю в профиле свои лица, фамилию и вообще все, предпочитают общаться инкогнито? В культурном обществе любое выступление начинается с представления себя: кто ты, где живешь, как выглядишь, то есть минимальная информация. Мы, итак, бесконечно далеки друг от друга, со многими никогда не встретимся, а если встретимся, то никогда не узнаем, что мы с ним общались в чате.
4. На мой взгляд, движение давно превратилось в религию. Работа на собой есть, это хорошо. Но количество «Слава, слава, слава Тебе… !!!» зашкаливает. Вам это реально надо? А зачем? Подобное отношение к себе любили генсеки и диктаторы всех мастей. Бог тоже любит по-вашему?
5. Учитель говорил, что «мне не нужна ваша политика». Как правильно понимать эту фразу?
Мы в политику не лезем, это совершенно правильно, да и небезопасно. Но некоторые вещи, касающиеся общественных отношений, я считаю, последователям нужно для себя прояснить, особенно мужчинам. Нам нужно придерживаться здравого смысла, не зависимо от того, что нам говорили и говорят «сверху, снизу и с боков». Позиция вечного, и что еще важно - довольного раба, считаю не правильной, и высказывания последователей исходя из явно рабского мировоззрения, считаю не достойными нашего дела. Учитель пришел не для рабства.
6. Вопрос моей лично проблемы. Мне всегда трудно дается терпение, никаких улучшений нет. Не знаю почему, нет ответа. Возникает вопрос - зачем для человека создавать трудности в развитии, которые он не может преодолеть? Разумно ли это? Зачем вообще человек, который всегда хочет есть но сам себе запрещает? Что будет с его психикой? В чем идея высших сил? Разве главное качество человека – жить без еды? Я не вижу разумного пояснения.
7. За все время существования Движения у нас никогда не было нормальной материальной базы, от слова «совсем». Высшим силам жалко денег? Если это идея от Бога, то почему нет никакой материальной «поддержки»? Для успеха в любом деле важно иметь нужное количество ресурсов. Если их нет – дело идет плохо.
8. Как нужно понимать Детку? Даже в самой Детке есть фраз, которые нельзя понимать буквально. На пример – верить людям. Люди в основном обманывают, ложь сейчас тотальная, буквальное выполнение совета приведет к негативным последствиям. Любить людей – без определения слова «любить» совет не выполним и не имеет смысла. Выходит, что и другие пункты Детки могут быть образными, а уж фразы Учителя, сказанные в разное время - тем более.