Здравствуйте друзья
писал(а): 26 сен 2022, 18:55
По-моему тут идет обычная защита не очень удачного примера, но и только, сама тема и взгляд очень даже интересен и ценен.
Шаг Духа, он не подразумевает акцент на направлении этого шага. Ведь в таком случае акцент перемещается на разбирательства полярностей относительно каждого из нас точек зрения. Таким образом мы уходим от основы переключаясь на частности. А это уже замыливание и ложный путь для нашего разумения. Понимаете, друзья. Но это здорово, такие примеры и разбирательства помогают нам выйти из состояния куда мы отошли и понять ошибку такого отступления.
Думаю далее не стоит вообще переходить на предложенный тобою, Петр, вектор(идею) разбирательства в мертвой области определения удачного/не удачного. Ведь это и есть основа возникновения всяких войн и корень разделения единого пополам или множественность. Почему мы умерли через познание добра и зла? Это сфера возникновения ложного мировоззрения как такового. Потому как единый до селе общий Дух перестал быть общим, именно для того кто сделав это разделение посеял рознь в собственном целеполагании. Стал жить сам по себе где основа его проявления не общий для всех кругозоркий Дух, а частно-собственническое мнение с ложным началом идей в отношении природы проявления себя.
Такими прояснениями мы подходим к основному моменту - Идее Учителя.
писал(а): 26 сен 2022, 18:55
Так же всем известен термин "многополярный мир", а что это значит? Как минимум надидеологический мир, где над идеологиями стоит нечто большее. Страны, в которых идеология будет ниже, чем желание реализовать возможность взаимодействия будут лидерами, или наверное правильнее написать, страна, а какая, я думаю, понятно.
Существование полярностей, даже множества полярностей - все равно подразумевает отдельность каждой точки полярности, воля подчинена условия принятия этой полярности. Это та же декларируемая толерантность, где каждый через противопоставление себя же теряет Дух и волю независимого проявления в Природе. Это никак не согласуется с идеей Учителя.
А какое понимание жизни тогда согласуется, спросим мы наблюдая нарисованную сейчас нами картину?
Представим новую картину, так как мы ее чувствуем нутром и точно определяем. Это прямо обозначает Петр такими словами:
писал(а): 26 сен 2022, 18:55
Как минимум надидеологический мир, где над идеологиями стоит нечто большее.
Учитель представил для нынешнего понимания новую, но по факту так есть было и будет идею рождения людьми(мы участники если поймем идею и воплотим собственной силой каждого из нас) Человека во славе безсмертного. Почему так?
Петр точно сейчас поймет, так как прояснение исходит от его собственного понимания представленного его словами.
Кто стоит над всякими идеями и способен, рождая эти идеи, проявляя словом - создавать вселенную с помощью Природы Матери?
ЧЕЛОВЕК. ЧЕЛОВЕК! Понимаете теперь в чем суть рождения людьми Человека, самих себя через Идею Учителя. Помощь людей, как Природы в осуществлении этой идеи нами же людьми, которые родим себя ЧЕЛОВЕКОМ на Чивилкином бугре. Мы сами себя там родим или возродим как Человека.А Человек и есть эта надидеологичесская личность, Дух из которого проистекает абсолютно все. Но это никак не каждый из нас в отдельности с собственными заблуждениями из-за потери единого ориентира которым является Разум.
Перестав быть Человеком мы в частном восприятии жизни каждого в отдельности, потеряли эти качества человека: разум, совесть и следовательно любовь к Природе(друг другу). Жить одной семьей мы буде, кто же нас тогда осудит.
писал(а): 26 сен 2022, 20:12
А нас, как всегда, дурят.
А вы не обратили внимание на то, что втихую, под шумок этих обозревателей, вводятся куаркоды повсюду. Даже войти на какой-то сайт уже требуется куаркод. Зачем он там, где никогда не был нужен, и никогда нужен не будет?
Да обратили, только не все. Спасибо что вскрываешь для нас эти процессы. Кстати, в отношении обозрения Сергея Разумовского, ты не справедлив. Он процесс медленного закручивания болта обрисовал верно и не служил системе. За идею возрождения народа, как источника власти на Земле был системой отравлен(умер), сделал то что собрал учредительное собрание родов на Украине и волеизъявились как народ Украины - вышли из под юрисдикции системы порабощения, согласно правил ООН. Учителя тоже мордовали и травили винтики системы. Ведь рождение Человека означает возвращение хозяина Земли, после которого всё наносное и мнимое себя источником власти упраздниться. Независимость человека в Природе восторжествует. Переводя идею Учителя в рамки только независимости от погодных условий, дома, еды и одежды - мы упускаем главное о котором Учитель пел ежесекундно.
Идею Учителя замыливают и стремятся придать забвению системные служашие по ясной причине.
Так вот, не являемся ли мы же последователи, замыливателями главного в идее Учителя, донося окружающим частное понимание и видения этой идеи каждым?
Недавно в комментарии телеграмм обозначил Порфирия Иванова как того кто достиг независимость в Природе. Так собеседники сочли, что для этого надо ходить всюду в трусах. Такие вот знания и понимание об Учителе имеют люди. Просто капец.