Здравия желаю Вадим,
Тебе пишет человек как последователь.
Ты уже присоединился к Владыке недовольных форумом и последователями.
Ты как всегда в своем репертуаре, что все последователи дураки которые так не поняли Идею Учителя, а ты такой умный всю Идею Учителя понял, теперь ты не кушаешь, не живешь в жилом доме. Только мне не понятно если ты такой умный, а зачем и для чего ты тогда строишь дом. Если ты понял все, а где же независимая жизнь о которой писал Учитель и о которой ты так же говорил, вот и получается на словах одно, а на поступках другое. Кричать всем что ты такой хороший что постиг Идею Учителя, а остальные так ничего не постигли, таких много.
За последнее время кроме осуждения от тебя как и от Владыке я не вижу, но так же и к тебе вопрос, если вам не нравится что здесь пишут, тогда зачем вы сюда пишите и читаете. Создавайте свое и красуйтесь там.
Считаю именно в такой интерпретации оно интересно для публики, а кому НАДО будет тот разберется где правда, а где домыслы....
Вот как раз для публике, безразлично что ты здесь пишешь, а где публика разберется? Если даже сейчас Идею Учителя уже извратили, в какой те степени ты согласен за распространение лжи о Учителе. Вот так заботливые и безразличные последователи предали в свое время дело Иисуса, между прочим это написано в тетрадях Учителя. Но ты постоянно приводишь одни и те же слова Учителя, а что времени почитать тетрадей не хватает? Пора выучить уже новые слова. В начале ты вроде писал о своей практике, а потом стал приводить слова Учителя, а на это большого ума не надо, тем более что без твоих вырезок из тетрадей многие и так знают. Или ты в очередной раз хочешь показать, что ты понял слова Учителя а другие нет? Или ты хочешь доказать свое мнение словами Учителя, это многие делают, когда своего понятия нет, лишь бы привести слова Учителя и тем самым показать свою значимость и превосходство над другими.
Потом стал приводить практику Левченко, как говорит Алексей а где твое? Что ты сейчас приводишь слова Левченко, я их год назад читал, зачем заново повторять. И потом опять тирада слов Учителя, вернее куски вырваны из текста, лишь бы доказать свою правоту.
ибо как говорится, хлебом не корми дай нам цитаты, фильмы и т.д. выложить, вставить дабы показать свою "бурную деятельность"....
Но ты же сам цитатами Учителя постоянно всем впихиваешь, и показываешь всем что ты занимаешься своим развитием, а я вижу что ты своей бурной деятельностью занимаешься чужими выписками из тетрадей, а сам так и не можешь почитать тетради, так дабы не было у тебя одних и тех же кусков из тетрадей.
Это относится ко всей нашей жизни, поступкам, как говорим что пишем, как себя ведем в окружении и т.д.
В твоей жизни, но не моей, где в твоей жизни есть не правда, и что люди дураки не понимают тебя, видимо ты так и с другими людьми говоришь о Учителе не правду. Человеку всегда ложь приятней чем ПРАВДА, поэтому Учитель и писал "что я за правду страдал и боролся", но я как понял тебе тоже ЛОЖЬ приятней о Учителе чем ПРАВДА, для меня это не новость, я часто вижу это у многих последователей, во лжи легче жить, а вот за ПРАВДУ нужно страдать. Но мы такие все чистые во лжи, а в правде можем оказать в грязи, такова человеческая натура.
Вадим ты написал, что смотришь как простой обыватель, и опять твоя не ПРАВДА, ты хочешь нам показать что ты опять стоишь выше всех в своем понимании.
Считаю именно в такой интерпретации оно интересно для публики, а кому НАДО будет тот разберется где правда, а где домыслы....
Правдивое в вашем, нашем понимании фильм об Учителе простым обывателем не воспринимается уже так как бы нам хотелось благодаря нашим же "стараниям" ибо как говорится, хлебом не корми дай нам цитаты, фильмы и т.д
Это еще раз доказывает, что ты так до конца не совсем все понимаешь, а все стараешься доказать свое превосходство в жизни.
Теперь я пишу как обыкновенный обыватель, который посмотрел последний фильм о Учителе, и этот обыватель смотрел и предыдущие предпоследние фильмы о Учителе.
Так вот что думает простой обыватель о последнем фильме, что Иванов, такой же как "святая Матрена", как "пророк Илья, Мухаммед", как "Мария Дэви Христос", как шаман и т. д. И что я могу сказать, что таких людей было много до Иванова и после Иванова и что в нем особенного, таких целителей полно, та же Джуна. Я так же смотрел и предыдущий фильм, где говорилось что Иванов был пьяницей, бегал по бабам, постоянно участвовал в драках. Значит если Иванов был хулиганом, значит он не смог стать святым, по канонам святых и также по правилам обывателя простых людей. А если Иванов был святым или пророком, он не смог быть хулиганом, значит где-то есть не ПРАВДА. Или по примеру Виссариона, в начале Виссарион был милиционером потом стал святым, значит так же Иванов был хулиганом потом стал святым и создал свою секту. Вот с такой точки обывателя все складывается логично, кем был Иванов, и что он потом создал такую же секту как Виссарион, что и подтверждают церковно служители церкви, они об не раз говорили.
Вот поэтому и говорю тебе Вадим, кроме вырванных цитат из тетрадей Учителя другими людьми, и цитат Левченко, ты не можешь предложить ничего, а свое неудовольствие оставляй при себе, оно никому не нужно, об этом тоже писал Учитель. Откуда тебе об этом знать, если ты не хочешь читать тетради.
Так же не можешь разобраться в жизни обывателя, потому что ты видишь только свою току зрения, а все лезешь в наставники.