Здравствуйте дорогие друзья!
Здравствуй дорогой Павел!
В природе поменялись условия и у меня неожиданно появилось время, чтобы осмыслить в своей голове
твоё сообщение от » 08 мар 2019, 23:23
А там были затронуты
такие мои слова из сообщения:
08 мар 2019, 06:56
Независимость и Свобода, которую принес Учитель - как раз и позволяет ДЕЛАТЬ СВОБОДНЫЙ выбор развития индивидуального сознания в занятии разного "своего места в природе".
Каждый имеет право: "на черное сказать - белое, на белое - черное", чтобы только "всё запутать", а затем сознательно распутать и уже заниматься тем, что предназначено на роду!
На это Паша написал такие прекрасные мысли свои: "
Это весьма вульгарное, упрощенное понимание свободы, типа: "что хочу, то ворочу". Независимость в понимании Учителя весьма конкретная - от потребностей в пище, одежде и жилом доме, которые уничтожают человека и природу".
Как мне кажется, я и Света пишем чувствами, как это делают дети. А потом включаем ум.
Поэтому мои рассуждения нужно читать свободным от знаний умом. Как бы чувствами своими, - ложится на душу или нет?
Это же моё послание, - от сердца к сердцу.
Так вот независимость Учителя, - весьма конкретна! А независимость от алкоголя и курения? - тоже, - конкретна.
А
зависимость от
обязанности«
, - полностью обходиться без пищи и воды» по приезду родственников в пятницу и отсутствие совместных дел и интересов с ними до отъезда их в воскресенье утром? -
Живая это жизнь или мертвая?
Улучшаются ли отношения между вами, после такого гостеприимства или
ухудшаются?
Почему Учитель призывая не употреблять алкоголь, - поощрял распитие и сам наливал водку людям?
- Потому что, -
верил людям и любил их! А мы близких нам людей? Такого ли они приема ожидают от нас?
А как быть нам с такой
обязанностью «
верить и любить людей»? Может быть, - родственники наши, - посланы нам для проверки этой самой "любви" и "веры в них"?
А если мы имеем недобрые мнения о них, - надо ли скрывать это от них, или же попытаться раз и навсегда выяснить точки соприкосновения наших чувств?
Да и нужно ли скрывать правду справедливую о них, когда они сеют недобрые мнения о тебе? Надо ли говорить им об этом и снова добиться мира и уважения между вами?
Наверное, - не случайно родились у меня такие слова в день, когда православные в нашей стране, - как попугаи спешат просить прощения... словами и стихами красиво...
-
Как это противно душе моей! По указке, по приказу, по уставу... и никаких самоволок.
Сестре своей ответил на подобное сообщение:
Я не обижаюсь на людей и не держу подобные вещи в себе. Говорю сразу. Тебя прощать мне не в чем. Все решено по жизни честно и искренне.
- Как мне отнестись Паша к таким твоим словам:
А такую "свободу" о которой говорит Гумар, Учитель характеризовал следующими словами: "люди в природе самовольники". То есть, как в армии - ушедшие в самоволку, нарушающие порядок, подлежащие обязательному наказанию. Для Учителя "самовольник" это вредитель в природе, нарушитель законов природы.
- Да уж, - есть над чем задуматься... Но, что-то в душе моей противится истине Паши, которую я пытаюсь примерить к себе.
Где нарушение закона природы в том, что люди нуждаются в доме, одежде, пище?
Даже ящерицы и прочая тварь нуждается в «
крыше-доме»!
Люди, тем более. Спать в степи зимой, закопавшись в снег – это не уничтожение природы. Это уничтожение человека. Это нарушение природного закона сейчас. И тем более, это противоестественно его природе. Ведь МЫ, как никакое дитя в природе, - НУЖДАЕМСЯ в столь
большом внимании и
любви родителей... Или
вы думаете это случайная зависимость?
А может быть, - это
необходимое условие рождения
ЛЮБВИ БОГА НА ЗЕМЛЕ?
- Да, раньше, лет 40-35 лет назад, мы заблуждались в такой свободе от дома и одежды. И главная наша беда, на мой взгляд, - была именно в том, что дом и одежду, как таковые, -
мы возвели в излишнюю зависимость, - как главную заботу и смысл жизни. ВсЁ остальное
стало отходить на второй план.
И ты Паша прав:
Надо понимать, что это самоволие длится уже тысячелетия и люди в том, чтобы всё запутать преуспели, а вот чтобы "потом сознательно распутать", чево-то никому это до Учителя не удалось
- Разве это непостижимая задача для человека с новым подходом к природе, с его желанием самому поделаться "хозяином своей судьбы"! Разве не для этого Учитель сказал свои слова: "Я сделал только малюсенечкое дело"! - Именно для того и произнес Он это, - чтобы мы не боялись проявлять "отсебятину" и развивали его Дело до непостижимых ранее высот!
Клубок –то распутывается довольно таки просто. Если в природе сложатся особые условия и мы окажется на таком «
месте в природе», где у нас
не будет дома, одежды и пищи, - вот здесь мы и вспомним ЗАКАЛКУ-ТРЕНИРОВКУ и спокойно перенесем тяжелые условия и выживем. Последователей Учителя, - это не застанет врасплох.
Поэтому-то я не вижу удаления от истины, а наоборот. Все это готовиться в определенному моменту дальнейшей жизни, пройти испытания независимой жизни в познании своих пределов. У каждого человека пределы свои, разные.
Как и при любой жизни, – сам процесс тренировки (как системы упражнений) – это не сама жизнь. А
средство достижения какой-то цели.
Закалка
тренировка, - не может быть целью. Она может быть только –
средством достижения цели.
Что показывает опыт последователей, следующий после "
бабушек в белых косынках"? Опыт молодежи 1985-2018 годов? Еще недалеко МЫ ушли от зависимого религиозного мышления.
Поэтому-то я повторяю твой Паша вопрос: «
Как это можно, постоянно удаляясь от истины, к ней, вдруг, приблизиться»?
И главным аргументом моего самоволия, - является
желание жить научиться, чтобы мне и окружающим меня людям, - было хорошо.
Разве к этому, религиозному пути жизни по армейским правилам и порядкам, призывал Учитель, - утверждая занять «
свое место в природе»!
И это
ключевой вопрос понимания важных слов Учителя. Ибо еще в 1993 году МЫ с Анатолием Трушем долго вели дискуссии на тему этого «
своего места в природе»!
Оно
одно, - ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ или строго ИНДИВИДУАЛЬНОЕ, множество?
Так вот, на мой взгляд, - это «
место» - не казарменное, не церковное по строгим канонам «Бога», а ЛИЧНОЕ, - по роду твоему и ТВОЕМУ СОЗНАНИЮ окружающего мира.
Человек – не греховен от рождения, а рожден в любви и согласии Матери Природы и Духа отца твоего рода. Личной матери-отца и личного воспитания окружающей тебя действительности.
И это воспитание, - не по понятным и порой неприятным тебе правилам, а по согласию на это твоей души и сердца. И позволения на это окружающей тебя природы людей.
И если уж попытаться объективно посмотреть на твои слова: «…
что если лететь, например, на ракете ОТ Солнца, пытаться доказать, что пролетев на ней сто лет, попадешь НА Солнце…», - то в космосе, - возможно прилететь к теплу и свету другого солнца.
Для этого и не обязательно сравнивать воображения больных людей.