Re: Хвощевский И. Я. "Учитель Иванов: Моя идея - это Гимн Жизни"
Добавлено: 29 окт 2022, 10:47
Здравствуйте.
Если выразиться научным словцом, то слова и речь определяют менталитет и, всё таки, интеллект. А это уже, как не выкручивай, как не перевирай, как не подменяй одно другим, а качество. Так что штангельциркуль оставь при себе, может пригодиться. А о качестве интеллекта народов, измеряемое его словарным запасом, известно давным давно. И пишут об этом в прессе, да и в научных журналах, часто. Только пишут об этом политкорректно, чтобы не бросалось в глаза тем, у кого интеллект низкий не по национальному признаку, а низкий по индивидуальному "качеству" особи.
Расхожий пример, набивший оскомину. В русском языке нет такого количества слов, означающих разные виды снега, сколько есть у народов севера. А ведь живём мы не в тропиках. Снег неотъемлемая часть не только нашей природы, но и культуры. "Эх снег, снежок, белая метелица..." А вот у приполярных народов названий снега, чуть ли не в 2 раза больше, чем у нас. Мы, ходим по снегу, разгребаем его лопатами, лепим из него снежных баб, строим снежные городки-крепости, копаем погреба-ледники и не видим столько его свойств и видов, как другие народы севера. Мы не видим, значит не воспринимаем. Что видим, то и называем, а увидеть больше ума не хватает. И ведь живём, не помираем от снега и зимы. Приспособились к такой жизни. А раз приспособились, то большего нам знать никчему. А ведь по генетике, славяне более приспособлены чем все северные народы к перенесению холода. Мы более устойчивы к холодам. Вот тебе и интеллект во всей красе.
И ключевое здесь: А раз приспособились, то большего нам знать никчему. Ум у гомо сапиенса ленив. И его труд прекрасно заменяют условные рефлексы в поведении, как у собаки Павлова. Всё просто. Зачем африканцам и малазийцам забивать свою голову знаниями о снеге и метелях, которых у них нет. Для них твёрдой воды не бывает. Зато у нас не бывает того, что бывает у них. Живём и не паримся ничего не ведая о песчаных бурях и о тайфунах. Но есть некая область мировосприятия, которая не зависит от климата, это духовная сфера человека. Она есть у всех народов, но углублённое освоение её не всем подвластно всё по той же причине: приспособились жить и так, на достигнутом уровне понимания. А теперь доставай свой штангельциркуль, а ещё калькулятор. Измеряй количество слов-понятий о духовной стороне и духовной системе самого человека гомо сапиенс. Измеряй глубину такого познания. Или слабо?! Чего не хватает, чтобы понимать очевидные вещи?
Понимаю ёрничество. Что тут скажешь? - Смотрю в книгу, а вижу фигу.писал(а): 26 окт 2022, 09:09 По словарному запасу определяется качество народов, это по новому, раньше штангельциркулем черепа измеряли.
Если выразиться научным словцом, то слова и речь определяют менталитет и, всё таки, интеллект. А это уже, как не выкручивай, как не перевирай, как не подменяй одно другим, а качество. Так что штангельциркуль оставь при себе, может пригодиться. А о качестве интеллекта народов, измеряемое его словарным запасом, известно давным давно. И пишут об этом в прессе, да и в научных журналах, часто. Только пишут об этом политкорректно, чтобы не бросалось в глаза тем, у кого интеллект низкий не по национальному признаку, а низкий по индивидуальному "качеству" особи.
Расхожий пример, набивший оскомину. В русском языке нет такого количества слов, означающих разные виды снега, сколько есть у народов севера. А ведь живём мы не в тропиках. Снег неотъемлемая часть не только нашей природы, но и культуры. "Эх снег, снежок, белая метелица..." А вот у приполярных народов названий снега, чуть ли не в 2 раза больше, чем у нас. Мы, ходим по снегу, разгребаем его лопатами, лепим из него снежных баб, строим снежные городки-крепости, копаем погреба-ледники и не видим столько его свойств и видов, как другие народы севера. Мы не видим, значит не воспринимаем. Что видим, то и называем, а увидеть больше ума не хватает. И ведь живём, не помираем от снега и зимы. Приспособились к такой жизни. А раз приспособились, то большего нам знать никчему. А ведь по генетике, славяне более приспособлены чем все северные народы к перенесению холода. Мы более устойчивы к холодам. Вот тебе и интеллект во всей красе.
И ключевое здесь: А раз приспособились, то большего нам знать никчему. Ум у гомо сапиенса ленив. И его труд прекрасно заменяют условные рефлексы в поведении, как у собаки Павлова. Всё просто. Зачем африканцам и малазийцам забивать свою голову знаниями о снеге и метелях, которых у них нет. Для них твёрдой воды не бывает. Зато у нас не бывает того, что бывает у них. Живём и не паримся ничего не ведая о песчаных бурях и о тайфунах. Но есть некая область мировосприятия, которая не зависит от климата, это духовная сфера человека. Она есть у всех народов, но углублённое освоение её не всем подвластно всё по той же причине: приспособились жить и так, на достигнутом уровне понимания. А теперь доставай свой штангельциркуль, а ещё калькулятор. Измеряй количество слов-понятий о духовной стороне и духовной системе самого человека гомо сапиенс. Измеряй глубину такого познания. Или слабо?! Чего не хватает, чтобы понимать очевидные вещи?