Parshek.ru

Здравствуй Гумар.
Ты опять задаёшь вопрос:

"Ум от сатаны"? С любой стороны? Да или нет?

Повторяю свою точку зрения: всё что принадлежит этому миру - всё от сатаны ( в терминологии Учителя звучит: - от старого потока). И это хорошо бы чётко понимать. Но как есть.
Вот с выражением старый поток ты согласен, стоит на его место поставить сатану, как всё в тебе встаёт дыбом. А ведь это всего лишь слова. Нас больше должна интересовать суть стоящая за ними. А слово сатана, на мой взгляд помогает четче увидеть сущность старого потока жизни, от которого нам надо уйти. Не благодушествовать (в якобы уже состоявшейся победе), а реально действовать, зная с чем имеешь дело. Быть бдительным. А если оно тебя коробит, то применяй другое.

Сатана это противоположник Богу. Весь старый поток живёт за счёт него. И конца этому не видно. Человек как бы творится в идейном" поле" этих двух сил. Бог просит нас: прежнее, старое в себе победить, а в новом родиться и жить. И только в этом наше спасение.
А как ты отнесёшься к словам Учителя, что "люди просили Бога и Бог помогал им и воровать и убивать"? Т.е. получается, что помогал им в сатанинских делах?
А как бы они без этого существовали до начала в них сознания? Они и дня бы не протянули, до этого светлого момента.
Или ты думаешь, что сейчас ты уже бог земли и в тебе нет ничего от старого потока?
Я считаю, что когда человек начинает свой путь с Учителем, то с Его помощью, он только получает возможность побеждать старое и учиться жить в предложенном ему новом. Он не выскочил мгновенно, как пробка из бутылки из этого старого, но он согласился и пошёл к Богу! А дальше надо идти, работать в этом направлении.

P.S. 1.Интересный эпизод произошел в своё время Учителем. Он зашел в церковь во время службы. Священник закричал: выведете этого сатану, пусть не смущает нас. Вот подумай, кто здесь кому противоположник.
2. Формула "сам дурак", не относится именно к тебе, это такой способ ведения полемики в этом мире, чрезвычайно затрудняющий конструктивное общение.
В том числе и здесь на форуме.
И ещё, почему ты мою точку зрения, обязательно хочешь увязать со своей?
Скажи свою, твоя-то где? Скажи спокойно, без надрыва, конкретно.
Я например в твоих сообщениях не нахожу определённости. Не за что мыслью зацепиться. Некий общий словесный фон.

Почему Учитель просто говорит враг, но не называет его?
Может быть этого не стоит делать?!

Здравствуйте.
Здравствуйте bro.

Почему Учитель просто говорит враг, но не называет его?
Может быть этого не стоит делать?!

В тетрадях Учитель называет нашего врага.
Например:
Враг - наше незнание.

antonina писал(а):Здравствуйте.
Здравствуйте bro.

Почему Учитель просто говорит враг, но не называет его?
Может быть этого не стоит делать?!

В тетрадях Учитель называет нашего врага.
Например:
Враг - наше незнание.

а еще он говорит не лезть открытым сердцем на рожно ( кажется так ) враг очень силен и коварен
про болезни он пишет
внутренний враг.

я прочитал ни так уж и много и скажу прямо поверхностно, но это я помню отчетливо.

а еще, его ученик Сан Саныч говорил : " О ком больше говоришь, тот с тобой и рядом".

п.с. Спасибо большое Антонина, я еще, надеюсь, о многом буду вас спрашивать, об учителевых трудах.
п.с. Больше мне нечего добавить по этой теме.

Здравствуйте.

Что то тема дьявола всех волнует)))
Вообще конечно сетовать и валить на кого то не стоит. Человек приходит к проблемам своим сам. Своими ногами, своим незнанием и своими руками делает то, что в последствии ему причиняет мучения..

К стати Женя прав во многом. ВСя сегодняшняя цывилизация и многое, что нас окружает так или иначе создано по желанию человечества руками Люцифера.
Это могущественное существо из божественной сферы. Бессмертное и совершенное в силу этого. В силу отдаленности от своей прародины - ставшее ДУХОМ и приобрдшее свободу воли. Но почему то это у него приняло очень уродливые и жестокие формы. Дела его, но не он сам. Он красив и мудр по своему. По этому ему покланяются. На земле он правит через орден дракона или еще его иногда называют - орден змеи. Представители этого ордена скрываются в церквах. и ключевых управленческих звеньях. Так как его адепты, являются в чем то его подобием он их презирает и ненавидит, а заодно и все человечество и реализует свою неприязнь в безжалостности и дерзости.
Такие вот качества суровые в его лице предоставила природа.
Люцифер изначально нес суровую божественную справедливость. Играл роль подзатыльника так сказать в творении для лодырей и неумех. С этой ролью его и отправили на землю в помощь всем нам. Но что то пошло не так и он ввел искушение. Сталкивая в пропасть всех ,кто поддается.
В общем на сегодня можно так сказать. Дела плачевные и все слабое и неопределившееся обречено наперед.

По этому то из любви к миру и людям пришлось приитти Учителю. Могучего врага, мог победить лишь более сильный и опытный противник, из более высшего по качеству мира ( божественная сфера тоже имеет свои уровни)

Но еще раз говорю. При всем могуществе врага он бессилен навредить серьезно ищущим. А то что достается нам по неопытности закаляет и умножает практический опыт. ПРосто овощем не нужно жить. Старайся, что то узнать, добиться. Движение и просьба - жизнь.

Здравствуйте дорогие друзья!
Здравствуй мой дорогой брат по Делу Учителя Жизни, - Женя "student"!!!

Заглянул в душу свою, а затем в сердечные чувства, после прочтения сообщений Жени...
А там...!!! - Всё!!! И никакие слова и принципиальные УБЕЖДЕНИЯ друг друга - уже не имеют значения. Мы сделали главное в Деле Учителя - Проявили своё сознание, себя и наше ОТНОШЕНИЕ к словам и мыслям друг друга.
У меня нет вопросов к Жене, а у него?

Смотрю Сообщение от 09 мар 2017 в 11:21 и вижу утверждение, без грамма сомнения...

Повторяю свою точку зрения: всё что принадлежит этому миру - всё от сатаны ( в терминологии Учителя звучит: - от старого потока). И это хорошо бы чётко понимать. Но как есть... Вот с выражением старый поток ты согласен, стоит на его место поставить сатану, как всё в тебе встаёт дыбом. А ведь это всего лишь слова. Нас больше должна интересовать суть стоящая за ними. А слово сатана, на мой взгляд помогает четче увидеть сущность старого потока жизни, от которого нам надо уйти...

Далее читаю, - "Сатана это противоположник Богу. Весь старый поток живёт за счёт него. И конца этому не видно...А как ты отнесёшься к словам Учителя, что "люди просили Бога и Бог помогал им и воровать и убивать"? Т.е. получается, что помогал им в сатанинских делах"?

- А я говорю, - откуда это выражение? А ты видел, а ты слышал это от воров и убийц? - В кино!? А если слышал, то - тебе нравиться, как у них сложилась судьба после этого? Ты бы хотел иметь такую же?

- На земле существуют разные противоположности и они уравновешиваются во всем, создавая гармонию. У нас есть "бытие", а есть сознание. У кого-то бытие ближе к Божественным заповедям, а у кого-то сознание - не позволяет скатиться на уровень животного бытия.
Я вижу во всем совершенство жизни в согласии со своими убеждениями! В согласии со своей Верой в Бога (в совершенство мироздания). С Верой в это Совершенство и Его способностью творить Дела по уровню сознания Планеты Земля.
Будешь помогать этому совершенству - Будешь Богом Земли. Не будешь - "умрешь на веки веков".

По практике Гумара, - я не оставляю в своей голове никакого промежутка времени, чтобы "темные силы" начали действовать во мне. Я их не допускаю в свою жизнь.
Я за позитив и благие намерения там, где природа позволяет это делать и принимает с любовью такие поступки.

Или ты думаешь, что сейчас ты уже бог земли и в тебе нет ничего от старого потока?

Я уже говорил, что я не способен думать так, как это принято среди обычных людей. И даже не знаю, как мне надо поступать в той или иной ситуации. Здесь я согласен: «Безумству храбрых, - поем мы славу»!
Это безумство и независимость от представлений сатаны (страха) – заставляет меня делать разные поступки. Сегодня одни, а завтра совсем противоположные в схожих ситуациях. Но всегда так, как подсказывает душа и сердце! И здесь я, действительно, - «Иванушка дурачок»! Но, не успеваю поражаться, как «ведра сами ступают домой» и живу я в этом состоянии радостно и счастливо.
И мне кажется, что так же может жить любой и каждый, - независимо от того, как складывается его жизнь.

Познал я и другое, что и судьба способна изменяться, если только станешь самим собой (как Детка) и, заняв свое место в природе (чело-веческое, а не животное) будешь искренне делать то, что нравится душе и сердцу твоему!
А природа (люди – тоже), Бог Земли (Разум планеты) и живой Дух Учителя – будут благодарить тебя своей Счастливой жизнью.

По настоящему Верующие люди – это чувствуют, знают и делают. И эти люди – не умные в общепринятом современном значении этого слова.
Надеюсь, я ответил на вопрос моего понимания слова «сатана». И это слово – нисколько не коробит меня от вашего представления.
Это живой факт принятия того, в чего я верую и что притягиваю своими мыслями и что надо моей природе. Я научился чувствовать её любовь к себе и проявлять собой ответные действия по отношению к ней. Может быть, и людям это нужно?

P.S… 2. Формула "сам дурак", не относится именно к тебе, это такой способ ведения полемики в этом мире, чрезвычайно затрудняющий конструктивное общение.В том числе и здесь на форуме

- Но, но непонятно мне, - зачем ты вставляешь сюда такой трудный «способ ведения полемики», который «чрезвычайно затрудняет конструктивное общение с тобой"?

3. И ещё, почему ты мою точку зрения, обязательно хочешь увязать со своей?
Скажи свою, твоя-то где? Скажи спокойно, без надрыва, конкретно.
Я например в твоих сообщениях не нахожу определённости. Не за что мыслью зацепиться. Некий общий словесный фон

Дорогой Женя! Увязать наши точки зрения нужно, чтобы не было «камня за пазухой» и не строить не нужных никому представлений по отношению к божьим посланникам в нашей жизни. Это нужно, для того, чтобы мы научились «роиться» вокруг Идеи Любви Учителя и проявляли собой эту любовь (хотя бы в сердцах своих) по отношению ко всем людям!

Гумар написал:

"люди просили Бога и Бог помогал им и воровать и убивать"? Т.е. получается, что помогал им в сатанинских делах"?

- А я говорю, - откуда это выражение? А ты видел, а ты слышал это от воров и убийц?

Я это слышал от Учителя, из отрывка его тетради (см. Историю Паршека, изд. 1991г., стр.255), а он очень хорошо изучил людскую жизнь, прежде чем это знание нам записать и передать. И если бы ты не пренебрегал его тетрадями (изучение которых, само по себе важнейшая часть закалки!), то и вопроса бы такого у тебя не возникло.

Далее ты пишешь:

- На земле существуют разные противоположности и они уравновешиваются во всем, создавая гармонию.

А я думаю, что же это за гармония такая, от которой Учитель нас спасает.
Зачем бы ему надо было, такую тяжесть на себя взваливать, когда у Гумара такая гармоничная идиллия. Не жизнь, а малина.

Читаю далее:

Я вижу во всем совершенство жизни, в согласии со своими убеждениями!

А я не вижу совершенства в этом мире, наполненном страданиями и мучениями, всего так называемого живого: людей, животных, растений
(и всего прочего),которые в этой жизни пожирают друг друга и погибают при этом сами. Неужели такое "совершенство" тебя устраивает? Не верю. Ты просто рассказываешь свой сон. Тебе надо очнуться. Иди на войну, иди в больницу, иди на бойню! Иди где насилуют, боятся, жгут и режут, где вопят и стонут!

Ну и т. д. (всё твоё сообщение не буду комментировать).

В одном я с тобой согласен, ты написал:

По настоящему Верующие люди... не умные в общепринятом современном значении этого слова.

Иными словами не хитрые. Да уж, какой же умный поверит, что ради будущей хорошей жизни, надо от многого отказаться в этой.

.

Здравствуй Женя!
На этой ноте и разойдемся с миром!
Оба попробовали своё поставить, а другому не мешать!
С одной лишь разницей.
Я не собираюсь наставлять на путь истинный других и будить их от сна, а делюсь своим опытом учёбе жизни, - которую пытаюсь во славу Человека ввести без страха и упрека!
Не запретишь же ты мне передавать и такой опыт этого дела?

.

Стас писал(а):Я ещё больше скажу, такое суждение, когда ты в своих бедах винишь другого к хорошему не приведёт. По себе знаю. Вот это осуждение и есть самое страшное. Перед природой все равны и мы все её дети и она любит нас всех. Ну неужели природа хотела, чтобы люди вот так вот страдали от болезней, ведь мы сами виноваты. Всё началось с непослушания. Вот и всё. Конечно легко во всём обвинить кого-то. Что кто- то имеет власть над нами и этот кто-то виноват во всём. Да нет же, наше внутреннее эго и есть враг. В Детке Учитель описывает их, как жадность, лень, самодовольство, стяжательство, страх, лицемерие, гордость. Непослушание и начинается с гордости это и есть самый опасный внутренний враг. Тут и осуждение лежит в корне этого. С этого и началось у первого человека потеря бессмертия, с непослушания. Оно и продолжается и по сей день(( Лишь только Учитель смог победить в себе и гордость и непослушание и осуждение других людей и тогда природа доверила ему силы.

Здравствуйте.

Что еще я должен Стасик для тебя сделать, что бы ты доволен был и наконец внимательно перечитал мое, прежде чем поучать и обвинять?
Сесть рядом с тобой и каждую строчку разжевывать?
Ты вообще читал ли хоть? - А то как то напрягает что все путанно и непонятно для тебя. А потом идут выводы, что я кого то обвиняю и на кого то валю. Не рановато ли стал таким самонадеянным?
И что ты о церкви знаешь? О враге. Об Учителе?
Ты выкарабкался каким то чудом. Тебе дали возможность жить худо бедно. Окрепни хоть вначале прежде чем мешать тому, чего не понимаешь.

.

Стас писал(а):

mihail писал(а):Здравствуйте.

Что еще я должен Стасик для тебя сделать, что бы ты доволен был и наконец внимательно перечитал мое, прежде чем поучать и обвинять?
Сесть рядом с тобой и каждую строчку разжевывать?
Ты вообще читал ли хоть? - А то как то напрягает что все путанно и непонятно для тебя. А потом идут выводы, что я кого то обвиняю и на кого то валю. Не рановато ли стал таким самонадеянным?
И что ты о церкви знаешь? О враге. Об Учителе?
Ты выкарабкался каким то чудом. Тебе дали возможность жить худо бедно. Окрепни хоть вначале прежде чем мешать тому, чего не понимаешь.

Прости Миша, действительно, уж слишком уж я плохо выразил себя. И не хотел тебя обидеть. Пусть мне будет урок. Это ещё раз подтверждает, что спорить плохо и доказывать своё что-то тоже нехорошо. Спасибо, что поправил. Мне изначально не понравилось после отправки сообщения то, что я написал.

Ладно. Проехали)))

.

.