Parshek.ru

Здравствуйте,
было время, были компьютерные сети. Люди обменивались файлами и видео по сети. Знаю историю, когда к одному такому делившему, вроде пришла милиция из-за того, что он делился файлами порнографического содержания. После этого случая все в этой сети попрятали похлжий контент, кроме одного компьютера. На этом компьютре было не подобающее видео не только по праву закона, но и по ценностному коду русского человека. Через некоторое время многие поняли что произошло и массово начали выкладывать соответствующий контент с пояснением: "я закрою этот ресурс только после того, как закроют вот этот". Понимая, что следующая дверь, кому постучит миллиция может быть их. Люди, ранее бывшие обычными "читателями" или правильнее сказать "качатилями" того, что выкладывали другие, стали защитниками норм морали, рискуя нарваться на проблемы с миллицией.
Я то, что каждому свое время и своя "арена". У каждого есть своё поримание и позиция и это нас существенно отличает от других сообществ, групп или др. Уверен, что у многих читающих данный форум за пазухой свой "музыкальный инструмент".

Здравствуйте.

Piotr

писал(а):

17 сен 2021, 20:34 каждому свое время и своя "арена".

Красивая фраза, очень успокаивает. Только для молчунов, живущих как тень, на какой бы арене они не находились, а они есть везде, их место быть тенью. Костёр погас и на стенах пещеры что они жили, что нежили, следа не оставят. А время их, если пофилософствовать слишком бурно, то это наверное вечность. Балласт был, есть и будет. Вечная тень от других людей. Очень романтичная участь. У меня порою возникает ощущение, что это люди фантомы, чьи то воплотившиеся мыслеобразы. Театр теней. Сам-то я знаю чей я мыслеобраз, поэтому сильно ограничен, как будто не всё в меня вложили, не все качества, чтобы не было у меня чего-то лишнего. Это как в живописи. Портрет всем хорош, а если добавить какой нибудь штрих, он убьёт образ, разрушит его. Лишний штрих, и образ испорчен. Получится портрет похож, но безобразен. Брак. Это уже не художник, а маляр. Рождение человека, создание его образа, труд художника, но иногда за это дело берутся маляры. Нет повести печальнее на свете... смотреть на портреты написанные молярами. Только такие малярные портреты к людям-теням не относятся, так как во вкусе маляра подчёркивать некую значимость. А значимость о себе не молчит.

Здравия желаю Алексей, Ты делаешь мне и другим замечание что мы осуждаем других, хотя сам это делаешь, в этом письме и в других письмах это у тебя встречаешь. Зачем другим делать замечание если сам это делаешь. Ты так же всех осуждаешь, что Антонина или Света выкладывают отрывки из тетрадей Учителя и ни кто не продолжает тему по этому содержанию. Лично я не знаю что отвечать, я прочитал усвоил для себя, а что не могу ответить можешь считать что у меня не хватает ума, поэтому не знаю что написать. А сам почему ты этого не делаешь, один раз вначале письма вроде как начал отвечать на текст из тетрадей, а потом начал писать в этом письме на другую тему. У тебя есть понимание, умеешь замечать моменты которые не видят, вот ты и возьми и начинай сам писать свое мнение по этим выдержкам, а другие возможно продолжат эту тему. Для тебя обязательно нужно чтобы ктото ответил, ты сам писал о других что ищут выгоду, но в этом ты тоже ищешь выгоду, если ответили значит ты доволен наслаждаешься собой, а нет значит ты зря потратил свое время, а разве это не выгода? А почему тебе не пожертвовать своим временем и написать свое мнение по выдержкам из тетрадей, выскажи свое мнение, зачем от людей чтото ждать, скажи свое слово, у многих не хватает знаний понять тетради Учителя, почему ты не хочешь им помочь разобраться в тетрадях, чем осуждать других. Сам говоришь надо помогать другим, вот и начни помогать другим, и они понемногу начнутся понимать Учителя. А осуждать других что они пишут о всякой ерунде, да такое есть на форуме, но я не хочу тратит время на всякую ерунду, поэтому не трачу на это время, тебе это нравится ну и развлекайся, но помоги другим в понимание в записях тетрадей Учителя. А что я выкладываю не нравится не смотри и не читай, не трать свое время, вот поэтому в некоторых вопросах ты ошибаешься, но упорно навязываешь свое мнение и говоришь непродуманные вещи, и не фига на это обижаться, а лучше слушай и принимай другое мнение кто разбирается, а ты часто отвергаешь чужое мнение и даешь понять, что считаешь себя правым, как ты говоришь, что ты своим авторитетом забиваешь крышку гроба в их развитие.

Здравствуйте.

Вячеслав

писал(а):

19 сен 2021, 00:10 Сам говоришь надо помогать другим, вот и начни помогать другим, и они понемногу начнутся понимать Учителя...ты практически всегда отвергаешь чужое мнение, и всем намекаешь что только ты прав, как ты говоришь, что ты своим авторитетом забиваешь крышку гроба в их развитие.

Не берусь говорить за других, за себя могу сказать.
Движение последователей проходило свои этапы, возникали разные направления.
В нашем городе была сильная группа приверженцев дома Здоровья и Петра Матлаева.
Я же чувствовала, что мне с ними не по пути. Меня не влекли проходы, туссовки хотя бы потому, что мужу, детям необходимо было мое внимание и забота.
В какой то момент, следуя советам Учителя получила здоровье и встал вопрос;"Что дальше?"
Жить без соплей это хорошо, но этого мало.
Тупик.
Вышла вечером обливаться, стала босыми ногами на Землю под звездный шатер неба - рассказала о своих чувствах, попросила Учителя помочь. В чем и как будет эта помощь не знала.
Долго ли коротко ли, приехали люди с Челнинской конференции, привезли аудио записи и очень полохого качества от много кратного копирования доклад А. Захарова :"Учение Учителя Иванова П. К." Почему обратила внимание именно на доклад Захарова? Перед этим мне подарили брошюру "Любовь и боль моя Учитель" там рассказ Алексея о его первой встрече с Хозяином Природы в лесу.
Читала его описание, а попала в свое детство.

Этот доклад был для меня глотком свежего воздуха, ответ Учителя на мою просьбу, выход с тупика.
Позже познакомилась с Алексеем, он много ездил по городам.
Спросила как то его о целях поездок, подумал - ответил:"Научить людей думать"
- Получается? - спросила.
Махнул рукой.

Да, Алексей много знает и понимает, но всегда ли я могу услышать сказанное им, понять, принять?
Больше, чем Алексей никто не оказал мне помощи в Деле понимания Учения Учителя Иванова.
В трех литровую банку пять литров не поместиться - мимо уходит.

В то время никогда не ощущала на себе давления его авторитета, при всем уважении с благодарностью, теплом отношении у меня всегда был СВОЙ взгляд.

Сейчас модное выражение "профессиональная деформация" - у меня это выражалось формулой, которую закладывали в нас преподаватели и условия работы:"Доверяй, но проверяй".
Чтобы никого не винить, не искать крайнего - проверяй все сама, прощупай своими руками.
Людям свойственно ошибаться.
Вовремя выявленная ошибка исключает кучу неприятностей для всех участников действия.

А в остальном - мы все люди, во всех есть свои "изюминки", которые кому то нравятся, кому то нет, а кому то все равно.

Здравствуйте.Да, Вячеслав, люди такие, как я их описал. Что, не нравится? Вам это знакомо? Что ж, для начала это уже великолепно. Хоть чтото узнал того, что не видел в себе раньше. Или видел? Только думал, что никто этого не видит. Вот такая реакция. Видно, что тема задела вас. С облегчением.Да, люди такие. И вот таким людям я пишу, чтото рассказываю то, о чём они не доглядели или о чём не знали. Вот и повод, чтобы меня втоптать в грязь, обвиняя, что зазнался и всех поучаю. Ты думаешь, что я такое обвинение получил только от тебя? Не обольщайся, не ты первый. Даже здесь на форуме, в такой оценке моей персоны ты не первый. А я, вот таким людям, всё продолжаю писать о том, что знаю, продолжаю делиться своими знаниями и опытом. Порою с кемто приходится посюсюкаться. Это когда вижу, что человек старается понять, разобраться в своих мыслях. А так, критика звучит, а я продолжаю свой путь. Другихто людей нету. Приходится обходиться тем, что есть и находить в людях своё отражение. Как раз на днях, думая о тебе, заметил, что во мне злобы ни чуть не меньше, чем в тебе. Мы одинаково злые. Лучше не будить лихо, пока тихо. А корона мне не жмёт, обхожусь без головного убора.Чувства, они такие, вспыхнут, а то и бабахнут, как бочка с порохом. Грохоту, дыма да пыли клубы туч, а проку небольшая ямка на земле да раскиданный хлам вокруг. Вот и думаешь, а стоило ли так грохотать?! Мелодрама, голливуд местного разлива. Зато как бабахнуло!

Здравствуйте.
Мне были заданы Вячеславом вопросы.

viewtopic.php?p=40101#p40101

Так как тема там сложная и ответы на поставленные вопросы не имеют к ней отношения решила ответить здесь.

ты включилась в эту игру разума, но не твоего.

Включаюсь в игру твоего разума.
О кумирстве.
Видимо имеет значение разница в восприятии обстоятельств мужчинами и женщинами.
Эта разница естественна, природна.
Как пример - чувствую многое, накапливаются эмоции, порою переполняюсь.
Но... не могу, не умею критически проанализировать ситуацию сразу, "на лету".
Наполнившись под завязку, иду к человеку, который увидет ситуацию со стороны, рассказываю ему о своем наболевшем.
Только мужчины способны выслушать спокойно без эмоций(женщины, как правило такие же эмоциональны и только ахи да охи в ответ).
Мужчин, которым доверяю, рассказываю рядом со мною не так много.
Благодарю, что они есть.
Порою с их мнением не соглашаюсь, даже возмущаюсь, порою пока описываю ситуацию сама начинаю понимать"где собака зарыта".
Как то без мужского трезвого взгляда никак!!!
По молодости от мужа получала разнос:"Слишком самостоятельная!"
Саныч, как то смеясь спросил:"А тебе что нибудь помешать может?"
Как по моему понятию большая ошибка современниц брать на себя больше, чем природой дано, забывать, что рядом есть мужчины.

Об опере Вагнера.
Впервые добровольно, самостоятельно слушала оперу.
Кто бы заставил, если сама себя заставить не могу.

Вообще классическую музыку я слышала только с экрана телевизора в дни траура или смены власти, когда на целый день включали "Лебединое озеро" или еще какой то симфонический концерт до объявления правительственного обращения.

Почему то именно Вагнеровские герои вызвали воспоминания об огромных звездах, звучании ночи. Летом и зимой это совершенно разная мелодия. О шелесте трав, о песне пшеничного поля с синими васильками в нем. Ветви вербы и смех русалок, как на качелях катающихся в них. А еще пряхи. Так бабушка со своими подружкими длинными зимними вечерами при свече пряли пряжу, вышивали рушники, о чем то беседовали, плакали и смеялись, часто просто пели свои какие то песни. При этом следили за голосами, меня это удивляло, почему они пересаживаются, меняются местами, что бы голос звучал там где надо. Ох, такие не современные - думала я по детски.

мне не понятно, тогда зачем ты слушала эту оперу, если для тебя важней по разговаривать с Учителем и читая его писанину, а это и есть кумирство авторитету, ты отложила Учителя, стала слушать оперу, опять сама себе противоречишь, то Учитель для тебя главней, а тут же побежала слушать оперу, это как понять.

Одно другому не мешает.
Я сколько всего за день делаю, чего только не слушаю, опера Вагнера не самый из худших вариантов.

Говорят, у лебедей есть способность с целого озера воды собрать вылитый в него стакан молока. Это я к тому, что в любом море информации надо научиться выбирать нужное.

Здравствуйте

Утром, по дороге на работу в маршрутке включено радио FM.
Рассказывают, что изготовили одежду, реагирующую на эмоции человека.
Представила!
Накануне, возвращаясь с работы, ехала в полу-пустой маршрутке.
Тихо- мирно, смотрю в окно.
Маршрутка выезжает на участок дороги, мощенной булыжником(фишка такая, историческая часть города), езжу по ней уже пол-века спокойно.
Вдруг, чувствую внутри раздражение подымается, с каждым "прыжком" машины больше и больше нарастает, еще чуть - чуть в стихию выльется. Наблюдаю за происходящим внутри, сама себя успокаиваю:"Сейчас каменка закончится", но водитель даже на ровном асфальте умудряется найти ухабы.
Тут мне уже смешно стало, в какой то момент внимание переключила на что то другое.

На второй день ситуация неожиданно повторяется - еду маршруткой, смотрю в окно. На остановке двое детей встречают маму. Женщина старшей девочке дала шоколадку, а младший мальчик, переступая с ноги на ногу ждет пока мама, копошась в сумке ищет гостинец для него.
Вдруг, такое негодование с раздражением внутри поднялось:"Неужели не можно было в карман гостинец положить, копуша".
Маршрутка поехала дальше. И снова смешно стало, видя, что там внутри порой закипает.

Вот так подумала сегодня, если бы в нарядах, реагирующем на эмоции люди ходили, вспыхивали бы, как новогодние гирлянды.

Здравствуйте.
Всунусь, может и не к месту, зацепило.

antonina

писал(а):

16 дек 2021, 12:58 Маршрутка выезжает на участок дороги, мощенной булыжником(фишка такая, историческая часть города), езжу по ней уже пол-века спокойно.
Вдруг, чувствую внутри раздражение подымается, с каждым "прыжком" машины больше и больше нарастает, еще чуть - чуть в стихию выльется. Наблюдаю за происходящим внутри, сама себя успокаиваю:"Сейчас каменка закончится", но водитель даже на ровном асфальте умудряется найти ухабы.

Раздражение растёт, как пламя от подбрасывания дров. Всё внутри кипит. Ух!, держите меня двое, трое, четверо... Нето ка-а-а-к...
Прекрасно когда начинаешь в себе это замечать. Действительно, взглянешь в этот момент на себя со стороны, рассмеёшься. Но порою этого не удаётся, а чувства захлёстывают разум. Тогда нужно:
Ни с того, ни с сего (потому что от переполненности уже мозги отключаются) - Заорать. Громко, во весь голос. Запеть песню. Можно весёлую, а можно такую, что слёзы сами покатятся. Читать стихи громко с чувством. Закружиться в танце. Прямо здесь, прямо сейчас. Можно даже запрыгать и поскакать как в детстве. Это снимает напряжение, возвращает к норме.
Причина такого нагнетания раздражения кроется в ежедневном монотонном и не приятном выполнении каких-то обязанностей. Женщины этим страдают гораздо чаще чем мужчины и вовсе не потому, что женщины более эмоциональны. Глупости это так оценивать. Просто именно женщинам приходится ежедневно выполнять одни и те же действия (готовка, уборка, стирка) и делать это даже тогда, когда после работы уже и так-то устала, а тут... и муж, за которым нужно следить и ухаживать, как за малым ребёнком сопли ему подтирать, перед ним стол накрывать, убирать всё за ним. Или на работе начальник упырь. Так незаметно копится усталость и растёт раздражение. И нечего удивляться, что жёны из ничего вдруг устраивают истерики. Необходима разрядка. Вот и причина истерик. С мужчинами происходит то же самое, только реже, так как у них нет таких монотонных обязанностей, которые потихоньку выматывают.
Это гнетущее напряжение сидит как комок в груди. Вроде бы сидит тихо, и ладно. И вдруг... словно бзык укусил. Потому и нужно, как только почуял(а) в себе такой комок в груди, запеть песню, станцевать...
Этот комок - то самое зло, которое копится в нас. Когда заметишь, что уже стали раздражать мелочи, тогда, не выплеснешь это раздражение в песне, в танце, в игрище, придётся его выплеснуть, как правило, на самого близкого человека.

Здравствуйте.
Еду в маршрутке на автовокзал, оттуда поеду на дачу. Настроение поганое, раздражает всё на свете. У водителя включено радио, передают какую-то хорошую музыку, что весьма бывает редко. Музыка меня успокаивает.
Передо мной сидит девочка с мамой. Мама молчит, а девочка всё время говорит что-то, меня это нервирует, она мешает мне слушать музыку. Смотрю ей в затылок и думаю, когда же она угомонится. Вдруг она оборачивается и смотрит на меня. Я улыбнулась. Она тоже улыбнулась и отвернулась, смотрит в окно. Потом опять поворачивается ко мне. Я ей говорю: «Что, узнала меня?» Она: «Да». Я: «Я твоя соседка?» «Да». Я: «Ну и выдумщица же ты». Девочка снова отвернулась.
Потом опять поворачивается ко мне. Я у неё спрашиваю: «Куда же ты едешь?» «К маме на работу». Я: «Молодец, маме нужно помогать». Она снова отворачивается. Потом опять повернулась ко мне.
Я снова начинаю с ней разговаривать. Говорю, что у неё красивая причёска (у неё заплетены две косички, закреплены на затылке заколкой, а посередине выпущены длинные волосы). Говорю ей, что проще бы было заплести две косички. И тут мама сообщает, что у неё корсет и волосы его прикрывают. Вот такая неловкость, девочке-то вертеться опасно.
Когда она снова ко мне повернулась, я ей говорю: «Сейчас будет крутой спуск и подъём, а потом поворот, ты ко мне больше не оборачивайся, это опасно».
На повороте она обернулась. Едем с горочки небольшой. Я ей говорю: «Ну вот видишь, я же тебе правду сказала, а ты мне не поверила». Девочка стала хвастаться какие у неё красивые гольфы. Я говорю: «В них же жарко, хотя бы носочки одела». Она: «Мне не жарко и носочков у меня нет». Мама говорит, у тебя же носки есть.
У автовокзала я вышла из маршрутки, а девочка поехала дальше.
Всё время себя ругаю: ну кто тебя за язык тянет, ну чего ты вечно лезешь к людям со своими разговорами? Ну улыбнулись бы друг другу несколько раз, и спокойно бы ехали дальше.
Никак не могу выполнить 9 пункт «Детки», где надо что-то побеждать в себе. Я непобедима!

Здравствуйте.
Здравствуй Валя.

valentynaS

писал(а):

05 янв 2022, 12:55 Никак не могу выполнить 9 пункт «Детки», где надо что-то побеждать в себе. Я непобедима!

Развеселила Валя.
Где это видано, что бы женщина промолчала?!
Молчаливая женщина?
Ой, работаю в женском коллективе таких встречать не довелось, разве, что замышляет, но то не на долго.

Победи в себе жадность, лень, самодовольство, стяжательство, страх, лицемерие, гордость. Верь людям и люби их. Не говори о них не справедливо и не принимай близко к сердцу недобрых мнений о них.

Вот интересно, что мы понимаем под словом "победить"?

Победить = убить, уничтожить, извести???
Что значит победить?

antonina

писал(а):

05 янв 2022, 13:08 Что значит победить?

Здравствуйте,
в спорте, это совершенно не означает убить.
Конечно, и такое случается, но главная цель победы: в определенных условиях быть сильнее того, кого готовы победить и это не значит, что проигравший боксер остается на всю оставшуюся жизнь рабом того, кто его победил - нет, он продолжает дальше жить, но есть некоторое но. У проигравшего остается "ярлычек", что он слабее, а у победителя - "ярлычек" что он сильнее.
Я это понимаю, как возможность управления собой, своими "самодовольством", "стяжательством"... Ты говоришь своему самодовольству: когда я перед зеркалом, можешь полностью раскрыться :), а когда рядом стоит уважаемый человек - слушай, что я тебе говорю и не пытайся меня возвысить перед ним, будь, мое самодовольство, логично и благоразумно, как я тебе велел.

Piotr

писал(а):

05 янв 2022, 13:23

antonina

писал(а):

05 янв 2022, 13:08 Что значит победить?

Здравствуйте,
в спорте, это совершенно не означает убить.
Конечно, и такое случается, но главная цель победы: в определенных условиях быть сильнее того, кого готовы победить и это не значит, что проигравший боксер остается на всю оставшуюся жизнь рабом того, кто его победил - нет, он продолжает дальше жить, но есть некоторое но. У проигравшего остается "ярлычек", что он слабее, а у победителя - "ярлычек" что он сильнее.
Я это понимаю, как возможность управления собой, своими "самодовольством", "стяжательством"... Ты говоришь своему самодовольству: когда я перед зеркалом, можешь полностью раскрыться :), а когда рядом стоит уважаемый человек - слушай, что я тебе говорю и не пытайся меня возвысить перед ним, будь, мое самодовольство, логично и благоразумно, как я тебе велел.

Вот, вот, победить совершенно не означает убить.
Я же победу понимала только, как :"Победа будет за нами. Враг будет разбит." Причем уничтожен в своем логове с воодружением знамени победы.
Дух времени моего детства.
И только читая тетрадь "Врах", вдруг мои стереотипы разлетелись в дребезги. Учитель просит профессора Виденского обратиться к Сталину с просьбой замирить войну. Советская армия вышла на рубежи Родины, изгнала захватчиков.
Виденский отказывается, говорит, что Сталин отправит его туда, где Макар телят не пас.
Вот в голове моей неразбериха пошла:"Какая же это победа? Враг изгнан, но не уничтожен!"
Эх, надо было Учителя совет принять!!!
Теперь вот имеем врага мстительного.

Да, природа дала людям и самодовольство и стяжательство и гордость, и страх, и лицемерие, и жадность, и лень. Увидеть эти качества в себе - половина пути к победе пройдена.
А потом уже показать им всем или каждому по отдельности кто в доме хозяин, не идти на поводу, например, жадности или лени.
Честно скажу, творческая работа! Ситуации порою так закручиваются, что сходу и не разберешся, особенно если действовать "по ходу" приходиться, особенно в общении с людями.

Здравствуйте! Ну вы даёте))))

antonina

писал(а):

05 янв 2022, 14:46 Вот, вот, победить совершенно не означает убить.
Я же победу понимала только, как :"Победа будет за нами. Враг будет разбит." Причем уничтожен в своем логове с воодружением знамени победы.
Дух времени моего детства.
И только читая тетрадь "Врах", вдруг мои стереотипы разлетелись в дребезги. Учитель просит профессора Виденского обратиться к Сталину с просьбой замирить войну. Советская армия вышла на рубежи Родины, изгнала захватчиков.
Виденский отказывается, говорит, что Сталин отправит его туда, где Макар телят не пас.
Вот в голове моей неразбериха пошла:"Какая же это победа?"

Здравствуйте.
Тут тоже не все просто.
Что произошло 2008.08.08? - уничтожение военной и связанной с ней инфраструктурой Грузии.
Специально созданы были условия, при которых военные бросали оружие - если ты безоружеый, тебя старались не трогать, почти как гражданского.
Цель кого-то убить вообще не стояла.
Интересный случай рассаазали: летчик по рации передал, что сейчас будет бомбить грузинский порт. В ответ: а можно мы поубираем с порта корабли?
Летчик дождался, когда убрали их, и разбомбил порт.
Я про то, что современная стратегия военных действий показывает, что даже в реальной современной войне не всегда имеет цель в том, чтобы уничтожить или убить людей.
Хотя, почему то, мы часто победу представляем, как абсолютную себе же в ущерб, так как пытаться не победить а убить в себе "жадность, стяжательство, лицемерие..." по моему мнению мало чего хорошего дает тому, кто так это понемает.

Здравствуйте.

www.facebook.com/chernigovskaya ... C%3C%2CP-R

Татьяна Черниговская
Меня давно мучает вопрос, но у меня нет на него никакого ответа. Все как-то нет времени. Надо на самом деле сесть с художниками и поговорить с ними. Может быть, они мне мозги прочистят. Я давно хочу знать: вот стакан уже есть, реальный стакан. Он здесь стоит. Зачем его рисовать? Я задаю серьезный вопрос. Нешуточный. Вот в когнитивном смысле: как людям пришло в голову начать дублировать мир? Почему наш мозг таков, что он хочет все время дублировать миры? Вся наша цивилизация на этом стоит. Почему мы рыдаем над несуществующими тургеневскими барышнями? Страданиями юного Вертера? Этого же нет ничего. Откуда это вообще взялось?
Не существует Анны Карениной, Наташи Ростовой, Рахметова и других персонажей. Люди, читая эти произведения, сопоставляют свою жизнь с судьбой героев, которых нет. Получают положительные или отрицательные эмоции. Все это влияет на психику.
Например, герой романа Николая Чернышевского «Что делать?» Рахметов ложился на гвозди, тем самым испытывая себя. А тургеневским барышням было свойственно постоянно падать в обморок. Практически сразу после того, как эти произведения были написаны, девушки охотно начинали падать в обморок, а многие люди — испытывать себя.
Известный советский и эстонский литературовед и семиотик Юрий Лотман утверждал, что искусство не копирует жизнь, оно ее порождает.

Сегодня вот прочитала, что этот вопрос мучает не одну меня.
Уже легче!
По дороге к речке, особенно на рассвете, вижу сколько изумительных природных картин.
Ах, я не художник!
Достаю телефон и начинаю фотографировать.
Задаюсь вопросом:"Зачем?"
Остановить мгновение - оно прекрасно?
Дак следующее будет не менее прекрасно!

Смотрю на яблоньку, обвешанную плодами, мысль:"Красавица, как украшенная шарами новогодняя ёлка".
Странно, почему сравниваю живое дерево с искуственной елкой и стеклянными игрушками на ней, тоже мне эталлон красоты!

На центральной улице города художники выставляют свои работы, часто нарисована именно эта центральная часть города.
Тут то мне понятно, почему взгляд останавливается на работах художников, интересно, как мастер почувствовал атмосферу, как сумел передать её.