Parshek.ru

Здравствуйте друзья! Тема была создана в поддержку семьи Татьяны Андреевны Чирковой. Сопереживание всем людям оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Учитель к нам обращается:
25. Бог здоровье получил в природе в условиях
в тех в которых ни один человек не пробовал
у бога такая есть вера в свои силы они тебя
спасут...
65...жизнь даётся природою она ея не давала чтобы умерать
А мы сами люди узялись за это сами всё сделали у них есть
радость есть и горе оно с ними живёт и будет жить...

П,К. Иванов.
Люди

1976.05.25
11. ...А потом меня пробрало что то ночью а сестра
не разрешила выходить обливаться водой температура
поднялась я пал у койку в меня узяли кровь на анализ
Я сижу сам не знаю за что Вот чего я ждал
от этого порядка смерти Думаю у этом
как же быть умераю в людях они это
довели что моё тело заслужило
такого внемания врачи довели своею
опошленостью они держат режимно
у них явилось своего рода недоверие...
….я в этом
падаю стал просить природу как мать свою
она вмолила врачей они выписывают...

15. ...уже
природа помогла упросить этих врачей
чтобы они дали волю Врачи пустили в
природу мою идею в холод в мороз зимнюю
пору где я совместно с моими людями
своё умершее тело восстанавливал я
ишёл на смерть в холод а получил свои
прежние качества я стал здоровый как
никогда вернул свои идейнои способности

Я сам этого в природе делал не боялся
холода а ворачивал своё здоровие обратно
Мы это видели даже врач видел
16. лечащий врач Александр Иванович
мы его
привезли на машине для проверки какое есть
здоровие оно еле еле поднималось а врач
своею техникой прослушивал обстановку
после снежной системы Я ему показал
своё лечение природное естественное ...
...это
спасибо надо сказать природы воздуху
воды и земли Если бы я был природе не
пригоден
она бы меня задушила А то она мою
любовь и к ней она за это любит и хранит Если
бы не она я бы давно был прибран к рукам
Я не лучше от всех Что только ни
делали люди над мною сажали в тюрьму
клали в больницу
17. Где бы я не был и как бы не находился
за меня знает природа Она клала в эту
больницу для анализа...
Я получил
недостаток уехал в Кондрючий спасать
самого себя А за такую жизнь не забывают
Это природа какая она есть холодная
Я был совсем безсилен физически но я не убо-
ялся Если я был нужен в природе

18. она меня хранила у себя 42 года
Я десятки лет проходил Да показывал
свою ногу людям что она больная есть
Сам людям бедно обижено больным
помогаю а себя не найду средств
Природа моим силам она не нашла
чтобы от такого заболевания збавиться
Она как таковая не давала у себя было
на вид как закупорка Давала врачам
об этом говорить Они меня мазали
что я только ни предпринимал Она в
меня редко но воспалялась...
25. Бог здоровье получил в природе в условиях
в тех в которых ни один человек не пробовал
у бога такая есть вера в свои силы они тебя
спасут...
32. ...меня как гренадёрца в больни-
цу Новошахтинскую привезли Дали волю
заниматься утром и вечером для закалки
Потом условие заставило вызвать темпера-
туру Персонал не дал доступ купаться узяли
в свой режимный момент кровь узяли стали мазь
Вишневскую мазь применять таблетки от
температуры давали А температура на
одном месте прогрессировала Я стал
на свои теперь ноги 9-го марта 1976 года
они меня окружили здоровием это не
действительная жизнь а природная она
меня держит в условиях своих она к
10 марту дала знать в полной форме...

Здравствуйте, друзья! Вадиму, Лене, Анне, Саше Павлову, Гумару, Володе Бойко и Володе Маликову, Тане Карповой и Люде Лицовой и всем-всем, кто меня поддержал и поддерживает в это для меня и моей семьи очень тяжелое время, - огромное всем спасибо! Андрей все это знал, я ведь ему много рассказывала об Учителе, да и книги сам читал о Нем. Он знал, как привезли Учителя домой, Он ходить не мог. Что Его сначала в хате обливали, а на третий день Он уже бегал. Силком не заставишь, а сам Андрей уже в больнице он просто мечтал залезть под холодный душ. Если бы раньше чуть, пока еще дома был и не было кровотечения. Меня с детства преследует этот зверь - алкоголизм - я насмотрелась. В детстве умирал отец от этого, но его спасли тогда врачи. Он долго прожил - до 85 лет, хотя пить не бросил. Брат тоже сгорел от пьянки в 50 лет. Он тоже знал Учителя. Я ему говорю - попробуй, попроси Учителя, ему не нужна твоя болезнь и зависимость, если только обратишься с душою и сердцем - Он примет. А брат мне сказал, что в таком виде ему очень стыдно обращаться к Учителю. Видимо лучше помереть... А Андрею вообще капли нельзя было брать в рот, потому что у него уже в генах зависимость, если в семье много пьющих. Но он выбрал то, что выбрал. С уважением, Таня.

Здравствуйте друзья! Татьяна Андреевна крепись , молись и вспоминай его хорошим. Сколько людей вокруг , которые отказываются от жизни. А ведь Учитель просит нас жить но не умерать.

Анна, меня и держит на Земле Учитель, если бы не Он... Какая помощь шла от Него, сколько было подсказок - живи, выполняй и радуйся. Я и сама до сих пор еще не поняла, почему так произошло у меня в жизни. Смерть своего ребенка, конечно, очень трудно пережить и принять.

Здравствуйте друзья! Татьяна ,в поддержку нам всем из письма Учителя :
"когда мороз ляжет
на землю мы с тобою вместе к
ниму придём свою жизнь покажем
она была она есть она и будет мы
на арене станем победителями
сохранители этого дела чувилкин
бугор без всякой потребности человек
должен жить в природе это будет
оно прямое доказательство азот
живого характера безсмертие
только мы это завоюем гимн наш
поднимет всех нас грешных а праведнои
сами поймут понимай пиши
я как учитель с тобою желаю
счастье здоровие хорошее
Учитель"

Slava писал(а):Здравствуйте

Что бы не выглядело как передергивание, обоснуйте пожалуйста, изреченное мнение свое:

mihail писал(а):Физическое тело это временное явление, имеет свой срок и свой запас прочности. В нем не будет бессмертия. Напротив - Бессмертие в теле - зло.

А то и вправду окажется, что сидеть на ветке безсмертно - зло. Ее, временную по нашей же ошибке пользования, можно и подпилить.

Здравствуйте, Слава.

Михаил абсолютно прав - бессмертия в теле не будет. Это не то тело, про которое говорил Учитель.
Он там и сказал "ваше тело - МОЁ дело, а моё тело - ВАШЕ дело".
Это, вы думаете, о чем?
Да вот совсем не то, что вы подумали)).

Плоть - именно плоть!!! - называют в апокрифах "оковы духа".

Может быть и великовата цитата, но обратите внимание на главную мысль о плоти в последнем абзаце:

_____
" Я сказал ему: "Господи, души тех, кто не сделал этих вещей, но на кого сила Духа
10 жизни спустилась {5}, Дух {6}, они будут в любом случае спасены и обратятся. Ибо сила спустится на каждого человека, ведь без этого никто не сможет восстать.
15 И после того, как они родились, тогда, когда Дух жизни становится могущественным и сила приходит и укрепляет эту душу, никто не может ввести ее в заблуждение делами лукавства.
20 Но те, на кого дух обманчивый спускается, совращаются им и впадают в заблуждение". Я же сказал: "Господи, а эти души, когда они выйдут из 25 плоти, куда они направятся?" И он улыбнулся и сказал мне: "Душа, в которой сила станет больше духа обманчивого, - она сильна, и бежит от лукавства, и попечением
30 нерушимого спасена, и взята в покой эонов". Я же сказал: "Господи, а тех, кто не познал, кому он принадлежит, - где будут их души?"
35 И он сказал мне: "В тех дух обманчивый
27. набрал силу, когда они впали в заблуждение. И он томит душу, и совращает ее к делам лукавства, и бросает ее в забвение. И после того, как она
5 выйдет (из тела), ее отдают властям, тем, которые произошли от архонта, и они сковывают ее оковами и бросают ее в темницуи кружат ее до тех пор, пока она не пробудится от забвения и
10 не достигнет знания. И подобным образом, когда станет она совершенной, она спасена". И я сказал: "Господи, как может душа умалиться и возвратиться в естество своей матери или в человека?" Тут он
15 возрадовался, когда я спросил его об этом, и сказал мне: "Воистину ты блажен, ибо ты понял! Эта душа должна следовать за другой, в которой есть Дух жизни. Она спасена через
20 него. Ее не бросают в другую плоть".
______

ЕЕ НЕ БРОСАЮТ В ДРУГУЮ ПЛОТЬ.
Ясно?
И это абсолютно точно. Это целиком проверенный источник.
С таких источников начался путь Учителя, когда Ульяна Федоровна сожгла эту книгу.

Те, кто говорят о новом теле, хотя и не понимают, что это такое, совершенно правы.
Не бойтесь подпилить)))). Все совсем по-другому. Учитель именно и пришел, чтобы подпилить этот старый сук и дать человеку новое тело и бессмертную жизнь. Именно ради этого.

ВЕРНУТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЕГО ИСТИННОЕ ТЕЛО И ЕГО ИСТИННОЕ Я.

Радоваться надо, а не грустить, не пугаться и не шарахаться. Учиться понимать.

Татьяна, мы всех поднимем. Помните это.
У нас другого пути нет.

У нас многое отнимается, чтобы мы научились любить ДРУГОГО КАК СЕБЯ.
И научились поднять ДРУГОГО так же, как СЕБЯ.

Slava писал(а):

Алексей писал(а):Моя философия на эту тему закончилась тогда, когда я почувствовал, физически ощутил, что я безсмертен. Это не философия, требующая доказательств, это реальность, точно такая же, как и моё физическое тело, как яблони в саду, как горы и реки. Они есть, они живут, и нет им никакого дела до философских доказательств их существования. Просто мне открылся я сам.

Для нас этот опыт может быть полезен, по возможности опиши.

ЭТОТ ОПЫТ - не будет для вас полезен.
Это совсем не тот опыт, который не создает того тела, о котором сказал Учитель и которое принес Учитель.
Никто без того, что принес Учитель, не получит этого тела.

«Вот, из-за этого Я принес ключ тайн Царствия небес, или иначе - никакая плоть в мире не будет спасена, ибо без тайны никто не внидет в Царствие света, ни праведник, ни грешник...»
«Пистис София»

Slava писал(а): Если ты разобрался и смерть исключил как Русский, чего же ты оставил меру для телесного проявления?
Живя с мерой не мы являем волю и сознание, а мера понимания условий нас подчиняет. Мы начинаем жить не чувствованием естеством, а умственными понятиями. Потому то приведенный тобою и Тючевым образ в самую точку: "Умом Россию не понять аршином общим не измерить" Может ли быть аршин для МЕРЫ общего?

Безмерные понятия в жизни - это независимое проявления по воле и сознанию.
Равно одинаковое отношение ко всему, как учил Учитель и дарит эту возможность.

Поймите раз и навсегда.
НИКОГДА и НИКТО ни в России, нигде в мире не имел никакого понятия о бессмертии. Никакой народ и никогда.
Это время впервые пришло на Землю.
Впервые в истории мира это понятие и эту практику, которая дает к этому доступ, принес Учитель.

Он так ясно и сказал - НОВОЕ НЕБЫВАЛОЕ.

Только на основе его величайшего научного открытия мы сегодня можем получить доступ к тому, о чем он говорил - независимая безсмертная жизнь.
Многие из вас это имеют. Но пока не познают, что именно они имеют - это бесполезно.
Это все равно, что держать свечу в запертой комнате вместо того, чтобы освещать путь себе и другим.

student писал(а):Здравствуйте.
В нас умирает возможность, "в свои дни", вызвать к жизни "новое, живое, небывалое тело, способное жить и продолжать свои годы по-иному, по пути независимому от природы".
Эта возможность заложена в человека от сотворения мира, "от Адама лет".
Но только сейчас, с приходом Учителя, трудами и заслугами всей его жизни, выработан "практический метод закалки" - пробуждения и развития этого нового неумираемого тела.
С уважением. Евгений.

Если вы говорите о практическом методе закалки - то есть, как закалять, то вы должны знать и ЧТО закалять)))).
Так что же закалять, по-вашему?
Это вы что имеете в виду, говоря о "пробуждении и развитии этого нового неумираемого тела"?
Обозначьте предмет обсуждения.

Здравствуй ERNST.

Закалять именно ТО - "новое небывалое тело". А закалять - это обнаружить, пробудить, развить и сделать доминирующим, господствующим в человеке.
Нынешнее, прежнее тело, при этом используется как инструмент в этой работе.

О безсмертии люди знали. И путь они представляли. Но сделать никто не мог. С приходом Учителя, через его заслуги и выпрошенные в Природе силы, это стало возможным и доступным практически.

С уважением. Евгений.

Здравствуйте . Итересно раньше писал студент : « В нас умирает возможность , в « свои дни » вызвать к жизни новое , живое , небывалое тело , способное жить и продолжать свои годы по - иному , по пути независемому от природы » . Наверное это так , ведь физ. тело , сейчасное – не вечное . Но возможность , хотя бы , в другом физическом воплощении , на мой взгляд , никогда не умирает , и даже не умирает прошлая « личностная » память , наверное . Наверное , личная память , пребывающая в сейчасном теле , может быть уже умирает ? Но в сейчасном физическом теле человека умирает « не нужное » что то . У этого « не нужного » , наверное , тоже есть « память » , например , личностная . И в сейчасном физическом теле продолжает , пусть очень медленно , развиваться что то новое , на мой взгляд , а иначе человек и в этом теле не смог бы прибывать положенного отведенного срока жизни . Умерло бы « не нужное »и все . Получается , что что то ( качество ) новое развивается , но только « временность » физического тела не позволяет « новое развитие » продолжить . Только вопрос : будет ли следующее воплощение человека в физическом теле , чтобы продолжить развивать полезное новое качество? Может « воплощение » будет не как человек понимает , а будет немного уже другая физика , другое физическое тело? Не известно , конечно , какое физическое тело будет. Ведь Учитель говорил , примерно о том , что воплощений человека не будет . Значит либо человек воплотится как животное , как растение и т. д . , если , конечно , человеку разрешит Природа и в этих формах воплотиться на Земле . Или же человек воплотиться на других планетах ? Может прав Трехлебов о том , что если человек и воплотиться на Земле , то в какой форме ? Трехлебов приводил аналогию и говорил примерно так : « Например , взять червяка и расчленить его на несколько частей . В одной части – останется голова , другая – без головы и т. д . Все эти части – это в прошлом один целый червяк . К примеру , та часть , которая – с головой , конечно будет более развита , чем та , которая уже не имеет ту голову . Но одна и другая части – уже не имеют того чего имел - целый червяк , который был – живой в прошлом , когда то . Но эти части прошлого червяка имеют возможность снова стать целым червяком , опять развиваясь практически . Аналогично , значит , что - « возможность » есть всегда и никогда в нас она не умирает ? И личная память остается ? Хотя , например , части червяка еще очень долго , долго развиваться будут до целого червяка . Аналогично и человек . Трехлебов считает , что « атомарная частичка » или « живатма » никогда не исчезает , она не рождалась и не умирала . Человеческое физическое тело состоит из множества « живатм ». Как , например , и в частях червяка « живатмы » продолжают жить . Но тут еще момент . Практика бывает разная , конечно , напрмер , практика ведущая к продолжению жизни , а другая - к отмиранию . И « небывалое » бывает – разным . Учитель писал в тетради : « А дом он поставил на своем указанном месте где он сам зашел туда на свое условие своей удобной жизни и стал там жить он вечно его такая на нем небывалоя мысель он ею так и огородился он в этих условиях не думал умерать ….. » . То есть « дом » - это тоже « небывалая мысль , но ведущая к отмиранию . Если , допустим , смерть – это убирание « не нужного » . Но « не нужного »оказывается много в человеке и его физическое тело умирает ? Хотя нет . Бывает просто приходит срок , и уже « не нужно » физическое тело Природе ? Еще , например , в слове « возможность » есть слово « может » , которое вдохновляет человека , которое не умирает , наверное . И , наверное , поэтому , студент не зря написал : « Эта возможность заложена в человека от сотворения мира , от « Адама лет » , а может быть и еще раньше . И даже , если Адама , образно говоря , « слепил » Элохим , наверное , возможность остается от « Адама лет », и не только от « Адама лет », а еще раньше , потому что до него были люди . А вообще мне к понятию « возможность » хочется придать окраску , что она никогда « не рождалась »и « не умирала », она – « возможность »есть всегда . Ну , да , ладно , наверное , это мне так хочется . Еще , аналогично , говорят примерно так , например , что мозг человека работает весь всегда , но только всего 3-5 процентов человек в сознательном состоянии находится и реализует себя в чем то . Значит и возможность не умирает никогда ? И хотя бы эти 3 – 5 процентов возможности остаются ? А то с понятием « возможность » получится еще хуже , что нет и этих 3 – 5 процентов . Или , как , например , не совсем верно говорят , что якобы мозг работает только 3-5 процентов . ……………..…………..Опять долгая тегомотина в писанине получилась , это лишь мысли . ……………………………………………

Да , конечно , еще больше возможность на практике появилась , когда пришел Учитель .

Здравствуйте.

vk.com/video176739885_171270320? ... cd110dc25e

у меня со ссылками "напряг", но вот только что послушала стихотворения

vk.com/video217991260_456239028? ... f15f4e82d5

Здравствуйте.

Для Светы.
Мои впечатления от твоего сообщения:

По форме.Твоя форма изложения позволяет как бы окунуться в твои размышления, и это плюс, для более полного восприятия и понимания человека.

По содержанию. Вспоминаются слова Валентины: "У вас так много всего в голове, что даже нет места для Учителя". А сам Учитель говорит так: "Все что было до меня забудь".
Какая бы была свобода и простор в голове человека, при этом условии?

По перевоплощениям. Диалог с Учителем: "-Учитель, смерть-это конец?
Ответ:-Материя не умирает, она перевоплощается."
Слово материя здесь в широком смысле. Сравни его выражение: "Человек летающее вещество, сегодня здесь, а завтра там. Но без воздуха ни шагу."

Для Антонины: Интересные люди и их стихи. Молодежь - она еще себя проявит, покажут чего никогда не было, и самое высокое и самое низкое, всё за ними. Так идет развитие.

С уважением. Евгений.

Здравствуйте друзья

Абсолютно прав вездесущий, по причине присутствия во всем. Сказанное им можно понять лишь прибывая им. Вы постигли его суть? если утверждаете абсолютную правоту, или вы это утверждаете в меру собственного понимания его слов.

ERNST писал(а):Михаил абсолютно прав - бессмертия в теле не будет. Это не то тело, про которое говорил Учитель.
Он там и сказал "ваше тело - МОЁ дело, а моё тело - ВАШЕ дело".
Это, вы думаете, о чем?
Да вот совсем не то, что вы подумали)).

Исходя из Вашего понимания этих слов Учителя идет истолкование. Услышьте вначале толкование другого по этому изречению. А то выходит Вы, наш друг, уже подумали за всех и тут же опровергли это. Мое участие может уже и не воспримете, но друзей то много читает форум и тема о деле теле и плоти будет полезна для общего понимания.

Плоть есть проявление Природы, как самой жизни во всем множестве телесных форм нашего бытия. А вот живы эти формы либо мертвы зависит от дыхания души духом святым либо в бездушном лукавом безволии одержимом плотью. И движущееся тела вовсе не означают проявление души в духе, а могут лишь поддерживаться самой нашей природой, которую и надо побеждать для саморождения своего тела в духе живым фактом.

"ваше тело(тела всех людей как Природы человека) - МОЁ дело(саморождение человека как такового по образу и подобию вездесущего), а моё тело(тело человека как живой факт исполненного дела) - ВАШЕ дело(занять свое место в Природе живым фактом - быть как он)"

Паршек истину на весь мир говорит за самосохранение клетки, как формирующего элемента человеческого организма.
Самородив тело живым фактом, Учитель познал живую природу самого Человека и взялся за дело: жизнь во славу ввести для рождения всех нас (людей всего мира) Человеком во славе безсмертно.

ERNST писал(а):Плоть - именно плоть!!! - называют в апокрифах "оковы духа".

Так называемые "оковы духа" есть неспособность души руководить проявляющейся плотью в духе. Дух же не может иметь оков плоти, он и есть проявление дышащей жизни в различной плотности тел Природы. То что тело Человека не исполнено живым фактом - беда всей нашей Природы.
Тело и плоть разные понятия, как краска и образ исполненный краской. Вы же их сопоставляя попали в морок отрицания тела живого дышащего образа на Земле именуемого Человек.

Именно плоть и есть природа любого тела, включая человеческое, побеждая свою природу мы и избавляемся от смерти в духе и обретаем дыхания жизни.

Только плоть оживляющеюся духом можно назвать живым телом! У нас мертвые тела, технически защищенные.
Телом живет плотностью в духе душа. Мы люди сейчас мертвы телом, потеряли огонь(искру) души без духа вдыхающего жизнь во плоть. Поэтому сказать, что мы имеем тело, когда имеем лишь плоть без духа ошибочно. Мы же душу вкладываем в стремления к искусственному, мертвому где ее и потеряли уйдя от живой Природы. Именно об этом живом теле человека во всей полноте душевной и духовной природы и идет речь Учителя.
Соединение духа с плотью есть благо жизни души. Так скован ли дух плотью? Вернее нас больше интересует вопрос где лучше жить душе в духе либо во плоти?
Так если не умеем жить в теле и теряем его продолжая существование в бездуховной плоти, ответ очевиден и в этом и превосходим. Только в духовном мире тел вовсе нет, даже зеркала прячут возле уморка и душе ой-ой как хочется жить в теле, а не наблюдать за безвольным и безсознательным воплощением потомков теряющих души и телах в мертвом потоке жизни. Эти томящиеся души и выпросили приход пробудителя живых и мертвых.

ERNST писал(а):Может быть и великовата цитата, но обратите внимание на главную мысль о плоти в последнем абзаце:

_____
" Я сказал ему: "Господи, души тех, кто не сделал этих вещей, но на кого сила Духа
10 жизни спустилась {5}, Дух {6}, они будут в любом случае спасены и обратятся/В РАЙ/. Ибо сила спустится на каждого человека, ведь без этого никто не сможет восстать/ИЗ МЕРТВЫХ/.
15 И после того, как они родились, тогда, когда Дух жизни становится могущественным и сила приходит и укрепляет эту душу, никто не может ввести ее в заблуждение делами лукавства.
20 Но те, на кого дух обманчивый спускается, совращаются им и впадают в заблуждение". Я же сказал: "Господи, а эти души, когда они выйдут из 25 плоти, куда они направятся?" И он улыбнулся и сказал мне: "Душа, в которой сила станет больше духа обманчивого, - она сильна, и бежит от лукавства, и попечением
30 нерушимого спасена, и взята в покой эонов". Я же сказал: "Господи, а тех, кто не познал, кому он принадлежит, - где будут их души?"
35 И он сказал мне: "В тех дух обманчивый
27. набрал силу, когда они впали в заблуждение. И он томит душу, и совращает ее к делам лукавства, и бросает ее в забвение. И после того, как она
5 выйдет (из тела), ее отдают властям, тем, которые произошли от архонта, и они сковывают ее оковами и бросают ее в темницуи кружат ее до тех пор, пока она не пробудится от забвения и
10 не достигнет знания. И подобным образом, когда станет она совершенной, она спасена". И я сказал: "Господи, как может душа умалиться и возвратиться в естество своей матери/Природы/ или в человека?" Тут он
15 возрадовался, когда я спросил его об этом, и сказал мне: "Воистину ты блажен, ибо ты понял! Эта душа должна следовать/ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ДЕЛА саморождения тела как живого факта/ за другой, в которой есть Дух жизни/Учитель/. Она спасена через
20 него. Ее не бросают в другую плоть".
______

ЕЕ НЕ БРОСАЮТ В ДРУГУЮ ПЛОТЬ.
Ясно?

Конечно ясно: После конца времен эти души будут подняты из праха и воплощены в своем же узнаваемом другими теле без предания забвению.

ERNST писал(а):Те, кто говорят о новом теле, хотя и не понимают, что это такое, совершенно правы.
Не бойтесь подпилить)))).

Для людей пребывающих во плоти, действительно - это есть новое обретение тела Человека. Потерять плоть не стоит бояться, ибо обретя душу сумеешь ее не впредь не потерять.

ERNST писал(а):Все совсем по-другому. Учитель именно и пришел, чтобы подпилить этот старый сук и дать человеку новое тело и бессмертную жизнь. Именно ради этого.

ВЕРНУТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЕГО ИСТИННОЕ ТЕЛО И ЕГО ИСТИННОЕ Я.

Здрасте!!! Угробить воплощенную жизнь пришел? Пренебрежение телом для идеи неумираемой жизни - абсурд.
То говорили новое, а теперь вернуть - новое рождается, а не возвращается. И пришел не подарки раздавать в виде новых тел, а показать живым фактом, как самородить любому и каждому самостоятельно уже сейчас: живое тело из нынешних мертвых.

ERNST писал(а):Радоваться надо, а не грустить, не пугаться и не шарахаться. Учиться понимать.

Будем вместе учиться и передавать опыт этого дела во славу жизни живой!