Parshek.ru

Здравствуйте.

student

писал(а):

↑

13 дек 2025, 14:18 У Учителя все тетради написаны образным языком.
Воздух - это образ Духа Святого.
А то, что еще кроме него есть в "атмосфере"- это другие духи. Не святые.
Вся магия построена на взаимодействии людей с такими духами.
А Учитель говорит: "У меня нет ничего кроме Духа Святого".
Вот и нам нужен только Дух Святой.

Образный язык, образы, художества, я так вижу, игра словами, как я хочу их видеть...
Если воздух - образ Святого Духа, а в воздухе полно всяких духов, и светлых и тёмных, и лёгких и тяжёлых, и всяких-всяких, тогда получается, что Святой Дух - это то самое место, то вместилище, в котором обитают все эти духи, что Он Сам и есть все эти духи. Он и светлый, он и тёмный.
Если по таким соображениям, что воздух - это и есть Святой Дух, а нужно набраться Святого Духа, то наберёшься всех духов, которые в нём находятся. А не треснешь ли от переизбытка, или понос не проберёт, заглатывать что попало и кислое, и горькое, и солёное, и сладкое, и прокисшее, и... Жалко мне тебя. Если не понос, то несварение желудка обеспечено. Хотя это и образно сказано, но математически верно исходя из твоего образа, что Святой Дух - это воздух. Даже Отцы Церкви такой глупости не учат.
В христианстве принято стяжать Святой Дух. Познать его они не могут, поэтому придумали способ как его отличить от других духов. Даже по этой логике, Святой Дух - это не воздух, а дух, как и другие духи, обитающий где-то (везде), как и полагается духам. А чтобы отличить его от других духов, когда приходит какой-то дух, особенно в образе самого Бога или его сына Иисуса, или Девы Марии, то надо задать этому духу ряд вопросов, один из таких вопросов: кто ты? Отвечая на эти вопросы Нечистый Дух, сбросит облик святого, и обнажит себя. Тогда следует его перекрестить и обличить - назвать его его настоящим именем. И Дух Нечистый от тебя сбежит. А Святой Дух не изменит свой облик и не сбежит. Более глупее ничего придумать невозможно. Такова вся христианская вера - верую потому, что это абсурдно. Но ты переплюнул даже такое христианское суеверие заявив, что воздух - это Дух Святой.
Христианство учит стяжать Святой Дух, а не набивать его, как мешок, какими ни есть духами. А слово "стяжать" означает отжать, присвоить. То есть, учит присваивать себе Святой Дух. Тебе тоже для этого нужен Святой Дух. Ты тоже хочешь его присвоить, чтобы он был у тебя на побегушках, как твоя собственность, как прислуга? А ты не пробовал пойти путём Учителя, чтобы ЗАСЛУЖИТЬ у Природы, чтобы она тебя, как и Учителя, окружила Святым Духом?

Когда ты написал некую фразу как цитату Учителя, тебя попросили указать откуда, из какой тетради ты её взял. Вопрос вполне законный и справедливый. На что ты ответил, что те, кто задаёт такой вопрос, книжники и теоретики. Словом "теоретики" ты заменил слово "фарисеи", то есть, ты назвал задающего тебе этот вопрос, о том, откуда ты взял цитату, назвал книжником и фарисеем. Я-то понимаю твою издёвку над тем, кто тебе ЗАКОННО задаёт этот вопрос. А вот понимаешь ли ты, что лиди, которые задают вопрос "откуда ты взял такую цитату Учителя" на самом деле стоят на страже подлинного, настоящего Учения Учителя, и не дают его перевирать и искажать как кому вздумается. Получается, что для тебя слова Учителя особо не имеют значения и можно их перевирать как угодно, конкретно, как тебе это вздумается. И ты ставишь себя выше, тех кто задаёт этот неудобный вопрос, глумишься и издеваешься над ними. Тебе корона не жмёт?

Здравствуйте.
Алексей написал:

"Если воздух - образ Святого Духа, а в воздухе полно всяких духов, и светлых и тёмных, и лёгких и тяжёлых, и всяких-всяких, тогда получается, что Святой Дух - это то самое место, то вместилище, в котором обитают все эти духи, что Он Сам и есть все эти духи. Он и светлый, он и тёмный."

Да нет, так не получается.
Читаем фразу из моего сообщения в этой теме, от 13 дек. 14:18 :

Учитель написал: "Воздух не один расположен в атмосфере. Его надо воспринять..."

Здесь же ясно написано, что воздух расположен в атмосфере. И не один он там расположен.
Читайте пожалуйста внимательнее.

А насчет "адреса", где то, или другое написано - так будет под руками, напишу. Мне нетрудно. А выискивать и "доказывать" никому не буду.
Вы прямо настоящие современные протестанты-буквоеды. Точно как иеговисты, адвентисты и баптисты прошлого. А еще выступаете против слова религия. Вы в религии уже и находитесь. В том смысле - что начетчики и книжники.
А почему так? Да потому, что не понимаете сути написанного Учителем. Не понимающий сути - это фанат. Старается что-то делать, и даже очень энергичным может быть, а для чего делает - смысла не понимает.

У американцев есть поговорка: самый опасный - это энергичный дурак.
Про наших людей, так сказать точно нельзя, но согласитесь, поговорка интересная.

Хорошего всем здоровья.

Здравствуйте.
Да, student, я оказался не прав. Сбился мыслью. Признаю свою ошибку. За невнимательность, тем более мне минус, потому что сам писал о том, что, под словом "воздух" мы понимаем совсем не то, что на самом деле. В твоей цитате, Учитель назвал это атмосферой, термином из науки. А в такой "научной" атмосфере воздух действительно существует, как её наполнитель. В такой атмосфере есть ещё много чего. А вот азот, о котором Учитель говорил, что им нужно питаться, он как раз находится в воздухе. Однако не научная "атмосфера", а та, как её воспринимают люди, о ней говорится: атмосфера доброжелательности, или атмосфера вражды, или атмосфера удушья, или лёгкая атмосфера. То есть, для людей атмосфера имеет чувственную окраску и атмосферу можно почувствовать как некое нечто. Если исходить из того, что Учитель сказал, что "воздух не один в атмосфере", то интересно получается. Если скажем, что атмосфера у нас доброжелательная, то кроме воздуха в этой атмосфере что ещё может быть? А чего не должно быть? А воздух, как он был воз-духов, так он им и остаётся. Всё это пища для размышлений.
А ещё, почему Учитель нас учит тянуть воздух с высоты атмосферы и проглатывать его в желудок, а потом, из желудка заполнять им все клеточки своего тела, выталкивая старый воздух наружу на выдохе. Именно такой вдох Учитель называет вдохом жизни.
И всё же, рассуждать можно много и очень умно, а вот поступки обнажают суть человека. Ты зачем опять оскорбил и облил грязью тех, кто просит давать ссылки откуда взяты цитаты Учителя? Твоя выходка говорит о твоей душевной скудости потому, что тебе оскорблять людей доставляет удовольствие. Духом ты, может быть, действительно куда-то вознёсся, а вот душа твоя совсем не радует.
Кстати, коли ты так высоко вознёсся, то со своих высот поведуй нам, топчущимся у земли, в чём разница между душой и духом? А то ведь бытует мнение, что если душа не развита, а в духе высоко поднялся, то придётся падать, будет тяжело и больно.

Здравствуйте.
Алексею респект, что признал свою ошибку - это хорошая сторона. А мог бы дальше накручивать.
Моя "душевная скудость" не позволяет мне "замахиваться" на объяснение таких вопросов, как разница между душой и духом.
А если серьезно, то лично меня эта разница мало интересует. Да и сам вопрос незрелый, из области чистой теории.
Что он может нам сейчас дать как ученикам, как практикам? Кроме очередного "выяснения".
Может ли он сейчас быть чем-то полезен людям?
Не думаю.
Вот вопрос о том, стоит ли нам просить хозяина комаров, леших, домовых и т. д. - это жизненно необходимая тема.

Хорошего здоровья.

Здравствуйте всем.

Ну наконец то заговорили и затронули чуток суть вопроса о воздухе, а то все вас тянет к каким то духам.
Уверен, когда Учитель написал эту фразу: "Воздух не один расположен в атмосфере. Его надо воспринять..." Он вовсе НЕ имел в виду духов, а это та составляющая которая должна заменить собой пищу и питье , что дает возможность освободиться от этой зависимости.
Предполагаю по твоей просьбе при вдыхании человек получает ту концентрацию в опр. составе для утоления жажды и голода, так же в случае какого то недомогания или каких то других моментов тоже по просьбе получаешь концентрацию опр. состава для укрепления своей плоти и духа.

В составе воздуха, помимо азота (78,08% объёма), содержатся следующие основные компоненты:

* **Кислород** — 20,95% объёма. Необходим для дыхания живых организмов и процессов горения.
* **Аргон** — 0,93% объёма. Инертный газ, образовавшийся в результате радиоактивного распада калия-40.
* **Углекислый газ** — 0,03% объёма. Участвует в фотосинтезе и влияет на климат.

В малых количествах присутствуют:
* **Благородные газы**: неон, гелий, криптон, ксенон.
* **Метан** и **водород**.
* **Озон** в верхних слоях атмосферы.
* **Пары воды** (от 0,002% до 4% массы воздуха).
* **Атмосферный аэрозоль**: пыль, микроорганизмы, споры, пыльца растений.
* **Примеси**: оксиды азота и серы, монооксид углерода, аммиак.

Состав воздуха может меняться в зависимости от местности, высоты над уровнем моря, времени года и антропогенных факторов. В городах обычно выше концентрация углекислого газа и загрязняющих веществ, а в высокогорье — ниже содержание кислорода.
Данные из инета