Parshek.ru

Здравствуйте друзья

Как трудно нам понять, что внешние действия мечем - это проявление врагом себя самого, для Бога как всех равно любимых сыновей и дочерей его. И Пушкина чтим, а вразумить что враг победим не мечем в руке а мечем в деснице, через общение, дружбу, и понятие что враг невидимый и исключительно в понятиях. Вот встретились враги и убили друг друга, а на том свете потолковали да поняли, что присваивая чужое накрутили себя. И кому оно ничейное осталось? Так нельзя ли поступить наоборот и научиться ничем не нуждаться.

Алексей писал(а):А мы, последователи, пошли ещё дальше. На Учителя, Бога Земли напялили одежонку иудейского бога, который скрывает своё настоящее имя, под прикрытием, что Он Бог - полнота, дающая всем на земле жизнь. И вот, всё, что с нами происходит - это Учитель. Но наш Учитель, который Бог Земли, говорит нам о Природе. Природа нас окружает, и всё происходит в природе, всё делает Она! И вот, - Природа мне дала, это же дал мне и Учитель. - Паранойя, раздвоение личности. Разберитесь, пожалуйста, что даёт нам и делает Природа, а что даёт нам и делает Учитель.
Приплыли.
Когда же мы освободимся от мертвечины церковного мышления??!

Все есть ток электричество магнето - такое определение сути подойдет?
Поподробнее: электричество магнето и есть суть дыхания жизни(души) саморождающейся током(в духе общего разума) во все проявления природных тел для чувствования живой жизни в соприкосновении множества форм и плотностей. Бог - это ЯВЬ-ление НАВЬиду ЧелоВека, как невидимого едино-целого и вездесущего.

Алексей писал(а):А катиться можно лишь по чему-то, по какой-либо поверхности. Зависимость!

Проявление друг друга через соприкосновение, не есть зависимость.
Проведите опыт: Потрите ладонь об ладонь, тепло и живое чувствование рукою руки.
Какая из рук зависимая либо независимая от другой?
Зависимость не физическая составляющая, а психическое однобокое восприятие!!!

Алексей писал(а):А вот "тыкнуть пальцем" всё же придётся. Из написанного им, явно видно, что он никогда в жизни никого не любил. Это не обвинение. Это то, что следует из написанного им.

Спасибо за подсказку, учусь воспринимать равно: женщин и мужчин, теплое и холодное, плохое и хорошее. Уверен что любовь характеризуется вежливым поступком и помощью окружающим. Прочти сообщение Yanni,там о любви есть фраза Учителя:

Алексей писал(а):Вовлекаясь в философию, будьте, пожалуйста, повнимательней. Не забывайте, что человек - душа живая.

Теория только мешает душевным чаяниям воплощаться, вовлекая внимание в анализ словесных проявлений.

Здравствуйте

Взгляды каждого друга в отдельности дают возможность осмотреть и ощутить со всех сторон важные моменты понимания жизни.
Спасибо участникам смотрин, общие понятия приведет к общему духу разума и рождению кругозоркости каждого в отдельности.
Мы дополняем недостающие фрагменты целостного естественного восприятия.
Времени не хватает отписаться по каждому моменту. Утром на работу, а еще и не ложился.

Slava писал(а):Здравствуйте

Взгляды каждого друга в отдельности дают возможность осмотреть и ощутить со всех сторон важные моменты понимания жизни.
Спасибо участникам смотрин, общие понятия приведет к общему духу разума и рождению кругозоркости каждого в отдельности.
Мы дополняем недостающие фрагменты целостного естественного восприятия.
Времени не хватает отписаться по каждому моменту. Утром на работу, а еще и не ложился.

Здравствуйте, Алексей!
Потрясающее по своей глубине определение!
И вроде бы всё лежит на поверхности: и видел это, и знаю, а вот так просто (хотя далеко не просто) и исчерпывающе соединить воедино - спасибо за такую подсказку!
Помогло что-то пересмотреть в себе, в отношении к Жизни, к Женщине, к Природе.

Алексей писал(а):... любовь это вовсе не присвоение, и не обладание сексуальным партнёром. Любовь это отдача, отдача всей своей души. Это обережье - стремление уберечь, сохранить, ЗАЩИТИТЬ. Ох, не зря любящий мужчина защитник, любящая женщина - берегиня.
Нет, всё же русский язык потрясающая вещь!
Коснусь сексуального партнёрства. Удивительно устроен человек.
Мужчина, если он любит, он никогда не захватывает самку. Он отдаёт себя женщине. Отдаёт! Это происходит на физическом уровне. Он входит в неё, чтобы она захватила, взяла его внутрь себя. А в русской речи это называется овладел женщиной! Парадокс? - Ничуть. Он овладел ею лишь потому, что отдал ей себя, и теперь он хозяин её души. Он внутри неё, он владеет её внутренним миром, он владеет её душой.
Женщина, если она любит, не отдаёт себя. Женщина вообще никогда и никому себя не отдаёт. Она предоставляет себя, вовлекает в себя, впускает в себя, разрешает войти в себя. А в русской речи это называется: она отдалась. И здесь нет никакого парадокса. Ведь впустив внутрь себя мужчину, она вручает ему, отдаёт ему свою душу, так она соединяется с его душой и подчиняется силе его духа. Поэтому именно женщин обвиняют, что они отдают свою душу какому-то духу или какой-то силе. Не забывайте, что человек - душа живая.

Здравствуйте друзья! Пишу с точки зрения женщины матери.Суть Женщины – двигать, материализуя, Жизнь в заданном (и принятом данной женщиной) Направлении. Не хочу отдавать своих детей Зверю. Знаю, что жизнь безсмертная. Если ты ведающий, то у тебя вечность и безконечность впереди, а если ты думаешь, что много познал, имеешь нерушимые представления о мире и истине, то тебе скучно жить именно от этого. Надоедает когда всё известно, к тому же как правило известно для разума как набор умностей в дали от Духа. Частичка Отца в каждом из нас - никто даже не вспоминает , что Отец наш организм создал таким, чтоб мы питались как дышим. На переходном этапе это растительная пища.
Некоторые врачи уже твердо знают , что трупные бактерии практически не перерабатываются организмом - но им никто не верит.
Почему человеку необходимо дышать? Чтобы постоянно выталкивать из тела углекислоту, которая образуется от процессов метаболизма. В идеально чистом безсмертном теле нет гниения пищи, умирания клеток и отходов их жизнедеятельности. Поэтому не образуется углекислый газ. Чем чище тело, тем реже требуется делать вдохи и выдохи.
Отчего клетки все время делятся и умирают? От того, что им приходится постоянно страдать от интоксикации (отравления) пищей. Люди привыкли слишком много есть, да ещё и то, что едой для нас не является.Всё, что не имеет отношения к фруктам, овощам, ягодам и зелени, не еда, а отрава. По мере очищения от физических и информационных шлаков раскрывается память, и, таким образом, расширяется сознание. А дальше по мере очищения организма и сознания пойдёт изнутри Знание.

Здравствуйте, друзья!

Алексей писал(а): Ведь даже в любви присутствует зависимость - нет любимой, нет и любви. Просто любить некого. И в дружбе тоже зависимость та же самая. Нет друга - нет и дружбы. Нет зависимости от Природы, нет с ней ни дружбы ни любви. Тогда что остаётся между человеком и Природой?

Слава ответил, что "Ничего не остается! Оголенное чувствование живых условий."
Ну, тут можно посмотреть с двух сторон:
1. Если человек воспринимает Природу враждебно, потребительски - тут будет Неприятие и Непонимание, Противостояние.
Но это восприятие Природы умом, выгодой, "целесообразностью", с позиции современного потребления.
2. А если дружески? Чувствованием? Душой? Сердцем? То, к чему мы стремимся!
Вот тогда между человеком и Природой происходит СЛИЯНИЕ! Природа во мне и я в Природе. И понятия Любви и Дружбы выходят на совсем иной уровень: более глубокий и ещё не освоенный нами. Что то отдалённо, из глубин какой то генной памяти, памяти времён, отдалённое воспоминание и зачатки понимания слов Учителя, что мы ещё не видели Эту Любовь, которая ещё не спустилась на Землю, которая выше любви матери к ребёнку!
А ведь любовь матери к ребёнку - самое сильное проявление любви на Земле - а тут - Выше этой Любви! И это так: ведь тут любовь одного человека к другому - а тогда будет исчерпывающая, не выбирающая, ко всем созданиям Творца - как к своему самому близкому и любимому человеку. Ведь через эту любовь, которая посылается нам ( Любовь к Матери, к Женщине, к Детям) мы постигаем всю глубину этого Прекрасного Вечного Чувства, ведь иначе понять и приблизиться к известному определению "Бог есть Любовь и пребывающий в Любви - пребывает в Боге, и Бог в нём" мы не можем. Только почувствовав в себе это Прекрасное Чувство, пробудив его и пробуя спроекцировать дальше и ко всему существующему в Природе: людям, растениям, животным, насекомым, Её стихиям: Воздуху, Воде, Земле, Свету (физическому, душевному, духовному) мы учимся быть Частью Природы и относиться ко всем не избирательно, а одинаково. К "хорошему" и "плохому", "горячему" и "холодному"... Ведь это всё - только наше надуманное и наработанное разделение. То, чего нет в Природе, что мы сами на себе развили.
Оставив всё это "позади себя", как ненужную одежду, пищу, жилой дом и пр - мы станем другими. Внешне, может, мало что изменится в начале: та же планета, те же люди и обстановка - но внутренне мы изменимся. Сначала - внутренне, потом, со временем, и внешне.

Здравствуйте.

Хоть Алексей мне и друг, но Истина дороже!:)

Если бы Евгений сразу раскрыл понятия о двойственной Природе(природе), то возможно и реакция Алексея была бы иной.

Разве ни Учитель постоянно описывал одну природу умираемой, а другую неумераемой? Люди к каой природе относятся? А Воздух, Вода и Земля? Ведь только на противоположности двух природ и создались два противоположных потока: зависимый и Независимый. Ну, а людям предоставлялось только право выбора, в который из потоков влиться.

История показала, Что Бог Сотворил Человека, Бога, состоящего из мужского и женского начала.

А вот Природа, которая предусматривала два противоположных пути развития, Родила Безсмертных Людей, состоящих из мужчин и женщин в отдельности. И только несколько позже эти не цельные люди выпросили у Природы условия, где они ошибочно выбрали зависимый путь развития.

Ну, а далее через Адама идёт исправление этой ошибки, где люди формируются в Цельного Человека.

Здравствуйте дорогие друзья!
"Сказать, что огонь есть в безжизненных дровах - полдела.
А вот разжечь, раздуть, чтобы пламя загудело - вот это и есть
Настоящее дело"!
=восточная мудрость=.

Выяснять, где у ровной палки начало, а где конец... - для чего мы это делаем?
Выяснять, кто и как относится к тому, чего нет в природе, по словам Учителя...к смерти.
Для чего мы это делаем?
Мы не знаем. В любом случае, я не знаю.
Чтобы приобрести точку опоры, ту "печку", от которой мы собираемся "танцевать"? Но, это зависимый от чего-то путь жизни.
Чтобы "застолбить" свои мысли и достижения в природе?
Но, тогда лучше было бы - эти СВОИ МЫСЛИ и описывать.
И описывать так, как ты их ДЕЛАЕШЬ практически.
Мысль - дело - анализ. Анализ, как отчет, как исповедь перед Богом, как мы проявляем Его любовь на земле.
Или исповедь, как мы НЕ МОЖЕМ этого сделать, чтобы Учитель помог и научил (через людей) как это лучше сделать.

А говорить впустую, без отчета о своих достижениях в неисполнимых для людей мыслях...
- Это впадать в очередную демагогию.
Где у палки конец? А где начало?

Прикрепляю еще раз рассказ Л.Н.Толстого, чтобы мы могли увидеть проявления нами жизни и смерти в наших ежедневных делах и поступках.
Таких примеров мы можем видеть множество.
А рассказать об этом труднее, чем рассуждать о значении слов "смерти" и наших представлениях (иллюзии) будущего, "если бы" и "кабы".
А где дела наши?

Здравствуйте друзья! Много мыслей в этой теме озвучено, не перестаёшь удивляться таланту наших людей. Наш язык само Предание, раскрывающее основы мироздания.
П а р ш е к
20. 02. 1983
3...Это история она
узятая из закалки тренировки нашим всем людям
Пусть они на это всё смотрют пусть они про это
вот сделано мною читают а по своему понимают

4. сделано им для того чтобы они за это брались и
с любовью делали Если мы с вами за это возьмёмся
и начнём мы делать а раз делать мы будем то у
нас у таких людей образуется для нашей жизни
чувилкин бугор ему как таковому уже нашёлся
наш у этом деле русский простой человек он
Паршек А место ему приготовленое со всеми
такими условиями где найдётся вся возможность
для нашего любого человека чтобы он в природе как
таковой остался без усякой такой потребности
им за это люди соберутся на этом бугре про-
поют громко гимн Люди господу верили как богу
а он сам к нам на землю пришёл смерть как таковую
сгонит а жизнь во славу войдёт где люди возьмутся на
этом бугре они громко скажут слово это есть наше

5. райское место человеку слава безсмертна
что самое у этом лутше Если нам всем сказал
Паршек Его слова это есть Бог он должен прозвучать
по всему миру мир по всей земли человек своему месту он
рад им перед всеми так похвалиться что он есть такой он
на своём таком месте господин виден перед всеми а
на другом он месте ничто ему поклонов не найдётся
А Паршек он был Паршек со своим таким развитием
он и останется перед всеми таким помочником как и
всегда он был у людях и останится на веки веков он
у нас везде и всюды таким как и есть ему приходится
низко за это всё кланится он перед нами всеми за-
служил его природа за это нам бережёт как око
она его так учит естественно силы даёт через
любовь одну Паршек любят ея крепко

6. А всеми путями хранит говорит нам всем как
таковым указывает пальцем не надо пахать землю
это наш большой у этом деле грех которому Паршек
за это всё сделано ими никому он не прощает это
богатство человека он из за чего воюет убивает человек
человека Если бы мы этого не делали в жизни своей то
мы бы с вами не воевали и воевать никто не вздумал
Это есть истена одна из всех она победит нам всё
Мы у природе через это всё ничто нас так она
била она нас за это бьёт как таковых Мы у ней
ничто за это дело земля наша есть наше богатство
Чем мы у этим богатеем за что нас природа она
нас простуживает Мы у этом болеем поболеем
а потом на веки веков помираем наш в этом деле
есть великой проигрыш Не перестаним этого дело
делать мы все у жизни своей поумераем

7. наша жизнь зависит вся от земли от воды
и от воздуха земля нам даёт недры она родит нам
изобильной урожай мы это всё направо налево продаём
и мы это покупаем что нами это уведено законом
А по Паршековому делу этого делать невозможно
Паршек был Паршек будет Паршек есть везде и всюды
со своим для всех живущих на белом свете людей
со своим здоровьем со своею любовью в природе она
его изобрала он терпит для нас для всех созна-
тельно ему во всём природа помогает он
у ней выпросил ему у этом дело не надо не
никакое ему надо его в этом во всём жизнь
Его и природное практическое учение чтоб
без усякой ошибки нашим учёным доказать
о том что есть в природе такое имя одно из
всех нас один для всех а все для одного

Здравствуйте.

Валерий писал(а):Если бы Евгений сразу раскрыл понятия о двойственной Природе(природе), то возможно и реакция Алексея была бы иной.

Конечно иной. О двойственности чуть ниже. А сейчас о том, что христианское мировоззрение построено на унижении всего, что можно отнести к женскому началу: к телу, к чувствам, к наполненности жизни чувствами, к ладу, усмирению вражды. И на противоположности: воспеванию мужского начала: к духу, к разуму, к сдерживанию в себе проявления чувств, к борьбе за справедливость, вплоть до открытой войны. Такое противопоставление естественно рождает в сознании людей закон о БОРЬБЕ противоположностей, а не закон о их единстве. Так же, в рамках такого мировоззрения, теория о появление Вселенной утверждает Большой взрыв, но не её рождение. И так далее. Христианский взгляд выстраивается именно на унижении одних и на возвышении других. Это матрица в сознании, основа рабовладельческого общества. Сильный за счёт слабого.
О двойственности Природы нам говорил и писал Учитель.
Мать, однажды родив дитя, потом начинает его всю жизнь убивать. Звучит, казалось бы дико. А если заглянуть поглубже в отношения мать/дитя, то действительно так и есть. Особенно это видно, когда дитя становится взрослым человеком. Мать всеми своими средствами мешает ему стать самостоятельным, стать взрослым. До курьёза. Сама выбирает ему невесту, а когда сын женится, то она готова залезть к ним в постель, чтобы помочь сыну и оградить его от поползновений на него невесты. Короче и для наглядности. Когда рождается ребёнок, то ему отрезают пуповину. Но мать на ментальном и чувственном уровне её не отрезает, а наоборот постоянно продолжает сохранять и укреплять эту пуповину. В первые годы жизни она энергетически через неё питает ребёнка, а когда у него появляются свои силёнки, а у мамы силёнки убавятся, то питание через эту пуповину начинает идти в обратном направлении: от ребёнка к маме. Это объясняет почему мать всегда стремится привязать к себе ребёнка, чтобы он был постоянно при ней на её глазах, особенно это касается сыновей.
Природа, когда она нам мать, а когда мачеха. Это тоже высказывание Учителя о двойственности "женской" натуры Природы. Интересно отметить, что это высказывание несколько ошарашивает. Для многих из нас это прозвучит как откровение, с которым не хочется соглашаться. Потому что, где логика! Но задумавшись, обратившись к своей памяти пережитого, практически все с этим соглашаются. Почему внутри нас живёт такая солидарность? Почему мы так легко с этим соглашаемся? - Да потому, что это вовсе не откровение и не какая-то сакральная тайна, открытая для нас Учителем. Потому что мы об этом знаем очень давно. Так давно, сколько существует на Земле род людской.
Ещё до эпохи земледелия люди почитали Мать в образе двух олених (лосих). Одна в образе двух. С тех самых пор полярное созвездие у нас так и называлось Лосихи (большой и малый ковш). Когда пришло земледелие, то Природа как Мать, изображалась двумя рожаницами. Позднее Природа-Мать стала изображаться одной фигурой, но обязательно с двумя "дочерьми"-рожаницами. Но это не дочери, а двойственность Матери Природы. Эта двойственность выражена в двух богинях: в Макоши - матери рожанице, и в Маре - Морене, насылающей на людей мороки, болезни, и отнимающей живые силы. Макош-Мара - единая Мать-Природа. Ни одно мужское божество не имеет такой двойственности симбиоза жизни и смерти. "Бог не наказывает, наказывает Природа" - (Учитель).

Здравствуйте . Интересные и познавательные сообщения всех людей : Михаила , Алексея , Гумара, Славы , Владимира , Вадима , Антонины , Анны и других форумчан . Михаил писал : « К вам пришел и сердце радуется . Вы ж как и я думаете » . В словах звучит , что между человеками и во всем есть какая – то связь , а иначе не понимали бы друг друга . И эту связь нам дает , конечно , Учитель и Природа , и Все множество , которое существует с нами . Да , в Природе и в Боге есть черное и белое , возвышенное и низменное и т. д. Все в порядке в Природе и связано друг с другом . Все на своих местах . Да , Природа Целиком Божественна . И только человек погряз в потребностях . И потому он про Стихию часто говорит , что это « плохо », что ее надо победить , что это не божественное . А почему же тогда Учитель пишет , что стихия – это не людская дорога . А какая же тогда ? Значит Боговая и Природная ? Действительно , получается , что в Природе и в Боге есть черное и белое , возвышенное и низменное и т. д . И это нормально . Итересны слова Учителя : « А у этом доми есть все так жить у нем прожили все люди индивидуально они говорили это дом мой а где же дом мой если я в природе стихеию заболел са мною устрелась не людская дорога .» ( Из тетради : « Я заболел болею очень ». ) Сам Бог заболел стихией , с Ним встретилась не людская дорога , стихия помогла Ему и Бог относится ко всему одинаково . Как Владимир писал о том , что , да , нужно относиться ко всем не избирательно , « это все – только наше надуманное и наработанное разделение » . И Учитель писал : « Природа и тело человеков одно , у них разницы между собою нету , а есть за жизнь не умираемую ». ( Из тетради : « Игорево дело ».)

Здравствуйте друзья

Просто радость и праздник души ощущаю когда мы слышим друг друга и проявляем кругозоркое ведание.

Замечательный пример явил Владимир:

Vladimir71 писал(а):Алексей! Потрясающее по своей глубине определение!
И вроде бы всё лежит на поверхности: и видел это, и знаю, а вот так просто (хотя далеко не просто) и исчерпывающе соединить воедино - спасибо за такую подсказку!
Помогло что-то пересмотреть в себе, в отношении к Жизни, к Женщине, к Природе.

Алексей писал(а):... любовь это вовсе не присвоение, и не обладание сексуальным партнёром. Любовь это отдача, отдача всей своей души. Это обережье - стремление уберечь, сохранить, ЗАЩИТИТЬ. Ох, не зря любящий мужчина защитник, любящая женщина - берегиня.
Нет, всё же русский язык потрясающая вещь!
Коснусь сексуального партнёрства. Удивительно устроен человек.
Мужчина, если он любит, он никогда не захватывает самку. Он отдаёт себя женщине. Отдаёт! Это происходит на физическом уровне. Он входит в неё, чтобы она захватила, взяла его внутрь себя. А в русской речи это называется овладел женщиной! Парадокс? - Ничуть. Он овладел ею лишь потому, что отдал ей себя, и теперь он хозяин её души. Он внутри неё, он владеет её внутренним миром, он владеет её душой.
Женщина, если она любит, не отдаёт себя. Женщина вообще никогда и никому себя не отдаёт. Она предоставляет себя, вовлекает в себя, впускает в себя, разрешает войти в себя. А в русской речи это называется: она отдалась. И здесь нет никакого парадокса. Ведь впустив внутрь себя мужчину, она вручает ему, отдаёт ему свою душу, так она соединяется с его душой и подчиняется силе его духа. Поэтому именно женщин обвиняют, что они отдают свою душу какому-то духу или какой-то силе. Не забывайте, что человек - душа живая.

Владимир вник в суть понятий Алексея и Slava да отозвался дыханием души и сердца для помощи друзьям, проявил Любовь и уже познал КАК.
Осмотрел точку зрения Slava, а ее этой точки, не было вовсе! Ответом было безусловное Ничего - чувствование условий без всякого, как есть и только то как сам Алексей это воспринял как противоположное его мнению было обозначено. Но у Алексея присутствуют ясные понятия противоположностей, он держит марку и очень здорово раскрыл суть своего вопроса. Что для друзей очень познавательно, это же есть проявление заботы и помощи Slave и всем нам. Наше стремление помочь друг другу самородило божественное кругозоркое целостное видение:

Vladimir71 писал(а):Слава ответил, что "Ничего не остается! Оголенное чувствование живых условий."
Ну, тут можно посмотреть с двух сторон:
1. Если человек воспринимает Природу враждебно, потребительски - тут будет Неприятие и Непонимание, Противостояние.
Но это восприятие Природы умом, выгодой, "целесообразностью", с позиции современного потребления.
2. А если дружески? Чувствованием? Душой? Сердцем? То, к чему мы стремимся!
Вот тогда между человеком и Природой происходит СЛИЯНИЕ! Природа во мне и я в Природе. И понятия Любви и Дружбы выходят на совсем иной уровень: более глубокий и ещё не освоенный нами. Что то отдалённо, из глубин какой то генной памяти, памяти времён, отдалённое воспоминание и зачатки понимания слов Учителя, что мы ещё не видели Эту Любовь, которая ещё не спустилась на Землю, которая выше любви матери к ребёнку!
А ведь любовь матери к ребёнку - самое сильное проявление любви на Земле - а тут - Выше этой Любви! И это так: ведь тут любовь одного человека к другому - а тогда будет исчерпывающая, не выбирающая, ко всем созданиям Творца - как к своему самому близкому и любимому человеку. Ведь через эту любовь, которая посылается нам ( Любовь к Матери, к Женщине, к Детям) мы постигаем всю глубину этого Прекрасного Вечного Чувства, ведь иначе понять и приблизиться к известному определению "Бог есть Любовь и пребывающий в Любви - пребывает в Боге, и Бог в нём" мы не можем. Только почувствовав в себе это Прекрасное Чувство, пробудив его и пробуя спроекцировать дальше и ко всему существующему в Природе: людям, растениям, животным, насекомым, Её стихиям: Воздуху, Воде, Земле, Свету (физическому, душевному, духовному) мы учимся быть Частью Природы и относиться ко всем не избирательно, а одинаково. К "хорошему" и "плохому", "горячему" и "холодному"... Ведь это всё - только наше надуманное и наработанное разделение. То, чего нет в Природе, что мы сами на себе развили.
Оставив всё это "позади себя", как ненужную одежду, пищу, жилой дом и пр - мы станем другими. Внешне, может, мало что изменится в начале: та же планета, те же люди и обстановка - но внутренне мы изменимся. Сначала - внутренне, потом, со временем, и внешне.

Нет слов, самодостаточно. Спасибо за безграничную полноту! Гумару на заметку, дух проявляется в душевных чаяниях и помощь словом тоже ощутима как и делом.

Anna57 писал(а):Суть Женщины – двигать, материализуя, Жизнь в заданном (и принятом данной женщиной) Направлении. Не хочу отдавать своих детей Зверю. Знаю, что жизнь безсмертная. Если ты ведающий, то у тебя вечность и безконечность впереди, а если ты думаешь, что много познал, имеешь нерушимые представления о мире и истине, то тебе скучно жить именно от этого.

Анне спасибо за раскрытие Сути Женщины!
Вот почему Природа не дает людям способности Бога, - дай животному Солнце так и мать спалит, и себя самого, сколько по рукам бьет за невещественные деяния.

Anna57 писал(а):Надоедает когда всё известно, к тому же как правило известно для разума как набор умностей в дали от Духа. Частичка Отца в каждом из нас - никто даже не вспоминает , что Отец наш организм создал таким, чтоб мы питались как дышим. На переходном этапе это растительная пища.

Ну конечно же это подсказка и помощь друзьям: чем питаемся тем и дышим - мертвое к мертвому, живое к живому.

Anna57 писал(а):Почему человеку необходимо дышать? Чтобы постоянно выталкивать из тела углекислоту, которая образуется от процессов метаболизма. В идеально чистом безсмертном теле нет гниения пищи, умирания клеток и отходов их жизнедеятельности.

Здесь подыму важное помимание процесса рождения клетки. Воспринимая процесс размножения как процесс деления мы попадаем в морок половинчатого восприятия целого явления. Эту ошибку преподают во всех школах и институтах, только нанося вред целостному восприятию действительности. Обосную: все живое не делится а умно-живется, когда женщина дает жизнь ребенку она же не уменьшается в половину.
Нет в Природе пол зайца либо пол Луны, даже мозг не является полушариями(это слово как полуживой или полусонце,) а вот воспринимая такие образные или обрезанные извращения, мы теряем естественное осознание Природного и расчленяем едино-целое живое.

Anna57 писал(а):По мере очищения от физических и информационных шлаков раскрывается память, и, таким образом, расширяется сознание. А дальше по мере очищения организма и сознания пойдёт изнутри Знание.

Ключевая подсказка препятствия для рождения Сознания. Засоренные нити связей нейронов не позволяют передавать управляющие сигналы электричества мозгу, как хозяину - нет доступа физически для движения тока. Без выполнения советов Учителя, сознание никогда не введется, измененная мертвой атмосферой жизни природа тела не позволяет. Именно по этому была закрыта людям дорога к первородному Человеку. Какой важный поступок совершил Паршек, всему миру еще предстоит осознать.

Валерий писал(а):Если бы Евгений сразу раскрыл понятия о двойственной Природе(природе), то возможно и реакция Алексея была бы иной

Да если бы не высказались друзья вот так искренне, Алексей бы и далее лепил марки на лоб, тыкал пальцем и не породил бы очередное целостное восприятие двойственных потоков проявляющих жизнь как таковую.

Валерий писал(а):Природа, когда она нам мать, а когда мачеха. Это тоже высказывание Учителя о двойственности "женской" натуры Природы. Интересно отметить, что это высказывание несколько ошарашивает. Для многих из нас это прозвучит как откровение, с которым не хочется соглашаться. Потому что, где логика! Но задумавшись, обратившись к своей памяти пережитого, практически все с этим соглашаются. Почему внутри нас живёт такая солидарность? Почему мы так легко с этим соглашаемся? - Да потому, что это вовсе не откровение и не какая-то сакральная тайна, открытая для нас Учителем. Потому что мы об этом знаем очень давно. Так давно, сколько существует на Земле род людской.

Она же живая и реагирует по живому, а не алгоритмически по логике и привычке. Называть по другому божественные проявления различных тел и качеств Природы можно, но это не должно влиять на целостное восприятие, всех как одного, исходящего живого голоса сознания ее, с чувствованием которого мы и стремимся жить.

Очень в тему подсказки на форуме: Анной от Учителя через рукописные труды и Антониной и Светланой как берегинями чистоты идеи Отца нашего и бдительного воспитания Деток без ошибки.

gumar писал(а):Выяснять, где у ровной палки начало, а где конец... - для чего мы это делаем?
Выяснять, кто и как относится к тому, чего нет в природе, по словам Учителя...к смерти.
Для чего мы это делаем?

Не путай закалку с тренировкой. Через закалку исходим тренировкой в новых небывалых условиях, получая итогами жизнь живую неумираемую. Общаемся что бы учиться жить помогая друг другу советами, тот кого ты слышишь внутри общается с тобой и через друзей.
Или тебе не интересно опознавать его голос в людях и во всех окружающих явления. Об этом же Лев Толстой писал во вложении.
А так бы ангел и не понял до конца бога и чем жив Человек. Мы же все здесь понимаем и узнаем подсказки Бога через оживающее души и сердца наши.

Вот о чем выше и описывал видя в изречении каждого друга искру по имени Солнце. Ее же только со стороны можно наблюдать и саморождать.

Спасибо Гумару за помощь и участие Льва Толстого в саморождении Человека.
Рекомендую к прочтению друзьям!

Для удобства чтения на различных мобильных устройствах перевел этот труд в формат pdf:

Здравствуйте . Спасибо еще раз всем ! Хорошо написал Slava : " Мы же все здесь понимаем и узнаем подсказки Бога через ОЖИВАЮЩИЕ ДУШИ и СЕРДЦА НАШИ ".

Здравствуйте дорогие друзья!
Во-первых, благодарю Slava-у за проявление кругозоркого мышления и расширение нашего общего со-знания!
Если взять и сравнить письма Славы до осени 15 года и последние, то я вижу поразительный скачок в расширении его "кругозора"!!!
И я вижу его живую связь с Учителем жизни.

Но, это сугубо мое мнение. А вот писать в разделе этого форума - мне трудно.
Мои долгие поиски ответа на этот мучительный для меня вопрос привели к осознанию простой для меня истины.
Сама по себе тема, затрагивает только одну сторону гармонии. Ограниченное выражение одной части её, в виде «смерти», которой по определению ТЕМЫ, «как таковой нет», - НЕПРИЕМЛЕМО для моей сути.

Жизнь и смерть – рядом идут. Это понятие более близко и понятно мне. При этом я не затрагиваю мою жизнь безвременных (вечных) понятий, когда в несуществующем сейчас «будущем» тело моё – будет недвижимо. А дух останется. Хотите вы того или нет, дух каждого человека растворен уже сейчас в окружающем пространстве. Иное дело, какой силой и мощью Он проявляется в окружающей природе. И продолжительность жизни духа каждого индивидуума зависит от ВЕЛИЧИНЫ содеянных им Дел. Такова моя точка зрения.
При этом, замечу, - эти дела Духа могут быть как «добрыми» - созидающими, так и «злыми» разрушающими.

И разделение этих дел на божественные и сатанинские – это предковое мышление.
Бог позволяет людям творить и то и другое. Но, в Вечность идет больше эволюционно созидающего, чем приспосабливающееся к новым условиям – отмирающего.
Я не хочу рассуждать об этом «отмирающем» тем более о том, чего нет в моей природе.
И все дальнейшие рассуждения о «ровной палке с двумя концами» переношу в раздел, где я могу свободно говорить о том, что ощущаю и чувствую сегодня и сейчас.
В так называемом «Вчера» и «завтра» – эти рассуждения могут быть уже без полезными для меня и других людей сегодня.
Ибо бесконечный и бескрайний космос – располагает и полетом свободной и независимой мысли, а не ограниченными людскими понятиями начала и конца.

Продолжение см. в разделе форума: «Я учу вас чувствованию».

О господи...
И я то дурень здесь отметился..

Parshek.ru

"Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"

Re: "Смерти как таковой нет"