Страница 19 из 20

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 13 дек 2024, 04:11
Алексей
Здравствуйте.
Пётр, ты меня удивляешь. Нашёл к кому обращаться.
писал(а):
11 дек 2024, 17:50
А спросим у самого ИИ (ChatGPT) что-нибудь такое по теме?
Чтобы понять, расскажу такое. Вот ты меня спроси какой я человек? Так я тебе такое расскажу о себе какой я хороший, правильный и замечательный человек, так, что ничего не останется, кроме как присвоить мне звание либо Ангела, либо Бога. Если я задам тебе этот же вопрос, то в ответ получу то же самое, рассказ о том какой ты замечательный и распрекрасный человек, ну, если не Ангел, то Бог наверняка. Задай этот вопрос любому в своём окружении, и ты получишь точно такой же ответ. А ели ты найдёшь того, кто не будет себя расхваливать, то даю 100%, что этот человек окажется психически ненормален.
А ты обращаешься с таким вопросом к ИИ. И что тебе на этот вопрос будет отвечать искусственный интеллект? - Да то же самое, что и каждый нормальный человек, а именно, что ИИ замечателен с кучей полезностей для людей и всего человечества, что по своим заложенным в него характеристикам, то, если он не олицетворение Ангела, то олицетворение просто самого Бога.
Он же создан нормальными людьми по лекалам мышления нормальных людей.
И вот второй момент. Оценка искусственного интеллекта жизни и деятельности людей. И здесь придётся рассказать интересную историю. Чтобы оценивать интеллект людей по шкале их умственного развития, в америке придумали тест Ай-кю. Всё в нём разложили по полочкам, замечательный тест. Теперь, благодаря ему, можно узнавать насколько человек одарён умом, насколько он интеллектуально развит, чтобы не тратить средства на обучение бездарей и для приёма нужных людей на работу. И всё шло прекрасно и замечательно пока не столкнулись с двумя неожиданностями. Первой была та, что самые гениальные люди америки и выдающиеся учёные других стран не могли пройти этот тест, у них показатель уровня интеллекта оказался очень низким. Значит, строго по науке, тест оказался не совершенен. Но как так, ведь в нём всё-всё продумано и точно вычислено. Другой неожиданностью оказалось то, что в других странах вопросы этого теста люди просто не понимали. И как только переводчики не изгалялись над переводом, так и не могут получить адекватной реакции на понимание вопросов теста. И в каждой стране всё по своему. И оказалось что люди в мире мыслят и понимают мир по разному, что нельзя с одной шкалой оценивать американца, китайца и араба. Оказалось что этот тест рассчитан только на американцев и на коренное население нескольких стран Западной Европы. Секрет почему тест не везде работает оказался очень прост. Его создавали люди определённой культуры определённо мыслящими, имеющим определённые взгляды на "что такое хорошо и что такое плохо", для которых ценности именно те, которые прописаны в их культуре.
Точно так же, как тест Ай-кю, так же создан и искусственный интеллект. Определённое сообщество людей, с одинаковыми взглядами и оценками того "что такое хорошо и что такое плохо", и эти люди, создатели ИИ, люди одной определённой культуры, хотя и живут в разных странах и разные по своей национальности. И здесь уже важна не их национальность, а их культурные и нравственные ценности, как определённого сообщества людей, живущих в мире своих взглядов, далёком от жизни всех остальных людей.
Для простаты понимания, в заголи, назову сообщество айтишников и программистов ИИ, американцами. Именно таков их типаж. Так, восприятие Мира у них дуалистическое: чёрное/белое, хорошее/плохое, добро/зло, так и в программировании двоичная система исчисления. Для этой системы существует понятие Бог и понятие антибог - Сатана. Для них Бог - сам Разум, и всё от Бога, т.е. всё от Разума. Так же в этой системе мироописания есть понятие религия, то, чего нет у других народов. И вот именно эта американская программа миропонимания и заложена в разработку ИИ. А вот, к примеру, у китайцев нет понятия бога, у них мир не из двух противоположностей, а четырёхмерен: стихии воды, земли, воздуха и огня. Но ИИ так не умеет думать, и он будет упорно утверждать, что у китайцев религия и они верят богам. Вот тебе и цена ответов, которые выдаёт ИИ на твои вопросы.
Прям таки по Шекспиру: А судьи КТО?!
- А судьи те, кто так и не могут понять, почему самые гениальные люди в америке и в мировой науке не могут пройти тест на интеллект. Потому что, как тест, так и ИИ создают по себе, по своим взглядам и своему развитию своего интеллекта. Поэтому внедрение ИИ идёт рука об руку с насилием и обманом населения земли. Америка превыше всего!!! (ИИ превыше всего!!!).

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 16 дек 2024, 11:13
antonina
Здравствуйте.
Читаю сообщения, размышляю.
К чему доразмышлялась?
К тому, что я такая древняя, помню времена, когда радиоточка в хате была верхом прогресса.
На роботу люди подымались по гудку и уходили с работы по гудку потому, что часов не было. Чуть позже появился будильник, занимал самое почетное место в доме.
В школе нам рассказывали о появлении первых тракторов в колхозах, как селяне в штыки их принимали. Ведь до этого веками лошадкой земельку пахали. А тут приехало железное, шумное, вонючее!!! Кто нибудь из современников стал бы сейчас возмущаться наличию трактора в хозяйстве?
А радио? Бабульки, палец подняв к верху вещали о временах, когда вся земля будет обпутана проводами, как паутиной.
Сейчас развитие техники позволяет передавать информацию на любые расстояния без применения проводов.
Поток развивается, движется, технические средства совершенствуются и дальше будут совершенствоватся.
Искуственный интелект?
Спрос рождает предложение.
При отсутствии/недостатке своего, пользуемся предложенным.
Тут до без конца можно приводить примеры о пользе ИИ. Например, девушка пишет научную работу в сфере бухгалтерского учета. Руководитель ей советует литературу с напутствием:"В бухучете все написано до тебя. Твоя задача взять из этих работ нужное и составить свою работу так, что бы никто не узнал своего". После такого перелопачивания библиотек у нее защита, по итогу научное звание. Для такой работы нужны годы. ИИ справиться гораздо быстрее.
Зачем?
Кто то из последователей прислал мне замечательное фото - заснеженная лесная поляна, ветки елок в снегу пушистом, искристом. А по средине поляны кусты цветущих роз!
Вот, мол чудеса!
А мозги включить прежде, чем рассылку делать?
Хотя, моя младшая сестра была на 100% уверена, что помидоры растут в магазине. Возможно, человеку никогда не приходилось видеть, как растут розы.
Зачем такие фото?
На днях дочка присылает фото. У них на балконе велосипед, рядом белый пушистый кролик, а на плече сидит чайка.
Смотрю фото, думаю:"С ума сошли", ладно велосипед, но зачем в квартире кролик? А чайка?
Оказывается, в современных телефонах есть программа преобразующая графический рисунок любого предмета в натуральный вид.
Пошутили девочки.
Развивается поток. Он движется и личность для него временное явление, люди солома в топку прогресса.
Свое ставь, другому не мешай.
А что у нас свое?
Чем, последователи отличаются от всех живущих на планете Земля?
Что ставим?

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 16 дек 2024, 22:55
Алексей
Здравствуйте.
Вот сколько лет, уже с полвека я задаю всем этот вопрос:
писал(а):
16 дек 2024, 11:13
А что у нас свое?
Чем, последователи отличаются от всех живущих на планете Земля?
Что ставим?
И ни от кого нет ответа. Хотя за ответом далеко ходить не надо. Он, как говорится, под самым носом у каждого.
Знания?! Так мы знаем только то, чему нас научили наши родители, школа, институт, книги, кино, друзья, люди. Все эти знания привнесены извне. Это чужие знания. Учёные открывают новые законы, получают новый знания. Так это самообман. Нет у них никаких новых знаний. Новые знания - это хорошо забытые старые. И это постоянно обнажается. Вся наука развивается так, как когда-то уже было. И технический прогресс не исключение. Просто не всё мы знаем из истории, поэтому создаётся впечатление о новых открытиях.
И если задавать вопрос а что же у меня своё, уходя всё глубже и глубже в себя, то приходишь к тому, что своё - это то, что оставляем в туалете. Ведь даже религии и веры в нас привнесены кем-то и откуда-то. Даже Вера и то не моя, меня ей научили другие. Вот и остаётся моего то самое, что оставляешь в туалете. К сожалению у многих людей это единственное, чем они могут похвастать своим. А почему?
- Да потому, что для любого человека его - это его жизненный опыт. То, что он прожил и пережил. Только то, что прожила душа и чему она научилась в этой жизни. А если человек сотни раз наступает на одни и те же грабли, то его жизненный опыт равен нулю. Человек ничего другого унести с собой не может. Даже тело, и то оно не наше, нам оно дано родителями и природой. Знания забываются, потому, что они не наши, чужие. Тело мы покидаем, оно тоже нам не принадлежит. Остаётся только опыт - как жить. Как буд-то бы Там он кому-то нужен.

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 17 дек 2024, 14:30
АндрейК
Здравствуйте!
Хорошо Алексей написал.
писал(а):
16 дек 2024, 22:55
... Только то, что прожила душа и чему она научилась в этой жизни. ...
Человек ничего другого унести с собой не может. Даже тело, и то оно не наше, нам оно дано родителями и природой. Знания забываются, потому, что они не наши, чужие. Тело мы покидаем, оно тоже нам не принадлежит. Остаётся только опыт - как жить. Как буд-то бы Там он кому-то нужен.
Как то задавался вопросом "а что мы уносим с собой по окончании пребывания на Земле?" И вот Алексей вскользь коснулся этой темы.
С самого рождения учимся - ходить, говорить и т.д. и т.п., каждый раз начинаем всё с начала. Выходит своеобразный "день сурка", каждый раз одно и тоже. А до момента когда перестанем перерождаться, (Учитель так сказал что в дальнейшем перерождаться не будем, если не точно поправьте), еще не понятно сколько пыхтеть. И встает вопрос "Так что мы уносим с собой?". Все наши споры по религиям, выяснениям кто правее или левее, теряют свой смысл.
чему она научилась в этой жизни.
к примеру: научился готовить плов, и потом снова будешь учиться и т.д., а Там эта наука и не нужна-то.

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 17 дек 2024, 18:03
Алексей
Здравствуйте.
Продолжая тему о своём.
Своё надо ставить.
Все знания они на земле. Каждый знает по себе: мысли приходят в голову. Пришли, побыли и ушли. Иногда они застревают, человек начинает задумываться. Если утверждать, что мысли рождаются в голове (например, в результате электрохимических реакций в клетках мозга), раз они родились, значит они уже есть и они живут, а коли так, то от них уже никуда не деться, они поселились в голове навечно. Тогда эти мысли, созданные самим мозгом, будут чем-то схожим с клеточными опухолями, скапливающимися в голове. То, что клетки сами по себе, по какой-то химии (ты съел что нибудь), сами рождают мысли, вот такого феномена не существует. А вот то, что какая-то мысль поселилась в голове на долго, такой феномен существует. Кто-то это именует психическим расстройством, болезнью, а кто-то это называет вложенной программой, допустим, под гипнозом. Это всё о мыслях, о каких-то знаниях и посылах. Но кроме знаний есть такое понятие, как смысл. Какой смысл всем этим знаниям?!
А какой смысл вообще, во всём?! А какой смысл в нашей жизни?! В отдельной жизни каждого из нас?!
Ответ на последний вопрос не ищи у кого-то и где-то, он в тебе самом, и кроме тебя самого на него никто не ответит. А вот на предыдущие вопросы, эти вопросы общие. Сообща и надо искать на них ответ. В чём смысл нашего бытия? Философы впадают в свои рассуждения и в результате имеют дырку от бублика. Религиозные миссионеры провозглашают, что смысл в том, чтобы служить Богу. - Что за бред! Мне дана жизнь, чтобы я её потратил на кого-то, нахрена она мне тогда дана, если я должен её кому-то посвящать и на кого-то её тратить? Жизнь дана мне, это моя жизнь, а не чья-то. Мне её надо проживать, а не кому-то. Кто-то за меня мою жизнь жить не станет. У него своя жизнь и своих дел по горло. А кто-то, типа лириков, исчерпав все свои мыслительные возможности, от страха упасть в бездну своей пустоты, возопиёт: жизнь дана ради жизни! - Ещё один бред. Вилка существует ради вилки, веник ради веника. И приходим к следующему: я существую ради самого себя. Но это не ответы на вопрос: в чём смысл? Нет никакого смысла жить и существовать ради самого себя. Это сознание одноклеточного. Нет никакого смысла жить и существовать ради кого-то. Это жизнь жертвы, которой кто-то манипулирует и живёт за счёт этой несчастной жертвы.
Жизнь - движение.
Смысл - осознанность движения.
Смысл раскрывает достигаемую цель движения.
Значит смысл жизни в осознании движения жизни, в её развитии и в её динамике. Вот и думай голова, если ей есть чем думать.
Значит смысл моей жизни не в самой жизни, а в том куда она движется к какой цели.
Безцельного смысла не существует. Если ты что-то делаешь, не осознавая в этом никакого смысла, то наступит момент, когда этот смысл до тебя дойдёт и раскроется. Человек умён задним числом. Мы сначала делаем, а потом начинаем понимать, что же мы наделали. В этом "что же я наделал", и заключается смысл наших поступков. Так мы и живём. Но это смысл каждого отдельного поступка, или некой их череды. А жизнь сама, в целом, вся моя жизнь, какую цель она преследует. В этом движении к цели и есть смысл мой жизни, моего бытия.
Остановлюсь на этом. Здесь уже мощнейшая практика. Что с собой возьмёшь. Что у тебя останется, когда предстанет То. Тот Мир, из которого ты пришёл сюда на Землю? Вопрос не в том, чем ты оправдаешь свою жизнь. Вопрос в том, что ты сможешь унести с собой полезного для Того, Мира, откуда ты сюда пришёл?
И опять от меня маленькая интрига. Ответ на этот вопрос знает для себя каждый, он не частный, касающийся только тебя, он общий, для всех людей на нашей планете. И ответ на самом деле знает каждый житель Земли. Мы это знаем, Но вот осознаём ли?
Тот Мир! А вы что подумали, что я говорю о Том Свете?, куда уходят покойники. Тот Мир - это другой Мир, не тот, в котором мы сейчас живём. Тот Мир это не только Тот Свет, который от нас за чертой, это ещё и Мир Нового Небывалого. Для нас он тоже Тот Мир, потому, что для нас он находится ещё за чертой, которую нам надо преодолеть, чтобы в него попасть. Так что не беснуйтесь злопыхательством. Вопрос остаётся одним и тем же для каждого жителя Земли.
Будет интересно, продолжу. Посмотрю на реакцию, насколько это надо.

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 19 дек 2024, 17:04
gumar
Здравствуйте дорогие друзья!

Тема этого раздела, как я догадываюсь, не для опубликования излияний нашего ума на Опыт Петра.

Поэтому-то, просто даю ссылку своего ответа на сообщение
В Re: Опыт моего дела (Пётр) Алексей » 16 дек 2024, 22:55

см. мой ответ

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 20 дек 2024, 00:12
Алексей
Здравствуйте.
Вот и Гумар подтвердил все мои слова. Правда изоврал фразу из произведения классики, поставленную в эпиграф этого произведения: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" - "Анна Каренина" Льва Толстого. Вот и прорвалась наружу его тайная обида, которую он носит в себе 30 лет. Хорошо что она вылезла. Может теперь она не будет в нём сидеть уже четвёртый десяток лет.
"Каждому своё" - а эта фраза впервые была написана вовсе не на воротах немецкого концлагеря, она взята из мифологии. А в мифологии об Иисусе, эта же мысль изложена: какой мерой меряешь (другого человека), такой мерой и будет тебе отмеряно.
Так я и пишу о том, что каждому своё, и никаких соревнований нет.

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 24 дек 2024, 02:40
Вячеслав
Здравия желаю,
Чем, последователи отличаются от всех живущих на планете Земля?
Да ни чем, и не очень хотят отличаться, потому что бояться что о них плохо подумают. Вроде к раздетым уже стали привыкать, а вот что раздетые несут, вот это уже другой вопрос, пока себя.

62.2 Искусственный интеллект, обратная сторона.

Добавлено: 26 дек 2024, 20:18
Piotr
62.2 Искусственный интеллект, обратная сторона.
Здравствуйте,
в продолжении темы "63. Искусственный интеллект, Роботизация.":
писал(а):
13 дек 2024, 04:11
А ты обращаешься с таким вопросом к ИИ. И что тебе на этот вопрос будет отвечать искусственный интеллект? - Да то же самое, что и каждый нормальный человек, а именно, что ИИ замечателен с кучей полезностей для людей и всего человечества...
А давайте посмотрим на ИИ, с другой стороны.
На сколько плохой и отвратительный этот искусственный интеллект.
Вначале, я хотел бы показать вот это фото:
1dvigatel.jpg
- это один из первых двигателей внутреннего сгорания, созданный человеком.
Сейчас мы не можем представить себе жизни без него: такси, автобусы, поезда, самолеты... Этого всего мы бы не увидели, если бы не было изобретено данного двигателя. Поездка на отдых в турцию в карете бы у нас заняло больше месяца, ну если очень сильно спешить, три недели, только потом никакого отдыха не захочешь. Скорые помощи, тоже не с упряжками - без мотора о возможности встретиться вовремя с врачем раньше не мечтали. Но я это начал, чтобы подвести к другому.
Посмотрите на эту картинку:
1tank.png
Правда, без мотора так так себе штучка...
Так же с самолетами и другими системами уничтожения людей - появление мотора позволило построить машины-убийцы.
Замечу интересный факт - у этих машин не было "мозгов", убивали люди и поубивали миллионы таких как они сами.
Не было бы моторов, не было бы не только скорой помощи, возможности отдохнуть в Турции, но и не было таких безпощадных убийств.
Причем тут искусственный интеллект?
А мы, люди - не изменились!
Мы как хотели через смерть других получить их блага, так и продолжаем хотеть.
Только раньше это представлялось в виде металлической машины с пушкой и мотором, теперь это представляется совсем в другом ракурсе.
Каком?
Как ИИ может нам навдетить?
1) Автоматизация производства
Самое главное - это автоматизация производства.
Да в этом есть благо - дешевые вещи, о которых мы даже не мечтали.
Вещи не слыханной сложности...
Пушки, снаряды, патроны, танки... - все это в данный момент сложная техника стоящая огромные деньги, но не пройдет и 10 лет и многое, что убивает людей будет стоить по цене материала из которых они сделаны - больше не нужно будет платить зарплаты дорогим сотрудникам - все что нужно - идея, материал и электричество.
Кто знает как это остановить?
2) Автоматизация "рутинной" интеллектуальной деятельности.
ИИ уже пишет дипломы? Знаете, мне нужно было написать программу - я попросил ИИ, написать модули программы, она их написала, я только исправил некоторые ошибки и у меня все заработало. Конечно вперед шагнет многое - появятся новые препараты не благодаря тому, что их придумает ИИ, а благодаря тому, что ИИ автоматизирует многие процессы его разработак, только не забывает про нас - людей! Конечно же в первую очередь будут придуманы новые яды, военные отравляющие вещества, вещества меняющие сознания для применения в войне или допросах, куда же мы без этого. Короновирус покажется для нас первый пробным шаром в направлении этих разработок.
3) ИИ как цифровой концлагерь и разрушитель духовных ценностей.
Ну это наверное все уже знают - тысячи камер в Китае, которые определяют кто ты, рейтинги, системы оценки поведения, предсказание поведения. Что нас ожидает дальше: предсказание мотивов. Это просто ужасно. Мне кажется это не переживет ни одна церковь - ИИ покажет, что человек, это такое же животное, как и червяк, что его поведение предсказуемо. Никто не будет в это верить, но когда любому на стол положат запечатанный конверт того, что завтра ему придет в голову, и это сбудется, вот это многих подкосит. Сначала в этом конверте появятся только мативы человека и все будут говорить - ооо! это просто догадки, но так же мы отрицали цифровые фотоаппараты, говоря, что аналоговые лучше. Революция произошла молча - люди с пленочными фотоаппаратами незаметно исчезли. Когда-то мы проснемся и поймем тоже самое и про предсказуемость наших мотивов. Духовность станет другой. Ценности поменяются. Все это изменит наше представление о многом. Мы начнем по другому принимать решения и все из-за ИИ.
4) ИИ как оружие!
Вот это вообще жесть.
Есть разработки группового применения автоматизированных систем под общим названием "рой" - это когда используется много однотипных систем, например, беспилотников, которые между собой общаются и коллегиально принимают решение - это опять мы люди, создали, чтобы нас же и убивали.
Больше всего меня пугает вот эта собака:
3robot.jpg
Я просто не понимаю, как от неё можно будет спастись.
Дело в том, что мы все данное оружие рассматриваем в динамике: на большом квадрокоптере привезли такую собаку, она где-нибудь постреляла убила солдат десять и все. Ну даже так это страшно, ведь с учетом того, что я написал выше, цена такой собаки в будущем будет чуть больше цене металла из которого она сделана. Но больше всего меня пугает режим "сна" такого существа. Все же знаете, что есть фотоловушки? Вотоаппарат или видеокамера, которая оставляется в лесу и которая реагирует на движение. Если пролетает птица, или проходит какое-нибудь животное, то она фотографирует его - больше не нужно днями прятаться, чтобы сфотографировать какую-нибудь птичку - насыпаешь, корм, ставишь камеру и получает кучу видео или фото с дикими зверушками.
Тут такая же схема - этих собак, если они будут так применены, не будет не слышно и не видно. Они не будут "светиться" в тепловизоры, так как будут холодные, ожидая жертву, они не будут издавать никаких звуков, как мина будут стоять и ожидать, иногда неделями своего применения... Они просто будут расставлены по лесам или дорогам и для тех, кто их обнаружат, скорее всего будет последним, что они увидят.
Не знаю как вам, а мне страшно то будущее, которое наступает.

Но на данный момент все хорошо: картинка с танком сгенерирована как раз ИИ - мне это очень удобно и я этим пользуюсь и даже не верю, что уже сейчас собираются конвееры с роботами, которые заменят обычных рабочих на заводах еще удешевив производство...
Но повторю фразу про орудия убийства, созданные на основе двигателя внутреннего сгорания:
"у этих машин не было "мозгов", убивали люди и поубивали миллионы таких как они сами."
Может мы с тех пор поумнели?

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 27 дек 2024, 00:27
Алексей
Здравствуйте.
Безумству храбрых поём мы песню.
Интересно написал о ИИ Пётр. Чувствуется рука системщика. Как один мой знакомый решил написать книгу. По жизни ему трудно было написать хотя бы письмо, а тут сразу книга. Что-то вспомнил из школьных уроков литературы и стал писать: Эпиграф, Пролог, Часть первая. Система. Всё по полочкам. Это шутка. На деле же системный подход очень важен. Он мостит дорогу к цели без извилин и ухабов.
Описано много, а по сути повтор и доказательство того, о чём я написал, что ИИ - это копия мышления современного человека. Разработчики списывали с себя, составляя программы ИИ.
Идя по следам того, что написал Пётр, виден первый слой.
Создав паровой двигатель, а вслед изобрели и двигатель внутреннего сгорания, так удалось построить множество машин - помощников человека. Эти машины так людям помогли, что были выброшены на улицы тысячи рабочих. Безработица всегда создавалась искусственно. Она очень выгодна капиталу. Куда девать эти тысячи нищих и голодных? - Их надо утилизировать. Началась эпидемия испанки. Это вполне естественное решение, особенно для людей, развивающих капитализм. Ведь был ещё и социализм, в котором государство было озабочено создавать рабочие места. Хоть и зарплата была не велика, но жить на неё было можно, и неплохо жили. Но история ничему не учит. Прошло сто лет и ничего не изменилось. Опять технический прогресс, появление уже не паровой машины и не двигателя внутреннего сгорания, а компьютерный ИИ. И вот опять освобождается уже не тысячи, а миллионы рабочих мест. Капитализму это очень выгодно. Куда девать эти миллионы голодных и нищих? - Утилизировать. И вот запущен ковид по всему миру. Кстати, Пётр, тебя ведь тоже придётся утилизировать. ИИ будет лучше справляться с твоей работой.
Не зря события сегодняшних дней называют Армагеддоном. Гибелью уже миллиардов людей на планете.
Но есть и второй слой.
Об этом втором слое я уже не раз писал. А именно. ИИ и виртуальный мир неразрывно связаны друг с другом. И вот развитие компьютерного ИИ и виртуального мира, нам вдруг открыло глаза на то, что наш мир, в котором мы живём, на самом деле может быть виртуальным. В виртуальном мире №1 мы живём. Рождаемся, женимся, рожаем детей, умираем. И вот в этом виртуальном мире №1 мы создали ещё один виртуальный мир №2. И современные технологии ИИ нашу жизнь погружают в этот виртуальный мир №2. Процесс этот уже начался, и мы в нём участвуем. И восторгаемся успехам в развитии, как ИИ, так и виртуального мира им создаваемом.
Не знаю как вам, а мне страшно то будущее, которое наступает.
Моя шкурка с тушкой тоже боятся, боятся боли, боятся смерти. Но я же не только тушка. Есть такой феномен в психике человека. Если думаешь о приближении какой либо беды, то возникает убеждённость, что все, абсолютно все, кто будет со мною рядом погибнут (сгорят, утонут и т.д.) а я останусь жив. Меня ничто не возьмёт, земля не поглотит, огонь не спалит, вода не утопит, и никакая радиация меня не возьмёт. Сейчас эту фишку стали разгонять в сознании людей американские и европейские политики. Всё делают чтобы развязать ядерную войну, а когда она стала совсем вот-вот начнётся, вдруг заголосили, что ядерная война совсем не страшно.
И что удивительно, так это то, что ядерная война всё равно оставляет в живых небольшое количество гомо сапиенс.
А чего тут действительно бояться? - Пусть рушится виртуальный мир №1, ведь нас уже ждёт виртуальный мир №2. Хрен редьки не слаще. Перейдём в другое измерение.
История людей ничему не учит. Как виртуальный мир №1 весь построен на лжи, так ложью является и эволюция человека в нём. На самом деле единственное в чём меняются люди (так называемая эволюция), так это деградация сознания людей. И ИИ этому очень способствует.

77. Дух Мертвого потока

Добавлено: 03 янв 2025, 00:58
Piotr
77. Дух Мертвого потока
Здравствуйте.
В

я написал:
Зло – это поток...
Это не мои слова, я объяснил, как это понимаю, но вот на форуме появилось много сообщений с некоторыми интересными наблюдениями того, что произошло на форуме: появилась новая интересная тема, развитие которой начали перебивать другие сообщения на форуме, которые, как утверждает Алексей, не такие значимые. По его словам, это повторяется часто и после некоторого разбирательства виновником такого затушевания важной темы оказался не человек, не логичное объяснение, а "Дух Мертвого потока".
писал(а):
29 дек 2024, 15:42
Если в это явление вникать глубже, то придёшь только к одному ответу. Это мог сделать только Дух. Всем другим это не под силу, да и не нужно. А теперь сообразите, какого уровня должен быть этот дух, если мы, подходили к пониманию и реализации наставления нашего Учителя? Мы делали то, что угодно Учителю. То есть, он был заинтересован, чтобы мы начатое довели до конца. Так какой же силой должен обладать Дух, противоборствующий Учителю? Не догадываетесь? Ну, чуть-чуть напрягитесь и не бойтесь ответить. А таким может быть только Дух Мёртвого потока бытия. Никакой Диавол, ни какое КГБ на такое не способны, духу не хватит
Всё было бы хорошо, если бы автор этих строк нашел бы решение тому, как с этим бороться, но, по его словам, никакого решения нет.
Для меня это странно.
Понимаете, если вы не видите решения проблемы – вы сами являетесь нуждающимся и это, то самое время, когда просьба сможет помочь разобраться...
Конечно, можно без просьбы разобраться, например так.
для победы злых духов можно, например, использовать старые обряды:

1) Можно взять метлу, приехать в Москву к метро Бауманская (именно там находиться сервер) и исполнить обряд выметания злых духов.
2) Есть много заговоров от Злых Духов. Их можно найти в интернете.
3) Считается, что так же помогает окропление водой, что мы по два раза в день и делаем, но сервер прошу водой не заливать, так как с большой вероятностью вместе со злыми духами умрут и другие данные на сервере.
Если это не помогает, это значит что вы не пытались задобрить духов – в этом случае древнерусский человек, наверное, сделал бы следующее: возле датацентра положил бы угощения: хлеб, молоко...

Это все интересно, но, наверное, правильно, использовать просьбу. Это полезно даже потому, что вы, не будете просто так просить – сначала вы попробуете сами во всем разобраться. И может быть, если вы будете на это все смотреть не с позиции Алексея а с позиции: «а попробую я сам во всем разобраться», может оказаться, что то, что произошло – никакая не мистика, а что-то обычное, понятное и совершенно решаемое.
Давайте из виртуального мира духов перейдем в реальный. Как это сделать – решать вам, я лишь хочу привести некоторые примеры такого решения вопроса:


Злой Дух экспериментатора.

Пришел я сдавать практикум по оптике, а мне говорит принимающий – у тебя не верные расчеты, очень большая погрешность. Я говорю – как посчитал… Он в ответ, посмотрев на данных говорит – у тебя одно число выходит за рамки эксперимента – его нужно убрать, тогда все будет хорошо. Я говорю – я его не уберу, так как я не знаю, что это такое, а раз я не знаю, что это такое, то убрав его, я могу получить не верный результат, например, пропустить какой-нибудь эффект. После определенного спора принимающий поставил мне пятерку, но я долго думал, прав он или нет. Можно ли было убрать цифру злого духа, который подпортил мне статистику расчетов в эксперименте или нет?
Дух женщины - психолога.
Многие женщины используют элементы манипулирования, психологические методы управления, нейролингвистические методы для того, чтобы свою вторую половинку сделать лучше – сделать так, чтобы мужчина задумался о доме, о семье, о той же самой женщине. Конечно, иногда просто «разводят» нас мужчин, но вот что интересно. Я, когда интересовался психологией, был поражен тому изяществу и утонченности применения методов психологии, которые видел. Но дальше я был просто шокирован. Я встретил человека, который так же хорошо пользовалась данными методами, но было видно, что человек очень «простой» - книг по психологии не читал и вообще, может книг не читал, при этом управлять окружающими у неё получалось очень даже эффективно, применяя классические психологические методы манипуляции. Как же так?
Адские звонки.
Я часто стараюсь уходить на обед в 12 часов и заметил, что в час моего обеда количество звонков увеличивается, причем, где-то в три раза их больше. Очень странно, подумал, я. Как только я беру ложку, так сразу мне начинают звонить… Если у меня обед перенесен по какой-нибудь причине на час или два – так же именно в это время происходят звонки. Теперь они звонят не в 12!!! Они звонят именно в обед!!!
Адские угощения.
Кто из нас это не переживал - когда ешь, все нормально, но когда у тебя терпение, вдруг кто-то пытается с тобой поделиться булочкой или шоколадкой… Что это такое – тоже злой Дух, наверное. Проводишь обычную статистику и видно – угощают именно в терпение больше, чем в обычный день.
Дух пониженной стипендии.
В Университете у меня были следующие оценки – первый семестр – все пятерки, второй – все пятерки и одна двойка с пересдачей, третий все пятерки, четвертый – все пятерки и одна двойка. В результате нечетные семестры – повышенная стипендия, четные – её полное отсуствие… С точки зрения статистики такое событие маловероятно. Ну просто представьте, какая вероятность у круглого отличника получить 4ре? Она мала, а получить тройку вообще не возможно, так как тебе постараются её даже если ты её заслужил, не поставить, а вытянуть у тебя знания на хотя бы «хорошо» – это дух пониженной стипендии?
Куро-магнитный эффект.
Биофизики начали изучать странных эффект – оказалось, что курица, обычная курица, чувствует магнитное поле – если её помещали в него, они начинали странно себя вести, не так как обычно. Долго думали, в чем же дело? Почему люди не чувствуют магнитное поле, а какие-то курицы – чувствуют…


Как с этим бороться я уже вначале рассказывал (ничего не выдумываем – просто просим, но перед тем как попросить, пробуем сами разобраться). Конечно, может ничего не получиться, но почему бы не попытаться?
А теперь ответы на вопросы из моего опыта:
Злой дух экспериментатора – экзаменатор утверждал, что это «пылинка» - пролетая над установкой и попадая на луч (это был оптический эксперимент), который изучался, она и создавала такой «выброс» значения и это приводило к изменению статистики в расчетах. Конечно, мне нельзя было это число выбрасывать, так как я не знал причину такого «выброса», но, если бы я знал причину, то обязан был бы это значение убрать из эксперимента.
Дух женщины психолога – это обычное женское желание добиться результата так же, как это делала мама или подружка. Зачастую еще молодой, девочка видела на протяжении всего своего взросления, различные методы общения в семье, так почему ей такими методами не воспользоваться самой, даже не зная, что это классический прием психологического метода манипулирования? Да и зачем ей это знать – оно и так работает…
Адские звонки – я люблю ходить на обед в 12 часов, и многие только к этому времени на работе разбирают свои «завалы» и начинают заниматься чем-то не стандартным, а любое нестандартное действие – это часто звонок мне с вопросом как это сделать или почему у меня не получилось, я же ИТ-шник… Обед у меня смещается в основном из-за общих собраний или мероприятий, поэтому смещения пика звонков на обед в случае его переноса так же логичен – многие присутствуют на этих мероприятиях и откладывают свой вопрос мне на более позднее время.
Адские угощения – ну тут отвечать не нужно, просто нужно было посмотреть на мою «не очень веселую рожицу» в дни терпения и желание других мне в этом помочь, угостив шоколадкой и все станет ясно без злых и добрых духов.
Дух пониженной стипендии тоже можно понять – это преподаватели старой закалки. Если в момент, когда я учился, их осталось 10%, то понятно, что где-то каждая 10 оценка будет «не с того диапазона».
Куромагнитный эффект – просто перья у кур с электростатикой, в магнитном поле их «сжимают», вот им это не нравиться, они начинают себя не обычно вести.

Что описал Алексей – все вдруг взяли и испортили тему, вообще, с моей «колокольни» - стандартная проблема всего и вся связанного с организацией и управлением. Именно для решения этих целей у нас есть в армии звания, на работе статусы, в ИТ – уровни поддержки и эскалации проблемы. Объясню простыми словами - эта ошибка на уровне управления называется «отсутствие классификации по сложности». Или в народе «пушкой по воробьям», то есть, когда вы для простой проблемы используете ресурсы, которые предназначены для сложной проблемы, например.
Мы же не говорим, если кто-то, чтобы посадить деревце вызывает трактор с ковшом, вместо того, чтобы просто взять лопату, что в нем Дух Мертвого потока? Так и тут: если мы считаем, что на всем форуме можно писать все, что хотим, то на 10 простых тем будет попадаться одна сложная и никто не будет ставить свои мысли «на паузу», чтобы завершить более высокую тему. И иерархии тем у нас нет - все темы с технической точки зрения у нас одинаковы. А дальше обычная математика: если обычные темы появляются каждый день и завершаются в течении 24 часов, то сложная тема, которая требует обсуждения около недели, не будет ограждена от 7 обычных тем. Наоборот, если такую тему не окружат другие рассуждения – вот это, с точки зрения статистики, действительно редкое событие.
У меня был смешной пример – устраиваясь на работу, у меня спросили, смогу ли я координировать работу внешних программистов, я сказал да, что есть опыт, сказал, что в этом случае не все зависит от меня, так как часто проблему создают сами директора или заказчики привел такой пример:
Пусть у вас есть задача для программиста, которую можно выполнить за месяц, а вы каждую неделю эту задачу будете менять. Когда задача будет выполнена? Через два месяца? – нет, никогда. Так как для измененной задачи нужно опять месяц, и если вы её меняете каждую неделю, то каждый раз на неделю откладываете выполнение месячной задачи. Что же тут смешного – они мне сказали: «так это же логично», а когда дело дошло до них, они так же меняли задачи «на ходу», пока не было принято правило – поставленная задача не меняется до факта её сдачи.
Вот такой нас окружает всюду дух Зла….
Но если вдруг у вас не нашлось объяснение того, что происходит и вам кажется, что тут нет никакой логики в происходящем и хочется объяснить это как что-то сверхъестественное, то в этом случае советую, обливаясь, попросить вам помочь разобраться. Просьба, наверное, для этого и создана, чтобы просить тогда, когда вам нужна помощь.

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 03 янв 2025, 11:13
antonina
Здравствуйте.
Мало разбираюсь в мире духов, все же поразмышляю в пределах сообщения Петра.
Любое действие/бездействие (поступок) продиктован духом.
Без всякой мистики и сверх естественного чуда. Любой дух действует через мысли/поступки людей. Простое физическое явление.
Только мое не знание нашептывает мне:"О, чудо!", "Это что то сверх...!"
Всякому действию есть начало, есть его течение, есть окончание(зачастую видуизменение).

Вспомнилось. Когда воскресение выпадало рабочим днем, к 12 надо было выйти на землю, стать босыми ногами...Нашла место где это можно было спокойно делать, а потом обед.
Вот надо же, именно к 12 часам дня приходил арендатор и надо было 100% внимания уделять ему. Так продолжалось очень долго. Мы были не довольны, нами не довольны, а я удивлялась, как этот по сути добрый отзывчивый человек умудряется испортить мне воскресный праздник, лишить меня моей победы.
В одно из воскресений спросила его почему он каждый раз приходит в такое время.
Ответ был абсолютно прозаичен - выходной день, выспался, не спеша перед обедом пришел по делам, так же без спешки что то сделать/доделать, что накопилось за неделю.
Рассказала ему о своем воскресном ритме, спросила есть ли возможность сместить его посещение на час в ту или другую сторону.
Больше с ним у нас не было "напряга".
Второй пример проделок духов.
Чай, кофе люблю только горячий.
На работу прихожу загодя, готовлю рабочее место и вот могу спокойно выпить чашку горячего кофе(время позволяет). Но не тут то было! Начинают приходить сотрудники/коллеги на работу. Хоть лифт наш грузовой и огромными буквами написано, что перевозка людей запрещена, кто же будет подыматься по ступенькам вверх, когда можно нажать кнопку и подадут лифт.
Горячим кофе выпить ни разу за многие годы не удавалось. Даже ждала пока все соберутся, но тоже не вариант - начало рабочего дня кто то да вызывает лифт, лишь бы кофе в чашку налила!
Просто отказалась от ритуала пить кофе по утрам на работе.

Как то приехал к на в город человек бывший с Учителем. Организовали большую встречу, народа всякого разного сошлось. Что мне запомнилось из неё?
Стал этот человек рассказывать об Учителе, на вопросы отвечать, одна женщина с вопросом да так долго что рассказывает, что свое лепит да с эмоциями, увела в такие дебри непроходимые, что народ в зале уже забыл с чего встреча началась. Гость стоит, молча слушает, народ на него поглядывает, что мол он скажет на это все. Он выслушал, в момент, когда женщина сделала паузу, он, как ни в чем не бывало продолжил свой рассказ об Учителе именно с того момента когда его прервали.
Потом мы его спросили почему он не ответил женщине. Ей не нужен был ответ, она пришла свое рассказать. Вот выдержка, умение не терять нить беседы(цель встречи) этому приходиться учиться.

О чем бы я сейчас не писала, все спровоцировано, точнее организовано духами мертвого потока. Весь быт, бытие проходит именно в этом потоке.
Я знаю о живом потоке, могу обманывать себя, что сидя на теплой печи после обливания, напившись горячего чая с вкусняшками после очередного дня терпения - живу в нем.
Всему свое время.

63.2 Демократия и тоталитаризм на форуме.

Добавлено: 03 янв 2025, 16:15
Piotr
63.2 Демократия и тоталитаризм на форуме.
Здравствуйте,
в этом сообщении я написал, что политический строй не связан с элементами демократии и инструментами тоталитаризма в странах.

Но вот пришло еще одно понимание того, что демократия - это дорога в ад.
писал(а):
21 ноя 2024, 23:10
Здравствуйте
Вот человек, живой свидетель происходящих событий написал на форуме то, что видел своими глазами и то, что слышал своими ушами. А в ответ: хватит оскорблять Валентину Леонтьевну, я не допущу этого.
Вот тебе и вся демократия.
У меня вопрос.
А если бы в тетради было написано о Валентине похожее, какая была бы реакция тогда?
В нашем движении есть тоталитаризм - никто не меняет тетради и даже стараются их не комментировать, больше скажу, переписать тетрадь печатным текстом - это уже действие, которое не каждый последователь готов одобрить. Для нас тетради - это информация не требующая "улучшения" - к такой информации мы относимся именно в тоталитарном режиме - охраняем от правок и изменений, комментарий, мнений. Но все эти тетради созданы для нас - для передачи опыта нам и то, как мы эту информацию понимаем - это наше личное дело. В этом случае каждый последователь старается не мешать другому пусть и не в правильном по его мнению направлении, но разбираться в своей интерпретации и опыте.
Тут обратная сторона - отсутствие охраны позиции, мнения. Такое поведение очень похоже на демократическое.
Получается, что даже в нашем движении нормально существуют две эти формы. Так что же не понравилось Алексею?
А ему не понравилось разрушение нашего движения, которое прикрывается нормами и правилами.
И что в этом случае делать?
Можно написать правило: "запрещается на форуме писать плохое, разрешается - только хорошее".
Так?
Можно сделать "предмодерацию" - вы написали сообщение, а я его разрешаю публиковать, если оно мне понравилось...
Но вопрос можно поднять на более высокий уровень, про который я как-то сказал Гумару.
Одна из идеи системы оздоровления - закалить свое тело. От чего? От Природных стихий. Но человек так же является частью Природы и может быть так же такой проверкой для закалки.
Если мы представляем все, что на форуме как хорошее и плохое, то каждое хорошее помогает нам разобраться в вопросах, а плохое, которое нам по силе – закалиться.
Но мир, в котором мы живем не дискретный – не бывает чистого тоталитаризма и демократии.
Где идеально должен находиться этот «ползунок» у нас на форуме? Ближе к тоталитаризму или демократии? Любое решение и правила будут не идеальны – что-то будет удобным сейчас, а через 10 лет, может окажется, что такое решение не так эффективно.
Когда можно будет точно знать, где та грань идеи, за которой находиться деструктивное развитие? – когда появится первый удачный эксперимент реализации идеи независимости. Вот именно этот человек и прочертит границу с одной стороны которой будут не зыблемые постулаты, а с другой – наше личное понимание и опыт, и пока такого человека нет, ограничение на форуме может привести к ограничению в развитии нашего движения.
Чем больше мнений и различного опыта, тем больше шансов с водой не выплеснуть ребенка, но время идет и многое меняется, в какую сторону будет передвинут ползунок дозволенного на форуме, наверное не знает никто.

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 03 янв 2025, 17:21
Алексей
Здравствуйте.
Знал заранее, что у Петра будет именно такой отклик на моё откровение, что мы, люди, ведомы Духом мёртвого потока бытия. Удивительного в этом нет ничего, это легко просчитывается. Тут не надо знать, ни психологии, ни математики. А попробовал бы он написать по другому? - Дудки-с, не получится. Крутись хоть как уж на сковородке, может получиться только более агрессивно, но по сути всё то же самое. А почему? - Да потому, что ему нужно написать, метнувшись в "материализм", противопоставить противоположное видение того, о чём я написал. Не потому, что Пётр такой плохой. Всё гораздо проще. Нужно было идти со мною на спор. Просто ради спортивного интереса стать мне противоположником во взглядах, представить нам противоположную картину мира. Есть такое выражение: близкие по духу люди. Если они близкие по духу, то почему они начинают спорить друг с другом? В чём причина их спора? Ведь смотришь на этих спорящих со стороны и диву даёшься. Заведутся так, что на повышенных тонах говорят друг другу одинаковые слова, одной и той же мысли, слово в слово, и не слышат друг друга, что говорят одно и то же. Тогда, о чём они спорят? Зачем они спорят? Любой из вас не раз наблюдал таких спорщиков. Вот и ответьте, спорят ли они, кидая одну и ту же фразу друг другу, как теннисный мячик. И каждый кидает её так, как будто он прав, а второй не прав. Что их побуждает вступать в такой глупый спор?
Дух воина? Воинствующий дух? Дух противоречия? Что за дух одолевает этих спорщиков? Давай уберём слово "дух". Тогда что останется?, Что толкает людей на такой спор?
Или вот случай в моей жизни. Был в гостях у одной женщины, живёт она в двух минутах от платформы электричек. Задумали мы с ней поехать за город. Электрички ходят очень редко, опоздаешь, следующая уже через два с лишним часа, и тогда поездка безсмысленна. За 5 минут я уже у дверей - пойдём, пора. Она - так у нас ещё есть 3 минуты, я успею пожарить семечки. Достаёт сковородку и начинает их жарить. Я в шоке! А она мне - успеем, семечки жарятся 3 минуты, идти нам 2 минуты. Я негодую, а она как белка в колесе, вышли из дома с жареными семечками, быстро-быстро дошли до платформы, тут же по нашими пятками подъезжает электричка. Успеваем дойти до её дверей, тут же они за нами закрываются и мы поехали. Вот что это? А это элементарный расчёт её действий по секундам. Когда у неё появились дети, так вся жизнь у неё стала рассчитана по секундам, ведь столько надо успеть.
И другой пример. Тоже с женщиной и в похожей ситуации. Собираемся в магазин за покупкой. Я жду, а она едва колышется. Говорю - так мы едем в магазин, или нет? - Едем, только вот сейчас... - Что?! - Да вот не знаю что надеть на голову, толи этот платок, толи этот. Наденет она какой-то платок и перед зеркалом и так на себя взглянет, и пройдётся, и с боку на себя посмотрит, и со спины. Не понравится и по другому его повяжет. А платков у неё штук 5. Я думаю, ну всё, это будет продолжаться до вечера. И вдруг она, ни с того, ни с сего - всё, поехали. Из кучи взяла первый попавшийся платок и за дверь, я бегом за ней. На улице так же спокойно она надела платок, подошли к остановке транспорта. Тут же подходит наш троллейбус. Заходим в магазин, а того, за чам мы приехали нет. Продавец говорит, что завоза уже давно не было. И тут же, после этих слов, подсобные рабочие тащат на витрину то, что нам нужно. Только что привезли. Мы первые покупатели! Всё было выстроено тоже по минутам, по секундам. Но ни малейшей суеты, кроме того резкого решения чтобы выйти из дома. Вот как ты это объяснишь?
Или другой пример, про кур. Работал в реставрации старых зданий. Надо ломать перегородки, а в них заштукатуренная старая электропроводка. Зачастую она под напряжением. Как обычно. Срезают розетку и заштукатуривают стену, заранее выключив общий выключатель. Поверх новой штукатурки проводят новый провод как захотят, чтобы жильцам было удобно. В те стародавние времена проводку вели как попало: наискось, по диагонали, петляя вокруг забитых дверей, кому как в голову взбредёт. Никаких правил на это не существовало. Так оказывались замурованы провода под напряжением. А нам ломать эти самодельные перегородки, и всю штукатурку на стенах. И не дай бог обрубишь спрятанный провод. Если будет замыкание, общее для всего объекта, то считай, что отделались лёгким испугом. Не раз людей било током, были случаи с летальным исходом. Так у нас было несколько мужиков, которые чувствовали где проходят эти провода. Они прямо рукой вели по стене где замурован провод под напряжением. И так же руками чувствовали где проходят провода пустые, без электричества. Это я про электромагнитное поле, которое чувствуют не только куры своими перьями, но и человек.
А вообще-то, лет 15 тому назад был короткометражный научно познавательный фильм о духе. Сам фильм уже не помню, запомнилась лишь одна сцена. Диктор за кадром что-то рассказывает о взаимодействии духа, души и тела. А на экране улица города, идут прохожие, каждый чем-то озабочен, спешат по делам, кто-то просто прогуливается. Обычные прохожие. И тут диктор говорит: если дух вынуть из тела, у всех людей сразу, то произойдёт... И тут же на экране все люди на улице падают мёртвыми. Падают кто как, даже друг на друга, если они шли рядом. Тело без духа мертво. Оно просто мясная туша, как на скотобойне туши коров и свиней. Ни один учёный не может отличить живую ткань от мёртвой, различают только по току крови. У живого кровь из раны течёт, у мертвого она не течёт. Вот и всё различие. Убери кровь, и тела уже ничем не отличишь.
Могу много привести примеров, когда поступки людей ни чем не объяснишь. А сколько таких случаев в криминальной хронике... А сколько ты их видишь среди людей... И во всех таких случаях не получится натягивать сову научных объяснений на глобус. Попробуй, развесели меня своими потугами.
Вот здесь пишут, и Пётр не исключение, о просьбе обращённой к Учителю. А где он, Учитель? Его же уже нет, тело его в могиле. Так кого ты просишь?! Свою выдумку в голове? Просить можно живого человека, живой и ответит на твою просьбу. А мы просим пустоту, то, что не существует. Придумаем себе что-то в голове и фантазируем. - Вот что ты на это скажешь?
Или вот ещё, в догонку: если хочешь рассмешить Бога, то расскажи ему о своих планах.

Re: Опыт моего дела (Пётр)

Добавлено: 03 янв 2025, 18:47
Алексей
Здравствуйте.
Это я о нашем развитии сознания. Картинка ярко показывает среднестатистический уровень сознания населения страны. Не обольщайте себя, что вы вне этой общей закономерности, которую очень наглядно демонстрирует школьное образование.
Давным давно было доказано что, если программу школьного образования ориентировать на отстающих учеников, чтобы и они понимали, то в результате общий уровень интеллектуальности у всего населения быстро начинает снижаться. При Сталине уровень сложности в школьном образовании постоянно увеличивался, уходя от ликбеза. В лицеях, до революции, школьников учили постигать свой родной русский язык на таком уровне, что обучали владеть словом так, чтобы писать стихи. При Сталине изучали логику и астрономию. А во времена Хрущёва началась борьба за уменьшение "нагрузки" на школьников. Война со знаниями, под предлогом перегрузки детей в школах, продолжается и поныне. И вот вам результат.
photo_2024-08-15_16-47-25.jpg