Parshek.ru

Здравствуйте друзья!Учитель пишет проще : « Они на мне свой диагноз поставили..."
Обычно о подобном не говорят, но мне очень хочется, чтобы те у кого ещё не получилось переключиться, приняли бы свои решения сами, а не шли бы в искупление в расплату за содеянное. ЖИЗНЬ всегда построена на контрастах, но они не должны быть ЧРЕЗМЕРНЫМИ. ПОТОМУ, что загрязнение, ненависть, страдание и др. в какой-то момент начинает превышать МЕРУ и тогда количество переходит в качественно новый, порой уже непоправимый, результат. Если ОСОЗНАННО учитывать действие закона перехода количественных изменений в качественные и соблюдать МЕРУ в нашей повседневной жизни, то можно избежать множества как общественных, так и личных катаклизмов.

Здравствуйте дорогие друзья!

Посещение форума напоминает мне посещение музея – выставки икон с многообразием художественных замыслов авторов картин.
На стенах, казалось бы, одно и то же лицо, но у каждого смотрящего они вызывают разные чувства и ощущения. Как и у авторов произведений, которые старались выразить свою неповторимую индивидуальность.
Глядя на эти иконы «Бога» я восхищаюсь обилию красочного изображения разнообразия лиц, но применить в жизни ничего не могу.
Кроме, пожалуй, усилению иллюзий и представлений описанного Бога.
Через некоторое время – эмоции улетучиваются, мысли «опускаются на землю» и я сталкиваюсь совсем с иными истинами и прозой жизни.

Начиная с осознания себя как личности, до которой, по сути, - никому особого-то дела нет, стал понимать – мне, и только мне, надо брать «судьбу в свои руки» и делать то, что подсказывает душа моя.
И началась борьба за поиски той золотой середины между тем, что я должен делать и тем, что не хочется мне делать.

Совсем запутавшись в требованиях ума, тела и души, в 36 лет пришел к Учителю.
Я очень сильно нуждался в истинных природных понятиях, а не наставлениях общества, как надо и должны жить «советские люди, строящие коммунизм». А чуть позже я узнал понятие Учителя о том, что «коммунизм – это общество независимых людей»!
Т.е. общество СВОБОДНЫХ людей! В первую очередь - свободных в мышлении своем!

И теперь у меня есть страстное желание – воплотить восхищение разными портретами И. Христа, как Бога – в реальную жизнь.
Поэтому-то я хочу на форуме, за строчками посланий друзей, – узреть душу, сердце автора и Того, кто в них.

А что вижу в большей части?
Мы готовы умно и правильно рассуждать со своей колокольни о своем видении окружающего мира в образах (как в иконах), которые сложились в процессе нашей личной жизни. Другие образы (за бугром) нам не видимы и трудно вписываются в наши понятия.
Но эти другие образы и представления существуют и не признавать их, как явления Бога на планете, все равно, что утверждать, что не существует корня кубического из трех.

Поэтому-то я дошел до понятия о том, что на форуме нам надо рассуждать только о своем видении явлений и процессов жизни и выражать это только примерами и фактами из действий, а не своего образного мышления.

Казалось бы, чего уж проще – бери личный пример из своей жизни (или фактическое действие, которое ты видел сам) и рассуждай, осмысливай его вместе с друзьями.
Т.е. выражай свою душу к тому, что волнует тебя в жизни, опираясь на Природное понятие Учителя жизни.
На мой взгляд, Стас, Антонина – наиболее яркие представители таких действий. Но и они (опять же, на взгляд Гумара) часто оперируют былыми представлениями и знаниями прошлого опыта.
Т.е. я хочу сказать этим только то, что за этим кроется не желание полностью оголятся перед людьми, выпуская на Волю душу свою.
Т.е. перед одними людьми мы можем изливать душу, а перед другими (форумом) боимся делать это.
В этом я вижу проявление страха. Пока еще "кишка тонка"!
Но, разве можно стать Богом Земли или победителем Природы, если мы не можем победить в себе пороки 9-ого пункта и ссылаемся на слабость свою в этом?

И я стараюсь оголятся перед друзьями, как перед Живым Богом, от которого ничего не скроешь.
А ваши письма друзья мои – только помогают мне расширять мой кругозор и помогают мне проявлять собой реально нужные поступки для занимания «своего места в природе»! И эти поступки часто – не вписываются в былые представления окружающих, но гармонично вписывающегося в реальную действительность сегодняшней секунды, минуты этого дня.
А когда не вписываются, с готовностью принимаю другую реальность, стараясь «свое ставить, а другому не мешать».

Разве это не видно из моих посланий? И если не видно кому-то и у них сложились свои представления о Гумаре, как спортсмене, как о возвышающей себя личности заслуженного тренера и поучающего всех педагога, – то чьи это проблемы?
И что я должен сделать, чтобы мы научились обсуждать себя и свои поступки, а не ковырялись в своих былых представлениях и жизни других людей?
Новое это будет или старое, бывалое?

И так называемое наше общее роение в Деле Учителя, на мой взгляд, станет возможным, если мы будем вносить свою индивидуальную лепту (лепку) в общее дело проявления Божественных ПОСТУПКОВ и Божественной ЛЮБВИ ко всему сущему.
Но не проявив себя, ничего не скрывая, не оголившись, – разве можем мы узнать правильно ли мы живем? Или снова напялим на душу защитную "одежду" для души, скрывшись в "доме" своих былых представлений и снова будем подпитываться "пищей" чужих знаний?

Разве так мы сможем построить общество независимых людей, если у каждого еще имеется «камень за пазухой» невысказанных и не проявленных собой мыслей и дел?

Здравствуйте.
Здравствуй Гумар.

В любом своем сообщении я открываю, обнажаю себя даже когда отвечаю на вопрос Гумара:

Кто из нас ошибается? Валера или я?
Помогите друзья разобраться в этом и научиться жить, побеждая смерть в любом его проявлении.

Ты пишешь дальше:

что я должен сделать, чтобы мы научились обсуждать себя и свои поступки, а не ковырялись в своих былых представлениях и жизни других людей?
Новое это будет или старое, бывалое?

Знаешь, я как-то по старому реагирую, когда меня просят

(Помогите друзья )

-отвечаю, как умею. По новому буду предельно вежлива - промолчу, зачем мне ковыряться в былых представлениях и жизни Гумара .

Здравствуйте друзья! Слово Учителя:
" Мы должны знать за свою с Учителем идею
она не чужая она наша живая природная холодная и плохая
если со стороны смотреть на неё красивее
нет от твоего живого тела..."

Здравствуй Гумар.
Очень прошу воспринять моё сообщение не как критику.
Просто хочу поделиться своим наблюдением, может быть оно будет полезным.
Вот ты, как участник дела Учителя, постоянно комментируешь свои сообщения соображениями Толстого.
О котором Учитель говорит, что "он ничего не смог сделать". Какова же тогда цена его жизненным свидетельствам?
Чему они могут научить и чем они могут нас "подкрепить" ? Что они могут засвидетельствовать - его искания и ошибки?
Но только в них разбираться - жизни не хватит.
Я совершенно серьёзно предположил, что ты считая себя учеником Учителя, сам того не подозревая и не ведая, учишься у Толстого. Да ещё перенаправляешь и отсылаешь к нему других людей.
Получается точно как у того лектора, рассказывающего об Учителе, а отсылающего читать об этом у Рериха.

Обобщая можно сказать, что в некотором смысле это типовая, часто встречающаяся, даже в чем-то стандартная ситуация, о которой многие люди даже и не подозревают. Это состояние хорошо описывает пословица: "У семи нянек - дитя урод". Таков может быть личный, конечный результат данных человеку дней.
Дымящаяся свалка истории и рассеянно блуждающие собиратели "полезного", с которым жалко расстаться.

Помочь может только полное сосредоточение на Учителе! Всё остальное отбросить без малейшего сожаления, как отвлекающее, уводящее от истины и непригодное для жизни. Постоянно держать перед глазами слова Учителя: "Моим не огородишься - умрешь, как и не жил". А разве мы за этим сюда пришли?

P.S. При этом, лично мне Толстой очень интересен, как знаменитый искатель истины в нашем недалеком прошлом. Интересен таким, как он был - взбаламошным, неугомонным, сомневающимся, срывающимся, но карабкающимся вверх.
Но это был именно его отрезок пути.

Здравствуй дорогая Тоня!
Спасибо за искренность!
Ты написала:

Знаешь, я как-то по старому реагирую, когда меня просят "(Помогите друзья)" -отвечаю, как умею. По новому буду предельно вежлива - промолчу, зачем мне ковыряться в былых представлениях и жизни Гумара.

- Когда писал про "ковыряние в своих представлениях", я имел ввиду человека, который перебирал "косточки" Гумара-спортсмена. Ибо его образ был примитивно прост, как стереотипное видение "пана спортсмена" из "Кобачка 13 стульев" советского прошлого.

А тебе я остался благодарен за такой искренний ответ: antonina » 28 авг 2016, 12:43

Как то у тебя получается по спортивному видно. Дух борьбы и победитель должен быть один. А участники форума в роли судейской команды.
Давай допустим мысль, что мы все ошибаемся или все видим только свою часть истины.
Умение вести диалог, услышать противоположное понятие, а главное взглянуть на задачу под другим углом.
Ты задал вопрос, я ответила.

Согласен полностью с твоим ответом! И я выразил благодарность свою, наряду с благодарностью к другим читателям форума.
Не зря же я написал в своей заметке, что твои сообщения наиболее искренны и твое природное мышление наиболее понятно и близко мне. А что касается нового мышления, которое базируется иногда и у тебя на страхе, то зря ты делаешь такие же выводы, как и моя супруга:
"По новому буду предельно вежлива - промолчу, зачем мне ковыряться в былых представлениях и жизни Гумара"
- Понимаешь, в чем разница? - Вы готовы уступить, хоть душа ваша и не согласна.
Но, мне не нужно согласие, а нужно узреть Бога в вашей душе и подсказки Его для кругозоркой учебе жизни.

И ты проявила свою душевность, отвечая на мой вопрос. Ты вставила поучительный пример из увиденного и прочувствованного тобой опыта!
Такое же проявление души Алексея я увидел в примере со стариком предпенсионного возраста на стройке в заметке его от 29 июня 2016, в 09:47

Любые заметки хороши в разделе "Жить надо научиться, а умирать не надо", если они практичны для исполнения по своей сути. А не по-философски политически размазаны и обобщены, без описания личного выражения своего отношения к этому явлению.
Ты же всегда опираешься на свой опыт и искренне выражаешь свою суть.
Спасибо и низкий поклон за это!

Здравствуй дорогой друг Женя!
В Татарстане сегодня - празднично выходной день. Появилось время, когда рабочие дела можно отложить на завтра, а намеченные дачные дела снова отложить на неопределенное время.
И я уже более 6-ти часов сижу за столом, радуясь вашим сообщениям и не могу отложить ответы на них, чтобы потом ответить...

В середине 80-х мне попалась книга дореволюционного издания Л.Н.Толстого "Перепись населения в Москве в 1881 г."
В этой книге были и нигде не публикуемые в СССР духовные притчи этого гениального мыслителя.
С самого первого знакомства в Идеей Иванова П.К. - стал видеть в этих притчах предтече мыслей нашего Учителя.
Не зря же В.И.Ульянов назвал его "Зеркалом русской революции". Образ Ленина создал "советских людей", а Учитель показал "независимый путь" достижения райской жизни для всех людей, "строящих коммунизм".

И вот я получаю заметку student-а от 30 авг 2016, 09:10

...Просто хочу поделиться своим наблюдением, может быть оно будет полезным.
Вот ты, как участник дела Учителя, постоянно комментируешь свои сообщения соображениями Толстого.
... Чему они могут научить и чем они могут нас "подкрепить" ? Что они могут засвидетельствовать - его искания и ошибки?
... Я совершенно серьёзно предположил, что ты считая себя учеником Учителя, сам того не подозревая и не ведая, учишься у Толстого. Да ещё перенаправляешь и отсылаешь к нему других людей...
Получается точно как у того лектора, рассказывающего об Учителе, а отсылающего читать об этом у Рериха...
P.S. При этом, лично мне Толстой очень интересен, как знаменитый искатель истины в нашем недалеком прошлом. Интересен таким, как он был - взбаламошным, неугомонным, сомневающимся, срывающимся, но карабкающимся вверх.

А ты знаешь, Женя, - я тоже, с самого начала, постоянно задавал себе этот вопрос.
Получается внешне, вроде бы, как бы я пытаюсь подтвердить практическую Идею Учителя чтивом, не имеющим особого отношения к Идее Учителя.
То же самое делают многие религиозные люди ссылаясь на Библию и главы из неё.

И я почти на 100% уверен, что Женя написал своё письмо мне, не читая рассказа "графа" Толстого. И написал свою заметку, пребывая в страхе за мой уход от Дела Учителя.
Есть предположение моё, что он сторонится всего чужого бывалого, что привело человечество к такой жизни. Или студенту по самой сути его имени, не нужно изучать всё вокруг и даже нужно боятся читать «другие» книги?

Со времен появления в нашем движении "политбюро" я слышал постоянные реплики, - не читайте ничего кроме тетрадей и Учителя, иначе нахлебаетесь водицы из того колодца, которая превратила Иванушку в козленочка...
А люди читали «Чайку по имени…», читали Анастасию, Рерихов и прочие испытания посылаемые Богом Земли…
Многие последователи ушли… кто в другие учения, кто в мир иной, а я расширяя свой кругозор, читая без страха всё, что интересует меня - живу в здравии, хотя мог бы уже умереть давно без помощи и подсказок Учителя.

И в таком предупреждении Евгения, снова вижу присутствие страха и отсутствие Веры в живого и всемогущего Учителя и Бога жизни!
Я понимаю, чтобы появилась такая Вера нужно проходить все стороны Природы, в том числе – не нужно бояться читать разные книги, которые покажутся тебе близки, с первой прочитанной строчки.

Хвощевский И.Я. в беседе со мной четко и ясно определил роль и место Учителя Бога Земли и Его Сына.
Чего хочет Бог от нас и чего мы хотим от сына Его!
Толстой Л.Н. – в своих божественных притчах показал эту истину, которая проявилась в Учителе новой независимой жизнью.
Но, граф был религиозно зависимым от учения И.Х. последователем, что и привело его к трагедии на железнодорожной станции. А Учитель сумел освободиться от этой религиозной Веры в образ мученика и призвал проявить собой Божественные планы в нас.

Я прошу и умоляю тебя Женя – покажи мне противоречия в притчах Толстого, чтобы они были опасны для нашего общего кругозора и помешали нам стать Богом Земли.
Разве не эта главная мысль и цель жизни для каждого последователя?

Здравствуй Гумар.
Ну вот не могу же молчать!
"Политбюро" и тетради Учителя не рекомендовали читать. Вот если бы ты читал Руку Владыку таких бы вопросов не возникало.
Объяснению это не подлежит, нет слов таких!!!
Всяческими выписками из Наследия пытаемся заинтересовать, а ты граф Толстой.
Да он классик Мировой литературы и читать его интересно и не только его.
Но стержень, стержень, стержень - ЯДРО вначале заиметь надо. И читай, что душа желает.
Это так скорее реплика, а то совсем нас дикарями представишь.

P.S. Гумар,если бы слова Учителя о Толстом, Ленине, Стаханове были здесь представлены от имени одного из форумчан ему досталось на орехи.

Здравствуй Тоня!
Спасибо и за такое мнение!
Достаться на орехи - на форуме никому не получится.
Каждый волен делать в "этом улье" то, к чему больше лежит его душа.
Ты считаешь себя последователем Учителя Иванова П.К.? При любом ответе - ты будешь права! У тебя есть единомышленники - вам и "флаг и карты в руки".
Я же не знаю, последователь я или нет. Поэтому сомневаюсь и задаю вам вопросы.
Проверяю еще и еще раз себя и верность того, что понимаю в деле Учителя.
Иное дело, что тебе и Жене не нравится, что я "сто лет назад выписал притчи Толстого" и сегодня, как мне показалось к месту вставил этот рассказ в свою заметку на форуме...
Если появятся такие недовольные еще ... придется задуматься и предпринять другие действия.

P.S. Надеюсь вы понимаете, что я не пытаюсь разрушать ваши представления обо мне, как о спортсмене, видящем себя только победителем, пытающимся считать себя правым во всем... Оправдываться мне не перед кем. Ибо разные места в Деле Учителя - предусматривают взаимосогласие на право другого быть непохожим на другого. И принимать и любить друзей такими, какими представила нам ИХ Природа.

Мне мало задают прямые вопросы... А если я в суете не успеваю ответить, почему-то не повторяют их снова, пытаясь свое ставить и проверять меня - мешаете ли вы мне или помогаете таким напоминанием...

Еще раз - Здравствуй дорогая Тоня!
Но стержень, стержень, стержень - ЯДРО вначале заиметь надо. И читай, что душа желает.

Кому ты написала эти строчки?
Кому даешь такое утверждение?
Форуму?
Гумару?
Или себе?

Не было стержня, ЯДРА - Учетеля в душе моей, - разве тратил столько времени на форум?
Или ты ведешь речь о каком-то ином ядре - раздеться до трусов и бегать по степи... Было и такое в моей практике долгой...
Но, не потому ли это "ядро" никому не подвластно, что эта копировка Учителя, пока никому не подвластна в реальной жизни?

Гумар:

Иное дело, что тебе и Жене не нравится, что я "сто лет назад выписал притчи Толстого" и сегодня, как мне показалось к месту вставил этот рассказ в свою заметку на форуме...

Гумар, а с чего ты решил, что мне это не нравиться?
Женя своё также предельно ясно высказал, может ты в спешке не заметил:

Здравствуй Гумар.
Очень прошу воспринять моё сообщение не как критику.
Просто хочу поделиться своим наблюдением, может быть оно будет полезным.

Нас с Женей можно сейчас упрекнуть в том, что мы не видим, что там, где нам хорошо и комфортно - тебе неуютно.
Есть мультик, не помню название: наседка-курица учит своих,только, что вылупившихся деток искать червячков и проч. птичьих секретов. Один же совсем не удачный получился, даже проходя мимо озера по воде поплыл к большому ужасу наседки, она то крик подняла, что бы спасти дитя неразумное. Утёнком он был, яйцо утиное среди куриных попало.

[quote="gumar"]Здравствуйте дорогие друзья!

Посещение форума напоминает мне посещение музея – выставки икон с многообразием художественных замыслов авторов картин.
На стенах, казалось бы, одно и то же лицо, но у каждого смотрящего они вызывают разные чувства и ощущения. Как и у авторов произведений, которые старались выразить свою неповторимую индивидуальность.
Глядя на эти иконы «Бога» я восхищаюсь обилию красочного изображения разнообразия лиц, но применить в жизни ничего не могу.
Кроме, пожалуй, усилению иллюзий и представлений описанного Бога.
Через некоторое время – эмоции улетучиваются, мысли «опускаются на землю» и я сталкиваюсь совсем с иными истинами и прозой жизни.

Начиная с осознания себя как личности, до которой, по сути, - никому особого-то дела нет, стал понимать – мне, и только мне, надо брать «судьбу в свои руки» и делать то, что подсказывает душа моя.
И началась борьба за поиски той золотой середины между тем, что я должен делать и тем, что не хочется мне делать.

Совсем запутавшись в требованиях ума, тела и души, в 36 лет пришел к Учителю.
Я очень сильно нуждался в истинных природных понятиях, а не наставлениях общества, как надо и должны жить «советские люди, строящие коммунизм». А чуть позже я узнал понятие Учителя о том, что «коммунизм – это общество независимых людей»!
Т.е. общество СВОБОДНЫХ людей! В первую очередь - свободных в мышлении своем!

И теперь у меня есть страстное желание – воплотить восхищение разными портретами И. Христа, как Бога – в реальную жизнь.
Поэтому-то я хочу на форуме, за строчками посланий друзей, – узреть душу, сердце автора и Того, кто в них.

А что вижу в большей части?
Мы готовы умно и правильно рассуждать со своей колокольни о своем видении окружающего мира в образах (как в иконах), которые сложились в процессе нашей личной жизни. Другие образы (за бугром) нам не видимы и трудно вписываются в наши понятия.


Не очень понял во всем твоем, а что тебе не нравится на сегодня в нас? Чувствуется какаято не то обидка не то недопонимание. Все вроде поделу а осадок..
Ты хочешь расширить свой кругозор через нас - Вот и мы.
Ты себя считаешь заслуженным в какой то мере человеком (оставим в стороне тренера) Тогда для тебя не составит труда понять нас и принять такими какие мы есть. Будь снисходителен к нашим слабостям и ошибкам, благо ни кто из нас зла особо не желает другому, пока держится и верит Учителю. Другое дело если бога поменял.. Но тут уж извини, получишь..))))
Смотри, запоминай и дорожи окружающими тебя людьми. В них вся сила и многообразие Учителя. А что сегодня для тебя не приемлимо, в плане скажем твоего дела и олимпиад, дак в будущем будет нужно и доступно. Оставь на будущее.
На мой взгляд начинание твое хорошее - Узреть душу и сердце автора ( надеюсь что ты не про себя это написал, а то пока хватает и Виктора одного, непризнанного гения) ))
Но увидеть других очень не просто. Особенно тех, кто встретился с Учителем.
Здравствуйте.

Гумар написал:

Получается внешне, вроде бы, как бы я пытаюсь подтвердить практическую Идею Учителя чтивом, не имеющим особого отношения к Идее Учителя.

Так и есть, а поскольку в окружающем информационном пространстве этого мира, все явно или скрыто противоречит Учителю (ведь ОН противоположник миру!), то везде можно обнаружить ложь. Но поскольку люди во лжи жили всегда и весь этот мир только на ней и держиться, то обнаружить эту ложь самостоятельно невероятно трудно.
Учитель изучив всю ситуацию, дал нам и конкретные советы и учение в целом. И теперь мы (веря ему!), имеем возможность опереться на его исследования и жизненную практику. И сразу перейти к предложенному им делу, не копаясь в истории, не ища этому подтверждения и не перепроверяя его.
Эволюционно, рано или поздно весь путь человечества приведет только лишь к одному, но очень важному выводу: люди должны набраться сил и выйти из старого потока. А мы, люди нынешнего времени, уже сейчас этот вывод получили от Учителя. Осталось оставляя старое, постепенно окружаться новым. И здесь нужна последовательность и концентрация, а не сомнение.
А если кто-то не удовлетворился полученным новым знанием, и ищет ему подтверждения в прежнем, то там его не найдет, ведь показано совершенно новое. В таком подходе проявляется слабость веры.
Но, у каждого пришедшего вера есть, иначе бы он за "учителево" не зацепился. А имея веру, есть возможность её постоянно укреплять через просьбу. Вот где реальное, фактическое движение и развитие.

P.S. А на твоем примере получается: мысли от Толстого, дыхание от Бутейко, фанатизм и воля от тренера и т. д.
А что от Учителя? Душевное удовольствие?
(На твоем примере, только потому что он на виду.)

Опять таки Гумар про другие источники.. Ну я думаю что запрещать и пугать людей это не дело. Читают раз, значит что то нужно в силу корней своих. Может предковость изживают так. Может костыль, в силу скудоумия и отсутствия практики.
Человек встретившийся с Учителем и имеющий живую клетку, старается не касаться чужих копытец. Не потому что - козленочком боится стать. А потому что это тяжело и неприятно. Чужое оно и есть чужое. В какой угол не поставь дома своего - одни проблемы.
Это не только новичков касается. Хвощевский - которого ты привел в качестве авторитета, таскал почему то библию за пазухой и не Учитель не Леонтьевна так и не добились ясного ответа. На кой ляд ему это надо.
И хоть об этом не принято говорить из уважения, но последние годы Хвощевского были не очень... Как раз именно из за винегрета понятий в голове.
По этому лучше поокрепнуть в практике а после пробовать силы в критическом мышлении и сравнении, если уж это нужно.
Но Учитель церькви - не касается..