Parshek.ru

Здравствуйте.
Эта фраза есть тоже на стр 24, Мой подарок молодежи.

ЗДРАВСТВУЙ Sergej N!

В ОТВЕТ НА ТВОЕ СООБЩЕНИЕ от
26 января 2025, 23:24

в разделе Re: Научиться жить по Идее Учителя.

Я считаю, что тебе важно прочитать это сообщение

Желаю тебе счастья, здоровья хорошего

P.S. Прошу прощения за предыдущие неверные ссылки и ошибки.

Здравствуйте,

писал(а):
26 янв 2025, 23:24 ...50 человек убил...

я ставлю цели и их пытаюсь достичь,
в этом смысле мне не так нужно сильно разбираться в той или иной фразе.
Я задаю вопрос, что в данный момент из опыта других или тетрадей мне нужно, чтобы сделать это или то?
В этом случае многое, как эта фраза становиться не нужна для меня в данный момент.
Может, Sergej N, есть смысл попробовать именно так и жить - ставить практические цели и смотреть, что из тетрадей тебе поможет к этому прийти?
Я думаю, домыслы окружают эту фразу. Вот смотри как слова иногда кладутся: "два человека сталкивали лбами двух последователей, а сегодня эти два человека столкнулись между собою... ".
Что это? Мой домысел. И он мне совершенно ничем не помогает и не мешает ставить другие задачи и к ним идти. Может это полезно знать тем, кто сталкивал последователей? А почему он достоин знать правду, он же от нас скрывал свои намерения? Но вот и мы этим двум ничего не расскажем.
Я думаю, этот случай будет уместен:
У меня был случай: пришел помощник - задач куча, ничего не успеваем, он нервничает. Я его останавливаю. Говорю: ты почему нервничаешь? Это ты создал такую ситуацию? Так какая на тебе вина за это и почему ты должен переживать - спокойно, не спеша, не нервничая и не переживая, постепенно делай одну задачу за другой - это от нас требуется, а если мы будем переживать, то мы сломаемся и многое не сделаем. А если мы "сломаемся" кому это будет нужно? Нам? Руководству? - никому. Поэтому не переживай и не спеша выполняй все, что нужно, чтобы это все разгрести, а нервничать должны те, кто к этому привел.

УЧИТЕЛЬ ИВАНОВ. ГИМН СЛАВА ЖИЗНИ.

Re: "Смерти как таковой нет"
Сообщение Алексей » 02 мар 2016, 14:36

Здравствуйте.
Да, согласен со Студентом, что нам необходимо победить в себе зависимость. Однако.
Природа от кончиков пальцев ног до макушки ВСЯ ЦЕЛИКОМ БОЖЕСТВЕННА! В ней не существует ничего низменного.
Есть такое понятие: Бог - это полнота, или в Боге полнота. Вы никогда не задумывались, что значат эти выражения?
А это означает всего навсего, что в Боге собраны: любовь и ненависть, добро и зло, чёрное и белое, возвышенное и низменное, образное и безобразное, и т.д. и т.п. Это определение Бога как полноты, пришло к нам из христианства. И предназначено оно для того, чтобы ВСЁ, буквально всё, что ни происходит с человеком, можно было утверждать, что это от Бога! Бог дарует и Бог наказывает! Философия!
Точно так же из христианства пришло к нам мнение, что Природа разделена на "высокую" и низменную. В чистейшем виде типично христианский взгляд. Мужчина - сын божий; женщина - исчадие ада.
И в этом же типичное христианское лицемерие: ведь мать для любого из нас божественна. Но она же женщина. И вот у женщины оторвали кусок - её материнство, и создали Богоматерь. А саму женщину втоптали в грязь - порождение Сатаны. Это же лицемерие перенесено и на Природу: Природа, которая о нас заботится и вечно подставляет нам свою сиську - она возвышенная Природа: а та, которая с холодом, с бедствиями - она низменная.
А мы, последователи, пошли ещё дальше. На Учителя, Бога Земли напялили одежонку иудейского бога, который скрывает своё настоящее имя, под прикрытием, что Он Бог - полнота, дающая всем на земле жизнь. И вот, всё, что с нами происходит - это Учитель. Но наш Учитель, который Бог Земли, говорит нам о Природе. Природа нас окружает, и всё происходит в природе, всё делает Она! И вот, - Природа мне дала, это же дал мне и Учитель. - Паранойя, раздвоение личности. Разберитесь, пожалуйста, что даёт нам и делает Природа, а что даёт нам и делает Учитель.
Приплыли.
Когда же мы освободимся от мертвечины церковного мышления??!

Спорить со Slavой не буду. У него свой взгляд на мир. Пусть в нём самоутверждается, защищает его и отстаивает. Это необходимо, чтобы стоять твёрдо на земле. В его рассуждении подмечу лишь одну деталь. Колобок, что в пример привёл Slava, катился. Колобок покатился. Он нигде не завис, и нигде не летал, он катился, напевая песенку. А катиться можно лишь по чему-то, по какой-либо поверхности. Зависимость! Даже лететь можно лишь в каком-то пространстве. Да и зависнуть можно лишь где-то, на чём-то. А пение, звук, это колебание воздуха. Физика однако.
А вот "тыкнуть пальцем" всё же придётся. Из написанного им, явно видно, что он никогда в жизни никого не любил. Это не обвинение. Это то, что следует из написанного им. Ведь в душу я к нему не заглядывал. А вывод делаю такой потому, что он не знает, что любовь это вовсе не присвоение, и не обладание сексуальным партнёром. Любовь это отдача, отдача всей своей души. Это обережье - стремление уберечь, сохранить, ЗАЩИТИТЬ. Ох, не зря любящий мужчина защитник, любящая женщина - берегиня.
Нет, всё же русский язык потрясающая вещь!
Коснусь сексуального партнёрства. Удивительно устроен человек.
Мужчина, если он любит, он никогда не захватывает самку. Он отдаёт себя женщине. Отдаёт! Это происходит на физическом уровне. Он входит в неё, чтобы она захватила, взяла его внутрь себя. А в русской речи это называется овладел женщиной! Парадокс? - Ничуть. Он овладел ею лишь потому, что отдал ей себя, и теперь он хозяин её души. Он внутри неё, он владеет её внутренним миром, он владеет её душой.
Женщина, если она любит, не отдаёт себя. Женщина вообще никогда и никому себя не отдаёт. Она предоставляет себя, вовлекает в себя, впускает в себя, разрешает войти в себя. А в русской речи это называется: она отдалась. И здесь нет никакого парадокса. Ведь впустив внутрь себя мужчину, она вручает ему, отдаёт ему свою душу, так она соединяется с его душой и подчиняется силе его духа. Поэтому именно женщин обвиняют, что они отдают свою душу какому-то духу или какой-то силе. Физиология братцы. Физиология.
Вовлекаясь в философию, будьте, пожалуйста, повнимательней. Не забывайте, что человек - душа живая.

Re: "Смерти как таковой нет"
Сообщение Алексей » 29 фев 2016, 17:54

Здравствуйте.
С горестной новости началась эта тема. Что можно сказать матери, только, Татьяна крепись.

Разговор о смерит пошёл не на шутку. Прав Михаил, но по-своему прав и Slava. И, как всегда, высказывания одного ничуть не противоречат высказыванию другого. И, как всегда, почему-то, говоря об одном и том же, всё воспринимается как борьба двух противоположностей.
А вы никогда не задумывались над словами Тютчева, в его знаменитом "Умом Россию не понять..." У него есть великолепная фраза, что русские плачут на свадьбе и веселятся на похоронах. Вы не забыли об этом? О том, что для русских "смерти как таковой нет"!
Очень не уверен и много сомневаюсь, что все форумчане, современные РУССКИЕ люди, это понимают. То, как мы понимаем смерть, для наших предков действительно не существовало. От них мы получили в наследство Великий и Могучий Русский Язык, в котором понятие прекращения жизни после умирания тела НЕТ! Нет в русском языке такого слова. Потому, что для русских нет исчезновения человека после смерти его тела. Мы насильственно слову смерть придали такое понятие. В русском языке слово смерть означает МЕРУ прожитую на Земле - С - МЕРОЙ (с-мерть). Слово умереть имеет тот же смысл: у-меры. МЕРА, отведённая каждому. И Учителю тоже была дана МЕРА его жизни и пребывания на Земле. Когда исполнилась мера, тогда он и ушёл. Поэтому русские веселятся на похоронах, что человек выполнил свою МЕРУ, исполнил то, что ему надлежало выполнить на Земле.
Никто не умоляет того, что написал Slava. Собственно это не он написал. Об этом написано в тетрадях Учителя. А ещё Учителем было сказано, что смерть он ещё не победил. Он ушёл от нас, так её и не победив. Оставил эту победу тому, кто пойдёт за ним вторым. Эта (победа над смертью) и будет МЕРОЙ его ЖИЗНИ на Земле.
По началу к таким понятиям я относился по философски. Дескать есть такое распространённое религиозное убеждение о бесконечности жизни и перевоплощениях. Верил этому, потому, что приятно в это верить, и не верил - где доказательства, ведь от Туда никто не возвращался с доказательствами, все только Туда уходят. Моя философия на эту тему закончилась тогда, когда я почувствовал, физически ощутил, что я безсмертен. Это не философия, требующая доказательств, это реальность, точно такая же, как и моё физическое тело, как яблони в саду, как горы и реки. Они есть, они живут, и нет им никакого дела до философских доказательств их существования. Просто мне открылся я сам. Чего я и вам желаю.
Читайте и понимайте, о чём пишет Учитель в тетрадях.

Здравствуйте. Уже ,как бы и стыдно спрашивать ,но вот приходится снова обратиться сюда к людям на форум. Перестал я читать тетради Учителя временно ,стал смотреть видео и фотографии об Учителе.И попалось мне сборник аудио с записью Валентины Леонтьевна Сухаревской. Думал ,ну что там могу услышать непонятного. Но не тут то было. Попалась в моменте запись где она на вопрос от людей отвечала на вопрос об А Брижаневе мол почему его а конце жизни постигла неприятность и приводила в пример слова Учителя ,что можно 99 раз сделать и один раз не сделать и все,что ты делал будет как и не делал. Говорила ,что не знает почему и впоследствии привела на примере ,я не знаю как это назвать её выдумка или ещё как это понять, такой свой рассказ:Бог послал своего помазанника лишить жизни одну женщину ( то ли блудницу,то ли как не помню точно) . Пришел помазанник и увидел у этой женщины два ребенка сосут груди. Он сжалился и не стал лишать жизни эту женщину.Пришел и доложил Богу ,что он не стал лишать жизни женщину из-за детей. Тогда Бог отстранил этого помазанника и назначил другого и тот пошел и мечем пошёл и лишил жизни и мать и детей. Но это по моему мнению вообще непозволительные слова . Это по моему мнению просто жесть . У Бога ведь любовь и милость по отношению к людям У Бога ,только жизнь ля людей ,А не смерть.А этот рассказ от Валентины Леонтьевны это какое-то ветхозаветное представление о Боге. Не знаю, что и думать об этом .Не думал,что с таким понятием Бога была В.Л. Сухаревская. Такой рассказ от Валентины Леонтьевны я понимаю, как неадекватный не применительный в отношении Бога. Что вы думаете, люди?

Здравствуйте! Здравствуйте Сергей.
...Пришел и доложил Богу ,что он не стал лишать жизни женщину из-за детей. Тогда Бог отстранил этого помазанника и назначил другого и тот пошел и мечем пошёл и лишил жизни и мать и детей. Но это по моему мнению вообще непозволительные слова . Это по моему мнению просто жесть . У Бога ведь любовь и милость по отношению к людям У Бога ,только жизнь ля людей ,А не смерть.А этот рассказ от Валентины Леонтьевны это какое-то ветхозаветное представление о Боге. Не знаю, что и думать об этом .Не думал,что с таким понятием Бога была В.Л. Сухаревская. Такой рассказ от Валентины Леонтьевны я понимаю, как неадекватный не применительный в отношении Бога. Что вы думаете, люди?
почему то пришел именно такой сравнительный пример.. Все мы когда то учились писать.. сколько черновиков исписали.. Бывало напишешь весь текст а в конце раз и ошибся.. Кто то такой черновик за чистовик сдавал.. а кто то начисто по новой переписывал..Жестко?..Жестоко?.. А в жизни попробуй до ступеньки ногу не до подними что будет? хорошо если это предупреждение..тогда просто упадешь встанешь и пойдёшь.. а если это решающий шаг?.. полетишь как и не было.. так при чем здесь Леонтьевна.. когда она всего лишь как практик констатировала факт..

Здравствуйте.
Да, думать тяжело. Особенно если где-то что-то слышал, или когда-то читал, да подзабыл. А в голове сплошная сумятица.
Sergej N, то, что перестал читать тетради Учителя, так это нормальное явление. Необходим перерыв, а то может возникнуть отрыжка, как переешь с голодухи. Отрыжка бывает не только от обжорства едой, но и от чрезмерного хапанья информации. Жадность она такая. А когда наешься до сыта, естественно встать из-за стола, закончить трапезу. Так и с тетрадями. Нужно вовремя остановиться, чтобы потом вновь захотелось к ним вернуться.
В который раз задаёшь вопрос: где-то что-то слышал, дге-то что-то читал... Ну, если ты смотришь фильм о Валентине Леонтьевне, то что мешает повторно посмотреть и УСЛЫШАТЬ в оригинале, что она рассказывает в этой притче. Сколько ж можно быть сарафанным радио, что-то где-то, как-то читал, что-то слышал, смотрел, глядел в книгу, да увидел фигу. И всю эту муть здесь выкладывать. Будь добр, потрудись, пожалуйста, посмотри ещё раз фильм о Валентине, и такого вопроса не будет. Ни здесь, ни в твоей голове, ни в головах тех, кто сам ничего не читает, а только подбирает что попало ради сплетен.

Здравствуйте,

писал(а):
04 фев 2025, 14:39 можно 99 раз сделать и один раз не сделать и все,что ты делал будет как и не делал.

и что тут далекого от обыйденного?
Можно дом строить сто дней и построить, а потом можно одной спичкой его сжечь (за один день).
Если дом - это твое тело, то его можно строить годами, а потом сжечь водочкой, например, за довольно короткое время.

писал(а):
04 фев 2025, 14:39 Бог послал своего помазанника лишить жизни одну женщину ( то ли блудницу,то ли как не помню точно) . Пришел помазанник и увидел у этой женщины два ребенка сосут груди. Он сжалился и не стал лишать жизни эту женщину.Пришел и доложил Богу ,что он не стал лишать жизни женщину из-за детей. Тогда Бог отстранил этого помазанника и назначил другого и тот пошел и мечем пошёл и лишил жизни и мать и детей. Но это по моему мнению вообще непозволительные слова . Это по моему мнению просто жесть . У Бога ведь любовь и милость по отношению к людям У Бога ,только жизнь ля людей ,А не смерть.А этот рассказ от Валентины Леонтьевны это какое-то ветхозаветное представление о Боге. Не знаю, что и думать об этом .Не думал,что с таким понятием Бога была В.Л. Сухаревская. Такой рассказ от Валентины Леонтьевны я понимаю, как неадекватный не применительный в отношении Бога. Что вы думаете, люди?

А я думаю, это не связанные вещи, хотя в одном посте: в первом случае мы говорим про обычную логику, во втором - про библию.
Если мы видим цель Валентины Леонтьевны в том, чтобы создать новую секту, которая займет достойное место среди тысячи других - то да, можно её слова понимать буквально, но если мы строим новое не бывалое, то нужно поглубже покопать и понять более глубокую суть того, что было послано нам. В новом обществе, которое уже готовиться хотим мы того или нет, никому не будут нужны безголовые фанатики.

Алексей и Петр , здравствуйте. Алексей, да меня сплетни сплетни вообще никогда не привлекали. Это не фильм ,это аудиозаписи были. При в колонку выставлены были здесь же на форуме их слушал ,а потом на следующий день я думал, ещё раз послушать может думаю не так понял,но не нашел эти аудио файлы. Прям дивно как то.Петр вот именно я этот фанатизм и имел в виду. Это ж надо такие необдуманные ,каких назвать байки или выдумки людям рассказывать. И самое главное ,что люди слушали и никто ничего не возразил,боялись что ли.

Здравствуйте.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Диву даюсь, вроде бы грамотные люди, а простых вещей и не понимают и не знают.
Sergej N, то, что ты приписал Валентине Леонтьевне, это чистой, наичистейшей воды сплетни. Потому, что Валентина рассказывала, читай слово в слово, известнейшую притчу, а не тот бред, что ты написал. Среди притч она довольно популярна, её где только не услышишь, и не прочтёшь. Но нет же-ш, её надо так переврать, что диву даёшься. Но что больше меня поражает, так это то, что в ответах на такое бредовое написание этой притчи у всех такая реакция, как будто никто её никогда и нигде не слышал и не читал. И что интересно, воспринимают этот бред, как за правду, как будто Валентина именно так и рассказывала. И начинают фантазировать разные домыслы. Боже! До чего ж мы докатились! Старшее поколение называет молодёжь недоучками из-за современной системы образования. А сами-то что? Далеко ли ушли от недоучек, если не знаете эту притчу?
Эх, нет возможности вставить сюда ролик, на котором известнейшая советская актриса с таким смаком произносит слово "Позорище!!!"

Алексей здравствуйте. Алексей вы знаете притчу ,как она звучит на самом деле,без домыслов , пожалуйста ,я вас очень прошу перескажите!

Здравствуйте.
Sergej N, чтобы не распространять сплетни о том, что сказала Валентина Леонтьевна, пожалуйста, пересмотрите тот фильм, где она рассказывает эту притчу, я вас очень прошу. Исправьте свою "ошибку" уж как нибудь сами.

Алексей да я бы с огромным желанием посмотрел. Но где тот фильм о котором вы говорите. Можете дать ссылку, пожалуйста.
. Потому что я слышал аудио запись причем здесь на форуме ,но найти не смог второй раз,как корова языком слизала.