Parshek.ru

О Сашке Павлове спрашивают гляжу..
Первый раз когда я его встретил на заводе, где работал - впечатление никакое было. Худенький паренек, глаза в разные стороны, в голове три мысли, штанга, боевые искуства и собственная фигура из за которой он за мной и увязался тогда.
Я любил атлетическую гимнастику а ему оказалось в диковинку, что можно так себя отстроить, как у меня получилось.
Но как говорится планы неба на небе куются и от должного не уйдешь.
Так и он остался со мной и вошел полностью в мою жизнь на тот период. Да так вошел, что я ему отдал все, чем владел сам. А позднее и люди, которые мне доверяли. На чем он позднее и поднялся.
Получилось это по ряду причин.
Он был очень хороший артист, манипулятор умеющий ПОЛНОСТЬЮ вживаться в роли. Данность уникальная магическая, усиленная моим.
А я тогда уже умудрился вляпаться во все тяжкие с сенсорикой и нужна была поддержка духовная и физическая в закалке.
Опять таки надо отдать ему должное что любовь к Учителю и Природе была у него посильнее тогда чем у большинства из нас. Был примером.
Да и люди учились, природа шла навстречу.
Все изменилось, когда пошла беспринцыпность и злоупотребления. О всем рассказывать тошно, но последнее на чем природы терпение закончилось - было, что когда одна ведьмочка с прибалтики для бога Саши выстроила в колдыбани купель, которая до сих пор кстати стоит запрудой у реки под мостиком у бугра.
Может нужно сломать там то нагороженное и что то изменится?.
В те дни мы приехали в Ореховку. Все цвело а вода в Колдыбани - женскими голосами звучала.
Когда речку запрудили - река замолчала..

А дальше все по наклонной полетело. Разбежались одни, прибежали другие на остатки идеи. Люди уже не наивные и чистые в помыслах, а сдвинутые на мессиях и окультизме. Охранять исток было некому. Я был на грани, а у последних сумятица и страх в головах гулял.
Потом Сашу Дом здоровья - как я понял отчасти держал. Мирошниченко и Захаров больше может рассказать про тот период. Я уже на бугре был.
Потом было Белое братство и странное Сашино стояние на коленях на Бугре перед ихними вождями. А потом его эти друзья увезли на грани потери разума, вроде в Москву, а может и подальше.
Уговорили того уже видимо невменяемого отчасти на обряд экзорцизма с изгнанием духа Паршека.
Как до меня дошло - события там были страшные, тело долго сопротивлялось у дурачка бедного, но раз согласие дал а те убивцы постарались то Учитель был изгнан в конце концов,
И САше сразу стало очень хорошо и теперь он живет спокойно с женами, детьми на поддержке людей с ним еще оставшихся.
Я с ним не общаюсь.
Так как любое общение со мной у него вызывает прилив необычный энтузиазма и сил и он тот час бежит к своим друзьям из белого братства чего то там организовывать.

Надеюсь все что я выкладываю не будет против меня же использоваться..

Здравствуйте.
Здравствуй, Михаил. . Сон твой интересный про русский народ. Лицо в березе увидел. Живое увидел. .И хорошо.

Про другое. В КОБ не собиралась и не собираюсь. Как-то кидал Виктор раньше статью КОБовцев, давно, где-то на форуме есть. В статье выявились многие моменты, которые мне были не по нраву, да и не только мне. Не по нраву были моменты тебе Миша и другим мужикам.
У каждого человека было свое мнение, и свой язык , но к общим выводам пришли. .

Например. Кобовцы говорили в статье о христианстве и не только. Церковники это одно. Христа ругали кто-то из кобовцев, а реального Христа никто не знает. Да и другое что-то не то было, плохо помню что в статье ..
В общем, там идеология сводилась почти к монополизму, про который не раз уже на форуме говорили мужики , полезное говорили что-то Алексей, Слава, что-то Вячеслав, и ты , Михаил писал недавно в другом разделе, критикуя идеологию монополизма.
Ты писал что для этой идеологии характерно:
« Не будем о плохом....
- ВСе люди братья сестры..
- Делай что хочешь..
- Проявляй снисходительность и равнодушие...
- И уже другой пришел..»

И Учитель говорил, что любой человек привык : « хорошему и хорошеи слова говорят этому человеку бог дает.. обогатится.» (из тетр. солнышко, 65г) . . . А плохое человеком часто отбрасывается. .
Хоть Учитель писал , употреблял слово брат, хотел " побрататься " с людьми, он стремился, чтобы не было войны. Но Учитель был против капитализма, который несет идеологию монополизма. Да, пока мы не можем быть братьями для всех , если только можем по отношению к некоторым людям, к малому числу людей.

И дела кобовцев не знаю .
Жданов, да кобовец. Видео в разделе " другая информация" , видео Жданова мне понравилось из-за того, что он об Иванове не плохо отзывается. А в остальном его не знаю, что он делает.
Все зависит от человека , конечно.

Если говорить не о кобовцев, то вообще: хоть любого другого человека бывает трудно узнать. Но среди наших форумчан нет кобовцев.

Здравствуйте.

Здравствуй Света.
Развеселила с утра:

среди наших форумчан нет кобовцев.

Ситуация похоже, как в анекдоте - уже не ропщу в пору петь и плясать.

Да ладно.

В свое время слушала беседы генерала Петрова (КОБовец), много чего осознать помогло.
Первое, что привлекло простота изложения темы.

После смерти Петрова с КОБовцами нигде не приходилось пересекаться.
Пару лет тому с появлением доступа к Интернету встретила КОБ "Вопросы-ответы". Сейчас не вспомню фамилию ведущего, но то, что я увидела было совсем не похоже на те беседы, что проводил Петров. Что впрочем естественно, но слушать его не могла - он силой голоса(почти криком) продавливал свою мысль, свою трактовку событий. Возможно, там все было так, как он говорил, но мне было не приятно, что в меня это "впихивают". Так любящая бабушка кормит с ложечки маленького внука, пока ребенка не истошнит.
Уважение и благодарность к Петрову автоматически переносила на всех КОБовцев, но все не Петров.

Да ладно.
Туда только влезь!

Читала тетрадь Учителя "Паршек"-83.
Как бы это по короче?
В тетради "Мой подарок молодежи" Учитель описывает шестидневное терпение вдвоем с Валентиной, после этого терпение начинают 9 человек с Учителем и Валентиной вместе.

Рассказывают, что Учитель проводя такие эксперименты, как бы "писал" будущее.

Так вот есть такой момент(по памяти, не дословно) - четыре дня далось легко ВСЕМ (с воскресения до четверга), дальше кому то природа не разрешила, кто то сам не захотел продолжать дальше.

А дальше ТОЛЬКО с Учителем, без Него и шагу!

Момент, когда два потока разделились.
Учитель не пишет о карах отошедшему от Него потоку, просто нет там Учителя. Есть разнообразие и множество всего, есть его естественное направление в одну сторону, где все съедите и не насытетесь, где все сожжете и не согреетесь.

К чему это я?
К тому, что есть Учитель и есть множество всего яркого, влекущего, привычного, но без Учителя.
И есть другой поток с Учителем.

Здравствуйте.
Да, Миша: «Пётр Матлаев помер и оставим его. Как и новую церковь. Тяжёлая и неприятная тема».
Главное, Миша, что мы наконец-то сумели разобраться в ситуации. Наш Учитель (тех, кто его считает Богом) знал всё наперёд. В этом его сила и могущество. И пусть каждый задумается над своими поступками и как ты сказал: «Пусть будет всем уроком суровости и могущества природы, перед которой человек хрупкая снежинка жизни».
В стенограмме, которую выложил Юра Иванов, Настя Афонина говорит:
- Можно сказать про Петра Матлая? Он всё хочет тоже знать, что он за человек? Кто он в Учителя Идее находится? А я возьми и скажи Учителю: «Учитель, вот он хочет знать, что он за человек». А он говорит: «Если я ему скажу, он от страха же умрёт».
И не мешает задуматься над словами Учителя, что помогу тому, кто устоит, а кто не устоит, тому не смогу помочь. Вот потому и не срабатывает обещание Учителя своих людей вывести по тоненькой проволочке и накормить одним яблоком. Значит, или не устояли или прикидывались последователями Учителя. Такова действительность и таков «урок суровости и могущества природы».

Здравствуйте.
Здравствуй, Антонина.
Просто человек один кобовцами людей назвал, вот немного мои эмоции и выскочили. .
А по поводу «плясать». Да, в жизни «не попляшешь» больно-то . .

Вспомнила. Племяшка сегодня пела на конкурсе. Спела хорошо.. Потом шла домой . По словам деда , она его не очень слушалась. Да , она бывает капризничает. Но так-то в общем, нормально. Просто слишком подвижная она. . Племяшка (6 лет ) все равно осталась при своем..
Да, у каждого свое. .Еще момент был . Другая девочка, старше племяшки Саши на пару лет. Перед выступлением та девочка ей говорит примерно так : « Сашенька ты волнуешься ? А я не волнуюсь. » . .Сашенька ей отвечает: « Да, я волнуюсь.». . И тут девочка та почувствовала, что некоторые слова забыла , и она расплакалась. Потом немного успокоившись, пошла петь , и все-таки вспомнила и хорошо тоже спела. .

Здравствуйте.
Благая весть сон Михаила. Умом это не осилишь, а прочувствовать не всем дано.
Учитель пришёл к самому обиженному народу. Бог родился в России. Берёза - наше северное Древо Жизни, символ России. Как дуб древо жизни и символ мужской силы, так и берёза, только она не женской силы, не противоположна дубу, а символ именно Руси, России. Символ Земли, на которой растёт Дуб. Как жена лепит мужа, строит его, даёт силы подняться ему и окрепнуть, так и Земля Русская образ Лебедии-невесты белая берёзка, родит и растит, выхаживает, поднимает своих сынов богатырей и Богов. Жизнь!
Сказал бы многое, да до меня уж сказано в былинах и песнях, и в сказах о Святой Земле о русской берёзе.
Бог родился в России. Ни где нибудь на планете Земля, не в пустынях и тропиках, ни в городах, он не космополит-перекати поле без роду и племени. Он родился в России, на своей Родине, на своей Земле, где рождаются его собратья, его Род.
Однажды в Полтаве пошли в музей живописи. И там, случайно, прямо для нас, было выставлено из запасника полотно русского живописца. Это был триптих. Три картины вместе. Русская троица с изображением земного пути Христа. Это не церковные штампы с блаженными ликами и выпученными глазами. Это были картины бытия Христа. Не церковного библейского Иисуса, а настоящего Христа. И был он среди людей, деревенских мужиков и баб, в такой же одежде, как и они. Обычные русские люди общались с обычным русским волхвом в своих деревнях. И Христос, не задирал руку вверх с двоеперстием или троеперстием, а был без всякого позёрства, ничем не выделяющимся, одним из всех. А узнать его можно было лишь потому, что он был в центре внимания крестьян. Дух шёл от этих полотен. Слова Пушкина легли на эти полотна точно - здесь русский дух, здесь Русью пахнет. Это тот самый НАСТОЯЩИЙ Христос, который когда-то жил и который так и ЖИВЁТ на Руси до сих пор. На Руси, на Русской Земле, но не в церквах.
Не ради красного словца русский народ называют богоносцем.
Ну почему же тогда русский народ самый обиженный в природе? - А вы посмотрите друг на друга, народ богоносец, во что мы превратились. Какие мы. Что имели не хранили. Землю потеряли и продали, а богов променяли на блестяшки и фантики. С нами обошлись как с папуасами. Народ богоносец превратился в рынок рабов. Раб боится знать свою историю. Страшно осознавать кем ты стал, имея такой Род и таких предков. Как последние трусы убеждаете себя, что ничего у нас не было, никакой своей истории и культуры, что всё прошлое позади и безвозвратно утеряно. Да, утеряно тобою, лично тобою. Ты утерял. Но есть ТЫ, рождённый на Русской Земле и Род твой от богов, и предки твои богоносцы. И гены их в тебе, и кровь их в тебе. И потому к тебе, как к самому обиженному пришел Учитель, Бог, родившийся на твоей же Земле. Пришёл ради твоей ЖИЗНИ и ЖИЗНИ всех твоих потомков.
Древо Жизни из своих опустившихся ветвей пускает новые ростки, укоренившиеся на той же почве Земли Матушки.

Здравствуйте.
Видео , картины:

"Христос и Русь".Из живописи М. Нестерова.( 3 мин.)
Про Нестерова, когда училась, на уроках истории искусств рассказывал преподаватель. Художник на Волге был и не только там.

Зачемто идеализировали, иконы по каким-то правилам писали раньше.
У Нестерова совсем другое. Чувствуется русское, реальность ощущается. (Еще вспоминаю картину «Отрок».)

Здравствуйте.
Света, в предложенном тобой ролике на картинах якобы Христос в "ослепительно белой" рясе и совсем не с русским лицом. Типично церковный облик адаптированный под Русь. А на одной картине он вообще в иудейской одежде, откуда тут взялся, настолько инороден, как с неба упал. Занесла сюда нечистая сила Иисуса. Может быть триптих, о котором я написал, тоже был работой Нестереова. Тогда, можно сказать, что картины из ролика его ранние работы, когда художник находился ещё под сильным влиянием официальной церкви. А триптих был им написан в старости, когда он вызрел, прозрел. Не зря же триптих хранится в запаснике и был выставлен только 2 раза. Когда поступил в галерею, провисел несколько дней. И когда мы пришли, почему-то директор музея, перед нашим приходом, решил вытащить его из запасника и повесить в зале. Через неделю он опять оказался в подвале, в запаснике.
Аналогичный случай был когда я приехал в Ферапонтово, чтобы увидеть фрески Дионисия. Церковь была закрыта по погодным условиям, открывать двери из-за влажности было нельзя. А для нас, кто приехал со мной на автобусе, директор музея, не желая того, открыла церковь и сама провела для нас экскурсию. Потом удивлялась и возмущалась, какая сила её заставила это сделать. У фресок Дионисия тоже есть свой секрет, перед всеми на яву и никем не увиденный - это Вселенная языческой Руси, вся языческая космология в христианском храме. Причём изображена она как основа, как твердь, на которой выстроено христианство. Не зря эти фрески охраняются и сберегаются вот уже 5 веков. А на иконе "Сошествие во ад" перед Христом, до него, в аду уже находятся два ангела, прокладывая Христу путь. Два охристо-красных ангела, как и сам Христос. Красный чуть охристый цвет, это цвет древней Руси. И находится Христос не просто над дырой в подземелье, он находится на фоне чисто языческой картины Мира, в языческой Вселенной, разделённой на три Мира: Мир Земли, Мир Подземный (потому там не черти, а ангелы), Мир Небесный. Опять же, вся икона написана по закону древнейшей русской троицы. Не христианской, а древней, языческой троицы. Сакральная языческая Вселенная на христианской иконе. Точно так же написана, по этому же закону языческой русской троицы, икона Андрея Рублёва - "Святая Троица". Потому эти иконы имеют столь сильное воздействие на подсознательном уровне. Конец 14-го века, первые годы 15-го, чисто языческая космология на христианских иконах! И иконы эти святые, являющие чудеса.
Только писал я не о художнике и не о живописи. Писал совсем о другом. А главное прошло мимо. Не всем дано.

Здравствуйте.
Ну, да . Ты Алексей писал не о художнике и не о живописи. Писал о русском духе и о русском мировоззрении.
Да, как-то на видео на одном, не знаю художника, на фреске был изображен Христос, или Отец, а по бокам , слева и справа изображенны два ангела : кажется один голубоватый, а другой красноватый. Факт в том, что в ранних фресках не изображали чертей. ( Аналогично, как сейчас у человека, якобы, слева -один " ангел", справа - другой "ангел", это в церковном понимании, в смысле : один "плохой" , а другой- "хороший ". ) Грубо говоря, нет "плохих" и "хороших". Или есть , но это все в другом понимании, что " плохое" не вредит, оно нужно. .А церковникам не нужно, они стараются уничтожить, природу уничтожить. . ( пока и мы тоже уничтожаем, к сожалению. )
Еще раз посмотрела фреску «Сошествие во ад» Дионисия , там да, тоже нет чертей. Про тот триптих, про который ты писал , я не знаю, наверное не Нестеров, кто-то другой.

Про картину Нестерова. Она называется « Святая Русь » мне она понравилась, тепло какое-то чувствовалось. (последняя картина со снегом, на видео) . Но там показана репродукция темноватая, сероватая какая -то, нужно в живую картину смотреть мне, а не в интернете.
Правда в другом месте , в интернете, нашлась такая же картина Нестерова, только она значительно светлее, цветнее, и лицо Христа светлое, волосы светлее, они светло- коричневатые. .( то есть на другом фото с картины, не на видео ).

Отвлекусь. Не зря у Учителя есть тетради « Козел» , « Бык », то есть про рогатых, но у Учителя конечно не про чертей ведется речь.
Или , например, в русских легендах о Велесе и о черном змее говорится. Хотя точнее, может надо сказать: темный змей, он темный от того , что "темноту", оттенок ему придает какое-то место, там где например темно, в подземном мире темно. И соответственно также любые сущности, или « ангелы » смотрятся темнее там. .
Отвлеклась. В легенде Велес побеждает змея, и змей помогает вспахать землю. То есть они друг без друга не могут быть, они связаны. .
То есть, в легендах тоже нет чертей, у русских в раннем мировоззрении. А когда началось христианство, то черти «появились». И появился Чернобог и Белобог в русских легендах, когда пришло христианство.
Вывод.То есть, чертей вообще нет в природе, это церковники выдумали , на мой взгляд.
Есть разные сущности разных миров : небесного , земного и подземного. .. И всех сущностей желательно уважать, грубо говоря -желательно быть "братьями " для них. Сущности разные – это Природа. Одну из частей природы прозвали « сатаной», « чертями », которых нет. (Прозвали когда пришло христианство).
Еще. Не спроста Учитель писал , употреблял слово брат, Учитель хотел со всеми людьми « побрататься», он стремился, чтобы не было войны. Но Учитель был против капитализма, который несет идеологию монополизма. Да, пока мы не можем быть братьями для всех , если только можем по отношению к некоторым людям, к малому числу людей. . ( например, людей- убийц трудно спокойно принять. У меня кишка тонка.)
Здесь убийц людей нет, слава богу. ( может смешно написала. . )Но , да мы едим что-то, природу " убиваем". Пока не можем без еды.

Еще. Вспомнила. Кто-то из писателей говорил, что нет « ангелов» , а есть духи разные, например духи людей, духи природных стихий и т. д .

Ладно. . . Не дано так не дано мне. . . Возможно, в Нестереве я плохо разбираюсь. . .Да и в русском духе я плохо разбираюсь. .
Каждый человек что-то чувствует. Кто-то больше, кто-то меньше. Просто на многие вещи не обращаем внимания, не отслеживаем, на многое "махаем рукой", не изучаем. .
Ты, Алексей в русских традициях варишься больше других, ну и хорошо. . И лес рядом , не плохие русские праздники проводите там, чувствуете каждый по своему что-то. .

Дополню еще. Попались слова Учителя.
" Жили предки ..как живёт наша природа она на воде она на горах она в лесах..Мы часто видим
стаю у высоте птиц .."

Отрывок. Тетрадь «Школьник» (04. 11. 72 г.)
72. иду я по дороге по той же самой А балка
глубокая разным лесом зарастает здесь водятся
от соловья до сороки живущие птицы кто и как
они песни так поют так мило живут как никто
у них жизнь не такая самочувствительная как ни
когда и не как А люди сейчас живут индивидуально
как у скельи Они могут своё место менять
на другое Могут и оставаться на том же месте А
у человеке в таком как он поселился на этом
месте жили его здесь и предки живём мы сейчас и
будут они так жить как живёт наша природа
она на воде она на горах она в лесах она в гыбине
у воде она на высоких горах ея можно видеть какой
угодно в атмосфере в облаках Мы часто видим
стаю у высоте птиц они перелетают с места в
другое у них не как у во всех есть желание
остаться на том же месте где они зиму и
лето живут и водятся как глухари наши север-
ного вида Дятел тоже себя держит в таких
условиях в которых он там живёт зиму и
лето они не имеют никакого самозащитного
уголка А люди огородились своею хатаю вот
чем наши люди данного времени как им
пришлось у этом деле жить..»

Наверное вместо "ангелов", иногда художники изображали духи в виде птиц, например птица Сирин в русских сказках, все знают. Их рисовали с человеческим лицом, как "ангелов".
Раньше думала о сказочных птицах. .Забыла. Вспомнила очень давний свой сон: в желтоватом колорите, в ярких красках стоит домик с крутой крышей из разноцветных кусочков. На деревянном заборе сидела птица. Подхожу ближе, а у птицы лицо младенца, розовое-розовое. Лицо было серьезным кажется.

Не буду разводить теорию , как в прошлом сообщении . Писала: «..чертей вообще нет в природе, это церковники выдумали , на мой взгляд. .Есть разные сущности разных миров : небесного , земного и подземного.»
Искала твое давнее сообщение Алексей , не нашла, ну и « бог с ним». В сообщении ты говорил, что на себе испытывал, переживал сам внутреннее нутро подземного мира, грубо говоря « ад » на себе испытывал, а Учитель поддерживал, помогал, чтобы было все нормально. Там ты говорил еще примерно о том, что тот мир - это не « ад», как привыкли понимать его в церкви, а нечто другое. . И у Дионисия , как ты примерно говорил, показан на иконе подземный мир с сущностями " ангелами", а не с " чертями".
Возможно и Миша какие-то миры чувствовал. .
Ну, ладно. Я этого не испытывала, и не хочу туда лезть, кишка моя тонка, и не ко времени. . . .
Конечно, все это не «игрушки». . . . . . . . . . . .
Вспоминаю давний сон свой. Во сне, хотела набрать воды в какой-то деревне из колодезного крана, понимая что могу сорваться с обрыва. Все равно пошла к колодцу. И сорвалась, с обрыва мягко падала, как будто в какую-то яму падала. Было темно внутри, похоже на черную землю. Никого не видела. Стало страшнова-то. Кричала « Помогите». Но никто не отозвался, не слышала. На дно опустилась , там малость мутная вода. И потом вижу на верху небольшой свет и стала выбираться наверх, подниматься потихоньку. Сон закончился.

Здравствуйте.
Яма с землей это смерть. Стоило ли в нее было падать раз воды нет там а то что есть грязная?
Но выбираешься же вроде..

Страх наш животный, куда то не успеть, что то упустить..
Страх это антипод веры, хоть и несет пробуждающее начало но и убить так же просто может.
Поспокойнее нужно быть.
Все равно ведь что не говоришь а всяк по своему упрямо живет,- чего метаться то тогда, раз нет возможности изменится сразу?

В закалке есть люди коим и одной встречи с Учителем хватило, что бы мир обрести.
А другим и жизни мало, что бы встретится с Богом. А может и не стремятся они к этому. И так хорошо же.
Важничаешь, говоришь. Денег вон подзаработал, директором пофорсил - уже значит обласкан Богом...)))
А книжку напечатал о себе любимом - и вовсе светоч мира теперь..
Ох.. Грехи наши тяжкие да упрямство ослинное..))

Теперь о мирах..
Ну и впрямь есть у нас пара тройка людей, кто этим жить решил тут..
Если связан с такой штукой то деваться некуда, чувствовать будешь.
Может даже и важно, нужно такое. Но это не должно же быть самоцелью?
Особенно если в пекло заглядываешь.

Человек лазающий душой в аду явно должен иметь родственную плотность души - тому миру. Иначе просто законы притяжения и подобия не пустят его туда..
А раз есть такое - то хорошо ли это для человека? Хотя возможно есть и временное явление для такого, Наностное.

Это - да и то что полегче, как правило связано с повреждениями прижизненными - тела, и слишком ослабленными связями единства с душой. (Опять - попутно о семидневочках тема всплывает тухлым карасем)
Где человек уже не способен на земле жить в полноте мировосприятия, а бродит в грезах и глюках эдаким зомби.
А таких - через одного.

Заманчиво конечно.
Душа под тяжестью материи постоянно испытывает гнет и вес. Любое освобождение от этого воспринимается ей как благодать желанная.
Отсюда очень легко у злоупотребляющих выходами и полетами разными по галактикам - возникает зависимость о эйфории.
Причем настолько, что человек уже и не принадлежит себе.
Какая там свобода воли?
- У него весь личностный рудимент роста построен на наркомании такой.
Вот и говорил Учитель - Валентине за таких.
- Накорми. Спать уложи. А утром на поезд посади и домой отправь, что бы их тут не было..

Здравствуйте.
Посматриваю сериал про ученицу Месинга. Интересные люди, проводили эксперименты. Там показано, что главное- это проживание жизни.
Сон в марте в 18 году снился, . .бог с ним . .
И ладно, . . не самоцель быть в мирах. .

Здравствуйте.
Здравствуй Валя.
Почитала твоё сообщение, как то грустно от чего то стало.
Решила набрать подборку "О разном", что Тамара Петровна мне передавала. А там такие слова Учителя есть:

- Люди будут одному потоку равны национальностей в мире не будет-

«Ты я человек я ли природа»1978 г. стр.25

- Я делаю это все свое дело не для… одной Москвы или русского народа. А… для всего мира всех людей –

«Ты я человек я ли природа»1978 г. стр.110

Где то в 2013 году у нас по телевидению активно стали анонсировать фильм "ДНК. Портрет нации", потом его показали, сколько обсуждений было, сколько трескотни вокруг.
Зачем это? - думала я.
Фильм посмотрела. Один из создателей сказал, что фильм призван поднять самооценку народа. С чего я сделал вывод, что самооценку народа можно регулировать.
Народ сам себя не любит - т.е. не знает своих корней, своих обычаев и традиций, но восхищается (уважает) другие народы(о культуре Китая, Японии, Индии... знаем больше чем свою).
В том фильме показывали, как делали заборы ДНК с целью определить коренных жителей территории. Кто они?
Есть все!!!
Сейчас уже позабыла, но смеялась тогда их выводу, что самым древним обитателем наших земель оказалась женщина. На женщине лежит забота о сохранении потомства, выбирала она.

Как бы там не было тема эта "больная", потому что "больные" головы возомнив своё величие пошли крушить, то, что не такие звуки издавало.