Parshek.ru

ВАДИМ СЕМЕНОВ

писал(а):

15 сен 2019, 15:58 Еще раз здравствуйте.

Почему нет именно разбора полетов по теме, да все просто , нет у вас практического опыта на данную тему, а по сему сказать вам нечего ибо не знаете, не ведаете....
А вот на разглагольствования пустого, тем более тут подкинул дружок стороннюю тему, мы горазды...

gumar

писал(а):

15 сен 2019, 13:40 1. Способны ли МЫ понять другого человека (его устремления, цели, задачи, душу), как брата родного? Без претензий, обвинений, желаний подладить Его под наше мышление?

НЕТ у меня ничего из перечисленного в отношении тебя, тем боле сей факт более распространен ибо сталкиваюсь с таким видением не первый раз
потому и сказал:

Я то вроде конкретно старался озвучить свою точку зрения. Мое то хоть в тему?
Во первых автора не видно и при этом роль твоя странная.
Во вторых теряется сосредоточенность на Учителе и цели, в связи с внедрением стороннего духа.
Что не всем полезно может быть учитывая наши разноплановые пласты прошлого..

Что же до разбора полетов чьих то.. Жизни Вадим не хватит метаться по всем подряд.
У всех что то свое и интересное - оно и понятно но тайна в тебе самом лежит. В тебе все ответы и дорога твоя, а не чья то там..

Что вы вцепились в мою любовь не любовь к Учителю.
Это мое личное, сокровенное и уж точно я не стану об этом кричать на людях.
Есть библейская установка - Всякая власть от бога и все что бы мы не делали - хорошо так как бог за нами приглядывает. Особенно Гумар тут силен. Везде это у него красной нитью..
Это очень относительно.
Учитель предоставляет всем реализовать самих себя на свое усмотрение и бегать за твердо решившими гарцевать по краю пропасти Он не будет.
У тебя и У меня и у Левченко и у Александра Никитовича вдохновителя твоего есть свобода выбора.
А так же возможность реализоваться как тебе кажется лучше.
Вот принимать решения и делать ты можешь, а воздаяние и последствия за содеянное это совсем другое. Оно приходит в суровом естестве, таким каким должно быть по сути содеянного. А не таким каким может показаться при влажных мечтах.
Я просто сталкивался с этим и осторожен. Вы же видите страх в этом.
Это не мой страх. Я уже прошел писи каки подобные плодить мессий и новые науки. А отголоски мои всего лишь прошлое которое я обговариваю каждый раз как МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. А не как перст Учителя в виде Левченко..
Согласись, вот насколько бы было проще и дельнее для всех если бы ты, вместо того что бы выкладывать ее многотомники - взял бы да своими словами кратко и доходчиво изложил суть чего то тебе там у нее понравившегося, при этом учитывая все за и против, а главное готовность людей.
Ты же пошел по пути перетаскивания чужих чемоданов. Куда.. Зачем? Абы тащить и воевать..
Отдать тебе должное все же стоит.
Еще не давно ты мне в пику евангелие от Гумара сочинял и публиковал. Сейчас со мной не очень воюешь и с Гумаром видимо подразобрался))))

А так смотрите конечно.
Нужно если это большинству можете добавить к разделу трудов Гончарова. Да и Александр Никитович плодовит пока на идеи.. Можно в его ветке изучать Надю Левченко, на случай если Учитель не поможет))))

Благодарю Миша за ответ без тени злорадства
И все таки помысли над тем что сказано в конце.

Спасибо на добром слове..

Здравствуйте.

Что подразумевает НЕЗАВИСИМОСТЬ?.

Вадиму Семенову.
Учитель о независимости.

viewtopic.php?p=24113#p24113

Счастья здоровья хорошего.

Здравствуйте всем.

Спасибо Тонюшка Михайловна за ссылку на слова Учителя, очень к стати

.....Независимость живет и показывает на одном человеке… ему хочется освободить от зависимости всех живущих на белом свете. Что бы они отказались от природы А взялись за самих себя и сделались хозяева над своими телами чтобы тело не нуждалось ни чем.
А независимость этого сделала, закалилась тренировочно над собою работает и хочет чтобы с этой работы была рентабельность независимость. А зависимость как чуть что такое уже простыла заболела ею клонит кволость она зависимость гонит долой прочь вон подальше у зависимости есть безсилие оно не может дальше двигаться без сил не накапливает у себя здоровие а теряет постепенно и делается не годным.
А в независимости накапливаются ежеминутно и укрепляются для того чтобы быть всегда победитель…А раз независимое значит живое и энергичнои для того чтобы жить…»
(Из тетради«Две дороги» стр.17)

« А независимость любого человека сможет научить быть Богом у ней силы не искуственные для человека а естественнои которои не мешают а помогают делают живое тело но не мертвое»
(«Один у поле воин» стр.67)

Re: ПАРШЕК ГОВОРИТ
сообщение gumar » 23 минуты назад

Здравствуйте дорогие друзья!
Спасибо Антонине за хороший подбор слов Учителя.
На мой взгляд, читая эти выдержки, нужно ОБРАТИТЬ свое внимание на СТРОКИ, где говорится о ЗАВИСИМОСТИ и НАУЧИТЬСЯ вначале ОСВОБОЖДАТЬСЯ от такой зависимости СВОЕЙ.

Без этой НАРАБОТКИ трудно понять, А ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ НУЖНА такая НЕЗАВИСИМОСТЬ У чителя.

Здравствуй Гумар.
Твой любимый вопрос, ты частенько пользуешься им : " А ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ НУЖНА такая НЕЗАВИСИМОСТЬ У чителя."
Как бы человек не ответил на данный вопрос, вопрос будет стоять до тех пор пока ты не упрешься в Промысел Бога ибо на то была Его воля когда Он ПОЖЕЛАЛ открыть человеку глаза. Так что вопрос скорей всего к НЕМУ.

А вот и ответ на твой вопрос: "А раз независимое значит живое и энергичнои для того чтобы жить…» "А независимость любого человека сможет научить быть Богом у ней силы не для человека а естественнои которои не мешают а помогают делают живое тело но не мертвое»

Здравствуй дорогой Вадим!

Удачи и успеха тебе в Божьем промысле!

Здравствуйте.

Вот это да!
Спасибо, Геннадий!

Тайну человек должен найти в самом СЕБЕ, в своём ТЕЛЕ».

ТАЙНУ!!!
Как все просто, почему я видела только - "найти в самом СЕБЕ, в своём ТЕЛЕ"???

Но это же ТАЙНА!!!
Зачем мне чужая тайна, свою бы узнать.

Здравствуйте.
Сел. Стал читать и по комнате запах Дмитрия Николаевича прямо завитал.. Астральщина и идеи долгоживучие.
Как то он по особому запашист при жизни был, и я его крепко запомнил...
Умом мне не разложить такое для всех, а чувствование - дело индивидуальное и наживное (если повезет).
Ну чтож. Попробуйте новаторы, минуя теорию и не осилив практику. Поработать с чем вы там хотели и с кем..
Бог в помощь...))

Здравствуйте.
Астральщина - это когда рисуют образы иерархии разных миров и иерархии духов. Не были, не знают, а фантазируют, да так, что начинают верить в эти образы как в заправдашние. А то, что доступно телу, его ощущениям и его чувствованию, то не фантазии, не астрадьщина, то практическое, физическое явление.
Многие духи имеют свой запах, так же как и люди, каждый пахнет по-своему. Только запах не определяет ни субординацию, ни иерархию. Запах озона может исходить и из могилы, а не только от небесных гроз. А нечистые духи любят пахнуть тончайшими ароматами цветов. Как ни странно, наиболее приятен, сладостен и манящ запах смерти. Кстати, запах у духа непостоянен, он легко меняется. Более того, он бывает зеркален. Думаешь, что нюхаешь кого-то, чей-то дух, а на самом деле нюхаешь самого себя. С духами не всё так просто. Ни в какую номенклатуру они не вписываются и определительным таблицам не подчиняются. И по плотности их не определишь. Каждый из духов спокойно меняет свою плотность. Один и тот же дух может предстать настолько тяжёлым и плотным, что упираешься в него как в стену, и он же может быть лёгким, невесомым, что едва его чувствуешь.
Учитель не зря написал: я учу вас чувствованию.
У духов нет никакой иерархии. У них есть место в природе. Вот по месту в природе их и можно различить. Других критериев и параметров у духов не существует. Другое - это и будут вымыслы, и их обитель астральщина.
Впрочем, не учу и не настаиваю. Как можете, так и понимайте. Практика всему голова, не умозрение.

Здравствуйте всем.
Здравствуй Тонюшка Михайловна.

antonina

писал(а):

19 сен 2019, 20:05 Но это же ТАЙНА!!!
Зачем мне чужая тайна, свою бы узнать.

Так она и есть твоя тайна, тайна всех и каждого....

Здравствуйте.

Так она и есть твоя тайна, тайна всех и каждого....

Возможно и так.

Я тут по пути думала: передавай опыт этого дела и вдруг тайна.
Вроде бы, как совершенно противоположные советы.
Сразу подумала - опять, как по тоненькой проволочке пройти т.е. чувствовать где рассказать и что, а что сокровенное о чем не говорят. Вспомнился случай в Ростове на берегу Дона с Петром, описанный Учителем.

Пришла к выводу, что передавать опыт этого дела(дела поиска тайны в себе, в своем теле), но не тайну.)))

Работа с мыслью, работа с телом или работы мыслью с природой(телом)?
Что то так туманно написано.
Наблюдаю за происходящим вокруг Нины Серковой и Нади Левченко иногда мне хочется просто "прикрыть" их (лечь на амбразуру) от словесных "обстрелов" иногда оторопь берет.
Учусь выдержке и терпению.

Вот и задумалась почему такие противоречивые чувства возникают.
Есть практическая работа двух деток. Они описали свою практику и с удовольствием делятся ею с нуждающимися в подобной практике.
Естественное явление.

Когда же "третьи" лица начинают пропагандировать, тиражировать их практику это во мне вызывает (пока не понятно почему) чувство опасности.
Может от того, когда сам не сделал, а другого учишь - убиваешь себя и другого?
Если это уже твоя практика, почему разговор идет от чужого имени со ссылками на "авторитеты"?

Я в который раз повторяю, что это мое понимание, оно субъективно, так я сегодня думаю.
Желаю счастья здоровья хорошего.