Parshek.ru

Так уж получается, что для того чтобы понять мотивацию поступков другого нужно увидеть и понять как он, да пройти той же дорогой, что была только с новым пониманием.

Slava избавился от действия сравнения себя с кем либо еще в 1995 году.

что природа хорошими не рождает, а завтра мы постараемся стать лучше.

Slava писал(а):Здравствуйте друзья

Миша, давай попробуем приподняться и посмотреть не предвзято на пользу общему делу МишоSlavы.
Если у одного и другого будет присутствовать оценочная составляющая лучше или хуже. Миша и Slava будут в голове сравнивать друг друга противопоставляя безконечно. Именно от умственного действия сравнения порождаются духовные пороки 9-го пункта. Slava избавился от действия сравнения себя с кем либо еще в 1995 году. Что позволило не противопоставлять и в дальнейшем через сознательный поступок исключить вовсе понятие врага со своей головы.
Ну неужели ты желаешь, чтобы Миша и Slava втянулись в этот мертвый поток жизни и тягали друг друга за чубы безконечно. Ведь в модели мировосприятия "лучше-хуже" и якобы прогресса по этим критериям, то что вчера для тебя было лучше сегодня уже воспринимаеться как хуже и так будет безконечно, покак не придет по отдельности Slava, Миша, Алексей, Гумар, Антонина, любой и каждый к пониманию общего Паршека. Который вместил в своем сердце всех сразу, и жил на благо этой величины МЫ.

Прошу прочесть все сообщения где употреблялось "перестать сравнивать"

search.php?keywords=перестал+сравнивать

"Давай мы с тобой согласимся что природа хорошими не рождает, а завтра мы постараемся стать лучше."
Если сумел приподняться и обозреть общую картину взаимоотношения в старом потоке и в предложенном Паршеком равном восприятии всяких условий на благо людей всего мира.
Посоветуешь ли теперь друзьям опять начать сравнивать и противопоставлять друг друга?

Зачем каждому эти качели в жизни и "козел" в доме, когда покою и радости жизни места нет.
Мы, люди Природу во всех своих грехах обвиняем и каково оно матери, когда больные дети за мачеху принимают.

antonina писал(а):Зачем мне проходить дорогой Slava, что бы понять мотивацию его поступков?
Учитель советует верить людям и любить их, своё ставить другому не мешать.(из "Детки") это закон природы.
Также и Slava, зачем ему проходить моими дорожками.

antonina писал(а):Ещё одно наблюдение, когда летит ключ журавлей в нём самом птицы постоянно изменяют своё местоположение в ключе. Впереди летит сильный, рассекая слои воздуха, но это ОЧЕНЬ тяжело и в какой то момент птицы перестраиваются, вожак отходит в сторону, вперед выходит - "отдохнувший".

antonina писал(а):Не ты лучше меня или я лучше тебя, а Я меняю своё сознание в лучшую сторону.

mihail писал(а): "Давай мы с тобой согласимся что природа хорошими не рождает, а завтра мы постараемся стать лучше."
Слава. Мне конкретика нужна а не беготня вши на гребшке. Ты согласен или нет с тем что я предложил.
Все же просто. Или иы находим общее или делаем каждый, как понимает. Но тогда не жалуйся что тебя непонимают и тычут носом.

Так и живем, сами себя обделившие и умудряемся обвинять в таком итоге кого угодно, даже Мать Природу.

antonina писал(а):

Так и живем, сами себя обделившие и умудряемся обвинять в таком итоге кого угодно, даже Мать Природу.

Что сказать?
Разве,что - читай письменное Наследие Паршека и то не факт, что поможет.

А птицы летят и летят...

gumar писал(а): Как не раз звучало у нас на встрече - все это нужно для расширения нашего личного и общего сознания.
"Зри в корень"! Только расширяя личное подсознание до сознания Бога - можно стать им.
"Стать им" - это не прежние представления наши о Боге, а новые Божественные Дела наши, в которых главными считаются неопровержимые никем первые два пункта советов Учителя из журнала "Огонек" в феврале 1982 г.

И если посмотреть на всю информацию на этом разделе форума, то можно узреть и неслучайность излагаемого здесь материала, как дополнение к тому, что звучало у нас.

gumar писал(а):Как результат этого - мы видим реальную картину "места и роли" последователей в современном мире.
И эта картина не привлекательна не только для окружающих, но и для самих последователей.
Как напоминание об этом, - суждение общества об ивановцах, - как некой секте странных людей, пропагандирующих своего бога.
Да и само физическое и душевное здоровье последователей, как показатель неверности поступков в природе, - не внушает оптимизма. Постепенно до нас дошло, что за 18 лет, движение последователей в природе и социуме - затухает и вскоре о нём будут вспоминать, как о "толстовцах" с их прекрасными Идеями жить гуртом в коммунах в начале прошлого века.

1. Если растворить горсть соли в чашке с водой, воду невозможно будет пить. Но если высыпать эту соль в реку, из нее по-прежнему можно будет брать воду для готовки, умывания и питья. Река необъятна, и у нее есть способность принимать, обнимать и трансформировать. Если сердце маленькое, то способность понимать и сопереживать ограничена, и мы страдаем. Мы не можем принять несовершенство других и требуем, чтобы они изменились. Но когда наши сердца становятся больше, те же самые вещи уже не заставляют нас страдать. В нас много понимания и сопереживания, и мы можем раскрыть другим свои объятия. Мы принимаем их такими, какие они есть, и тогда у них появляется шанс измениться.

2. В по-настоящему глубоких отношениях исчезает граница между вами и другим человеком. Он – это вы, и вы – это он. Ваше страдание – его страдание. Когда вы осознаете собственное страдание, вы помогаете любимому человеку страдать меньше. Страдание и счастье больше не кажутся вам единоличными понятиями. То, что происходит с любимым человеком, происходит и с вами. То, что происходит с вами, происходит с вашим любимым человеком. В настоящей любви больше нет отделения или дискриминации. Его счастье – это ваше счастье. Ваше страдание – это его страдание. Вы больше не можете сказать: «Это твоя проблема».

3. Суть глубокой любви в том, чтобы быть способным предложить счастье. Вы можете стать лучом света для другого человека. Невозможно предложить счастье кому-то, пока вы сами его не испытываете. Поэтому постройте внутри себя уютный дом, принимая себя и учась любить и исцелять себя. Практикуйте осознанность, чтобы создавать моменты счастья и радости для собственной подпитки. Тогда у вас будет что предложить другому человеку. Когда мы подпитываем и поддерживаем наше собственное счастье, мы ухаживаем за нашей способностью любить. Вот почему любить означает овладеть искусством подпитывать свое счастье. Если в вас достаточно понимания и любви, тогда каждая минута – проводите ли вы ее, готовя завтрак, ведя машину, поливая сад или делая любое другое дело в течение дня – может быть минутой радости. Понимание чужих страданий – лучший подарок, который вы можете подарить другому. Понимание – еще одно имя любви. Если вы не понимаете, вы не можете любить.

4. Часто мы влюбляемся не потому, что по-настоящему любим и понимаем объект нашей страсти, а чтобы отвлечь себя от наших собственных страданий – жизненных неурядиц, неприятных эмоций. Когда мы учимся любить и понимать себя и по-настоящему сострадать себе, тогда мы можем по-настоящему любить и понимать другого человека. Любить, не осознавая, как мы любим, – значит ранить любимого человека. Чтобы знать, как любить, мы должны понимать другого. Чтобы понимать, необходимо слушать. Если вы любите, вы должны быть способны принести облегчение любимому человеку в его страданиях. Это искусство. Если вы не понимаете корни его страданий, вы не можете помочь, как доктор не может вылечить вашу болезнь, если не знает ее причину. Вам необходимо понимать причину страданий любимого человека, чтобы принести облегчение. Чем больше вы понимаете, тем больше вы любите; чем больше вы любите, тем больше понимаете. Это две стороны одной реальности. Способность понимать и способность любить суть одно и то же.

5. Часто, говоря «Я люблю тебя», мы делаем упор на «Я», которое любит, и не задумываемся о самой любви, которую предлагаем, – насколько она глубока. Все потому, что мы находимся в плену нашего эго. Мы считаем себя чем-то отдельным, но на свете не существует такой вещи, как отдельное «Я». Цветок состоит исключительно из нецветочных элементов, – таких, как хлорофилл, солнечный свет и вода. Если убрать из цветка все нецветочные элементы, от него ничего не останется. Цветок не может бы сам по себе. Цветок может быть только вместе с нами, в «событии» или взаимосвязанном бытии. Так же и человек. Мы не можем существовать сами по себе. Мы можем жить только во взаимосвязанном бытии. Я состою только из элементов не-себя, таких, как земля, солнце, родители и предки. В отношениях, если вы способны видеть природу взаимосвязанного бытия между вами и любимым человеком, вы чувствуете, что его страдание – ваше собственное страдание, а ваше счастье – его счастье. С таким видением любви вы говорите и действуете по-другому. Это само по себе может облегчить немало страданий.

Slava писал(а):Здравствуйте друзья

Когда же мы перестанем нести свое?
Если гуртом - оно может быть только общим.

antonina писал(а):Зачем мне проходить дорогой Slava, что бы понять мотивацию его поступков?
Учитель советует верить людям и любить их, своё ставить другому не мешать.(из "Детки") это закон природы.
Также и Slava, зачем ему проходить моими дорожками.

Речь не о своем, а об общей эволюции, когда делимся опытом этого дела с друзьями и приходим к взаимопониманию.
Это духовная дорога человечества, а не кого либо в отдельности. Когда мы общаемся, мы учимся друг друга и видя ясно суть понимаем по новому то о чем поделился друг. Вернитесь к тому моменту когда еще не поняли, и вспомните как отреагировали на другого, когда еще не понимали сути о чем он толкует, да ошибочно относились к нему тыкая носом. Это анализ самого процесса взаимопонимания и духовного становления.

antonina писал(а):Ещё одно наблюдение, когда летит ключ журавлей в нём самом птицы постоянно изменяют своё местоположение в ключе. Впереди летит сильный, рассекая слои воздуха, но это ОЧЕНЬ тяжело и в какой то момент птицы перестраиваются, вожак отходит в сторону, вперед выходит - "отдохнувший".

А когда летят круглой дугой вращаясь по часовой и никто никому не рассекает? Именно так было тогда в небе.

antonina писал(а):Не ты лучше меня или я лучше тебя, а Я меняю своё сознание в лучшую сторону.

Сейчас поступаем как понимаем, а значит осознание лучше или хуже придет в дальнейшем анализируя прошлое.
Проясняя понимание сути мы эволюционируем. А прежде чем делать выводы лучше или хуже, надо ответить КОМУ? Себе, ему или нам вместе.
Если себе то, это самосуд основанный на иллюзии, если ему то только он знает, что ему хорошо а что плохо, если вместе то и разбираться вместе приподнявшись над собственными ЕГО.


А если делать с желанием помочь всему народу, именно это и есть ЭТО ДЛЕЛО - то к чему мне самому становиться лучше, если это уже не идея и дело Учителя.
Если для себя то лучше не берись! Да поймите же суть идеи!
Когда разницы нет меж хорошим и плохим/ когда разница есть меж хорошим и плохим(каприз и потеря воли из-за однобокости)

mihail писал(а): "Давай мы с тобой согласимся что природа хорошими не рождает, а завтра мы постараемся стать лучше."
Слава. Мне конкретика нужна а не беготня вши на гребшке. Ты согласен или нет с тем что я предложил.
Все же просто. Или иы находим общее или делаем каждый, как понимает. Но тогда не жалуйся что тебя непонимают и тычут носом.

Никогда не соглашусь, что Мать Природа рождает плохими - это плевок в сторону родителя, желаете кто соглашаться с этим - продолжайте плевать и капризничать. Стараться завтра сделать шаг и становиться уже сейчас вовсе разный подход.
Что мешает сейчас осуществить?

Как понимающий это, скажу по иному:
"Давайте согласимся, что такими как есть нас с детства сформировало больное общество людей, и уже сейчас мы становимся на ноги, помогая друг другу в этом деле Бога Земли и всех людей"

Теперь посмотрите, что объединяет друзей в предложенных нами вариантах взаимного согласия?

Миша, я не жалуюсь, а говорю о том, что НЕТ понимания идеи Паршека у последователей, раз гнут свою линию и тычут таким образом друга и самого Учителя носом в собственное болото.
Где сейчас идейные молодые ребята пришедшие 20 лет назад и жертвующие собой? Затыкали носом и изгнали, а то и доброжелательно погубили умничаньем, собственники делающие для себя.
Никогда тому кто для себя(с кинжалом), Природа не откроет врата и идея не будет ясна и понята вовсе.
Потому, что там где надо давать будут только брать, стяжать и искать выгоду.
Брось оружие, подыми руки и сдайся матери без всякого!
А если пожалеешь дать другому, то природа пожалеет дать тебе.
Так и живем, сами себя обделившие и умудряемся обвинять в таком итоге кого угодно, даже Мать Природу.

gumar писал(а):Здравствуйте дорогие друзья!
Пока я осмысливаю и подготавливаю для публикации материалы конференции, друзья мои делают свои высказывания на этом разделе. Проскальзывают ноты негатива по отношению к Идее проведения самой встречи и к самим организаторам.
Заметьте, всё это идет от людей, не захотевших приехать сюда; не побывавших у нас и не видевших и не слышавших о том, что же произошло на встрече в Набережных Челнах.

А произошло то, что словами не сказать и пером не описать. ЭТО НУЖНО было ВИДЕТЬ и войти в поле всеобщего ВИДЕНИЯ Учителя - ВО ВСЕХ ЯВЛЕНИЯХ ЖИЗНИ.
Надо было видеть, НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ действия последователей Иванова П.К. в лице "контактеров", которые потеряли живую связь с Учителем и навязывали с напором своё желание - продать книги.
Разве это не показатель и проявитель РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - нашего движения?

А вот информация, полученная сегодня, на мой взгляд, - является продолжением "роения" мыслей, звучащих на нашей встрече.
Как вы знаете, у меня в голове сейчас одно желание, как можно скорей подготовить материалы встречи-конференции в Набережных Челнах. И я понимаю, просто не имею права по со-вести своей, пропускать мимо себя всё то, что нравиться душе моей и чем я хочу поделиться с близкими друзьями.

Не все имеют возможность читать сообщения моих друзей "ВКонтакте".
А там появилась заметка-иллюстрация моего состояния, в котором сейчас нахожусь я. Только прошу, - не делайте скоропалительных выводов, что я "пью не из того колодца".
Поверьте, - мои силы, возможности, опыт жизни, - позволют "отделить зерна от плевел" и взять только то, что нужно человеку в этот "последний день жизни".

Легендарный учитель дзен-буддизма Тхить Нят Хан говорит о том, что любить – значит, прежде всего, понимать другого человека.

1. Если растворить горсть соли в чашке с водой, воду невозможно будет пить. Но если высыпать эту соль в реку, из нее по-прежнему можно будет брать воду для готовки, умывания и питья. Река необъятна, и у нее есть способность принимать, обнимать и трансформировать. Если сердце маленькое, то способность понимать и сопереживать ограничена, и мы страдаем. Мы не можем принять несовершенство других и требуем, чтобы они изменились. Но когда наши сердца становятся больше, те же самые вещи уже не заставляют нас страдать. В нас много понимания и сопереживания, и мы можем раскрыть другим свои объятия. Мы принимаем их такими, какие они есть, и тогда у них появляется шанс измениться.

2. В по-настоящему глубоких отношениях исчезает граница между вами и другим человеком. Он – это вы, и вы – это он. Ваше страдание – его страдание. Когда вы осознаете собственное страдание, вы помогаете любимому человеку страдать меньше. Страдание и счастье больше не кажутся вам единоличными понятиями. То, что происходит с любимым человеком, происходит и с вами. То, что происходит с вами, происходит с вашим любимым человеком. В настоящей любви больше нет отделения или дискриминации. Его счастье – это ваше счастье. Ваше страдание – это его страдание. Вы больше не можете сказать: «Это твоя проблема».

3. Суть глубокой любви в том, чтобы быть способным предложить счастье. Вы можете стать лучом света для другого человека. Невозможно предложить счастье кому-то, пока вы сами его не испытываете. Поэтому постройте внутри себя уютный дом, принимая себя и учась любить и исцелять себя. Практикуйте осознанность, чтобы создавать моменты счастья и радости для собственной подпитки. Тогда у вас будет что предложить другому человеку. Когда мы подпитываем и поддерживаем наше собственное счастье, мы ухаживаем за нашей способностью любить. Вот почему любить означает овладеть искусством подпитывать свое счастье. Если в вас достаточно понимания и любви, тогда каждая минута – проводите ли вы ее, готовя завтрак, ведя машину, поливая сад или делая любое другое дело в течение дня – может быть минутой радости. Понимание чужих страданий – лучший подарок, который вы можете подарить другому. Понимание – еще одно имя любви. Если вы не понимаете, вы не можете любить.

4. Часто мы влюбляемся не потому, что по-настоящему любим и понимаем объект нашей страсти, а чтобы отвлечь себя от наших собственных страданий – жизненных неурядиц, неприятных эмоций. Когда мы учимся любить и понимать себя и по-настоящему сострадать себе, тогда мы можем по-настоящему любить и понимать другого человека. Любить, не осознавая, как мы любим, – значит ранить любимого человека. Чтобы знать, как любить, мы должны понимать другого. Чтобы понимать, необходимо слушать. Если вы любите, вы должны быть способны принести облегчение любимому человеку в его страданиях. Это искусство. Если вы не понимаете корни его страданий, вы не можете помочь, как доктор не может вылечить вашу болезнь, если не знает ее причину. Вам необходимо понимать причину страданий любимого человека, чтобы принести облегчение. Чем больше вы понимаете, тем больше вы любите; чем больше вы любите, тем больше понимаете. Это две стороны одной реальности. Способность понимать и способность любить суть одно и то же.

5. Часто, говоря «Я люблю тебя», мы делаем упор на «Я», которое любит, и не задумываемся о самой любви, которую предлагаем, – насколько она глубока. Все потому, что мы находимся в плену нашего эго. Мы считаем себя чем-то отдельным, но на свете не существует такой вещи, как отдельное «Я». Цветок состоит исключительно из нецветочных элементов, – таких, как хлорофилл, солнечный свет и вода. Если убрать из цветка все нецветочные элементы, от него ничего не останется. Цветок не может бы сам по себе. Цветок может быть только вместе с нами, в «событии» или взаимосвязанном бытии. Так же и человек. Мы не можем существовать сами по себе. Мы можем жить только во взаимосвязанном бытии. Я состою только из элементов не-себя, таких, как земля, солнце, родители и предки. В отношениях, если вы способны видеть природу взаимосвязанного бытия между вами и любимым человеком, вы чувствуете, что его страдание – ваше собственное страдание, а ваше счастье – его счастье. С таким видением любви вы говорите и действуете по-другому. Это само по себе может облегчить немало страданий.

Разве это не по теме конференции и не является НАШЕЙ ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕЙ?
Разве такое ПОНИМАНИЕ вещей и нашей жизни, повредит последователям Идей Учителя?
И будет ли публикование этих мыслей Тхить Нят Хан рекламной рассылкой, не нужной для публикации мыслей Гумара в разделе "Конференция"?
Если кто-то будет против, - Прошу администратора, - удалить эту "рекламную" запись.

Алексей писал(а):

gumar писал(а):
Как результат этого - мы видим реальную картину "места и роли" последователей в современном мире.
И эта картина не привлекательна не только для окружающих, но и для самих последователей.
Как напоминание об этом, - суждение общества об ивановцах, - как некой секте странных людей, пропагандирующих своего бога.
Да и само физическое и душевное здоровье последователей, как показатель неверности поступков в природе, - не внушает оптимизма. Постепенно до нас дошло, что за 18 лет, движение последователей в природе и социуме - затухает и вскоре о нём будут вспоминать, как о "толстовцах" с их прекрасными Идеями жить гуртом в коммунах в начале прошлого века.

В одном из выпусков брошюрок "Учение Учителя..." была моя статья под названием "Воспоминание о будущем". Там это было описано. Это те же горды 18-20 лет тому назад. В той статье описал не только то, что сейчас нам поведал Гумар, что помогла осознать конференция.

Тогда возникает вопрос: а что же он тогда принёс Новое и Небывалое, если сама закалка тренировка была, по словам же Учителя - всегда.