Parshek.ru

Здравствуй Антонина.
В начале своего пути с Учителем, в периоде послушания: "ваше согласие, остальное действие Бога".
А по мере обретения сознания и постижения смысла: "с сознанием цели добиться". Цель Богова одна:
"Иванов, не пожелал нашим развитием пользоваться, а отказал себе в этом быть. А взял дорогу одну, направленную к одной цели. Чтобы жить, а не умирать в природе, не за счет животного, не за счет растительного, а за счет естества, что само в природе живет. Это воздух, это вода и земля". (Две дороги, стр.60)
Паршек "...не думает о том, о чем все всегда думают. Это их желание, чтобы каждый год получать от природы большой урожай.
А у независимости одна мысль – просить природу, чтобы она ему дала право на учение и жизнь."
(Две дороги, стр.31-32)
А вот со своими целями и желаниями действительно никуда.

Так что, сначала идет "ваше согласие" распрощаться со старым, а затем реальная, осознанная практика "с сознанием цели добиться". Начало не противоречит продолжению.

Учитель пишет, что человек всегда просил Бога и Бог помогал и убивать и воровать. На первый взгляд парадокс. Но человек только приходя в сознание начинает (только начинает!) меньше убивать и воровать. Без помощи Бога, до этого светлого момента, он бы никогда не дошёл. Просящему, помощь была всегда и во всём.
"Вот чего надо добиться человеку на самом себе лично, чтобы с природою дружить.
Чтобы природу любить, но не воровать ее, и не убивать ее, и не торговать ею".
(Две дороги, стр.50-51)

С уважением. Евгений.

Здравствуйте.
Как-то на хуторе женщины собрались в кружок, говорили, говорили и стали от горькой жизни завидовать москвичам, что вся страна на них работает, а они как сыр в масле купаются. Подошёл Учитель, они ему о своей горести, что несправедливо: москвичам всё, а всем другим ничего.
А он им ответил: чтобы быть москвичом, для этого нужно заслужить в природе.

А сейчас население Москвы выросло втрое, не считая гастарбайтеров.
И только стоит отключить электроэнергию, как все эти несколько миллионов, одни вымрут сразу, а другие будут жрать друг друга и мочой запивать. Заслуга она ведь разная бывает.

Здравствуйте.
Хороша заслуга в голоде да холоде погибнуть. В 1933 году с этого и начался поиск. Не могу согласится, что люди погибшие от голода и холода заслужили такую долю.
Заслуга в природе - Учитель.
С новым днём! Счастья здоровья хорошего.

Алексей писал(а): А сейчас население Москвы выросло втрое, не считая гастарбайтеров.
И только стоит отключить электроэнергию, как все эти несколько миллионов, одни вымрут сразу

Здравствуйте,
лет десять назад, как-то мне позвонил администратор с "переферии" и попросил увеличить зарплату. Я сам был администратором, но был рядом с руководством, поэтому мне и такой вопрос попросили решить. В цифрах могу соврать, но разговор с руководством был такой:
- Там администратор получает всего 7 000 руб, давайте увеличим ему зарплату, ведь это очень мало.
- Петр, а почему он должен получать больше чем ты?
- В смысле больше????? (я реально удивился), у меня же зарплата 32 000, а у него семь.
- Сколько у тебя компьютеров на обслуживании?
- Около ста...
- Сколько мы за компьютер тебе платим?
- Рублей триста...
- А у него сколько компьютеров?
- Пять.
- Так, еще раз спрашиваю, почему он должен получать больше чем ты?

Что я этим хотел сказать? По-жизни в Москве встречал в основном лишь достойных москвичей, которые в отсутствии электричества приехали бы пожить на "переферию", отдохнув иногда от невыносимых нагрузок обычной работой в деревне, да еще местным бы помогали справиться с проблемами отсутствия электричества.
Знаю девушек москвичек, которые легко бы согласились со мной на дачу поехать, топором помахать, в помощь мне при строительстве придуманного в моей голове домика.
А вот девушки с деревни со мной не каждая поехала бы, если бы я представился как обычный простой сосед по деревни - они же "крутые"...
В общем всюду есть разные люди, кто кого видит, кто с кем общается...

Здравствуйте.
Ребята, и сколько мы будем говорить и умно рассуждать о Природе не глядя на неё. Ваши замечания о "таких" заслугах выглядят точно так же, как рассуждения кухарки о работе президента. Вот посади кухарку в кресло президента, и она в три дня навела бы порядок во всей стране.
Почему-то, чтобы понять какого-нибудь человека, мы должны "влезть в его шкуру". Тогда будет понятно почему он так поступает. Но почему же никто не хочет "влезть в шкуру" Природы, чтобы понять, что для Природы человек заслуживает не только пряники и 556-ю чашку в серванте?
Мы своим мышлением и поступками в природе развили на себе смерть. Смерть мы и заслужили.
Заслуга даётся за самоотверженный труд. Мы самоотверженно трудимся в стремлении к смерти. Вот и получаем за свой труд по заслугам. На этом трудовом фронте не только плохие (с нашей колокольни) люди, но и все хорошие, даже очень хорошие.
Какому богу молимся, то и получаем. Церковные молитвы мы освоили все. Но Природа их не слышит. Они для неё пустое место. А вот наши ежедневные и ежечасные поступки с помыслами и есть для Природы язык наших молитв. Сколько мы времени отдаём на добычу денег? Сколько времени отдаём на добычу продуктов, на приготовление пищи, на её поедание? Сколько мы тратим своего вложенного труда в отопление домов, в водоснабжение, канализацию? И сколько мы тратим времени на закалку? Вот и посчитайте кому и сколько мы, очень хорошие люди, в глазах Природы молимся: жизни или смерти? Это с одной стороны.
А с другой стороны. Наши предки были совсем не дураки. Они прекрасно видели и понимали, что смерть смерти рознь. Доброй смерти не всяк заслужит. Мы такие умные, подсмеиваемся над древней поговоркой: "на Мiру и смерть красна". Умники, а задумывались ли хоть раз, почему смерть бывает красной? Наши предки жили в природе, прекрасно её знали и понимали. Не чета нам, закаляльщикам. Они прекрасно знали какова смерть, что она за штука такая. Прекрасно знали и ведали за что и как Природа дарит красную смерть и за что она даёт собачью смерть. Зная это почему-то считалось, что смерть в бою за защиту своей земли самая почётная. Почётная не только в глазах людей мёртвого потока бытия, но она почётна и в глазах Природы. Смерть в бою - награда воину.
А никто не думал, откуда взялось чисто языческое изречение в христианстве "смертью смерть поправ"? Что это значит?
Учитель пошёл в природу искать смерть, а нашёл жизнь неумираемого характера. Как такое может быть?!
Так что совсем не всё у наших предков было таким примитивным и плоским в отношениях с Природой, какими являются наши мысли и познания о них. А невежество всегда гордится своим незнанием, и, главное, невежество всегда гордится и ставит себе в заслугу нежелание чего либо знать.
Вот мы сейчас все подсели на компьютеры. Век электроники! В каждой квартире по телевизору. У всех мобильники. Эфир переполнен нашим "ало!, ты где?". А знаете ли вы, что душа управляет телом посредством электромагнитных излучений и волн. Душа используя природу электричества даёт команду мозгу. А в том возникает электрический разряд, импульс, который передаётся по нервным клеткам по всему телу. Для наглядности, это примерно такая же система, как дистанционный пуль управления для телевизора. Душа нажимает нужную кнопочку на своём пульте управления телом. А тело - телевизор откликается на сигналы с пульта. Команды с пульта преодолевают расстояние, проходят через эфир точно так же как команды души к мозгу. А в этом эфире чего только не кричит, вопит, гремит и алёкает. И все эти наши алёки, пыхтелки, музыки, фильмы и прочая телебелиберда является шумом и помехами для души. Она из-за этого мусора теряет контроль на телом. Наше тело поглощается хаосом эфирного мусора. Вот почему в мегаполисах жизнь превращается в сумасшедший дом. Это не говоря уже о том, что разработаны системы управлять мозгом человека посредством мобильного телефона. И не говоря о том, что для всей этой электроники нужны горы редкоземельных металлов и электростанции. Вот и оцените, как будет смотреть Природа на очень хороших горожан.

Здравствуйте.
Валерий писал:
"Для человека в его развитии самое главное правильное формирование его отношений с окружающим миром, т.е. с Природой. Здесь, в этих трудных условиях формируется личность с её достоинствами и недостатками. Достоинства и недостатки, как атрибуты личности, есть величины переменные. У человека основа личности стремится к достоинствам. У людей же основа личности погрязла в её недостатках.

В процессе развития отношений человека с окружающим миром возникают различные реакции, одна из которых проявляется как чувство обиды. Причин же проявления этого чувства есть без численное множество.

Обида – это чувство, как реакция на событие, воспринятое ( к сожалению ) оскорблением и несправедливостью.

Здесь необходимо учитывать, что формированию ЛЮБОЙ личности посвящён весь жизненный процесс, где вложены в данное деяние все предложенные Природой Силы. Т.е. в жизни самое главное - это формирование личности и отношение окружения к ней. И, вот от этого неосознанного деяния окружения, когда окружающие перестают видеть эту формирующуюся на любом уровне личность, и возникает чувство обиды. Ведь, чтобы этого не случилось, человека всегда надо не только выслушать, но и принять как личность."

С чего я сделала вывод, что обида не одностороннее действие - "Я обиделась", для этого были предпосылки в окружающем меня мире, в обществе.

Пётр писал:
"...смех - хорошее лекарство. Если мы можем написать стихотворение, может так же попробовать придумать что-нибудь смешное в происшедшем?
Наверное каждый третий анекдот, который я тут написал это не что иное как смех над тем, как нас обижают и унижают или недооценивают, обманывая..."

Хорошее напоминание и вовремя. События за прошедшие два года не могу обернуть в анекдот. Всё же о событиях субботы 21 декабря уже могу рассказать, как анекдот, сейчас уже смешно, но в театре было не до смеха.

Если коротко: внучке три годика, дали пригласительные на ёлку в драматический театр им. Гоголя(есть в городе и кукольный театр). Пришли, сели малыши у ёлки на скамеечках. Вдруг, вылетели гномы(мужики под два метра ростом), звеня колокольчиками и пританцовывая. За ними Снегурочка, пенсионного возраста.
Моя София в лёгком шоке, (что случилось с малышками гномами и почему постарела девочка- Снегурочка???)но держится.
Дети всё воспринимают буквально, до какого то возраста.
Выбегает из-за ёлки - вся в слезах и соплях молоденькая симпатичная обезьянка, кричит, что её хочет съесть Лев. Тут, как тут и сам Лев(что Боярский в роли Волка в фильме "Мама" голосистый, убедительный в своём аппетите).
Собирают 2 команды: для обезьяны и льва, если победит лев - съест обезьяну.
Лев тянет за руку Софийку, ребёнок напуган. Она не хочет помогать Льву победить, для съедения обезьяны, артист не видит состояния ребенка, заигрался, гремит музыка, Соня не видит и не слышит меня.
Забрала я малышку в стрессовом состоянии, мы ушли с нею с театра, точнее я несла её на руках, ребенок был в шоке.
Старшая внучка осталась, дальше был спектакль о Буратино и с зала выносили рыдающих от испуга малышей .
София сказала, что очень испугалась и в театр больше не пойдёт.
Я думаю даже обходить станет. На выходе из театра, нам посочувствовали и сказали, что рановато пришли - маленькая ещё. Но там было большинство детей такого возраста. Мораль сей басни стара, как мир капитала - чтобы выжить надо съесть того, кто слабее или мешает, но для этого нужна команда.

Здравствуйте.
Да, правильно,всё и болезнь и смерть наши заслуги в Природе.
В деревне, старики не умирали, они уходили в Ирий, так нам говорила бабушка. Кроме того поражало, то что они знали время этого ухода. По соседству жил старик, жизнерадостный, спокойный. Попросил дочь помочь ему искупаться, одеть приготовленные(на смерть) одежды, пообедал, лёг на лаву, сложил руки и уснул ровно в то время о котором предупреждал дочь, как времени ухода в другой Мир. Она воспринимала, как чудачества старика. И на похоронах Саныча женщины пели песни, как сопровождали его на пути в Миры иные, без истерик, причитаний.

Как -то, в доме Сан Саныча готовили к 25 Апреля выпуски книг с тетрадями Учителя. Я практически круглосуточно стояла у большого ксерокса, нажимала кнопочки и следила за бумагой. Это был мой участок работы. Приехали ребята, привезли выпуск с материалами конференции в Набережных Челнах. Люди хотели ознакомиться с этими материалами, хотя бы один экземпляр на город. Подошла я к Санычу с просьбою, разрешить сделать нужное количество брошюр на ксероксе. Он попыхтел, но отказать мне не смог - разрешил делать копии на маленьком ксероксе. Производительность его была очень низкая и мы понимали, что не успеем сделать нужное число экземпляров.
Я решила схитрить: и в череде страниц рукописей я ложила лист из сборника о конференции. Ксерокс работал без сбоев до этого. Как только шла страница "левая" он "заедал, зажевывал" её. Так несколько раз подряд, пока я не поняла, что останавливается процесс именно на страницах "моей хитрости". Хотим мы или не хотим, но подвержены всем этим излучениям, взаимодействуем с ними, зная или не зная об этом.

Здравствуйте! Друзья,ничто не умирает, не превращается в прах, ни физическая материя, ни материя мысли. Мысль, как материю невозможно уничтожить и предать забвению. Она варьируется, развивается, и передаётся по безконтактной биосвязи. Поля (реки) времени и пространства значения не имеют. Каждое поле (река) времени движется, развивается внутри своего пространства, планетарных систем, мыслящей цивилизации. Высшая точка развития мыслящей «цивилизации» - объединение материи мысли всех существ в единый, мощный энергетический заряд. Этот заряд даёт толчок .Взаимозависимость, взаимопроникаемость, непересекаемость - эти признаки сосуществования материй сохраняются и на глобальном уровне. Нет в жизни случайностей. Всё в жизни каждого взаимосвязано и взаимозависимо. Поэтому заранее можно предотвратить, в какой-то мере, проявление неизбежности, обладая предвидением. Взаимопроникновение полей разных людей влияет на развитие поля времени каждого из них. Получается, что все знакомства разных людей, их основные конфликты, их круг общения - это действительно предопределенно заранее, но уровень зависит в конечном итоге от самого человека.

Здравствуйте, Друзья!

Всего несколько строчек Э.Асадова, написанные как будто нам:

"...Мы мечемся: – работа…быт…дела…
Кто хочет слышать - всё же должен слушать…
А на бегу- заметишь лишь тела…
Остановитесь…чтоб увидеть душу...

...Как много тех, с кем можно горевать,
Вопросами подогревать сомнения.
Как мало тех, с кем можно узнавать
Себя, как нашей жизни отражение..."

Здравствуй Володя.
Благодарю за стихи.

Здравствуйте . Спасибо тебе , Алексей за сообщение . Опять не удалось коротко написать . Длинное сообщение , а что толку . Пишешь про одно , а цепляется еще и другое , и вроде бы и это нужно , и его выбрасывать нельзя , а в итоге получается « каша » . И не знаешь по такому ли рецепту ее варила , как нужно Природе ? И нужна ли ей эта каша , которую я хочу употребить . Хотелось хоть каплю разбираться в Природе , например разбирать образ Марены , который волнует не сказать что давно , но некоторое время прошло и проходит , ну , что ж , видно не судьба . . И разбираться в чем – то – это огромнейший труд . Да , действительно , Тьма . И правильно говорится , что Тьма и Свет друг без друга жить не могут и из них все создалось , вся Вселенная , они в единении . Да , Темная и Светлая Природа – это части Всей Природы . Слышала , что есть Светлые и Темные Боги . Есть Божий Свет . И значит есть Божья Тьма . Про Макошь и Мару , читала раньше у тебя на форуме . В этом сообщении ты написал больше , подробней . Еще тебе спасибо что , ты написал про навное и явное тела . Немного , кое что , наверное происнилось с одной записью А . И . Асова из книги Велеса . Я читала немного . Я хотела почитать там про Марену . У меня был вопрос : Почему некоторые люди считают , что Марена не Свароговна ? А только Велес – Сварожичем считают . И вдруг мне попадается запись в пояснениях и примечаниях Асова , он пишет « Изложение Сказание о Богумире » : « Более пяти тысяч лет минуло с тех пор , как в Ирийских – Уральских горах родился сын бога Весны и Солнца – Тарха Дажьбога и богини Зимы и Смерти – Марены Свароговны » . Значит Марена - Свароговна тоже . Хоть она считается Темной , но и свет в ней тоже есть ? Ты писал , что есть понятие о том , что например , Отец пребывает в Сыне . Но Отец остается отдельной персоной . Значит , аналогично , в Марене тоже пребывает – свет ? Какой ? То , что называют Черное Солнце ? Хотя , Марену кто мог родить ? Всевышний ? Или Марена не рождалась и не умирала ? Как образ « точка отсчета , замирание , безсмертие» ? И слышала , что Марена не богиня смерти , а сопровождает . Далее Асов пишет : « Марена и Дажьбог наделили сына тайной двойного бессмертия – духовного и телесного ». ( Наверное , имелось в виду слово – безсмертие .) Получается , что Мара родила ему навное безсмертное тело , а Даждьбог – духовное безсмертное . А дальше получается , что навное тело стало смертным ? Или нет? Просто Макошь помогла родиться в Яви ? И Богумир воплотился в явленном мире . У Асова - запись : « Марена дала сыну бессмертие телесное . С тех пор к Богумиру приползал Змей , приносивший Богумиру яблоки из Ирийского сада . Он их вкушал и болезни покидали его , тело обретало новые жизненные силы . Богумир остался смертным , но жизнь его могла продлеваться бесконечно . Но смертным было не место в Ирии , и потому Богумир вместе с женой Славуней оставили Ирийскую гору . Богумир предпочел жизнь в явленном мире , выбрал радости и беды плотской преходящей жизни . …» . И что ж получается , что надо обрести человеку безсмертие навного тела ? Но навное тело оно , наверное , и так – безсмертное ? Или нет ? Или получается , что Богумир находиться мог в раю в явном теле ? Явное тело , наверное , было менее плотным , чем сейчасное тело физическое . Но в то время его явное тело было плотнее , чем – навное тело ? И он поэтому не мог находиться в раю ? Странно . ( Но почему – то сначала описалась и написала : Навное тело , ( вместо явного ) которое наверное , было менее плотным , чем сейчасное тело физическое ) . Если есть Свет и Тьма . И вдруг вспомнила , почему - то многие , не спроста , считают , что есть мир темной Нави( пекло ) и светлой Нави ( Ирий – рай ) . Значит или должно быть два навных тела , или одно тело, состоящее из двух « половин » Нави : светлая и темная части . А в общем одна – Темная Навь . Если существует две части Нави , то часть светлая легче , чем – темная . Может быть , одна - темная часть Нави стала смертная ? В « Звездной книге Коляды » , было написано , что Велес утерял прежнее тело . Может быть слово « утерял », это не значит , что совсем исчезло , смерти придалось . Утерял – это не потерял . Есть слова « утечка газа » , например , ведь полностью газ не обязательно вышел . Значит тело могло измениться , то есть утерять какие – то качества , например . Так и не понятно , какое тело утерял Велес ? Навное тело? Нет , наверное . А то тогда как же он бы пребывал бы в Нави ? Или утерял , то есть изменил темное тело Нави и воплотился в Яви ? И в то же время в явном теле в Светлую Навь он попасть не может ? Ведь , считают , что Велес не может попасть в Горний Мир Сварги . И еще . Вспоминается диалог Учителя с людьми , который ты , Леш , писал , когда Учитель спрашивал о том , кто мог видеть его в Нави . Учителя люди спрашивали : « в невидимом теле ? » . – Нет , это не в Нави . – В духовном теле , или в астрале ? – Нет , это не в Нави » . Не так давно , в октебре 2015 года , ты , Алексей , описал « свой вход в природу » про Светлую и Темную Природу . Ты видел одно из тел Учителя в лесу , пребывая в состоянии мира Нави ? Видел навное невидимое тело егоДуши ? Да уж , ведь не зря говорят , главное Учителя ощутить в своей душе . Прости за любопытство . Ладно , докапалась , ты не обязан мне отвечать , все равно не пойму , если не чувствую . А Сварга – это Светлая Навь ? Тогда бы не было бы названия – Сварга . Или же Сварга – это действительно третья часть мира Нави , самая чистая и возвышенная ? Ведь , не зря же православные люди делят рай на три части . Но у меня , почему – то , получилось 2 части светлой Нави , третья – темная Навь . Но это у меня , и это врят ли верно . Тем более я не вижу , а любопытство прет . И почему – то вспомнила про времена года , их , мы знаем – четыре . И аналогично , можно ли представить образ Солнца , как человека в виде шара , разбить этот шар на четыре части или не разбить . Также собрать четыре качества для навного тела человека , и представить человеческое тело , имеющего качества зимы , весны , лета , осени , качества , которые сменяют друг друга , например ? Солнце – это образ , символ человека . Еще . Некоторые люди шар , круг разбивают на 8 основных частей . Можно ли так сказать , что человек , например состоит из восьми частей , ( которые если захочет , то может включать в себе качества 4 – солнечных богов и 4 – природных богинь ) ? Некоторые люди считают , что у человека – 7 или 9 тел . Вообще , можно ли так сказать , сколько миров , или богов , столько качеств может вмещать Тело ? Но это уже человек как – Бог , наверное . Отвлеклась . Опять куда – то ушла . Мару не случайно изображали с двумя руками . В одной руке - коса , это , наверное символ темной Нави , « уборщицы мусора » , А в другой руке - чаша с мертвой водой , символ светлой нави , наверное . А мертвая вода – это холодная ? Зимой от ее полива ничего не растет . Парадокс . Многие считают , что она живая . Я думала , что Мара вообще не рожает . А теперь прояснилось , что она рожает навные тела . Конечно , иначе бы она не называлась бы матерью . Не понятно вот что . Кто тогда рожает зимой снег ? Если считать , что Мара в Яви бесплодна , а в Нави рожает . Может быть она безплодна в другие времена года в Яви , а зимой она рожает в Яви и в Нави ? Она царит зимой на земле , а весь год пребывает в Нави ? Наверное , смотря что она рожает в Яви . Например , снег она может родить , а тело в Яви для человека не может родить . Не известно . Или же , как считают в трудное время , которое длится примерно около шести дней до нового года , спускаются все силы , духи темные и светлые . Например спускается Макошь и рожает снег . Замораживает воду . Что – то не то написала . В слове « замораживает » есть понятие – « мор » , что относится к богине Маре . Может быть , снег , лед получается не от образа « рожать » . А как тогда ? Мара просто морозит , « безсмертит » воду , а не рожает . И поэтому Мару можно считать безплодной в Яви зимой тоже . В слове « безсмертие » есть суть богини Мары и не только ее суть , наверное . Мара уничтожает « мусор » и дает « безсмертие» . ( Не зря , например , говорят , что кто придумал « вирус » , то тот же человек придумал - « антивирус ». Так же , наверное , со словом « безсмертие » . Только слово « придумал» к слову « безсмертие » не подходит ) . Еще . У славян , у руссов , кажется , обычно говорилось , что все рождается ? А от Мары ? Если она в Яви и рожает , то только зимой , и только снег , лед , может еще что – то . Опять вопрос : Неужели , получается , что человек навную , темную часть тела потерял , а в рай , в Сваргу в сейчасном физическом теле попасть не может ? Если утерял , или стало смертным , не известно , может потому что человек не может контактировать с Природой , по большей частью с Темной Природой , которая находится не разрывно , в единении со Светлой Природой . Человек , порою , думает темную природу уничтожить , так как боиться ее . Пишу . Расписалась писака , что будто существуют темная и светлая части навного тела человека . Вдруг взгляд упал где попало , на твои слова , Алексей : « И потому душа , пребывая в материальном теле , сохраняет сваю навную природу Мира Тьмы » . Да , уж . Зачем говорят , если уничтожить « темное » в душе , то якобы душа очистится . Не уничтожится ли тогда душа ? Ведь душа имеет навную природу Мира Тьмы . Без Тьмы нельзя , так же как без Света .

Здравствуйте дорогие друзья!

«За что боролись, на то и напоролись». Есть такая поговорка.
По другому: «Все мечты сбываются»!
Есть еще более короткое изречение:
«Вначале было Слово». - С него все и началось.

Нам еще говорят, чтобы сбылось желаемое, надо произносить вслух, тогда - все свершится, если конечно, выполнять то, чего хочет Бог.
И мы "напоролись", извините за грубость, - на свободу излияния мыслей друзей, которые они произносят вслух на нашем форуме!!! Многие сообщения мне не интересны. Но...

Такой колорит мыслей, столько разной информации, столько нужного нам можно найти в каждом письме, что остается только поблагодарить всех друзей за выражение своего чувствования окружающего мира.

Среди множества тем, много говорится о традициях народных, о сожалении и утере их, о неправильности нашего пренебрежения историей древности и культуры.
Вынужден был еще раз обратиться к своей совести и проверить себя, свои чувства на это.

И я задаюсь вопросом: "Случайно ли это происходит"?
Может быть, такое явление требует решительной борьбы за сохранение давней культуры и старых традиций в современных условиях?
Возникает сожаление, которое, нельзя назвать положительным явлением. Ибо, на мой взгляд, - сожаление без определенных действий, - пустая трата времени и сил. История подтверждает это.

В последнее дни был занят по работе. Не было времени, зацепиться за какую-то основную мысль друзей, нужную для осмысления сегодня и сейчас. Извините, если не заметил или упустил какой-то важный для вас вопрос, наверное, нужно унизиться в своей гордыне и повторить его еще раз.

Мы научились уже не обижаться и догадываемся, понимаем, что не бывает случайных событий для людей нового небывалого мышления.
Все происходящее вокруг нас для нашего осмысления. А затем для ответа на вопрос: «Для Чего ты делаешь, или будешь делать»?
Чаще всего, ответом является, - расширение нашего сознания, кругозоркости. А затем - изживанию из себя пороков 9-ого пункта «Детки».

И я чувствую, как назревает беседа на эту важную в Деле Учителя тему:
«СТАТЬ НИЖЕ ВСЕХ».
На мой взгляд, начать эту тему нужно с просьбы к А.Сопроненкову и Алексею Захарову, чтобы они изложили свои чувства на то, ЧТО ДУМАЛ об этом ВЫРАЖЕНИИ Учитель?
Примите дорогие и уважаемые мной друзья, это сообщение, как мою личную просьбу.


P.S. А пока предлагаю посмотреть прикрепленный файл, для осмысления распечатки, случайно попавшей мне.

Здравствуйте.
"Стань ниже всех" - как познакомиться с этой мыслью Учителя не вырванной из текста его письма. Где?

У меня на рабочем месте под стеклом лежала фотография Паршека. Однажды мужчина спрашивает:"Этот старик из Архангельской области?" Нет, отвечаю ему он жил в г. Сулин Ростовской обл., дальше договорить мне не пришлось, стал рассказывать мужчина. Будучи молодым человеком, служил в армии в городе Шахты, ездил электричкой в Сулин и часто встречал голого человека. Стоял Он босой,в шортах, чаще в тамбуре, ни с кем не вступал в разговоры,взгляд его был выше всех голов людей,только молодому солдатику рассказал о своих поисках путей новой жизни.
Прошли годы, мужчина услышал о Парфирии Корнейивиче, стал говорить жене, что встречался с Ним, но жена переубедила, что Иванов с Архангельской обл.
Мужчина подчеркнул, что просто так к Нему не подойти было.

Ещё женщина на встрече к нам подошла и стала рассказывать о своей встрече с П.К.Ивановым. На то время её муж работал секретарём горкома в Ростове. Она вся из себя (с её слов "фифа"), жена козырного мужа, шла зимнею порою по улице. Был сильный ветер и гололёд, транспорт стоял. Навстречу ей шёл Человек босой и в темных трусах, седые волосы развивались от ветра и казалось не замечал ни погоды ни её. Она с Ним разминулась, перебежала на другую сторону дороги, пробежала вперед и снова вышла на тротуар, на встречу Учителю и так три раза, заглядывая на Него, как обезьяна(её слова-характеристики).
Мой дед во время войны, воевал на Кавказском фронте, в районе Ростова, Дебальцево среди военных ходило много рассказов о Голом. Дед встречал Его и сказать, что Он был ниже всех(я не о росте) было бы не правдой.

Здравствуйте.
Мара-Марена, сколько ж она терпит от людей пересудов... Её природа не несёт в себе двойственности. Она проста. Но почему же над этим образом так много ломается копий?
Ма - мать - МАТЕРИЯ.
Мать, которая не рождает. Неужели причина мозговой долбёжки только в этом? Вообще-то мозгам (разуму) образы неподвластны. Разбираться в образах, в том, что принадлежит духу, это не задача разума. Он создан для иных целей. И здесь безполезен мозговой штурм. Тем более если наш ум сформирован в современной системе образования. Оценивать образ Мары, исходя из знаний нашего образования - получаем мартышку и очки дедушки Крылова.
Мара - это огромный пласт образной русской культуры. Без этой культуры, без её знаний невозможно понимание. Ключом является наш язык, речь. И не только разбор каждого слова в отдельности. Необходимо обладать багажом других слов. То, что сейчас называют "словарный запас".
Что рождает мать?
- Она рождает тело. Ма - мать - материя. Макош и Мара рождают материю, т.е., по идее обе должны рождать тела. Но это для нас так, для тех, чей словарный запас не превышает установленной государственным образованием нормы в 1,5-2 тысячи слов современного языка, в котором 70% слов иностранных.
А в русском языке, кроме слова "тело" есть ещё слова тель, плоть и облик. Это всё разные тела, обладающие разной материальной плотностью. Самая большая материальная плотность у плоти. К меньшей материальной плотности относится слово тело. Тель имеет свою материальную плотность, а облик - свою. Так что эти "материальные тела" принадлежат разным Мирам.
Макош рождает во плоти земную плоть. Даёт воплощение в Явном Мире. В этом смысле Мара не рождает. Она даёт лишь вызреть и оформиться семени не во плоти, а в образе. Образ тоже имеет своё тело, но оно, как мы называем, не материальное, т.е. не имеющее плоти. Это всего лишь мысленный образ - мысль. Поэтому Мара тоже мать. И никакого снега она не рождает.
Мысли нам посылает и даёт природа. Конечно Природа. Но какая природа, если мысль-образ не имеет плоти, но материально существует? Откуда в природе берутся такие мысли? - А берутся они от Мары, от тёмной матери.
Схема проста: семя - мысль. Сеется в тело Мары. Она облекает его в понятийный образ, в мыслеобраз. Этот мыслеобраз мы и воспринимаем как мысль посланную Природой, или пришедшей из природы. А дальше мы, сами обладая плотью, что делаем? - А мы этот мыслеобраз ВОПЛОЩАЕМ в нашу материальную жизнь. Воплощаем свою мечту, реализуем и воплощаем какую-то идею. Что посеешь, то и пожнёшь. Мы на земле продолжаем дела Богов. Они начинают их в своём навном Мире, мы их подхватываем и реализуем в земном, в явном Мире. Поэтому мы дети и внуки Богов. По делам, а не по словам.
Задача Мары не рожать, а облечь в облик.

Теперь хочу от Мары вернуться к сообщению Студента.

student писал(а):Учитель пишет, что человек всегда просил Бога и Бог помогал и убивать и воровать. На первый взгляд парадокс. Но человек только приходя в сознание начинает (только начинает!) меньше убивать и воровать. Без помощи Бога, до этого светлого момента, он бы никогда не дошёл. Просящему помощь была всегда и во всём.

Здесь Студент пишет, что человек только приходя в сознание начинает меньше убивать и воровать. Прошу обратить внимание на слова "приходя в сознание".
Придти в сознание - очнуться после обморока и потери сознания.
Следовательно, когда-то у человека было сознание, но он, либо впал в обморок, либо его потерял. У человека произошло какое-то помешательство сознания.
Студент в этом абсолютно прав. Оно так и было. И учитель об этом неоднозначно говорил, что человек жил идя по независимому пути. Потом перед ним предстало два пути: независимый и зависимый. И человек пошёл по зависимому пути. Как ни странно, но это подтверждает и археология. Тот период я назвал для себя культурой ненаследить, в отличие от поздней культуры наследия.
И в своём зависимом пути мы успели так наследить в природе, и так довести себя, что только вмешательство Бога способно изменить нашу жизнь.

student писал(а):Паршек "...не думает о том, о чем все всегда думают. Это их желание, чтобы каждый год получать от природы большой урожай.
А у независимости одна мысль – просить природу, чтобы она ему дала право на учение и жизнь."
(Две дороги, стр.31-32)

"ПРОСИТЬ ПРИРОДУ, ЧТОБЫ ОНА ЕМУ ДАЛА ПРАВО НА УЧЕНИЕ И ЖИЗНЬ".
Просить право на учение, а не на реконструкцию того, что не смотря на все сопротивления Жизни, всё же довело людей до вымирания.
Право учиться жить. Но это ж надо понимать...

Здравствуйте . Да , Мара - это , конечно огромный пласт образной русской культуры . Да , и важно не только разбор каждого слова в отдельности .......... Это понятно . Все - есть мысли , конечно , и некоторые из них воплощаются в Яви .