Здравствуйте .
Немного по изучала . Собрала разное . . Всем хорошего терпения в субботу . . .
21 ноября появилось видео в другом разделе , благодарю человека . . Вчера только заметила . Видео Андрея Ярового , я видео посмотрю , чувствуется , что интересное . . Чуть пока глянула .
Раньше про Бога Сета на форуме люди говорили уже не раз .
Почти в начале видео Ярового говорится про Бога СЕТА . Про Сета спорный вопрос . Очень долго об этом можно размышлять . . . долго . .
Раньше смотрела видео одно , его не помещала на форуме . Сейчас решила поместить сюда . Может кому пригодится . Тоже интересное размышление человека . Ссылка :
« КТО ТАКОЙ САТАН!? ТЕПЕРЬ ДРЕВНЯЯ ТАЙНА РАСКРЫТА!!! - стрим первый .»
Там говорится о Сатане , и как его образ меняли . А потом Сатану в Дьявола превратили , что это не одно и тоже .
Говорит , что Сатана – это Бог разрушитель , Он один из Богов у евреев . .
Возможно человек на видео и прав про Богов , что Они связаны друг с другом .
Дополню еще . Ведь в Природе есть созидание и разрушение , и без них нельзя . . Но эти функции разные . . Некоторые люди разделили на два для удобства . Некоторые люди , например в христианстве , берут почему-то одну из функций . Созидание – это считают от Бога , а разрушение считают , что – это не от Бога . Функции хоть и разные .
Но каждый Бог имеет две функции . Просто например у Бога « разрушителя » может быть меньше функции « созидания » , чем у Бога – « созидателя » .
У Разрушителя есть малость « созидательной » функции . В чем-то есть похожесть Сета с Мракобесом . Но Сет - это не Мракобес .
Грубо говоря , образ : Мракобес – это подчиненный Сета , если можно так сказать . .
Как-то разбирала слово " мракобес "в разделе жизнь и учение П. К. Иванова в судьбах людей , 10 мар 2019, 18:45 . .
Мракобес , он же - мракобелтес . Сундаков говорит , что это мракобес- это" черта ", и что в равной степени : черное и белое в этом слове .
И говорит , что тьма наступает , а свет отступает . Значит в слове Мрако бел тес , в этом слове есть больше « мрака » и меньше « белого ».
Разбирала раньше слово « мракобес » после просмотра видео , понравилось в 7 уроке Виталий Сундаков говорил : « Граница , разделяющая светлую или темную часть луны , по – русски , называют « световод » . Или она еще называется – « ангел ». Слово ангел происходит от обратного чтения слова Луна ,в его полном кармическом написании , конечно же . Световодом или « ангелом » эта граница называется в том случае , когда свет наступает , а тьма отступает . Или же наоборот . Тьма наступает , а свет отступает . Только граница называется полоса или « мракобес » . Вот МРАКОБЕС - есть упрощение слова « МРАКО БЕЛЬТЕС » , что означает « черное » « белое » . Или она еще по – другому называется « черта ». Или черт . Вы знаете , что в религиозной мифологии черт – это не сам дьявол , не люцифер . Черт – это помощник дьявола , люцифера . Люцифер , по – русски , - лютый , февраль .. Вы знаете , что месяц февраль назывался – лютый . А слово лютовать означает-гнать.»
Учитель говорит , подтверждая , что сатана здесь ни при чем . Человек виноват . И Учитель говорит , что именно Бог милует или не милует , а не сатана .
Раньше писала : В тетраде « Враг » ( стр.24 – 25 . ) Учитель писал : « История БИБЛЕЙСКАЯ ... Бога никто не видел и не может видеть а мы верующеи в бога КОГДА НАРАЖДЕТСЯ это БОГ ДАЛ а КОГДА УМЕРАЕТ САТАНА НАКАЗАЛ ... "
Далее Учитель пишет : " Чего ЧЕЛОВЕК РАЗВИЛ надо родиться а потом умереть этому и БОГ НЕ ДАЛ ЗА ДЕЛО СДЕЛОНОЕ ЧЕЛОВЕКОМ СВОЕ СОГЛАСИЕ чтобы ЗА ЭТО МИЛОВАТЬ . Бог это человек он придет на землю для того чтобы опознать природу как своего близкого друга ему руку протянут и с ним договарится что больше мы вредного на земле увоздухе уводе не будем делать . … »
Поэтому , может , дьявола , сатаны , люцифера и нет , а это все литературные герои .
Есть конечно кто -то , и не один , в плохом мире , ( похожий на ад , как называют люди ). И это Те , Кто -то , и выполняют свою работу , чтобы помочь человеку в очищении , и для восстанавления порядка в Природе . Не известно толком .( Да и страхов пока много у меня такое узнавать.)
Но эти . Или этот « кто то » могут быть и частью Бога . Или один из Богов .
В общем не сатана , а ЧЕЛОВЕК ВИНОВАТ . Это для меня более реально . И не только для меня .
Повторюсь . И также я считаю , что сатана , дьявол , люцифер – это все литературные герои . Эти герои придуманы людьми , но конечно взятые из какой то сути , которая есть в природе .
Возможно , Учитель и мог что то такого сказать , но имя « сатана » использовал , чтобы нам было понятно .
Вспомнила . В Бхагавад – Гите и не только там , говорилось примерно о том , что Все – это есть Бог : и жизнь и смерть , хорошее , плохое и т. д . . В других мифах говорится , например , что Бог – это нектар и яд и т. д .
Отвлеклась . Повторюсь и дополню . Возможно человек на видео " КТО ТАКОЙ САТАН!? . . ", возможно он и прав про Богов , что Они связаны друг с другом . Ведь в Природе есть созидание и разрушение , и без них нельзя . . Но эти функции разные . . . Тогда находила в Библии , в книге Иова , во 2 главе ( 6 ) , там говорится про душу Иова : « И сказал Господь сатане : вот , он в руке твоей , только душу его сбереги . » . .
Как будто здесь говорится про двух богов . Двое Богов разговаривают . И там в Библии Богов вообще много .
Возможно , что и Бога Сета демонизировали когда-то . .
( Еще раньше , в обмене ресурсов уже помещалось того же автора видео , тоже не менее интересное :
« КТО ТАКОЙ БОГ!? Я САМ В ШОКЕ!!!! ВИДЕО УДАЛЯЮТ СО ВСЕХ ПАБЛИКОВ » )
Посмотрев тогда видео про Сатан , потом писала . Писала свое сообщение в этом же разделе 8 октября 2019, 09:46 :
« Вернусь к выражению « Бог душу спасает , бережет » . . Ну , да , спасает , бережет . .
Повторюсь про слова , которые меня немного удивили в Библии . В книге Иова , во 2 главе ( 6 ) , там говорится про душу Иова : « И сказал Господь сатане : вот , он в руке твоей , только душу его сбереги . » . .
Сатане сказал сберечь душу . . Нас же учили , что Бог должен сберечь , . . а тут . . .
Говорят , что раньше образ Сатаны был в качестве судьи и обвинителя , и он как противодействующий , и помогающий Богу , не отступник . .
А в современном мире образ Сатаны уже как обманщик , как отступник от Бога и мешающий ему , и т. д . .
В общем , от каждого человека зависит многое , и от его уровня развития , и от его дел . И поэтому например образ какой-то человек сам придумывает , а потом и меняет как-то . .
Учитель помогает человеку во многих делах , конечно . .
Еще . Слышала также , что « образ козла » имел один из Богов . Иногда этого Бога называли Астар ( древне семитский бог ) , или другой - Чернобог ( в русских легендах похожий на Астара , наверное ). . Такой Бог , или такие Боги , в качестве разрушителя играют роль в Природе .
В Природе все взаимосвязано есть разрушение и созидание . Одно без другого не может , как две стороны одной медали . .
Иногда бога Астара , который имеет символ козла, путают с богом Баалом ,( Ваалом еврейским ) , или путают с русским Велесом , они имеют символ быка . Они тоже рогатые . .Ну и что ж , теперь . . В общем нет резкого разграничения : черный , белый . . В них , богах , большое разнообразие есть . У всех Богов есть и хорошее и плохое . . Наверное в разных градациях . . Они разные боги в своих функциях , конечно
. . И у каждого народа разные образы одного и того же бога , или духа , конечно . .
Ну , ладно , это лишь мое мнение , не претендующее конечно на верность . . И я не стараюсь легализовать какой- то образ . .»
И писала в разделе жизнь и учение П. К. Иванова в судьбах людей , 13 окт 2019, 23:26: «Например , один из Богов создавал что-то и сохранял , охранял душу . И возможно малость разрушал , но в основном создавал .
А например , другой из Богов разрушал болезнь в теле ; или Ему приходилось разрушать болезнью тело , поскольку человек в чем-то нарушил закон , и этот же Бог душу сберегал . И возможно малость созидал , но в основном разрушал . .
Конечно в Библии обозвали сатаной одного из Богов , так было властям удобно для подчинения большего количества народа . Хотели , чтобы властвовал только один Бог . А другие имена Богов старались убрать , но не получилось . Некоторый смысл в тексте остался .
Правда еще момент : Один из Богов , который якобы « сатана » , образ его постепенно изменялся.
Изменялись также и другие Боги .
В общем . Человек деградировал , ну и Боги , в их понятиях стали уже другими , образы Их изменились в современном мире . Сейчас образы почти не известно какие .
Хоть почти не известно . Но момент еще : Получается , что все Боги и « Сатана »( то есть Бог , который якобы « сатана » ) , Они все имеют каждый - Святой Дух в себе и - « козла », « быка » , и т. д . . Но у каждого Бога , у них - функции разные. Немного двоих уже срисовала с библии .
Только может мелкие духи и люди они не такие огромные , но тоже имеют некоторую святость , и что-то от «козла » . Ну может связаны большей частью не напрямую , косвенно со Святым Духом .
Писала , писала , связывая Святой Дух и « Козла » - в Одном .
Потом решила посмотреть в интернете про египедских Богов . Оказывается нечто похожее есть : Например , Гор и Сет могут сливаться в единое двухголовое божество Херуифи.
В интернете пишут : « Сет, также Сетх, Сутех (егип. Stẖ), — в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти, входящий в гелиопольскую Эннеаду. Первоначально почитался как «защитник солнца-Ра», покровитель царской власти,его имя входило в титулы и имена ряда фараонов. Сет — бог-воин с красными жгучими глазами, единственный из всех, кто способен одолеть во тьме змеяАпопа, олицетворяющего мрак и жаждущего поработить Ра в тёмных глубинах подземного Нила. Позже был демонизирован, стал антагонистом в дуалистичной борьбе Гора и Сета, персонификацией мирового зла. Также Гор и Сет могут сливаться в единое двухголовое божество Херуифи. Был покровителем далёких стран и чужеземцев.»
Еще в том же разделе писала , 15 окт 2019, 06:36 : Интересно было написано в интернете про бога Сета , который мог защищать солнце- РА . Жаль , что позднее Сета демонизировали , или в дьявола превратили .
И когда писала раньше , связывая Святой Дух и « Козла » - в Одном , я вовсе не хотела принизить Сета или « Козла » , и также не хотела принизить Святой Дух . Все , и то и то : святой дух и козел , все в каждом Боге и в каждом человеке это есть , и это нормально . .
Еще немного . Малость читала одну книгу . . В книге говорится про многое и про драконов и змееподобных сущностей , они иногда вторгались на нашу землю , массоны -в их подчинении якобы и не только они . . Книга не плохая , много полезного . . Но . Слышала , что в нашей культуре есть о ящере, хозяине водоёма, и змее горыныче. Ящеру дары приносили. Говорят, иногда в виде цыплят.
А с змеем боролись. И когда побеждали, то он служил. Например, Змиевы Валы пахал.. Друг другу служили .
Еще немного читала другую литературу , легенды про Черного змия и Велеса . Когда Велес победил змея , то змей помогал Велесу потом . И есть другие легенды . .
Сделала для себя вывод : нужно со всем миром учиться ладить как-то , даже со внеземными , и если надо , и если есть острая необходимость , то их , и не только их -« на место ставить ». . . .
Вот только как учиться ладить и не мешать ? . . Не все так просто , конечно . . Каждый человек хочет знать что и как . . . . . . . . . .
А знаний конечно почти нет , да и практики например у меня мало . . . . . .
Многие люди говорят , что для каждого человека главное поступки конечно .
И Алексей сказал как-то , он прав , писал : « личная оценка зачастую далека от правды. »
Еще в другом разделе помещала видео другого человека , который назвал себя кыштымский карлик . Его видео :
« Выдуманный Дьявол. Тайна всех религий. Часть 2 »
Согласна с человеком в некоторых вещах на видео , и согласна , что власть завоевали иудеи и не только они . .
Получается , что раньше люди более- менее мирно жили , с разными Богами в согласии были , а кто-то потом взял и « под себя » всех . .
Ну , ничего , народ немного « просыпается » и тормошит других . Просыпается народ – это видно по тому видео Андрея Ярового , которое человек поместил в другом разделе , и видно по многим другим видео , что выложила сюда . .
Да , хоть все разные видео - это разные точки зрения . И какие они бы не были , они тормошат и заставляют задуматься . . .
Но можно очень долго еще размышлять . . .
Собрала и написала лишь дополнение . В общем , похожее , некоторые вещи говорили уже мужики , если верно их поняла , . . но они глубже капают . . Что-то поправят , если необходимо . .