рак и система Иванова

[Sergei]

Здравствуйте! У меня вопрос к участникам форума. Есть ли кто то ( или знает человека ) кто болел раком и излечился при помощи системы Иванова?

[Anna57]

⚠Сообщение не прошло ИИ-модерацию.

[Sergei]

⚠Сообщение не прошло ИИ-модерацию.

[Piotr]

Здравствуйте,
многие методы лечения раковых заболеваний основаны на следующем: организм полностью или частично погружают в условия, которые близки к смертельным для здоровых клеток, но всё же не смертельны. В таком состоянии больные клетки (раковые) не выдерживают этих условий и погибают. Так как система Иванова активизирует апоптоз (уничтожение «не нужных» клеток организма, только не физико-химическими методами а природными), то занятия по системе, и его недельный ритм, во избежание «двойного удара», необходимо при таком лечении согласовывать с лечащим врачом.

[Sergei]

Здравсвуйте! Спасибо всем участникам за ответы и рекомендации. Вопрос к Анне : цитирую "придётся устроить ей специальную искусственную кормушку, где раковым клеткам без войны будет предоставлено усиленное питание, причём лучшее, чем может дать сам организм". Как это согласоварь с голоданием по Детке? Ведь голодание, по моему понятию, совершенная противопожность от "усиленного питания, причем лучшего ". Пожалуйста разнясните!
Спасибо
Сергей

[Sergei]

⚠Сообщение не прошло ИИ-модерацию.

[Anna57]

Здравствуйте! Сергей, это было из статьи последних научных изысканий. Что касается выполнения советов П. К. Иванова , то здесь у меня сомнений нет. Много описано случаев исцеления. Желательно чтобы больной сам осознал необходимость этого. Многие радикально меняли свой образ жизни , место проживания, питание и т.д. Помощь врачей при этом не отвергалась тоже.

[Piotr]

Здравствуйте,
Вопрос к Петру. Каким образом лечащий врач, который по своему мирипониманию считающий все виды нетрадиционной медицины пустой и более того опасной тратой времени, будет согласовывать свои методы с вашими?

Здравствуйте, Сергей,
я хоть и не врач, но мне часто самому приходиться стоять перед выбором:
использовать более эффективное «нетрадиционное» решение, за которые придётся отчитываться перед руководством и брать ответственность за результат или использовать «традиционное», которое от меня не требует никаких объяснений и снимает любую ответственность. И я, если «сверху» не поступает намёков, всегда стараюсь принимать «традиционное». Почему? А зачем мне напрягаться если это не мешает бизнес-процессам?

Думаю, чтобы поговорить с врачём, нужно понимать, что он в такой же ситуации, только серьёзней – у него живой человек, а не «бизнес-процесс». Если врач будет относиться к больному «как учили» у него так же будет меньше хлопот, поэтому диалог с ним, я согласен, будет не простой. Так же нужно не забывать, что иногда "врачи", как и другие специалисты не всегда соответствуют ожиданиям, особенно во времена, когда можно купить диплом не только врача... в этом случае я даже не знаю, что делать, но попробовать поговорить, думаю, не навредит.

[Anna57]

Здравствуйте! Прекрасно осознаю сложность поднятой темы, и её действительно можно расширить на всё человеческое общество, на весь мир, на всё Мироздание . В данном виде она может принести гораздо больше пользы в понимании людей друг другом. Возможно, поможет кому-то избежать ошибок или исправить уже совершённые, сделать выводы и воплотить в реальность уже более гармоничное, более осознанное. Мы пытаемся уничтожить противоречия ЦЕЛИ, но при этом уничтожаем саму ЦЕЛЬ. Мир един, в нём нет ничего лишнего. Ведь Цель не предполагает никакой ампутации - нам не нужно ничего отсекать ни на верху, ни в низу..
Тут виноватых нет, но есть ответственные - за свои мысли, слова и действия. И каждый из нас получает урок гармонично отношения к людям и к Миру! Именно устремления к сотворению объединят людей. Чистые, Прекрасные ДЕЯНЬЯ Человека, - ВДОХНОВЛЯЮТ! В основе всего лежит наше отношение к стрессу !
А опыт П. К. Иванова доказал , что стресс может нас Закалить. В моём понимании, те кто начинает выполнять уже мыслят категориями вот этого нового мышления. То есть образу жизни, который начинает материализовываться , присуще это новое мышление. А тот образ жизни, который продолжает довлеть над людьми, несёт в себе категории другого - противоположного мышления. Вот и происходит в человеке объединение противоположных мышлений, когда он мыслями уже живёт в чистом теле и мыслит, как это воплотить в жизнь, а в реале еще живёт, например, в социуме и соответственно успевает мыслить другими категориями. Детки любознательны с рождения, социум методично с этим борется. Даются готовые формулы, программы,только бы не задумывались,только бы не размышляли. Но мы то уже знаем, что Единственно правильный образ Жизни напомнил людям Учитель . Это и есть ведь – новое небывалое мышление .А Мысль всему является началом! Рада , что всё больше и больше встречается на пути людей которые размышляют над этим и воплощают в жизнь!

[victor55]

Здравствуйте! Сергей писал: У меня вопрос к участникам форума. Есть ли кто то ( или знает человека ) кто болел раком и излечился при помощи системы Иванова?
Сергей ответ на ваш вопрос на форуме Творчество - смертельная болезнь.