Дневник.

[ВАДИМ СЕМЕНОВ]

Здравствуйте всем.

Ну коль появилась эта фраза " свое ставь другому не мешай"
порассуждаю в этом разделе

Свое это что?, то , что ты понял, придумал, надумал, захотел или что то другое?
Учитель ДАЛ НАМ ВСЕМ ДО ЕДИНОГО ГИМН Жизни и сказал: В ГИМНЕ ВСЕ ! дал ПОБЕДА МОЯ, ЗАКАЛКУ ТРЕНИРОВКУ по сути подсказал над чем надо работать и как работать, ДАЛ ИДЕЮ НЕЗАВИСИМОСТИ, КАК
СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ НОВОГО НЕБЫВАЛОГО ХАРАКТЕРА.....
в конечном счете сказал: НАДО СТАТЬ ТАКИМ КАК Я...
Что из этого у нас свое?
Что мы как УЧАСТНИКИ ЭТОГО ДЕЛА, ДЕЛАЕМ в плане стать таким как Он???
Каждый утверждает что он делает дело...
Хорошо, если взять любое из этих определений ОНО НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАНО ОДНО С ДРУГИМ
Так значит говоря о своем оно должно быть у тебя в полной связке или не так?
Как человек может ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ, СВОЕ СОЗНАНИЕ, СВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ НЕ ИЗМЕНИВ КЛЕТКУ В КОТОРОЙ СИДИТ ПРОГРАММА МЕРТВОГО ПОТОКА ??? ЭТО ЖЕ ОСНОВА - ФУНДАМЕНТ НА ЧЕМ ВСЕ СТОИТ...
А у нас у каждого своя часть работы....
Мне даже интересно как человек из общего всего может выделить какую то часть
Я уже писал, если человек НЕ принял Идею (эту цельность) ибо таким образом цель не будет достигнута априори , то значит у него СВОЯ КОНЦЕПЦИЯ...
Если Учитель ПРЕДЛОЖИЛ ПУТЬ, СВОЮ ИДЕЮ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ВЕСЬ КОМПЛЕКС то оно ДОЛЖНО СТАТЬ МОИМ ДЕЛОМ НО НИКАК НЕ КАКОЙ ТО ЧАСТЬЮ ЭТОГО ДЕЛА...
Мы пришли в этот мир УЧИТЬСЯ ЖИТЬ и в процессе этой учебы прошло уже несколько десятков лет, стали взрослыми , самостоятельными, работоспособными или это не так? по прежнему будем сидеть на шее своих РОДИТЕЛЕЙ и
клянчить "ДАЙ МНЕ" ? оч. похоже на тунеядство....
Есть другое выражение "помоги мне" где понятно, что человек сам работает, но в силу каких то обстоятельств не справляется, требуется помощь
это же совсем другой формат.
Ну в общем вот такой взгляд нарисовался

[antonina]

Здравствуйте.
Здравствуй Вадим Семенов.
Не хорошо молча пройти мимо сообщения.
А что тут сказать?
Ты так думаешь, значит для тебя так правильно, твои рассуждения.
Несколько раз перечитала...
Я о себе любимой...
Когда то нас учили - покупателю больше трех видов товара не стоит показывать.
Рассказывала женщина - зашла в магазин "Ткани", там целый отдел крепдышина. Глаза разбежались, не смогла выбрать с такого изобилия, уехала без покупки.
Вот вспомнила её рассказ, читая твоё сообщение - много всего!
И выбрать о чем "поговорить" я не смогла.

[ВАДИМ СЕМЕНОВ]

Здравствуйте всем
здравствуй Тонюшка Свет Михайловна, здравствуй

Я думаю не стоит принимать только на свой счет ибо
это явление практически повсеместно....
Ведь эту же Детку мы так же раздербанили на части, так для человека
удобнее и не требует каких то усилий ...
То о чем я написал по сути своей, все в целом, одно и то же только с разных сторон ибо в Природе три живых тела Воздух Вода и Земля и все ОНИ (и каждый в отдельности) ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОДНОЙ ЦЕЛИ.

Человек закаляется а по сути не знает для чего,
голодает, дышит, обливается и т.д. и НЕ ЗНАЕТ сути этих действий.
Конечно имеет какое то поверхностное представление, но глубина его не интересует
ибо занят совсем другим
оч. похоже на то как чистит картошку и не знает для чего...
Пример вызывает наверно улыбку, но по факту получается так.

Благодарю за отклик

[antonina]

Здравствуйте.
Написал мне человек сообщение.
Сообщение, как сообщение, но вот же, как заноза в мозгу слова о сегодняшней обстановке и естественном отборе. Мол множество погибших, убитых это естественный, природный отбор.
Так то оно так, да немножечко не так.

Писал последователь, ученик Учителя (учится жить с Учителем), имеет опыт этого дела.
И вот - естественный отбор.

Естественный отбор — это главный механизм эволюции, при котором выживают и оставляют больше потомства наиболее приспособленные к условиям среды особи. В результате полезные генетические признаки закрепляются в популяции, а вредные исчезают.

Что же в таком подходе нового, что небывалого?
Не говорю, что этот механизм не работает (иначе бы мы не докатильсь до такой ж...).

Учитель - помоги бедному, больному, обиженому.
Следуя закону эволюции(естественному отбору) ЗАЧЕМ?
Слабый, больной, обиженый? на свалку, в утиль - выживает сильнейший!
Что то в этом неправда .

Пример сегодняшнего дня.
Разговариваем с человеком (воспитанный, грамотный, успешный в бизнесе) о ребятах на которых открыто криминальное дело за оставление в/ч с огнестрельным оружием.
Оружия с собою они не брали, очень удивились такому повороту, когда возвратились в часть.
Мой собеседник резюмирует:"Мне бы таких солдат, я бы на них весь склад списал."
Ну вот - естестественный отбор!!!
Выживает умнейший, хитрейший и подлостью это не воспринимается.

[Piotr]

Здравствуйте.

Может, я неправильно «сложил пазлы», но вроде знал человека, который, когда был малышом, выполнял в городском парке следующую роль: подходил к мужчине и бил его по причинному месту. Реакция, конечно, была не уровня «мальчик, больше так не делай» — и тут подходили подготовленные ребята с вопросом: ты зачем малыша обижаешь? Мужчина справедливо получал за то, что обижал маленьких. Всё справедливо и логично: обидел мальчика — получил от старших. Но под всем этим скрывалась банальная несправедливость и желание группой избить совершенно незнакомого, более слабого человека, причём обернуть это так, чтобы он сам как бы был виноват — с таким в «милицию» не пойдёшь…

Антонина, в твоём сообщении есть похожее:

«Удобно утверждать, что убил или создал условия убийства не конкретный человек, у которого есть имя, фамилия и отчество, а "естественный отбор" — это так мир устроен. Не человек решил, не приказ отдали — "отобралось". Удобно».

Что касается оружия: подлость удобно называть не подлостью, а смекалкой, умом или положительной хитростью. Идея хорошая, но для меня подлость — это подлость, убийство — это убийство, а избиение мужчины группой молодых ребят — не защита мальчика, а групповое уголовное преступление…

[antonina]

Здравствуйте.
Благодарю за отклик.

«Удобно утверждать, что убил или создал условия убийства не конкретный человек, у которого есть имя, фамилия и отчество, а "естественный отбор" — это так мир устроен. Не человек решил, не приказ отдали — "отобралось". Удобно».

Притча в тему.

История о монахе и яйце

В строгом монастыре шел пост. Настоятель строго-настрого запретил братии держать в кельях любую посуду для готовки, чтобы никто не соблазнился нарушить устав.Один молодой монах не выдержал голода, раздобыл где-то сырое яйцо, а сварить его не в чем. Тогда он зажег свою келейную свечу, зажал яйцо в металлической ложке и стал держать её над огнем, пытаясь его сжарить.В этот момент дверь неожиданно отворилась, и в келью вошел игумен. Монах замер от страха, спрятать ложку было некуда. Настоятель строго смотрит на него и спрашивает:— Брат, что же это ты делаешь?!Монах бледнеет, трясется и с ужасом выдавливает:— Прости, отец... Бес попутал!И тут из темного угла кельи раздается громкий, возмущенный голос нечистого:
:— Лжёт! Клянусь, я до такого даже не додумался!

Не могу согласиться, что это надо(план таков) Природе, Учителю!!!!!

Люди, эх люди!