Опыт моего дела (Пётр)

[gumar]

Здравствуй дорогой Алексей Захаров!

В Воронежском клубе "Детка" появилось сообщение такое, якобы написанное тобой.
Что-то засомневался я в этом.
Проясни нам эту неясность.

[Вячеслав]

Здравия желаю Валерий,
Извольте отвечать, если тебе задают вопросы, если не хочешь отвечать, тогда для чего ты пишешь?

Где Учитель Сказал: «Я занимаю 4 Места Престола!
Я - Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой и Бог-Земли!»

Ты уже приводил эти слова уже не в первый раз, тогда объясни, для чего ты их привел, что ты этими хочешь сказать или доказать?

[Алексей]

Здравствуйте.
Не знаю что происходит с головой у людей. То никакого развития интеллекта, никакой рассудительности. В голове играет уже много лет одна и та же шарманка. То учителя сажают на престол, то его называют Святым духом.
Святой дух, как ни крути, а это дух. Он свободен от тела лишь у покойников, у живых людей он "привязан" к телу. Человек помер, и дух вон. И хоть как ты ни говори, а всё равно выстраивается фраза - Учитель в духе, т.е. внутри духа. Как например, на спиритических сеансах вызывают дух А.С.Пушкина. Но не самого же пушкина ставят на стол. Сам Пушкин уже в гробу сгнил. Общаться можно только с его духом, который уже свободен от его тела. Духом нельзя быть, им можно только окружиться. Как можно войти в облако и оно тебя окружит. Как окружить себя какими-то предметами. Учитель так и пишет, что он окружил себя духом святым. Но объяснять это тому, у кого паралич сознания, безполезно. Только и могу, что послать его... к духу. К любому, хоть какому нибудь завалящему, чтоб он с ним познакомился не на словах, а в действительности. Чтобы дух его потрогал своими "руками". А этот "умник" своей шкурой почувствовал бы каков из себя дух. Только вот, если у человека паралич сознания и он ничего не может изменить в своих представлениях, то и это ему не поможет. Тупик развития интеллекта и познания. Не пойму я, жалеть такого или нет, вот птичку жалко...
Учитель рассказывал, что Иисус Христос совершил ошибку: сел на осла и так въехал в город. Ошибка в том, что он сел верхом на Природу. А вторая ошибка в этом поступке в том, что так он заявил всем, что он царь. Он въехал как царь. За это его и убили на кресте. Чтобы это понять даже Учитель не нужен. В Новом Завете всё это очень хорошо и подробно описано. Иисуса пытали и допрашивали, выбивали признание, действительно ли он Царь Иудейский. Иисус молчал. Тогда его и обвинили, что он возомнил себя царём. Не потому, что Иисус что-то проповедовал, а именно за то, что, въехав в город на осле, в день пасхи, он, тем самым, сам себя назвал царём. Вся эта история так и написана в священной книге христиан.
А тут, называет себя последователем Учителя и сажает Учителя на царский престол. Что-то у меня мысли нехорошие поползли, а не засланец ли это, так усердно с маниакальным упорством, запихивающий Учителя в церковные догматы. Как-то не верится, что у живого человека не меняется сознание. А может это вовсе и не человек, а робот, бот какой-то.

А то ещё один номер объявился. Стихи пришли из воронежского клуба. В заголовке моё имя. Прочёл. Не знаю плакать или смеяться. А может быть там речь о моём однофамильце и тёзке? Из 80 миллионов русских, однофамильцев много. Кстати. Руководит тем клубом Захаров, действительно мой однофамилец. Руководителю одного клуба не мешало бы знать руководителей других клубов. У нас в стране их не так уж много. В конце концов это показатель профессионализма руководителя. И не важно бывший он или действующий, тем более если продолжает руководить хоть где-то и как-то. И ещё я хочу успокоить Гумара, это не мой стих, стихов я вообще не пишу. Не умею и не берусь. У нас в России каждый четвёртый пишет стихи. Я вот один из трёх, кто между теми кто умеет их сочинять. Кстати, на этих стихах красуется ещё одно имя: Александр Александров (где-то это имя мне уже встречалось). А подпись под стихами семинариста из Пермской духовной семинарии. Спасибо Гумар, теперь я знаю что в Перми есть своя духовная семинария. А в семинарии подобраны те, кто может сочинять стихи. Их же учат краснобайству. Эх, Гумар, даёшь осечки. Наверное уже стар стал, интрига не получается. А так всё подобрано, на детектив может потянуть. Хорошо что хоть не задели Марию Захарову.
Гумар, если эти стихи оз воронежского клуба, и они тебя заинтересовали, то обратись к ним напрямую и узнай у них що це за опус. Я не опечатался, це наводка. Заодно передай им привет из Днепропетровска. Они знают от кого.

[student]

Здравствуйте.
Осёл - это символ физического, плотского тела Иисуса. Он сказал: идите и отвяжите его (осла, который был на привязи).
Они пошли и "отвязали" ЕГО ОТ ЭТОГО МИРА! - распяли на кресте. И так, за счет распятия своего тела, он и "въехал" в Иерусалим.
Но в духовном смысле, это не они распяли, а он сам "распял"себя в этом мире образом своей жизни. А уже затем, сам организовал своё "показательное" распятие на кресте, с последующим воскресением в Духе. Вот об этом, символически рассказывает евангельская история.

P.S.Читайте, пока Пётр не удалил. А то он, самую ценную информацию бывает удаляет. С водой выплёскивает и ребенка. Вот недавно удалил, на мой взгляд очень информативное сообщение о религии. Ну не понравилось какое-то слово, можно было бы его подправить (в чём раньше и заключалась модерация), а основную информацию сохранить. А так форум получается рафинированным, беззубым. Самое главное - всё там было по делу. А религиозный фанатик и исполнитель обрядов - он и есть такой, не делающий фактически дело Учителя, а формально "выполняющий" советы. (И это не оскорбление чьей-нибудь личности, а констатация духовного состояния). И люди читают и стараются разобраться. А в следующий раз, насколько получится изложить ту же основную мысль - неизвестно. Всё это очень важно отметить именно сейчас. Когда происходит формирование двух основных потоков нашего движения, которые показаны в библейских пророчествах. Но "нерелигиозные" люди их ведь не читают. А потому и не ожидают такого поворота. А он уже проявлен.

Просьба к Петру, вернуть то сообщение. И если не на своё место, то хотя бы в одну из моих тем, в закрытом разделе. Хоть там от него будет польза, и оно не пропадёт совсем.

[gumar]

Здравствуй дорогой Лёша!
Читаю твоё сообщение и удиляясь твоей реакциеи на мой простой вопрос в сомнении от твоего имени...

Гумар, если эти стихи оз воронежского клуба, и они тебя заинтересовали, то обратись к ним напрямую и узнай у них що це за опус. Я не опечатался, це наводка.

viewtopic.php?p=46665#p46665

— Сколько лишних слов и болтовни, вместо простых 2-х слов: "ЭТО НЕ Я"
Ответ ясен, как и успокоение души, —Лёша предупрежден о действиях однофамильцев с его именем, — знаком!

[Вячеслав]

Здравия желаю student,

Осёл - это символ физического, плотского тела Иисуса. Он сказал: идите и отвяжите его (осла, который был на привязи).
Они пошли и "отвязали" ЕГО ОТ ЭТОГО МИРА! - распяли на кресте. И так, за счет распятия своего тела, он и "въехал" в Иерусалим.
Но в духовном смысле, это не они распяли, а он сам "распял" себя в этом мире образом своей жизни. А уже затем, сам организовал своё "показательное" распятие на кресте, с последующим воскресением в Духе. Вот об этом, символически рассказывает евангельская история.

Действительно я такой дурак, который не понял, о чем здесь речь. Тогда скажи, чтобы его отвязали люди, но распяли на кресте не люди, изучи историю, чтобы об этом писать. И второе, какое сравнение тело животного сравнить с телом человека, да тело человека животное по своим свойствам, но это разные вещества. И еще получается, что дух Иисуса верхом на своем теле, как ты пишешь, въехал в Иерусалим, тогда скажи, а кто видел этот дух, а ты видишь духов? Значит дух Иисуса распялил на кресте ФИЗИЧЯЕСКОГО ТЕЛО Иисуса, а что дух может сделать, физически распялить тело, чтобы это сделать тогда духу Иисуса надо вселиться в другое физическое тело. По твоим словам, что Иисус прожил свою небольшую жизнь так плохо, так много нагрешил, что дух Иисуса решил распялить свое тело за свои же грехи, что плохо прожил жизнь. У тебя как с понятием о чем ты пишешь все в порядке.

Вот об этом, символически рассказывает евангельская история.

Сначала прочти а потом говори что там написано, и не надо обманывать людей, а по простому хватит говорить глупости того чего не знаешь и выставлять себя дурачком.

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!

А как вы считаете дорогие друзья, - Чем отличаются почти две одинаковые темы... ОПЫТ ЭТОГО ДЕЛА и ОПЫТ МОЕГО ДЕЛА?

Каюсь, я тоже не обратил внимания, что Алексей здесь отвечал конкретному человеку, автору своего, т.е. "моего" дела.
"Увидев" Лешу тут - сюда и написал, как автору мнения о Лёше, которое преподносится, как религиозное...
Хотел, чтобы Леша был в курсе событий...
И опять, пошло поехало, непредсказуемые НЕДОБРЫЕ МНЕНИЯ, иллюзионные представления, обвинения чуть ли не во всех грехах человечества в Образе врага людей...

А ведь это раздел Петра Б.! Где он делится своим ОПЫТОМ.

Зачем люди пишут тут любые свои измышления ума и размышления на НЕДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ истории,1000 раз исправленные в Священных книгах в зависимости от самодурства и правителей и их точек зрения, зависящих от толщины кошельков книжников и фарисеев?

[Алексей]

Здравствуйте.
Хотел поместить сюда ролик интервью одного священника о апокалипсисе и о лжепророке. Но расширение файла сделать это не позволило. Он, священник, говорит о том, что сам Антихрист ничего не будет делать, за него будет делать лжепророк. И в ходе своей мысли, он говорит о том, что этот лжепророк и есть Искусственный Интеллект. Догадливый дядечка.
Но я хочу сказать не об этом, а о том, что да, по писаниям так и будет происходить, т.е. не сам Антихрист явится к нам, и все люди падут ниц. А он будет действовать через своего пророка. А вот кто этот пророк? Сегодня легко догадаться и спихнуть лжепророка на ИИ. Выглядит это очень правдоподобно. Но священники этого лжепророка искали всегда. И всегда он для них был, как реально существующий человек. Как вы думаете, кто был для них воплощением лжепророка от середины и до конца 20-го века? Не догадываетесь? Не догадываетесь, почему на московском синоде в 1978-9 году, было принято решение всех последователей нашего Учителя отлучить от церкви и не допускать их в храмы. А теперь что-то изменилось и картинка стала вырисовываться, что мы, последователи Учителя, "овцы заблудшие", и наши души тоже надо спасать.
Интересно всё складывается, прям таки тютелька в тютельку, и даже по минутам рассчитано.

[gumar]

Здравствуй дорогой Женя Студент!

Хорошие отрыжки своего брожения ума выдает Алексей. Стегает направо, налево, как это делали по отношению ко мне когда-то Саша Павлов, а потом и друг его по проходу в Природе, - Миша Котылев.
С трудом, но я выдержал. А где они сейчас?

Вначале месяца ездил в Самару на похороны родственника и пришлось пару ночей провести в доме, которым была пропитана СМЕРТНАЯ атмосфера дома. Тяжело отойти от такого запаха мертвечины... Еще несколько дней этот запах исходил от предметов в доме...
Нечто подобное происходит и от некогда любимых наших родственников и друзей.
Всё течет, все изменяется...

Свое ставь Женя, а другому не мешай. Мысль СВОЮ ставь! К другим прислушиваясь. Слушай Душу и Сердце своё. Только они, как посланники Учителя, будут выковыривать из нас пороки, которых мы сами НЕ ВСЕГДА ЗАМЕЧАЕМ.

Ведь свои недостатки, хоть и противны в нас, но они не пахнут. Да и глаза наши на теле и дальше носа - видеть не могут!
Но мы, как в зеркале, - можем видеть то, что есть в других и притягивает наше внимание. Помните, - подобное - притягивает подобное.
Доказательство нужно?
- Посмотрите на предметы интереса и разговора людей не вашего круга и интереса. Вас в них мало чего интересует. У вас нет ничего общего к ним.
Именно поэтому - они не волнуют вас.
А если вас что-то бесит и злит - со стопроцентной уверенностью нужно искать причину в вас, а не "зеркале-человека", отразившего ваш порок.

И это Новое небывалое явление в Природе, как предмет ЗАКАЛКИ ТРЕНИРОВКИ - не моут понять многие последователи.
В других подобные пороки раздражают, злят, а себя, - не видим со стороны.

Поэтому - остаются нам - поблагодарить товарища за недобрые мнения о нас (он забыл про 9-ый порок Детки в себе), за пробуждение в нас остатков былой гордости и потерю уважения, которого уже всё меньше остается.
ТЕРПЕНИЕ наше будет вознаграждено.

[Вячеслав]

Здравия желаю student,
Ты хочешь сказать, что остальные такие умные, что могут понять твою белиберду. Да церковники умней тебя, они если захотят твою белиберду так поднесут и такие доводы приведут что люди поверят. А ты откровенные глупости пишешь и ни каких доводов не даешь, потому что ты написал то чего нет в Евангелиях. Поэтому еще раз повторяю ты хоть прочти эти Евангелии чем об этом писать и меньше слушай сплетни не грамотных людей.

[Piotr]

Здравствуйте,

Я - Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой и Бог-Земли!»

А он будет действовать через своего пророка. А вот кто этот пророк? Сегодня легко догадаться и спихнуть лжепророка на ИИ. Выглядит это очень правдоподобно.

А спросим у самого ИИ (ChatGPT) что-нибудь такое по теме?

В каких религиях и сектах встречается понятие "Бог земли"?,
Ответ:

Понятие "Бог земли" или аналогичные концепции встречаются в различных религиях и духовных традициях. Вот несколько примеров:

▎1. Африканские традиционные религии

Во многих африканских культурах существует почитание богов, связанных с землёй и природой. Эти боги часто отвечают за плодородие, урожай и защиту земель. Например, в некоторых племенах Западной Африки есть божества, олицетворяющие землю и её богатства.

▎2. Индуизм

В индуизме существует несколько божеств, связанных с землёй. Например, богиня Пратхиви (или Бхуми) олицетворяет землю и считается матерью всех живых существ. Она ассоциируется с плодородием и изобилием.

▎3. Древнегреческая мифология

В древнегреческой мифологии Гея (или Гея) является богиней земли и матерью всех богов и титанов. Она олицетворяет саму землю и считается источником жизни.

▎4. Древнеримская мифология

В римской мифологии аналогом Геи является богиня Терра, которая также ассоциируется с землёй и её плодородием.

▎5. Шаманизм

В различных шаманских традициях по всему миру земля часто рассматривается как священное существо, обладающее духом. Шаманы могут обращаться к духам земли для получения помощи и защиты.

▎6. Неопаганские движения

Некоторые современные неопаганские движения, такие как викка, почитают богиню-матерь, которая может быть связана с концепцией земли как священного пространства. В викканских ритуалах часто упоминаются силы природы и божества, связанные с землёй.

▎7. Буддизм

Хотя буддизм не имеет концепции бога в традиционном смысле, в некоторых учениях присутствует уважение к земле как к матери, которая поддерживает жизнь. В практике медитации на природе также подчеркивается связь с землёй.

▎8. Сектантские движения

Некоторые новые религиозные движения и секты могут использовать концепцию "Бога земли" как часть своей теологии, акцентируя внимание на экологии и заботе о планете.

Эти примеры показывают, что понятие "Бог земли" может быть интерпретировано по-разному в зависимости от культурного контекста и религиозных традиций.

Так же спросим:
Как определить является сообщество религиозным или оздоровительным?
его ответ:

Определение, является ли сообщество религиозным или оздоровительным, может зависеть от нескольких факторов. Вот несколько ключевых аспектов, которые помогут вам провести различие:

▎1. Цели и ценности

• Религиозное сообщество: Основной целью является духовное развитие, поклонение, соблюдение религиозных обрядов и традиций. Ценности могут включать веру в божественное, моральные и этические нормы, основанные на религиозных учениях.

• Оздоровительное сообщество: Основной целью является улучшение физического и психического здоровья участников. Это может включать практики, такие как фитнес, йога, медитация, правильное питание и другие оздоровительные методы.

▎2. Практики и обряды

• Религиозное сообщество: Обычно включает регулярные собрания для молитвы, богослужений, чтения священных текстов и других религиозных обрядов.

• Оздоровительное сообщество: Может включать занятия физической активностью, медитацию, семинары по здоровому образу жизни и другие мероприятия, направленные на здоровье.

▎3. Лидерство и организация

• Религиозное сообщество: Часто имеет духовных лидеров (священников, пасторов и т. д.), которые руководят практиками и учениями. Структура может быть формализованной с четко определенными ролями.

• Оздоровительное сообщество: Лидеры могут быть тренерами, инструкторами или специалистами в области здоровья. Организация может быть менее формальной и более ориентированной на участие.

▎4. Участие и вовлеченность

• Религиозное сообщество: Участие может быть связано с обязательствами, такими как регулярное посещение служб или выполнение религиозных обрядов.

• Оздоровительное сообщество: Участие может быть более гибким и добровольным, сосредоточенным на личных целях здоровья.

▎5. Влияние на жизнь участников

• Религиозное сообщество: Может оказывать значительное влияние на мировосприятие участников, их моральные установки и поведение.

• Оздоровительное сообщество: В основном влияет на физическое состояние и общее самочувствие участников.

▎Заключение

Чтобы определить, является ли сообщество религиозным или оздоровительным, необходимо рассмотреть его цели, практики, организационную структуру и влияние на участников. Иногда сообщества могут сочетать элементы обоих направлений, что может усложнить их классификацию.

Вот как-то так.
Я про то, что ИИ может и подсказать, из какой лужи водицу лучше не пить.

[Piotr]

76. Ешь, что тебе нравиться
Ешь, что тебе нравиться.
Вспоминается анекдот:

В афганском селе идет по улице мужик, впереди него
идет жена. Навстречу им - старик.
- Эй, Абдул, ты что, Корана не читал? Жена должна идти
только позади мужа!
- Послушай, когда Коран писали, дороги не минировали.
Вперед, Фатима!

Так и с едой. Время, когда говорили "ешь, что тебе нравиться" сильно отличается от сегодняшнего. Такой безпощадной химии в продуктах не было и многие не могли даже этого представить.
Я считаю, что время, когда можно было не следить за тем, что ешь – прошли, и даже выбора пищи «по проще» прошли.
Например, что может быть полезней яблока?

На фото слева – яблоко, купленное в магазине, оно некоторое время пролежало с другими и когда я понял, что с яблоками что-то не то (они не портились долгое время) - одно из них начал фотографировать. Вроде первое фото сделано через несколько недель, видно, что яблоко немного подсохло, но не испортись.
Справа – оно же через месяц, пролежав просто на столе. Оно высохло, немного подгнило внутри, но с наружи почти не испортилось.
Современная химия приводит к тому, что продукты даже не находясь в холодильнике не будут «интересны» бактериям. Такие продукты им не по зубам. А нашему организму?
Такие продукты могут нанести вред человеку, потому, что химия, которая направлена на защиту продуктов от бактерий для их сохранения, попадая в организм так же убивает бактерии, но уже человека. Убивает полезные бактерии, что приводит к заболеваниям, например, дисбактериозу.
Что же в наше время можно считать полезными продуктами – в первую очередь те продукты, которые не требуют использования химии для их консервации: крупы. На этом я список заканчиваю, может вы что-нибудь добавите.
Сухофрукты могут быть не так вредны, но есть некоторый маркетинговый ход: добавить в сухофрукты воды (чтобы они были тяжелее, чтобы больше заработать) и запаковать (чтобы вода не ушла и вес не изменился). Такие упакованные сухофрукты, в которых значительная часть веса составляет вода, будут так же портиться, и часто чтобы они не портились, в них так же добавляют химию.
Еще можно смотреть на продукты с адекватным сроком годности. Как-то искал кефир со сроком годности три дня – сложная задача. Вроде у многих 10 дней, но вот в интернете нашел: «Продукт биокефирный "Домик в деревне" - срок годности месяц. Это вообще вроде не кефир. Не верю, что этот продукт не вреден, я бы просто воды попил, вместо покупки его.
Так же нужно понимать, что современные молочные продукты получены с использованием «современных» коров, которых «пичкают» антибиотиками, то есть уже просто молоко может нанести вам вред, просто из-за того, что кроме молока вы будете употреблять химию, которую использовали для коров.

А вот тут мир вообще перевернулся, не такими вредными могут оказаться продукты, где нет человеческого фактора – странно, но я считаю, что если вам приходится выбрать, где поесть, в столовой или в «макдональце», то может оказаться в «макдональце» более безопасно, просто потому, что там есть четкие правила, которые минимизируют риски положить клиенту просроченный или испорченный продукт, а в столовых часто желание заработать приводит к обратной ситуации, когда изначально покупают продукты «не первой свежести».

Хочу так же немного рассказать про наркотики в их широком понимании. Часть последователей знают, что есть хороший детектор на «наркотики»: если вам тяжело было продержать субботу, вспомните, что вы ели и пили на неделе. Это иногда самый правильный детектор, так как производители научились так «переворачивать» информацию в интернете, что найти правдивую информацию вреда продукта практически невозможно. Например, где можно прочитать про наркотическое действие чая в наше время? А на самом деле – это тоже наркотик и сложная «суббота» - это лакмусовая бумажка того, что больше данный чай в таких количествах лучше не употреблять. Про кофе, где на просторах интернета описана только одна полезность я вообще молчу, а продукт на столько плох, что чай кажется безобидным продуктом.

Сахар!!!
Я в этом году отказался от традиционного употребления сахара – только если кто-то угощает чем-то или хочу улучшить свое самочувствие, в остальных случаях продукты, которые имеют его прямое содержание стараюсь не покупать и не употреблять.
Попробуйте отказаться от сахара и посмотрите на свое самочувствие при этом. Вначале может появиться слабость, но потом состояние измениться в вашу пользу.
Сахар – это вообще очень интересный продукт – готовая энергия и для мозга и для тела!!!
Представьте, что ваш организм, в который вместо обычной пищи начали поставлять просто энергию, например, в виде сахара, что произойдет? Организм приучится его использовать для получения энергии, а не вырабатывать самостоятельно. Такая помощь совсем не закаляет организм, а наоборот – его расслабляет. Человек, которые не ест сахара, по-другому выглядит, он в перспективе имеет другое самочувствие. Молодежь свидетельствует, что отказ от сахара приводит к появлению большего эффекта от занятия фитнесом. При отказе от сахара, организм, вырабатывая энергию самостоятельно, пропускает через свою химическую машину много других веществ, которых может организму и не хватало, а при потреблении сахара, по моему мнению, может наблюдаться голод определенных микроэлементов, так как система переваривания пищи не работает на полную мощность и не находится на нужном уровне.
Это хорошо сравнить с заводом: вы директор завода, который производит автомобили и вам иногда нужен тот или иной специалист для других дел – вы легко найдете и инженера и конструктора, сварщика... многим поставите нужную задачу, попросите добыть нужный вам материал: резину, пластик, метал, алюминий… и тут ваш завод перепрофилируется. Теперь из Китая к вам приводят готовые модули автомобиля и ваш завод превращается в сборочный цех – не нужны не специалисты и не материалы. Теперь когда вам нужно будет просто «залатать» в заборе дырку это будет для вас большой проблемой сделать собственными силами, так как теперь у вас нет ничего кроме «конечного материала» в виде готовых комплектующих (в случае организма- нет ничего кроме сахара, фруктозы…), хотя когда-то вы могли позволить на много больше различных решений.
Еще интересный момент: отказавшись от сахара, я его теперь использую как «антидепрессант» - плохое настроение – съел конфетку и реально настроение улучшилось.

Вернемся к основной теме – время не то, продукты не те, правило «есть что хочешь», «ешь, что тебе нравиться» должно иметь понимание сегодняшнего времени, в котором мы живем. Кто помнит СССР, продукты были совершенно другие, я думаю, современный «Вкусвил» не дотягивает до того, что раньше лежало на прилавках.
Желаю всем всегда находить возможности покупать простые и полезные продукты.

[antonina]

Здравствуйте.
Из наблюдений за собственными предпочтениями в пище.
Исчез аппетит.
Печалька?
У Учителя нахожу - природа человека наказала аппетитом.
Ура! Наказание снято.

Ассортимент и качество продуктов в сравнительных характеристиках тогда и сейчас, конечно не в пользу натуральности продуктов. Водитель, доставляющий молокопродукты рассуждает - каждый день развожу рефрежиратор молочки, но вот вопрос:"Где стада коров? Откуда молоко без коров на выпасе?"
Давным-давно известно, что молоко из порошка делают. А порошок? Кто ж нам скажет! Работники подписывают документ о не разглашении информации.
В маленьких городках, как наш проще купить молоко у молочницы на рынке. Еще умеем делать кефир, сметану и масло. Пока. Не факт, что натуральные продукты для современного человека благо 100%. Прогремела история с молодым человеком, пригласил к себе домой на каникулы однокурсника. Парень потомственный горожанин, впервые ехал в Карпаты. Там натуральные продукты, чистый воздух. Но гость заболел. Отравление. Все продукты свежие, натуральней некуда, а парню совсем плохо. Отвезли в город, погиб молодой здоровый. Его организм не способен был переработать натуральные(без химической обработки) продукты.

Учитель пишет, что в воздухе для нас приготовлена миллионная доза питания. Надо научится, мысль перестроить, что не за счет куска хлеба живем.

И еще, читала у Учителя, чтобы субботку не тяжело было держать надо перед нею найти нуждающегося человека, помочь ему, долги раздать(любого вида, например, пообещал и не сделал - себя убил).

Где горожанину найти натуральный продукт?
Да и не факт, что в пользу.

Вкусовые рецепторы - аппетит ушел не просто так. Сливочное масло (любимый продукт) - и вот покупаю, но это, что угодно, но не сливочное масло. Как по моему вкусу - мягкий пластик. Шоколад? Не смешите меня, он даже во рту не тает. Хлеб? Всему голова. Я вас умоляю! Я из аборигенов, кто помнит вкус испеченного в печи хлеба. Не готова сказать где читала. Учитель пишет, что надо обходиться без хлеба. Мы пробовали, эксперементировали. Получалось некоторое время. Сейчас и без экспериментов хлеба особо не ем.

[АндрейК]

Здравствуйте
не знаю писали на форуме следующие высказывания Учителя:

Еды будет полно, а есть будет нечего

Лежит на столе хлеб, а его есть нельзя - там смерть

[Алексей]

Здравствуйте.

не знаю писали на форуме следующие высказывания Учителя:
Еды будет полно, а есть будет нечего
Лежит на столе хлеб, а его есть нельзя - там смерть

За первую фразу не могу божиться, такие слова могут быть и в тетрадях, да и в памяти людей, а вот за вторую могу. Так говорил Учитель людям не раз, указывая пальцем на кусок хлеба на столе.
А ещё Учитель говорил, что люди научились получать продукты питания не кланяясь Природе. Раньше люди кланялись ей, просили урожая, а теперь люди перестали просить и кланяться ей.