Здравствуйте,
1) Мобильные операторы, можно купить 3g модем и использовать его, вставив в компьютер, но я не думаю, что это на долго.
2) VPN
3) Большинство тематических видео собрано на сайте sistemaivanova:
Если помните, я просил помочь найти и скачать все это с youtube, и вы мне помогли.
На сайте sistemaivanova не ссылки на youtube (как на форуме), которые будут блокироваться - это видео перекаченные на сервер где находится данный форум, поэтому блокировать их с большой вероятностью никто не будет.
Каждое видео открывается в отдельной странице, ссылки видео можно распространять, и они будут открываться как на youtube только без блокировки.
Например:
Как обойти блокировку youtube
Модератор: Anna57
-
Piotr
- Site Admin
- Сообщения: 1934
- Зарегистрирован: 03 авг 2006, 23:46
- Откуда: From USSR
- Контактная информация:
Re: Как обойти блокировку youtube
Хочу рассказать про пункт 2) VРN.
Но в России запрещено публиковать информацию о способах обхода блокировок Pоскомнадзора (PКН).
Но никто не запрещает публиковать информация о самом Pоскомнадзоре?
Вообще будем говорить о мощи и выдающихся решениях "сервиса" PКН.
Как эта "штука" работает: вот вы хотите посмотреть youtube, но он не открывается, точнее "картинки" открываются, а видео не работает.
Значит "сервис" уже отказался от того, чтобы просто как пытался с телеграм, заблокировать все ip-шники серверов youtube, а стал умнее: он анализирует трафик, смотрит похож ли он на видео youtube и, если похож, тогда уже блокирует.
Тоже самое с VРN, который еще и запрещен, является всего лишь одним и уже почти успешно "подавленным" средством для обхода блокировок - его трафик виден, его можно проанализировать и принять соответствующие меры для его блокировки в автоматическом режиме.
Нужно понимать, что где-то остался уровень прошлого тысячелетия: мы блокируем ip-адреса и "порты".
Теперь это не всюду так. "Cервис" не просто блокирует порты и ip-адреса - так, как и первое и второе можно легко поменять. Он анализирует трафик, который идет и уже согласно анализу, блокирует его или нет.
Исторически это выглядит как щит и меч:
1. сначала, "сервис" начал блокировать ip-адреса сайтов,
2. стали популярны VРN,
3. "сервис" стал блокировать ip-адреса VРN, и "порты" популярных технологий VРN
4. начали появятся "способы обхода блокировок сервиса",
5. "сервис" стал умнее и начал анализировать трафик и блокировать его согласно анализу, а также запретил рассказывать про "способы обхода блокировок сервиса".
Какой следующий шаг?
В конечном счете, я думаю, "сервис" в борьбе "щит и меч" проиграет и это плохо, так как не пройдет и десяти лет и как появился раньше "загран паспорт", так появятся "льготы" загран трафика ("сервис" компенсирует проигрыш и найдет решение). Шлюзы интернета между странами будут заблокированы и трафик будет выдаваться квотами, как когда-то мы покупали карточки на интернет на "100 мегабайт", только в данном случае на такую "квоту" нужно будет заполнять специальные документы и описывать цели которые преследует получатель доступа в мировой, а не локальный интернет или в лучшем случае покупать за большие деньги и это скорее всего единственное решение, так как работа "сервиса" не может решить следующую задачу:
Есть системы уровня Оutlinе которые могут, при необходимости маскироваться под открытие обычной страницы и блокировать такие системы, это значит блокировать весь интернет, так же появляются программы, которые "умно" распределяют трафик смотрят: это заблокировано? - тогда замаскируемся, не заблокировано? - тогда будем делать вид, что нас нет.
Чем я могу помочь "сервису", какой с ним мыслью поделиться, чтобы он смог, проанализировав понять, что данный трафик не трафик доступа к сайту, а маскировочный трафик и его нужно заблокировать? Ведь даже просматривая эту страницу, вы её получили уже изначально в зашифрованную криптографическими алгоритмами не просто мирового масштаба, а алгоритмом признанным мировыми ИТ-лидерами. Можно ли заблокировать трафик, если он ничем не отличается от запросов на показ страницы интернет с учетом того, что сама страница интернет еще и зашифрована так, что не понятно её содержимое? - только если заблокировать весь интернет, поэтому единственное решение, которое я вижу, это введение "загранквот" на доступ к ресурсам за пределами России и полную блокировку межстрановых интернет-потоков.
Но в России запрещено публиковать информацию о способах обхода блокировок Pоскомнадзора (PКН).
Но никто не запрещает публиковать информация о самом Pоскомнадзоре?
Вообще будем говорить о мощи и выдающихся решениях "сервиса" PКН.
Как эта "штука" работает: вот вы хотите посмотреть youtube, но он не открывается, точнее "картинки" открываются, а видео не работает.
Значит "сервис" уже отказался от того, чтобы просто как пытался с телеграм, заблокировать все ip-шники серверов youtube, а стал умнее: он анализирует трафик, смотрит похож ли он на видео youtube и, если похож, тогда уже блокирует.
Тоже самое с VРN, который еще и запрещен, является всего лишь одним и уже почти успешно "подавленным" средством для обхода блокировок - его трафик виден, его можно проанализировать и принять соответствующие меры для его блокировки в автоматическом режиме.
Нужно понимать, что где-то остался уровень прошлого тысячелетия: мы блокируем ip-адреса и "порты".
Теперь это не всюду так. "Cервис" не просто блокирует порты и ip-адреса - так, как и первое и второе можно легко поменять. Он анализирует трафик, который идет и уже согласно анализу, блокирует его или нет.
Исторически это выглядит как щит и меч:
1. сначала, "сервис" начал блокировать ip-адреса сайтов,
2. стали популярны VРN,
3. "сервис" стал блокировать ip-адреса VРN, и "порты" популярных технологий VРN
4. начали появятся "способы обхода блокировок сервиса",
5. "сервис" стал умнее и начал анализировать трафик и блокировать его согласно анализу, а также запретил рассказывать про "способы обхода блокировок сервиса".
Какой следующий шаг?
В конечном счете, я думаю, "сервис" в борьбе "щит и меч" проиграет и это плохо, так как не пройдет и десяти лет и как появился раньше "загран паспорт", так появятся "льготы" загран трафика ("сервис" компенсирует проигрыш и найдет решение). Шлюзы интернета между странами будут заблокированы и трафик будет выдаваться квотами, как когда-то мы покупали карточки на интернет на "100 мегабайт", только в данном случае на такую "квоту" нужно будет заполнять специальные документы и описывать цели которые преследует получатель доступа в мировой, а не локальный интернет или в лучшем случае покупать за большие деньги и это скорее всего единственное решение, так как работа "сервиса" не может решить следующую задачу:
Есть системы уровня Оutlinе которые могут, при необходимости маскироваться под открытие обычной страницы и блокировать такие системы, это значит блокировать весь интернет, так же появляются программы, которые "умно" распределяют трафик смотрят: это заблокировано? - тогда замаскируемся, не заблокировано? - тогда будем делать вид, что нас нет.
Чем я могу помочь "сервису", какой с ним мыслью поделиться, чтобы он смог, проанализировав понять, что данный трафик не трафик доступа к сайту, а маскировочный трафик и его нужно заблокировать? Ведь даже просматривая эту страницу, вы её получили уже изначально в зашифрованную криптографическими алгоритмами не просто мирового масштаба, а алгоритмом признанным мировыми ИТ-лидерами. Можно ли заблокировать трафик, если он ничем не отличается от запросов на показ страницы интернет с учетом того, что сама страница интернет еще и зашифрована так, что не понятно её содержимое? - только если заблокировать весь интернет, поэтому единственное решение, которое я вижу, это введение "загранквот" на доступ к ресурсам за пределами России и полную блокировку межстрановых интернет-потоков.