Другая информация.

[Света]

Здравствуйте .
Никто не спорит с тем , что нужно проявлять свои чувства , сочувствие . В этом прав Алексей .
Я не запрещаю себе в сочувствии к другому человеку .
И душа моя слышит боль другого человека . Писать не всегда получается на форуме .
Конечно же , у любого человека как-то душа отзывается , только как и когда высказать ? Не всегда получается .
Извии , Гумар , если нагородила здесь , и если не проявила должного .

Про другое немного продолжу . Что бывает на работе . . Приёмщица ушла на больничный . Теперь небольшой хаус будет без неё на работе . Хоть и эмоциональная она , где-то чересчур , но организованная . Конечно , другая будет приёмщица , она ещё пишет . По-своему трудится . Но та , которая ушла , была активней . Надеюсь , что придёт через пару недель . Но не известно как будет . . Директору нужно как-то придумать , чтобы грузин не кидался очень сильно с эмоциями к нему . Грузин так орал как-то на директора . А директор выслушал , и иногда ему тихонько говорил : " успокойся , ты как ведёшь себя " . Заказчик , если мимо них проходил бы , он не понял бы кто из них кто , например кто директор . . Мало того , что приёмщица ушла и не хватало , чтобы с директором " беда " случилась . Итак в жару повышен сердечный пульс у него иногда был , до 90 . В прошлую зиму в больнице из-за чего-то лежал , может обследовался , не известно . Хоть директор не всегда организованный , но какой уж есть .
Мне тоже некоторые вещи не нравятся в директоре , но не орать же , как грузин .
Хотя , грузин и помогает иногда людям . Хорошо выполнят работу . Директор , видимо за это его и не « пинул » с работы . Конечно и грузину где-то как то нужно постоять за себя . И не только грузину . Но не орать же так сильно друг на друга .
Ну , ладно . У всех людей бывают какие-то моменты разные , всякие на работе .
И у всех свои " тараканы " и " хорошие " качества .

Хотела спросить . . Гумар , Алексей и другие люди : как вы реагируете, например на тех , кто очень , очень сильно орёт на вас , например в транспорте , на улице , или в другом каком-то месте ?

Про притчу чуть-чуть. . Слова : « Вот так и монах : хвалят его или ругают , должен быть как " мертвец " . - именно это место в притчи мне самой не понравилось , если честно .
Поэтому написала : Конечно , любой человек не " мертвец " , он живой .
Ещё . . Удивил в притче еще момент . Ели не говорит упокоившее тело , то наверняка душа его как то реагирует . Предки общались с душами как-то , которые ушли из тела . В какой-то книжке читала , например они сажали за стол тело ушедшего , и говорили с ним . То есть , разговаривали с душой , как разговаривали с человеком когда он был в теле .
Слова в притчи : « Ни похвала , ни злоба , не обида , не должны смущать его душу " .
Хотели тут сказать , наверное : не поднимай гордыню , если верно поняла .

[antonina]

Здравствуйте.

Хотела спросить . . Гумар , Алексей и другие люди : как вы реагируете, например на тех , кто очень , очень сильно орёт на вас , например в транспорте , на улице , или в другом каком-то месте ?

А как тут может реагировать любой человек? Конечно реагирует!
Психическое недовольство такая зараза хуже любого вируса. Люди друг друга им заражают. Об этом пишет Учитель.
"А ты, как не больной молчи" - советует Учитель, а еще пишет что можно заражать людей здоровьем.
На хуторе Прокофьевна рассказывала: Приехали к Учителю в Сулин. Там у Учителя во флигеле жил(забыла имя Митрофан?). Вышел этот Митрофан и давай ругать Учителя, кричать:"Мол и не хозяин ты, и у свиней не чищено и в коровнике чего то там отвалилось".
Учитель стоял молча, потом повернулся к Прокофьевне спросил:"Рая, ты поняла что надо сделать?"
Да - Учитель.
Быстренько почистила, что то там прибила.
В это время Учитель в саду на кровати лежал. Управилась, подошла. Учитель, как после сна стрепенулся:"Как я долго спал!"

Вообще это очень интересная, увлекательная работа(очень трудная).
У нас на работе юрист не кричит, он орёт. По первости стены ходуном ходили, когда кто то с сотрудников начинал отвечать ему в той же тональности. До драк не доходило, но нервов попорчено было не мало.
Он и сейчас такой же громкий, но мы знаем, что это для него нормально(служил в авиации, что то связано с работой двигателей) поэтому никто не старается его перекричать.
Как то пришла к подружке, а у нее болит горло, пропал голос. Мы общаемся, подружка задает вопрос:"Почему ты говоришь шепотом?"
Действительно, почему у меня с горлом все нормально?
Потому что собеседник говорит шепотом, я прислушиваюсь и так же тихо отвечаю.

У нас сейчас в доме по соседству живут переселенцы. Как они ругаются!!!! Как кричит одна из женщин!
С виду вроде бы нормальные люди, без видимых психических отклонений.
Но кричит так, что становиться страшно. Что то там падает, бьются стекла.
Несчастный человек, что то душу её мучит, она орет, её не слышат, она визжит её не понимают или она понимать отказывается.

Я работала продавцом, люди приходят разные, как струны натянуты. Кто то низкой тональности, кто то высоких тонов.
Приходил к нашей медсестре старик-мудрец.
От него услышала, что у каждого духа своя задача: у низших, опустить до своего уровня, у высших поднять на свой уровень.
Вот приходит супружеская пара и давай мне "мозг выносить" - то подай, то убери, а то не так, и вообще раньше все было лучше(даже наволочки 60*60 были больше).
Тут же вспомнила рассказ старика, пришли люди не в духе, им обязательно кого то надо на свою волну вывести.
Думаю - э, нет, попробую на своей остаться.
Долго они меня, как Тузик грелку, трепали, я к ним спокойно подавала, объясняла, убирала, не отвечала на грубость.
В итоге мужик рассмеялся, спросил:"Откуда у вас столько терпения?"
Попросили прощения, пожелали всего хорошего и остались в моей памяти, как наглядное пособие к сказанному тем стариком.
Это же жизнь, она живая и случается по всякому.
А ты, как не больной молчи!

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!

Почему, ПОЧЕМУ тема "Другая информация" затрагивает такие по-Учитель-ные тему в Идее и Смысла "Закалки тренировки"?
Что первично, а что вторично в нас, что так происходит?

Я никак не хочу писать в "другой информации" самое главное для в жизни сегодня и сейчас, - свои и мысли Учителя в себе.
Почему-то Душа моя противится писать тут, как нечто второстепенное в Идее Учителя и передавать Опыт этого Дела здесь...

Теряется какой-то основной смысл Учения П.К.Иванова... продолжается "гангрена" Идеи и Дела людей тут... На мой взгляд. Конечно, я могу ошибаться с своих выводах...
Не зря "хозяин" этого раздела несколько раз удалял меня тут.

Извините друзья, но я ухожу туда, где есть хоть какой-то СМЫСЛ в этой бессмысленной порой жизни людей...

[Алексей]

Здравствуйте.
Гумар, тебе некомфортно на этой странице форума, и ты уходишь с неё на свою страницу не потому ли, что для тебя не существуют люди с иными для тебя взглядами. Тела этих людей для тебя есть, с ними ты хочешь общаться, а вот их жизненные взгляды ты не признаёшь, "тайник их души" тебя не интересует. Поэтому, когда они начинают заявлять о себе, ты демонстративно от них сбегаешь.

Извините друзья, но я ухожу туда, где есть хоть какой-то СМЫСЛ в этой бессмысленной порой жизни людей...

Не виню, не осуждаю, не ругаю потому, что именно так каждый из нас в детстве и в юности выбирал себе друзей. Со временем, взрослея, мы начинали понимать, что другие люди не просто имеют право иметь свои взгляды на жизнь, но стали понимать то, что эти взгляды могут быть интересными и полезными. Принимая взгляды других людей, совсем не такие, как у тебя, человек раскрывает свой кругозор, для него открываются новые знания. Это ж аксиома. Открытость - это не только душа на распашку, это принятие души другого человека. Именно души, а не каких-то его умыслов. Консерватизм - замкнутость на самом себе, слово, говорящее само за себя - консерва.
Просто для размышления.

[Tanja_66]

Здравствуйте!

А вообще это очень славный знак, что поставили памятник Сталину. ...Теперь, среди злопыхателей и политических проституток во власти, поставлен памятник Сталину - советской эпохи России.

Не могу промолчать, вижу никто не комментирует о памятнике Сталину.
Моя родная бабушка Татьяна (по маме) была замучена в лагере. И по линии отца был репрессированный родственник. Были чистки "старых коммунистов".
Так я думаю, чтобы будущие поколения россиян, приходя к этому памятнику познакомиться с выдающимся деятелем советской эпохи России - надо положить в его подножие плиты с перечнем загубленных душ . чьих то отцов, матерей, любимых людей и так далее..
Алексей, я просто удивляюсь твоему не кругозоркому взгляду на Сталина. А если бы тебя приехали ночью и забрали в камеру к уголовникам, и твоих родных и детей (извини, не знаю есть ли у тебя дети). А потом пытки издевательства.. язык не поворачивается описывать..

[Вячеслав]

Здравия желаю Tanja_66,
Алексей уже писал, видимо не читала, что Учитель писал про Сталина. Все хотите свалить на одного человека, ни Сталин, ни Гитлер, ни другие диктаторы и правители, сами одни ничего не смогут сделать без поддержки других людей. Вы не хотите видеть других людей, кто был рядом с ними, и почему они поддерживали своих правителей. Что вы это написали, это эмоции, когда Хрущев пришел к власти и уничтожил все документы во всех архивах, но некоторые документы сохранились за рубежом. И там говориться, что во время войны прикрываясь приказом Сталина расстреливал людей, которые были против высказывания Хрущева, и так же убирал не угодных, кто мешал ему продвигаться по служебной лестнице. И по приказу Хрущева расстреляли Берию, который мешал ему прийти к власти. Если бы все эти документы узнали другие партийные лидеры, его бы расстреляли, и таких было много и Ягода, Ежов. А сколько ложных донесений писалось на разных людей, и по этим многим доносам решался вопрос не Сталиным, а другими людьми на местах, это всем известно. Да благодаря Сталину, страну подняли из руин, восстановили города и заводы, и страну обеспечил продовольствием.
Еще не известно по чьему приказу вашу бабушку отправили в лагерь. Что Сталин замучил вашу бабушку, что Сталин ездил в этот лагерь издеваться над вашей бабушкой, а другие стояли и наблюдали за происходящем. Повесили ярлык на одного человека и остальные как попугаи стали продвигать этот ярлык, а остальное окружение Сталина, были такими честными, такими чистыми, бедненькие. Да за похождения Хрущева, который чуть все страну, не заставил голодать. Надо разбираться что и как происходить, а не поддаваться эмоциям.

[Вячеслав]

Здравия желаю,
Все же я вижу другое у Гумара, он напоминает старуху у разбитого корыта, которая сидит и горюет о прошедшем. Не раз он писал, как хорошо жилось в союзе, и хочет опять, чтобы вернулись те времена, это уже у него подсознании. Он только на словах говорит о новом небывалом, но сам до сих пор живет в том мире, не хочет он нового, хочет остаться в старом потоке, в старой жизн. Алексей написал, что у Гумара душа переживает, я с этим не соглашусь по той причине, что когда действительно Душа переживает, она старается что-то совершить, что-то сделать. Здесь все по-другому, переживание на словах, а действий никаких. Сидит в своей квартире и описывает свое умозаключение, как эта старуха у корыта. Если действительно его Душа захотела кому-то помочь, он бы пошел и стал помогать, к примеру волонтером на Донбассе, или простым рабочим восстанавливать разрушенные города. Или стал собирать вещи в своем городе, которые не нужны людям, и отсылал нуждающимся, в какие ни будь города, которые сейчас восстанавливают. Или хотя бы понемногу отсылал не большие деньги, к примеру 500 р. в месяц или два, на счет того же волонтера Андрея Лысенко, который развозит продукты людям в серых зонах. Гумар этого ничего не делает, он думает только о своем благополучие, потому что к Гумару обращались и другие последователи, и он только помогал словами, а пойти что-то сделать, или помочь деньгами на это он не может пойти, жадность не пускает. И это уже было не раз, тот же пример, когда собирали деньги чтобы отремонтировать дом Раисы Прокофьевны, он отказался помогать. И когда собирали деньги на издание книги, он так же отказал, таких примеров можно много привести, что Гумар многим отказывал в помощи, поэтому я не вижу что это свойство Души. Поэтому с ним особо из последователей не хотят общаться, поэтому и сидит в своей квартире, людям не нужны болтуны. Это чистая корысть, жадность, физического свойства человека, но Душа не бывает корыстной, этого многие не понимают. А начинают рассказывать сказки о свойствах Души, а сами толком не знают, что такое Душа и на что она может пойти и сделать, многие выдают свои физические свойства Тела за Душу, и начинают рассказывать эти сказки другим, что они познали, что такое Душа.
Дальше, Душа не может быть не довольной, это опять свойство физического ТЕЛА, а Гумар постоянно чем-то недоволен то одним, то другим, то что вы не там пишите, что вы не то пишите, чтобы все уделяли внимание к его ПЕРСОНЕ, чтобы он был в центре внимания, и опять это свойства ТЕЛА, но не ДУШИ.

Почему, ПОЧЕМУ тема "Другая информация" затрагивает такие по-Учитель-ные тему в Идее и Смысла "Закалки тренировки"?
Что первично, а что вторично в нас, что так происходит?

Он уже сколько раз призывает вас писать только в его разделе, что подтверждают эти слова, и это было уже много раз.

Я никак не хочу писать в "другой информации" самое главное для в жизни сегодня и сейчас, - свои и мысли Учителя в себе.

Гумар ты сам лезешь сюда, ему надо показать всем, что он недоволен, как вы поступаете, опять нравоучения и поучения других. Если человеку не интересно он не будет туда ходить, или читать то, что ему не интересно, это нормальное свойства человека. Но когда человеку не интересно это, но он все равно лезет туда, куда не надо, это уже не нормальное свойство, это уже психическое свойство физического тела, но опять не свойства ДУШИ.
Когда же многие начнут понимать что к чему, и не выдавать ложь за истину.
Что в итоге многим последователям это не нравится, поэтому с Гумаром не хотят общаться другие последователи. Многим надоедают эти упреки и нравоучения, он в итоге остался один, поэтому пишет так много на форуме, чтобы хотя бы здесь ему уделяли внимание. Поэтому я не вижу у Гумара проявления ДУШИ, а только физические свойства, а язык без костей может много чего говорить, и соврать тоже может, а вот правду сказать физическое свойство человека всегда БОИТСЯ.

Извините друзья, но я ухожу туда, где есть хоть какой-то СМЫСЛ в этой бессмысленной порой жизни людей...

Ты это уже не раз говорил, сказал сделай, но у тебя хватает смелости только болтать языком, а дел ни каких не видно. Ты хоть поговорил с тем последователем с Украины, которая ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ с другими людьми, прожили в подвале, когда рядом с их домами падали бомбы и разрушали дома их соседей. И каждый выход из подвала мог оказаться последним днем в своей жизни. Когда они видели своим глазами как убивают других людей, как они питались в этом подвале, и с каким трудом они переправлялись через Европу, чтобы попасть в Россию. И этот человек не осуждает других, адекватно рассуждает и понимает, почему это происходит, и по состоянию этого человека не скажешь, через что они прошли. А ты Гумар сидишь в тепле, сытый и довольный, ходишь ноешь, высказываешь свое неудовольствие, что другие не хотят поступать по твоему, как тебе хочется.
И вот эти Светины слова,

Никто не спорит с тем, что нужно проявлять свои чувства, сочувствие. В этом прав Алексей.

Я не запрещаю себе в сочувствии к другому человеку.

Слова в притчи: « Ни похвала, ни злоба, не обида, не должны смущать его душу ".

Совсем другие слова, где обида или поучения или наставления, вот вам и пример физические свойства или душевные свойства.

Хотела спросить. Гумар, Алексей и другие люди : как вы реагируете, например на тех , кто очень , очень сильно орёт на вас, например в транспорте, на улице, или в другом каком-то месте ?

Света ты видела видео этих разных притч, или тот же фильм Остров, или про трех отшельников на острове, или описание как жили и разговаривали отшельники или настоящие наставники. Они хоть раз на кого-то обиделись, а гадостей им наговаривают много, они поднимают голос, а тем более кричать. Они, как правило живут, как говориться, что бог послал, и не в квартирах, а вот Гумару на это не пойдет, он привык жить в комфорте.
Помнишь, на форуме я размещал статью «Счастливый человек» о человеке, который на тракторе с прицепом своего дома, ездит по небольшим городам и помогает людям, вот это и есть ПРОЯВЛЕНИЕ ДУШИ.

[Алексей]

Здравствуйте.
Татьяна, я понимаю твоё возмущение как женщины, у которой шкурный интерес (родители, дети, близкие родственники) на первом и единственном месте. Всё остальное несущественно, неправильно, вредно и враждебно. Сталин был не только чей-то муж, отец, сын. Мы все рождаемся от кого-то, и сами рождаем себе замену. Этим мы не отличаемся от животных, ни от приматов, ни от насекомых и прочей мелкой живности. Понимаю такой твой взгляд и такую позицию, ибо женщина в природе заточена на это - на рождение детей, их выкармливание и выхаживание. Один из самых сильных инстинктов. С этим ничего не поделаешь. Природа. Да и делать ничего не надо, не дай Бог что-то в этой природе менять. Поэтому вопрос зачем рождать детей, даже не ставится. Задам вопрос: для чего рождать детей? Вот ты, как мать, зачем рождала? - Естественно, ты дала ребёнку жизнь, чтобы он жил. Хорошо. Так зачем твоему ребёнку жить? С какой целью? Чтобы он жил точно так же, как живут животные? Или всё же прожил жизнь как человек? Только человек, к сожалению и печали всех женщин, существо социальное. Значит ребёнок, которого родила женщина, вскормила его, вырастила для того, чтобы он стал человеком, а значит, став взрослым, принадлежал уже не маме, а социуму. Принадлежал стране, людям, своей нации, своему народу. С чем женщина, как мать, никогда не будет согласна. Головой она будет это понимать, а вот душой... моё и от себя не отпущу и никому не дам. Но отдавать приходится. хотя бы на уровне животной жизни: дочь отдать замуж, а сына женить. Так вот, если двуногое без перьев, повзрослев, так и остаётся маменькиным сынком, то для социума он ничего из себя не представляет, он балласт. В лучшем случае он просто работник, исполнитель чужой воли, мальчик для битья или мальчик на побегушках. Так уж устроена жизнь, чтобы человек реализовал себя в социуме, то есть в служении людям, ему необходимо оторваться от маминой юбки и подняться выше, на следующий уровень. С уровня животного, на уровень человека социально значимого. Именно так человек может себя реализовать. То есть, выйти, уйти, покинуть уровень, на котором пребывает женщина-мать, на другой уровень, с которым мать не желает мириться, на уровень для неё враждебный.
А социальный уровень, уровень на котором необходимо быть полезным не одной своей маме, а многим людям, всем людям, требует проявление своих способностей. Именно по своим способностям человек находит и занимает свою социальную нишу, обретая свою значимость и ценность для людей, ДЛЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА. А обществу нужны не только крестьяне и рабочие. Обществу необходим лидер, чтобы он, исполняя волю Природы, вёл общество, развивая его. В этом отличие стаи животных от общества людей. Лидер животных обеспечивает выживаемость своей стаи. Лидер людей обеспечивает социальное развитие общества, всего человечества. А развитие без жертв не бывает. Даже на животном уровне, чтобы сохранить стаю, необходимо приносить в жертву (на корм хищникам) слабую и больную особь. Так называемый естественный отбор. Точно так же и в социальном развитии общества необходимо жертвовать теми, кто препятствует его развитию. Лидер стаи, стада, ведёт свою стаю так, чтобы сильные не могли попасть в зубы хищнику, чтобы хищнику достались только слабые. Так же и лидер людей ведёт свою политику так, чтобы сильные, готовые принять и освоить новые социальные условия, оставались целы, а те, кто с этими новыми условиями не справляется или, что ещё хуже, противодействует освоению нового порядка, тех необходимо убирать, от них освобождаться. Так устроена наша жизнь. А Сталин был лидером огромной страны с огромным населением. Это тяжёлая инертная махина. Это не Франция и не Германия, которые за день можно объехать на машине. А время вещь неумолимая. Кто опоздал, тот не успел, такая страна передовой и независимой уже не станет. Может быть не станет уже никогда. Это уровень сложнейших решений, далеко не всем под силу. Поэтому оценивать деятельность Сталина необходимо на уровне государственного деятеля, а не на уровне семейства, отношений мужа, жены, родителей и детей. А Сталин за короткое время создал великую страну, величайшую страну, с которой считались все народы и все страны. Вот на этом уровне и нужно его оценивать, а не на уровне животных инстинктов.
По голове и шапка сшита. Один по пьяне зарезал своего собутыльника. Другому, поднимая страну из колонии в независимую державу, пришлось сгубить в ГУЛАГе сотни, а то и тысячи людей. Для природы и тот, и тот одинаковые убийцы. Перед ней они равны. На равне с ними и мать, не давшая сыну "свободного плавания", самостоятельной жизни от неё. Для Природы она такая же убийца потому, что не дала сыну реализовать себя как самостоятельного человека, как социально значимую единицу общества. Природа спрашивает не за то, кто сколько чего натворил, а спрашивает за то, как человек смог использовать то, что она ему подарила как талант и способность. Каждый для неё ценен тем, как он использовал эти безценные её дары.
А что касается биографий моих родственников, в чём хотела меня упрекнуть Татьяна, вот если бы да кабы у меня... Отвечу без психоза. Я сын рабочего и колхозницы. Мой дядя по отцу, во время войны ему было всего 14 лет, он работал на заводе. Всё для фронта. Однажды опоздал на завод на 3 минуты. Это был последний день когда его видела мать. Другой мой дядя, человек творческий. Чтобы ему сохранить работу и подняться по творческой лестнице, пришлось письменно заявить об отказе родства с родителями и братьями, сменил фамилию. Для нашей семьи он вынуждено стал живым трупом, общаться с которым было запрещено, чтобы ему не навредить. У другого моего дяди была жена с Украины, жертва голода и эпидемии сифилиса. Мало кто из современных людей об этой эпидемии знает, особенно то, что она была искусственной, а передавалась через предметы, посуду например. Моя мама и бабушка, уже по материнской линии, никогда не рассказывали о своём происхождении, откуда они родом и кто был их родителями. Объясняли они это тем, чтобы не накликать беды, лучше о их тяжёлой судьбе и нашей участи нам не знать. Это не считая тех, кто погиб на фронте в ВОВ. Хорошо помню траур в моей семье и по всей стране о гибели Сталина. Такого траура более не было по сию пору. Кто застал эти дни могут подтвердить. Почернели улицы не только от траурных лент, почернели лица людей, даже небо над Москвой не было синим. Горе пришло почти в каждую семью. Именно горе, у тех, чьи родственники, да и сами пострадали от так называемых Сталинских репрессий, потому что люди понимали что произошло. А произошло нечто большее, чем смерть руководителя страны. Было такое ощущение, что всю страну накрыло чёрным куполом. Хоронили Вождя, но не тирана. Повторюсь. Это не было зомбированием всего населения всей страны, это было глубинное понимание людей произошедшего. По крайней мере так это воспринималось в Москве. Длилось состояние траура не положенные три дня, а довольно долго. Народ чтил своего настоящего вождя. Мы потеряли что-то главное в жизни народа. Хрущёв пытался обгадить Сталина, не вышло. Это со временем, под натиском пропаганды, что Сталин загубил в лагерях лучших представителей народа, люди постепенно стали вторить этой пропаганде. Да и родственники, попавшие под каток истории, помогли в это поверить. И не от модного поветрия, люди, прошедшие ГУЛАГ по 58-й статье (как враг народа), именно те, кто пострадал больше всех, относятся к Сталину с почтением. Пройдя лагеря людям многое открывается.
Не всё так примитивно, как нас убеждают пропагандисты, восхваляющие современный капитализм.

[Здравко]

Здраствуйте.

Учитель о Сталине:

САМАЯ ПЛОХАЯ ДОРОГА, ХУЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
65.12.08 – 65.12.17
Стр.103. В 1951 году Иванова как политика прибрали к рукам. Это была политика Сталина. Иванов боролся за здоровье а ему пришили [статью] 58-10 через что Сталин издох. А вот в 1964 году был посаженный за договоренность с министерством здравоохранения. По части излечения рака взяли как больного изолировали. Умер в этом Курашов. Меня за мое к людям не надо беспокоить.

МЫ
1966 года 25 января
Стр.26. А как же Иванов, страдалец. Он же терпит сознательно. Какой я был в этом деле. Я стоял на кулачках между одними и другими. А мне храбрец разбил нос до крови. Ему в немецкую войну оторвало руку левую по локоть. А англо-франко-русское общество прогнало с производства. А царь забрал на войну. Капиталистов прогнали. А царя сняли. Заступила Советская власть. Надо кому-то хозяйничать. Природа не открывала зависимость. Старое гнилое гнала, новую экономическую политику, за что пришлось умереть Ленину. А Сталин руководил не по закону.
Стр.27. Мое предложение опроверг сделал сумасшедшим. А меня не послушался из врага сделать друга. Введенский определил мое здоровье невменяемым. В 1951 году как политического сажают в тюрьму Таганку в марте месяце. Народ просил освобождения определили в Ленинград в спецбольницу. Из Ленинграда в Чистополь. Сталин прибрался вслед полетел Берия. В «Крокодиле» статья «Порфирий исцелитель». Рябов фельетонист на третий месяц умер.

КОЗЕЛ
1966 год 17 декабря
Стр.88. В защиту сделано нами государство в котором люди есть берутся хорошее всем построить одинаково. Чтобы люди жили не плохо а хорошо. Этого наш зависимый человек в природе через свою борьбу и войну не получал и не получит. Природа любит того кто любит ее и хранит ее как око. А кто из наших вожаков или руководителей с тобой низким человеком будет разговаривать? Если он деятель по государственному делу. Ему надо люди те которые помогали его дело создавать. А его было время убийственная сторона. Другого снимал а свое плохое ставил. Сколько годов Сталин управлял. Где вы ученые были? Под крылышком огораживали говорили Сталин гений. А оказался нехорошим человеком в жизни своею дуростью.
Стр.117. Мы с вами не играли при Сталине в козла а смотрели как играл в козла Сталин. Убивал людей а мы молчали.
Стр.170. Говоришь люди мои они слушают команду мою. Я есть для них закон. Скажу ложись будут ложиться. Скажу стой под винтовкой будут стоять. Это режимное и не нужное. Мы с вами за это в октябре не воевали чтобы людьми так командовать. Мы с вами своих отцов оставили на баррикадах. Умелое и вежливое надо дело в жизни проводить. Не оружием хвалиться большим надо хвалиться людьми. А что люди получают за то что они делают. Они куют оружие и козлу Сталину помогают людей убивать.
Стр.171. Люди шли за кого в бой на смерть? За Сталина за козла. А кто он был такой между нами людьми? Да проходимец. Семинарию духовную жульническую проследил и к нему Алексей всей России архимандрит тоже с агитацией бога согласился правительство побежденных уничтожить. Это же не проблема была победы над врагом а хуже оставлена в людях ненависть. Люди остались не отобраны от командира и не договорились люди с людьми чтобы не воевать. А убили человека.

СНЫ АПРЕЛЬСКИЕ
1971.12.20
Стр.123. Сталин во время своего руководства он много над людьми издевался.

САЖЕНЬ
1968.02 – 03.09
Стр.95. Не как все заболел своей болезнью Сталин хранитель партии. Он тридцатилетие завоевал. Перед ним все преклонялись. Он на это был свободен во всем убить ни за что человека. Он это сам делал в природе. Сталин не сажень одна сделанная на всю нашу деревню.
Стр. 96. Вы думаете не рады были его смерти когда он заболел. Такого режима по истории всей не было. За место сталинское погоня была другими такими товарищами. Эту жизнь которую сделал Сталин никто не смог отмерять на любом каждом человеке. Сталин Богу не верил был настоящим коммунистом кто сколотил жизнь партии. Делать другое было нельзя кроме как убивать людей. Под этой стрункой многие в этом деле скрывались. Лишь бы сказал об этом против уже жизни человеку не будет. Люди боролись за жизнь а ее отбирал у них Сталин.

ДОЧЬ
1968.03.29
Стр.185. Есть ли на нашем таком материке Бог или его совсем нет? Мы делаемся в этом деле сами боги. Хотим сказать про это самое что мы сумели такое время прожить да прокомандовать. Как далось в жизни опутать такой народ Сталину с которым он вместе прожил тридцать годов. Он был на своем месте не человек а какая-то способность убивать людей.

БОГ ТО БОГ, НО НЕ БУДЬ САМ ПЛОХ
1977.02.12 – 04.12
Стр.92. Съезд собирал Сталин он имел свой режим. Он руководил партией вводил законное явление. Не жалел убить человека. А если бы сказали ему за Паршека мысль за то чтобы люди делали у себя благо он бы Паршека расстрелял.

ПРАЗДНИК 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ
1977.10.03 – 1977.12.02
Стр.255. Сталин был жесток и обилен на этих вот людей дал свое слово меня посадить в психбольницу. Он за это был поражен природой. Его не стало тогда, когда люди держали в условиях. Сталин никогда этого не ждал. Сталин был убит природой за Иванова дело.

ТЫ, Я ЧЕЛОВЕК, Я ЛИ ПРИРОДА
1978 год 18 августа
Стр.44. Ленин со своим сам себе в новой экономической политике за свою такую мысль сгорел. Его природа убили люди эсерка убила Каплан. Он не то что надо в своей жизни стал делать его убрала природа. Продолжатель Сталин он поэтому убийца был людей. Ему была нужна партия он старался ее сохранить. Солдата гнал в бой за Родину за Сталина. А сам не знал что его ждет впоследствии.

ПАРШЕК
1978.12.07
Стр.177. К Паршеку придрался администратор правитель Сталин ради его идеи. Он его как паранойя личности шизофрении положил в Ленинградскую психбольницу. Это было надо чтобы Паршек встретился с учеными они тоже там сидели по указанию Сталина. Паршек закалкой перед всеми хвалился а ему политику пришили. Поэтому Сталин в эти годы сгорел умер.

[Tanja_66]

Здравствуйте! Благодарю, Здравко за такой убедительный ответ. Как просто и по существу вопроса.
Алексей, я не владею такими аргументами, чтобы на равных ответить тебе. Да, я как человек менее развитый обширно и убедительно так не напишу. Однако, надеюсь, что могу что-то по простому иногда высказаться.
Да, пусть мое сообщение мужчины восприняли как эмоцинальное. Для меня это было как голос моего сердца, или души. Я вправду мало читала тетрадей Учителя, а книгу История Паршека(в 2-х томах) давно не перечитывала. Оказывается, у Учителя столько упоминаний о Сталине. Характеристика точная.
Алексей, ты извини, если обидела тебя. Спасибо, за такой развернутый ответ. Понимаю, что насчет своих родственников - не считаешь их гибель преступлением. Без комментариев, это затрагивает личности.
я намного моложе, всю информацию почерпнула из книг, статей и самую малость из рассказов родных. Из рассказов я почувствовала, что была атмосфера страха и всеобщего доносительства. Это по-моему ненормальное общество.
Забавно, что с реальными убийцами

На равне с ними и мать, не давшая сыну "свободного плавания", самостоятельной жизни от неё. Для Природы она такая же убийца потому, что не дала сыну реализовать себя как самостоятельного человека, как социально значимую единицу общества.

согласна, что "слепая" материнская любовь губительна, впрочем как и отцовская, если она такая противоестественная.
но уравнять таких родителей с убийцами - это перебор. аргументировать не могу. По времени очень ограничена.

Вытекающая отсюда мысль весьма интересна и хочется опять поспорить, но думаю, для этого мне еще надо поработать, продумать и осмыслить.

Природа спрашивает не за то, кто сколько чего натворил, а спрашивает за то, как человек смог использовать то, что она ему подарила как талант и способность. Каждый для неё ценен тем, как он использовал эти безценные её дары.

Благодарю всех откликнувшихся!
Алексей, так угадал, у нас с супругом один сын, но я не держала его под юбкой. Он уехал далеко от родного маленького городка. Выучился и вполне самостоятелен.

[Сергей Ч]

Здравствуйте.

Хотела спросить . . Гумар , Алексей и другие люди : как вы реагируете, например на тех , кто очень , очень сильно орёт на вас , например в транспорте , на улице , или в другом каком-то месте ?

Тут налицо дисбаланс психики и естественно возникает напряжённая ситуация. Может создаваться и искусственно на пустом месте, чтобы испытать глубокое удовлетворение от эмоциональных выбросов со стороны жертвы, питая свои амбиции, либо попросту желая в своём стяжательстве склонить подчинённого работника к смирению с получаемым пособием.
Из справочника психологии:

РАЗБАЛАНСИРОВАННОСТЬ ПСИХИКИ - дестабилизационное состояние ума, души и сердца, возникающее вследствие повышенной чувственно-эмоциональной активности индивида.

Это уже вполне житейская история, с которой может справиться ум в спокойном состоянии

[Вячеслав]

Здравия желаю Здравко,
Для полноты, ты тогда публикуй и остальные цитаты Учителя о Сталине, ну а для полного взгляда тогда надо опубликовать другие цитаты Учителя, где он пишет о Ленине и Берии, тогда будет ужу другой разговор.

[Алексей]

Здравствуйте.
Здравко, надёрганных цитат Учителя о Сталине больше, чем привел(а). Извини, не ведаю мужчина ты или женщина, имя Здравко применимо и к мужчинам и к женщинам. По существу, приведённый список цитат Учителя является манипуляцией, не имеющей объективности. Чтобы быть объективным, а не хитрож.. необходимо дополнить список цитат другими цитатами, которые ты целенаправленно не привёл(а). Если хочешь поспорить со мной, то давай спорить честно, без манипуляций.

Для Татьяны. Если нам обоим снизойти на уровень биологического существа, как самка и самец, то никаких разногласий во взглядах у нас не будет. Конечно, Сталин тиран, спору нет. Людей загубил много. Спорить не о чем. А поговорить, ну давай поговорим, повыпускаем пузыри и сопли, поплачемся у кого из нас больше родственников попало под раздачу сталинскому режиму. Поплачемся, да и пожалеем друг дружку, успокоимся. Да и про мать-кривую душу, тоже разногласий не будет. Мать самый дорогой человек каждому из нас. Её в чём-то винить рука не поднимется, сколько любви и заботы она вложила в нас. Вот на таком уровне живёт 90% населения. Это уровень ведомых. Образно говоря, уровень стада овец. А есть козёл, который ведёт это стадо, управляет им. Овцам ни в жизнь не понять что козёл это не овца, точно такая же как и они, что он совершенно другого порядка. Они не могут ни увидеть, ни понять, что они, овцы, и козёл разные существа. А как они увидят их разницу? Всё, что их отличает, это шерсть, борода и форма рогов. А так всё тоже самое. Также питается травкой, также справляет все биологические надобности, козёл такой же точно, как и сами овцы да бараны. Но почему-то овцы тупо подчиняются козлу. Нравится им, не нравится, а подчиняются. Вот на таком уровне овец и баранов рассуждать о козле, полезнее будет толочь воду в ступе, только время терять. Вот на таком уровне говорить о матери, как об убийце своего дитя, тем более безполезно, потому что на таком уровне мать - свята.
Откуда я взял что мать может быть убийцей, возьмите почитайте тетради Учителя. Мне легче отфутболить к Учителю, чем пытаться объяснить и достучаться. А вообще, никаких тайн в познании такого феномена мать- рожаница и мать- несущая смерть, никаких секретов в этом нет. В нашей славянской культуре, в её космогонии, Мать представлена в двух ипостасях. Как мать-рожаница Макошь и мать-тёмная Мара. Две сущности, которые представлены в женщине. Каждая женщина, она рожаница - Макошь, и она же тёмная Мара. Об этих персонажах не раз уже писал на форуме.

Сергею Ч. Сущность каждого человека такова, что мы отражаем друг друга. Если один смеётся или зевает, то другой, глядя на него, тоже начнёт ему повторять. Ещё ярце мы отражаем друг в друге душевное состояние. Мы даже не видя, а лишь услышав коротенькое слово, типа "да" или "нет", уже чувствуем состояние человека. Естественно, как обратная связь, чисто механически, мы копируем его состояние. Так заложено в нас Природой. Но так же Природой в нас заложен другой отклик, который не механический, он требует понимания, осознания причин, почему человек находится в таком состоянии. Раз включается сознание, значит этот отклик может быть управляемым. Такой отклик работает как защита от негативного воздействия на психическом уровне. Название ему очень простое, это - сочувствие. Со- - соединение в одно целое (я и ты), соединяемся мы в чувствовании друг друга. Не зеркальное отражение, как в первом варианте, а осознанное соединение меня с тобой. Так соединяются наши души, мы начинаем ощущать друг друга. В этом состоянии я беру на себя управление нашими чувствами и переживаниями. Второй, который истерично шумит и кричит, оказывается в роли подчинённого, ведомого. И вот тогда, как это было сказано в ролике, мне, как ведущему, нужно спокойно сказать "спокойно". Не "успокойся", а именно "спокойно". Слово "успокойся" частенько только усугубляет ситуацию, распаляя истерию. Работает "магия слов". У-спокойся, это находиться рядом со спокоем, около, но не в нём самом. Слово с-покойно - это быть вместе с покоем, находиться внутри покоя. Употребление этого слова классика. опробовано веками и на всех уровнях. Но можно и не применять это слово. Иногда, чтобы привести в чувства, необходимо самому громко гаркнуть, ещё большим криком перебить психоз. Иногда достаточно небольшого жеста, иногда только взгляда. Всё зависит от ситуации, от той причины что вызвала в человеке психоз. По сути психоз можно остановить на двух уровнях. На внешнем, используя как манипуляцию успокоения слово "спокойно". И на уровне разрешения, выхода из причины, вызвавшей психоз. Обычно мы дело имеем с такими случаями агрессии, состояния психоза (в транспорте, на работе), который можно успокоить обычным "спокойно".
А вот дрессировать себя, превращая себя в непробиваемую крепость, в этом не вижу смысла. На любую силу найдётся более мощная сила и пробьет эту крепость. Защита и оборона это та же агрессия.

[Вячеслав]

Здравия желаю,
Профессор С. Савельев который занимается человеческим мозгом, говорит что человеческий мозг не отличается мозга того же шимпанзе. И повадки у них бывают похожи и одинаковые, подчинение и угождение лидеру, альфу самцу вожака стаи, а по простому подлизываться к лидеру. Так устроена психика человека, быть в стаде и подчиняться вожаку. Если кто начинает не подчиняться вожаку, то остальные отворачиваются от него и выгоняют из стада. Поэтому Учитель и говорил, что он ищет ЧЕЛОВЕКА, НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА, а не животного в образе человека с животным инстинктом и повадками животного, а животного инстинкта у людей много. Поэтому еще раз хочу напомнить слова Учителя, на земле есть ЛЮДИ и ЧЕЛОВЕКИ, и только у человека есть ДУША.
Поэтому если человек похож на человека, это еще не значит что он человек, или стал человеком. Поэтому в русского человека есть понятие БЕЗДУШНЫЙ ЧЕЛОВЕК, НЕЛЮДЬ, у этого ЧЕЛОВЕКА нет ДУШИ, у этого человека спряталась ДУША и т. д. И последователи не исключение, они такие же люди, как и все.
Так же хочу напомнить еще одни слова Учителя, люди не будьте БАРАНАМИ, не идите за КОЗЛОМ, о чем так же писал Алексей.

Вот на таком уровне живёт 90% населения. Это уровень ведомых. Образно говоря, уровень стада овец. А есть козёл, который ведёт это стадо, управляет им. Овцам ни в жизнь не понять что козёл это не овца, точно такая же как и они, что он совершенно другого порядка. Они не могут ни увидеть, ни понять, что они, овцы, и козёл разные существа. А как они увидят их разницу? Всё, что их отличает, это шерсть, борода и форма рогов. А так всё тоже самое. Также питается травкой, также справляет все биологические надобности, козёл такой же точно, как и сами овцы да бараны. Но почему-то овцы тупо подчиняются козлу. Нравится им, не нравится, а подчиняются. Вот на таком уровне овец и баранов рассуждать о козле, полезнее будет толочь воду в ступе, только время терять.

Стоило так называемому нашему руководству ЦК, которое было при П. Матлаеве, куда входили и Быковы, Т.Фокин, Хлестовы, Бронниковы, В. Наумов потом его самого прогнали, Пичугины которых тоже потом прогнали, все уже не вспомнишь.
Они сказали фас на неугодного для них человека, как Дмитрий Николаевич и на Бриженевых, так многие стали обходить их стороной и шарахаться от них, как от больных проказой. Так же последователи поступали и с другими, как Н. Носова и Н. Лавренюк которые после травли последователей попали в психушку. И таких примеров можно привести много. Точно так же происходит во всех государствах у правителей. Так же происходит на всех предприятиях, и в среде киношников, в среде художников, в среде писателей и ученых, короче везде. А это и есть животный инстинкт стада, починяться вожаку. А вот стать НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ, это очень трудно, и только такой человек нужен Учителю, перед которым много чего откроется и он много чего получит.
Если смотреть историю, что происходило в стране, а страна тоже стадо, которым управляют вожаки. И если прочитать что на самом деле происходило во время революции и гражданской войны, многие не поверят, на не угодную тему не говорилось. А вот что они делали в это время, и какие указа давались такими людьми как Ленин, Троцкий и Дзержинский то на них совести гораздо больше людей погублено, как во время революции, так во время гражданской войны, чем приписывают Сталину. Одним словом они строили государство на костях многих людей, такое было только при крещении Руси. Ведь на самом деле Троцкий придумал концлагерь и впервые они были построены в России. Немцы позаимствовали это и добавили свое печи для сжигания людей, при Сталине не сжигали людей. Но почему-то у нас особо не осуждают Гитлера и мало говорят на эту тему, что там на самом деле было. А вот про Сталина все время говорят, что он такой плохой, а при нем победили фашизм, при нем страна стала из руин, при нем стали строить заводы и фабрики, при нем страну обеспечили продуктами, и при нем потом продукты стали дешеветь и отменили карточки. После Сталина продукты уже не дешевели. Да если бы не Сталин может, этого государства не было бы.

[Света]

Здравствуйте .
На другую тему вернусь . Запоздала . Дополню тремя копейками .
Антонина , Сергей Ч, Алексей , писали про крик . Вячеслав добавил своё про крик . Гумар написал про крик :

parshek.ru/viewtopic.php?p=4393 ... B5.#p43933

Ещё вспомнила . Попадалось раньше старинное слово забазлал.
В слове забаЗЛАл, в нем есть, будто сколько -то " зла " .
Когда у кого-либо нет мочи стерпеть, он может пуще рассердится, и может забазлать.
Еще говорят: базлать - нарочито громко говорить, шумно ругаться, ссориться, орать , горланить. Выражать свой негатив в грубой форме.
Происхождение слова. .Пишут: « Разносчика мелкого товара называли офеня.. Надо сказать, уличные торговцы нередко пользовались словами из диалектов отдаленных уголков Российской империи. Слово базла́ть (наряду с базла́нить) до сих пор сохранилось в северных диалектах, оно образовано от олонецкого
базло́ – «горло, пасть» – и значит не просто «говорить», а «говорить громко, кричать».

Зацепило слово " базло ", будто обратно читается , как в сказке имя : Оля - Яло , из фильма " королевство кривых зеркал " .
. . В интернете ещё прочла . . базло — злоба лобаз (лабаз)
«Злоба» – это забота, «довлеть» – значит не доминировать, а «достаточно».
ДОВЛЕЕТ ДНЕВИ ЗЛОБА ЕГО. Книжн. Довольно для каждого дня его заботы.
злоба — вражда, гнев
злоба
1. злость, озлобление, яд, жёлчь, ожесточение; сердце (разг.); зло (прост.)
2. жёлчность, злобность, озлобленность; злонравие (устар.)

. . Зацепило слово « злонравие » .
Интересно , есть слово « нравственность » и было раньше оказывается слово « злонравие ».
(устар.) злонра́вие .
1. книжн. расположенность ко злу ◆ Тот ненастный вечер, в который дева шла в пустынных местах и держала в трепетных руках плод, был именно в августе. Плоды же злонравия поспевают у нас ежемесячно. А. П. Чехов, «О марте. Об апреле. О мае. Об июне и июле. Об августе», 1884—1885 г. (цитата из
ЗЛОНРА'ВИЕ, я, мн. нет, ср. (книжн. устар.). Дурная нравственность, испорченность нравов. Вот злонравия достойные плоды! Фнвзн.

. . И было оказывается слово « добронравие » . Прочла в интернете .
Добронравие .
-я, ср. устар.
Хорошее, скромное поведение, кротость характера; благонравие.
Тихий и рассудительный, исполнявший свои сыновние обязанности с каким-то особенным усердием ---, он, несмотря на все свое добронравие и старание всем понравиться ---, не пользовался однако большой любовью в семье. Станюкович, Грозный адмирал.

Современное : Нравственность — философское понятие, это внутренняя оценка человеком норм поведения с точки зрения добра.

Поразмышляю немного. . Современное слово нравственность рассматривается лишь только с одной позиции . А раньше по-другому , с разных сторон . Не было таких оценок и резких разграничений: ведь для кого-то одно и тоже действо будет это " добро " , а для кого-то " зло " . И это уже многим не новость , конечно .
В общем , современное понятие слово нраВственность , уже не такое , как раньше .
А раньше , например . Прочла в интернете : Нрав : обычаи, уклад жизни.
( Слово " нрав " в слове " нравственность " ) .
Ещё. Вспомнила . . Пару раз было , отследила процесс один и тот же : внутренне немного гневалась на жену брата из-за чего-то , и не смогла высказать ей то , что мне было не по нраву . Она что-то говорила . . А я может сказала " пару -тройку " слов , или ничего , на её выходку . . И вот . Отошла от неё куда-то . Внутренне сразу я не смогла успокоится , или быть с покоем . И , вдруг чувствую , тут же у меня вскакивает " типун " на языке . Этот " типун " будто " сказал : " это мой не высказанный гнев ".
. . В общем . Или же мне надо было " побороть , победить " свой гнев , или его высказать на её слова . Тогда " типуна ", маленькой болячки , не было бы , возможно .
Бывает , надо прокричать : например человек , почти не глядя переходит дорогу и не следит как едет машина какая-то . . А иногда и мера не помешает для высказывания или " крика " . . Как-то " достала " сильно очень меня племянница . И я прокричала ей что-то . А на следующий день горло побаливало немного . Раза два отслеживала . .