Дневник.

Модератор: mihail

Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: Дневник.

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
писал(а):
25 апр 2023, 16:02
Что же до высших духов - то их в этой помойке по определению быть не может.
Они решили свои земные проблемы и обитают в родственной им среде, далекой от плотного эфира.
А опускаться в низ что бы какой нибудь недалекой бабке рассказать, какое платье ей на свои похороны одеть и как поживает ее умерший муж - никто из них не станет да и не может - Среда отторгнет.
Значит, не такие они высшие эти духи, если они не могут подсказать бабке.
Учитель говорил что духов на земле столько же, сколько и людей. Много, одним словом. И всё это низшие духи. С ними мы и общаемся. Магия общения с ними спиритизм. Это для западников, у них всё по цифре и по науке. У словян всё проще. Если западники привязаны к цифрам, числам и знакам, то словяне неотделимы от своей души. У нас ещё в начале советской власти количество людей считали не по штукам, а по душам. Тело живёт в яви, в материальном мире, а душа, хоть и в теле, но так и остаётся в своей обители, в нави. Душою живою жив человек. Словяне мир воспринимают душою, и благодаря телу, воспринимают и мир материальный. Поэтому восприятие навного мира для словян так же естественно, как и восприятие явного, материального мира. Поэтому словяне свободно живут в мире духов и свободно с ними общаются, им не нужен спиритизм.
Есть у словян Школа духовного совершенствования. Она состоит из двух частей. Первая часть - это Земной Путь, вторая часть - Путь Небесный или Звёздный. Естественно это школа развития человеческого духа, т.е. людей, рождённых (воплотившихся) на Земле. Так вот, Завершив Земной Путь, душа такого человека уже не воплощается на Земле. Дух её уже совершенствуется на Небе, идёт Звёздным Путём. Именно о таких духах пишет Михаил, что они уже отторгаются земным бытием. И им до нас нет уже никакого дела. Но это всё же не высшие духи. Они высшие по отношению к нам, к земным. Но сами-то они ещё не прошли весь путь до конца, они ещё на Пути к полному совершенству. Вот когда пройдут и Звёздный Путь, вот тогда станут по настоящему Высшими Духами. И вот они-то, Высшие Духи, обретают возможность вновь воплотиться на Земле в обычном людском теле. Для людей это выглядит как воплощение Бога на Земле.
Естественно, Боги воплощаются не для того, чтобы из мирской жизни извлекать какие-то для себя уроки. Ими это уже давно пройдено. Они воплощаются чтобы написать на Земле Новую Книгу Жизни для землян. В этом у них есть свой резон. Жизненный Путь Бога на Земле он особый, не человеческий. Никто из людей не может такое прожить и на себе испытать. Кишка тонка. Мы, люди, как духи, относимся к низшим духам. Поэтому мы едва-едва карабкаясь, проходим самые первые уроки Школы Жизни. Поэтому ни один из нас не в состоянии осилить Жизнь Бога на земле в человеческом, самом обычном теле. Поэтому Учитель говорит нам не о том, чтобы мы повторяли его злоключения с тюрьмами и психушками, а говорит о том, что надо ПРОЙТИ ЕГО ПУТЯМИ, ЕГО ПУТЁМ. А подноготная того, что Учителю пришлось побывать и в тюрьме и в психушках заключается не в том, чтобы он совершал чудо, выходил от туда здоровым. А в том, что люди в сути своего низкого духа, воюют с Духом Бога. Как низшее ненавидит высшее, так и люди ненавидят Бога, хотя и признают его силу над собой и даже поклоняются его силе. Бог воплотившись в человеке, проходит путь победы высшего над низшим. Чтобы люди не только признали Его, как высшую личность, но, главное, чтобы люди пошли по своей жизни не путём мирских наслаждений, а пошли Боговым Путём. Согласились жить Путём совершенствования своего духа.
И вот, на примере нашего Учителя, теперь вы сами понимаете, что по настоящему Высший Дух не только может, он слышит, понимает любую бабку и отвечает ей на её просьбу: Он подскажет бабке какое платье ей надеть на похороны. А у духов Звёздного пути свои заботы, им надо в свои игры играть. А бывает что они заигравшись, их поступки и на нас земных людей аукаются.
valentynaS
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 15:24

Re: Дневник.

Сообщение valentynaS »

Здравствуйте.
Здравствуй, Миша.
Что-то в последнее время ко мне все стали какие-то придирчивые. Хотя у меня противоречий ни с кем никаких нет. Почему-то меня понимают с точностью до наоборот. Я пишу одно, а видят другое. Наверное, надо писать поточнее.
Объясню почему я прицепилась к этим Духам.
На ЧЕННЕЛИНГ я натолкнулась совсем недавно. Заинтересовалась лишь потому, что мне нравятся передачи Абарина. Он разбирает нашу лживую историю, приводя факты, документы, делая выводы и выдвигая свои гипотезы. У него к тому же записи коротенькие, не утомляют и позволяют обдумать и проанализировать его доводы.
Но тем не менее Абарин меня достал именно Пушкиным. Мы с матерью собирали всё что можно было достать о любимом поэте и писателе. Так что я в теме. До этого я писала, правда давно, о гипотезе, что Пушкин и Дюма — это один и тот же человек. Я там много чего понаписала, уже не помню что именно, хотела пересмотреть, да искать в море форумной информации нет времени. Ну да ладно, что Пушкин и Дюма это разные люди видно невооружённым глазом. Зацепило меня то, как Абарин облил грязью жену Пушкина, приведя достоверную информацию. Но не полную.
А тут натыкаюсь на ЧЕННЕЛИНГ. И конечно же решила посмотреть что же сообщают эти Духи о Пушкине. Посмотрела ещё ответы Николая II. Очень понравились. Посмотрела ответы Есенина — очень правдивые. Я знаю как и почему его убили. У меня есть описания свидетеля этих событий. И посмотрела Высоцкого. Высоцкий меня удивил. Оказывается он писал какие-то доносы.
Всё. Больше я туда уже не лазила.
В своём сообщении в «Его святые имена» я сразу дала оценку спиритизму, что особо доверять Духам не стоит. Ведь понятно, что это представители низшего астрала.
Учитель один раз тоже провёл спиритический сеанс, о чём он сообщал в разных тетрадях. Но никаких объяснений в тетрадях Учитель об этом явлении нет. Так что разбираться в этой теме приходится самим.
Ну и раз уж пишу, заодно хочу ответить на обвинение Алексея всех последователей в «умственной отсталости».
Ответ мой простой:
«Невежество есть недостаток сведений, а заблуждения есть ложные сведения» (А.П.Куницын)
Ложных сведений у наши корифеев — целый воз и маленькая тележка. Чего стоит книга Бронникова. Это просто ужас! Но эту ложь никто не замечает. Некоторые даже хвалят книгу.
mihail
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 23:52

Re: Дневник.

Сообщение mihail »

Здравствуйте.
Мне не попадалось обвинений тебя в умственной отсталости. Может чего пропустил но в целом ты такой не выглядишь.

По поводу теорий из ютьюба о пушкине и пр...
Их много. Одно время я болел этим, казалось свежей струей в мире догм. Но современем понял что пишут все люди. Пишут для чего то своего. Зачастую не опираясь ни на знания ни на источники не на историю.
И тогда я для себя просто сказал. Раз пишут - это возможно, точно так же как и врут. Будь готов принять подтверждение в будущем или опровержение. А значит не держись с упорством фанатика.
Ищи. Проигрывай в себе предложенное, изживай предковость. НО НЕ ЦЕПЛЯЙСЯ ЗА СИЮМИНУТНОЕ. То самое что погубило Фауста - Остановись мгновение - ты прекрасно!
После чего его черт и уволок.

По поводу Спиритизма Учителя.
Была история, спросил он у Духов что тарелку вертели - КТО Я?
Они ответили - ТЫ БОГ.
Учитель повернулся и ушел и больше к этому не возвращался.
Возможно по тому что понял - Там знают не более чем он, а то и меньше.
К спиритизму всерьез нельзя относится. В астрале застряли самые самые отягощенные и обезумевшие души, рыскающие в поиске внимания и поддержки. Они будут говорить то что люди хотят слышать что бы поольше их удержать на контакте, а то и подчинить.

Может Алексей чего знает про опыты Учителя в этом направлении?

А так то - извини меня. Я видимо неправильно воспринял твою оценку спиритизма. Показалось - что ты им увлеклась.
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: Дневник.

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
ВалентинаС, насчёт умственной отсталости, отстать умом, так таких фактов среди наших последователей навалом. А конкретно я написал об этом относительно "общей просьбы". У людей возникло желание совершить "общую просьбу". И все, по крайней мере, то, что увидишь на форуме, никто не задал себе вопрос: а что такое "общая просьба", что это за вещь такая, как она должна осуществляться, как её нужно делать? А вопрос о том, что механизм общей просьбы может быть уже кем-то отработан, существует, и ЛЮДИ ДАВНО ПОЛЬЗУЮТСЯ ИМ? - Подобные вопросы вообще запредельны для умственных способностей многих последователей. А тот, кто с умом дружит, тот, даже ничего не зная, если у него возникнет необходимость что-то сделать, как в случае с "общей просьбой", начнёт именно с этих вопросов, озаботиться найти на них ответ. А уж потом, получив знание как можно выполнить "общую просьбу", будет уже думать как её осуществить в деле Учителя.
Про Пушкина написала хорошо. И оценку дала верную. А теперь вот представь, что я ничего не знаю о Пушкине, кроме того, что нам рассказали в школе. Зашла о нём беседа, и я, авторитетно, с умным видом, стал нести о нём какую-то пургу. Просто выдумывать о нём что попало, утверждая, что так оно и было на самом деле. Как бы ты на меня посмотрела и чтобы обо мне подумала? Именно подумала, потому что сказать вслух, дав мне правильную оценку, говорить бы не стала. Потому, что в голове бы была оценка, как в поговорке: нет слов, одни мысли и то матом. Так почему же мы также поступаем, призывая людей совершить "общую просьбу" Учителя? Ничего не знаем, не умеем, но авторитетно изображаем из себя самых крупных знатоков?
Не скажу, что я такой умный, "два класса образования, третий коридор". Уже не помню в каком году впервые возникло у последователей идея об общей просьбе Учителя. Тогда я и задумался о том, как можно сделать то, что называется "общей просьбой". На поиски ответа у меня ушло несколько лет. Не надейтесь, что ответы на вопросы подобного характера, можно найти в википедии. В нахаляву такие знания не приходят.

Об Учителе и спиритизме много не скажешь. Был действительно такой случай, когда группа людей при Учителе стала заниматься спиритизмом. Учителю стало любопытно, что они такое делают, и он подошёл к ним тоже погадать на блюдце, задав блюдечку вопрос: кто я такой? И блюдце показало три буквы: Б О Г. Собственно об этом случае написал Михаил. Могу добавить только то, что Учитель подошёл поучаствовать в спиритическом сеансе не просто от любопытства, а подошёл с иронией, немножко подшутить над собравшимися. Вот представите картину. В дом пришли люди, чтобы пообщаться с Учителем, что-то спросить, о чём-то узнать. Ведь они пришли не к своему соседу, а к тому, кого они почитают как Бога. Это ж такой удивительный в жизни шанс общения с живым Богом. А они занялись спиритизмом. Ведь Учитель мог ответить на любой их вопрос без всякого блюдечка. Вот он, живой перед ними. А они пошли в тёмную комнату при свечках спрашивать о чём-то духов. Спрашивается: зачем они пришли к Учителю? - Чтобы общаться не с ним а с блюдцем и с какими-то непонятными духами? Это один момент.
А второй, то, о чём я писал на этой страничке, чуть повыше. Для русского человека мир духов также открыт, как и мир материальный. Русскому человеку не нужны ни какие блюдца чтобы обратиться к любому духу для общения с ним. Это заложено в нашей культуре. А теперь фокус-покус. Это заложено в народной культуре и доступно носителям этой культуры, мужикам, бабам, но не оевропееной интеллигенции, предпочитающей заграничную культуру Европы вместо своей, родной, русской. Именно для таких "избранных" и возвысившихся, было модным заниматься спиритизмом.
Поэтому Учитель подошёл к ним с сарказмом, шутки ради. Чтобы эти товарищи знали своё место, где и с кем они находятся.
О том, что Учитель подошёл к ним чтобы чуток подшутить, якобы участвуя в спиритизме, я узнал от Учителя, потому, что подробно его расспрашивал, как это было. Коли это было так, то об этом случае можно было рассказывать как о шутке. Но Учитель стал говорить об этом случае всерьёз, как будто всё это было им сделано вполне серьёзно. Почему? - Да потому, что людей приходится "ставить на место", чтобы не забывались с кем они имеют дело. А именно. Как я уже писал, люди по своему духу борцы и противоположники Духу Бога. Люди в духе своём постоянно воюют с Богом. И вот, люди, придя к Учителю, отвернувшись от него, уселись беседовать с какими-то духами в спиритическом сеансе. То, что Бог с ними рядом, то им пофигу, им ближе, важней и приятней духи низшие. Этим Учитель нам напоминает, что мы, придя к Учителю, пришли не к религиозному образу и не к философскому понятию, от которого можно отмахнуться, как от назойливой мухи. Учитель, рассказывая об этом случае, серьёзно нам напоминает что нам посчастливилось встретить на своём жизненном пути Бога.
ВАДИМ СЕМЕНОВ
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 03 ноя 2013, 17:48

Re: Дневник.

Сообщение ВАДИМ СЕМЕНОВ »

Здравствуйте всем

УЛЫБНУЛО ОТ ДУШИ

Здрава славян.
ПУТЬ ДУРАКА - Сакральный Смысл Образа Дурака в Русских Сказках.

В наших сказках мы с детства испытываем особое отношение к образу Ивана-Дурака. К этому образу, как ни странно, несмотря на комичность ситуаций, в которые он попадает, мы не испытываем ни осуждения, ни злой усмешки, нет к нему и неприязни...Есть только удивление и внутреннее тяга к такому же, как у него везению и оптимизму. Не зря существует столько много поговорок и пословиц, связанных с образом Дурака. Например, "Дураку закон не писан", "Дураку всегда везёт"" и др.

Очень мне нравится раскрытие сакрального образа Дурака в Школе смеющихся Волшебников. Основные взгляды и подходы к восприятию Реальности этой Школы подробно изложены в книге Г.Курлова «Путь к Дураку». Ознакомившись с ними, становится понятен характер и нрав настоящих Руссов, наших Мɣдрых Прѣдков , умеющих без особого напряжения выйти из любого сЛОЖного, казалось бы, для других национальностей положения.

Приведу некоторые постулаты этого Пути.

«Так кто же он – этот вечно смеющийся Дурак? Ни в грош не ставящий то, за что обычно цепляются другие, стремясь сохранить своё достоинство, свой статус, самих себя?

Дураку плевать на почёт и славу, но именно о нём слагают былины и рассказывают сказки; он всегда рад малости и сыт сухариком, но почему-то именно у него оказывается изобильная скатерть-самобранка; богатство и деньги для него не имеют значения, но вновь – лишь ему достаются все сокровища и, как правило, полцарства в придачу; он не стремится повелевать, но всегда вокруг него – куча помощников, наперебой предлагающих свои услуги; все решения он принимает не по уму и расчёту, а по ВДОХНОВЛЕНИЮ и внутреннему порыву, и именно они оказывается единственно верными и приводящими его к удаче.

….И оказывается, что качества, выражаемые Дураком, всегда нам чем-то симпатичны и близки; выясняется, что они глубоко, буквально изначально заложены в нас, в нашей культуре, в нашем мировоззрении.

Дурак — это и есть Хозяин своей жизни. Это играющий Хозяин. Это всегда радостный и влюбленный в жизнь Хозяин, это Хозяин смеющийся. Дурак — это и есть смех. Смех Хозяина.

Прикоснувшись к понятию «Дурак», мы вскрываем потрясающей ёмкости пласт возможностей, открывающихся теперь перед нами.

Само появление технологии. «Внутреннего смеха» было вызвано необходимостью «овеществить» давно витавшую в воздухе идею «Школы Дурака». И вот теперь, вместо бесконечных рассуждений и умничаний по поводу Дурака, мы можем уже реально предложить нам стать на путь, ведущий к нему, вспомнить наконец это забытое качество, вернуть своему Дураку его законный Божественный статус.

Поверьте — это вполне возможно, попробуй — это совсем несложно, и сделай это играя, ведь Дурак — это непрерывное приключение. Это наш дальнейший путь, наша Божественная игра, это возможность истинного пробуждения и реального, а не иллюзорного существования.

Всё, что ты слышишь, — ложь.
Всё, что ты видишь, — ложь.
Всё, что ты говоришь, — ложь
Всё, что ты знаешь, — ложь.
Тебя нет. Ты — сон другого.

Тебя окружает мёртвый мир, сотканный тобой изо лжи других.
Значит — поступая вопреки знаниям, ты пробуждаешься.
Меньше глаголя и больше смеясь — проявляешься в этом Мире.
Воспринимая не слова и понятия, а ощущения — оживаешь.
Наблюдая не анализируя — прозреваешь.
Абсурд — твой ум. Смех — твой голос.
Дурак — твоё имя.
Просыпайся, живой Мир ждёт тебя.
ПЕЧЕК МНОГО, ДУРАКОВ МАЛО.

КОДЕКС ДУРАКА
1. Ищи Дурака, да обрящишь.
2. Эволюция развивалась от умного - к дураку. Умный может открыть в себе Дурака. Дурак никогда не согласится стать снова умным, дурак с маленькой буквы - тупиковая ветвь эволюции.
3. Дурак настолько прост, что в него отказываются верить.
4. Дураку закон не писан, - смеётся Дурак. - поэтому он обречён быть свободным.
5. Неудачи преследуют всех. Но Дураков они не могут догнать.
6. Дурак никогда не плюет против ветра, так как ветер у него всегда попутный.
7. Разум - ловушка Дьявола. Дурак - выход из неё, данный Богом.
8. Дурак прекрасный игрок: он никогда не побеждает.
9. Но Дурак непобедим, так как никогда не сражается.
10. Зачем предаваться греху уныния, - смеется Дурак, - Когда есть другие грехи?
11. Дурак никогда не попадает впросак. Я не такой умный, - смеется он, – чтобы найти это место.
12. Дурак всегда ходит с открытым ртом - поэтому он всегда сыт.
13. Когда умный, становясь Дураком, просыпается - мир исчезает. Затем Дурак, смеясь, выстраивает его заново.
14. Большинство умных, - смеётся Дурак, - умирает, так и не успев разиться.
15. Познай себя, - смеется Дурак, - пока тебя не познали другие.
16. Дурак не верит в чудеса. Он ими пользуется.
17. Возлюби Дурака в ближнем своём, - предлагает Дурак.
18. Все люди от Бога, но лишь дурак К Богу.
19. А всё ли ты сделал, чтобы стать Дураком?
20. Смех - кратчайший путь от умного к Дураку.
21. Дурак никогда ничего не ищет, так как знает, что если он найдёт, то только сам.
22. Дурак всегда рядом. Когда умный наконец находит его, то потом долго смеётся, вспоминая свои поиски.
23. Дурак радостно смеётся в себе тому, что умный хочет изменить в другом.
24. Что Дурак ест, то он и есть, А ест он всё.
25. Умный борется с сатаной. Дурак лишь смеётся, слыша это имя.
26. Ищи Дурака в сердце своём.
27. Когда Ницше молвил: Бог умер! - он поторопился. Ведь Дурак остался.
28. Конец света не наступит, пока есть хоть один Дурак.
29. Умный меряет себя от земли до головы, а Дурак от головы до Неба.
30. Не мир создал Дурака, а Дурак мир.
31. Заставь Дурака Богу молиться - такой хохот раздастся сверху.
32. Дурак всегда влюблен.
33. Чем ты владеешь, то владеет тобой, - смеётся Дурак, Заглядывая в свой пустой карман. - Если ты не владеешь ничем, то у тебя есть всё, - продолжает он, доставая оттуда бутерброд.
34. Карман у Дурака всегда полон, потому что - дыряв.
35. Дурак моргнёт - и мир другой.
36. Хороший Бог, - смеется Дурак, - это Бог, о котором молвят анекдоты.
37. Бог с Дураком играют в прятки. Дурак не ищет. Но всё время находит.
38. Всё, Что умный может представить, Дурак может создать.
39. Дурак может всё. Но хочет лишь то, что имеет.
40. В мире спящих, - смеётся Дурак, - умный - это Король. Но тому, кто проснулся. Король не Нужен.
41. Как слепой не поймёт зеркала, - добавляет Дурак, - так спящий - Дурака.
42. Когда люди соглашаются со мной, мне всегда хочется извиниться.
43. Кодекс Дурака - это зеркало, - смеётся Дурак - если его читает осел, то и видит...
44. Чем громче смех - тем ближе к Богу, - смеётся Дурак.
45. Спроси меня. - улыбается Дурак, — и я совру.
46. Быть умным - самая смешная из привычек, - смеётся Дурак.
47. Валяют Дурака многие, - хохочет Дурак, - но поваляться вместе с ним решаются единицы.
48. Неприятности приходят и уходят, - смеётся Дурак, - а их творцы остаются.
49. А ты попробуй - посмейся с умным выражением лица, - предлагает Дурак.
50. Подойди к зеркалу, - смеётся Дурак, - и ты увидишь мир, в котором живешь.
51. Выброси зеркало, - смеётся Дурак, - и может быть, ты увидишь себя.
52. Ты всегда держишь себя в руках? - удивляется Дурак. - Как же в них войдёт что-то?
53. Жизнь, - смеётся Дурак. - это один день, проведённый в гостях у самого себя.
54. Есть две трагедии в жизни человека, - вспоминает Дурак, - это когда он не может получить желаемое и когда наконец получает.
55. Смех – прекрасный способ вести беседу, - хохочет Дурак.
5б. Рядом со мной можно научиться лишь одному, - смеётся Дурак, - забывать.
57 Забыть, - хитро улыбается он, - значит вспомнить.
58. Дурак никогда не спорит. С кем спорить? - хохочет он.
59. Ты в тупике? - смеётся Дурак, - вот и славно, оттуда я лучше виден.
60. Умный, - смеётся Дурак, - это свеча для спящих.
61. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, - авторитетно заявляет Дурак, отрезая себе ещё кусочек.
62. Потерять, - говорит Дурак, - значит найти.
63. Дурак - это ключ от дверей, за которыми нет ничего.
64. Дурак - это ключ от дверей, за которыми есть всё.
65. Не важно, что делаешь, - смеётся Дурак, - важно, что делаешь.
66. Но не делай того, - добавляет он, - что можешь не делать.
67. Хочешь быть свободным? - спрашивает Дурак, - тогда забудь это слово.
68. Смейся и кланяйся чаще, - говорит Дурак, - иначе тебя примут за умного.
69. Тебя хвалят? - улыбается Дурак, - прости их.
70. Если ты не понимаете моего смеха, - хохочет Дурак, - как же ты можешь понять мои слова?
71. Добро? - удивлённо спрашивает Дурак, - ах, да!... Это то, что с кулаками... - хохочет он.
72. Если ты мыслишь, - смеётся Дурак, - значит, ты очень даже не Дурак.
73. Сколько нужно ума, чтобы не казаться Дураком, - добавляет он, хохоча.
74. Ты очень умный, - хохочет Дурак, - поэтому ты прежний...
75. Человек вечно преследует сияющее существо, спасаясь от существа чёрного, - говорит, чихая, Дурак, такую пыль подняли, бегая вокруг меня…
76. Чем меньше желание глаголить, - смеётся Дурак, - тем больше удаётся молвить.
77. Рабы не мы, мы не рабы - едва сдерживая смех, читает Дурак, - а как насчёт удовольствий?
78. Я действительно ничего не значу, - смеётся Дурак. Но сколько мне пришлось изучить для этого.
79. Наполняй себя знаниями. Накачивай! - хохочет Дурак, - ведь чем-то нас должно рвать перед очищением.
80. Ты знаешь путь?— смеётся Дурак, - и у тебя даже есть карта? - хохочет он, - не иначе как из краплёной колоды.
81. А ты попробуй, - предлагает Дурак, ощути своё падение как прыжок.
82. Хочешь одурачить мир? Скажи ему правду, - смеётся Дурак.
83. Истина прячется в её отсутствии, - добавляет он, улыбаясь
84. Счастье не надо искать, - смеётся Дурак, - им надо жить.
85. Умный - это самоубийца, - глаголит Дурак.
86. Зачем мне думать? - удивляется Дурак, - я знаю!
87. А откуда ветер знает, - хохочет он, - в какую сторону дуть?
88. В одно ухо входит, в другое выходит, - смеётся Дурак, - и так весь день. С ума сойти можно!
89. Круглый Дурак совершенством своей формы отражает совершенство вселенной.
90. Мне тоже в суп может попасть муха, - радостно улыбаясь, уверяет Дурак.
91. Ты хочешь увидеть? - смеётся Дурак. - Закрой глаза.
92. Хочешь понять глаголящего? - веселится он, - перестань его слушать.
93. Не будет флюгера, - смеется Дурак, - исчезнет ветер.
94. Посмотрев на луну, Дурак включает её, как лампочку.
95. Ум - это лопата, - смеётся Дурак, - чем он острее, тем глубже могила.
96. Вначале было слово, - вспоминает Дурак, - а потом слова, слова, слова...
97. Пишешь? - смеётся Дурак. - Пиши. Но не забывай - чем чище бумага, тем чище задница.
98. Ломай палку, ломай, - смеётся Дурак, - может, и получится у тебя один конец.
99. Хорошо прицелься, - предлагает Дурак, - и, если тебе повезёт, ты промахнешься.
100. Ты попал в цель? - смеётся Дурак. - Ищи дыру в собственном теле.
101. Хочешь быть счастливым? - хохочет Дурак. - Хоти!
102. Если ты человек честный, - молвит Дурак, - значит, ты всегда лжешь.
103. Чем ближе к правде, - смеётся он, - тем дальше в лес.
104. Всякое утверждение ложно, - хохочет Дурак, - это тоже.
105. Если ты знаешь, куда идёшь, ты храбрец, - смеётся Дурак, - ведь ты и вправду можешь туда попасть.
106. Обстоятельства, - важно надувает щёки Дурак, - это я.
107. Ты действительно хочешь жить? - смеётся Дурак. - Ну, что ж - тогда попробуй умереть. От смеха.
108. Ты всего лишь снишься себе, - хохочет Дурак.
109. Невозможно? - смеётся Дурак. - Вот-вот. Как раз то. Что нужно.
110. Бог великий шутник, - молвит Дурак. - Но смеётся он лишь после того, как я открываю рот.
111. Надежда, - хохочет Дурак, - это леденец на палочке, которым ты пытаешься изнасиловать Бога.
112. Опыт - смеётся Дурак, - это клизма. Попробуй. Сравни. Ну как? Что, кроме привычного дерьма, из тебя вышло?
113. Ты глаголишь о том, как стать лучше, - смеётся Дурак, - а я о том, как стать Дураком.
114. Единое и Совершенное? - хохочет Дурак. - Вот-вот, и я о том же. - И кокетливо поправляет свой колпак.
115. Это было вначале, - вспоминает Дурак, - это будет в конце... Но куда ты собрался идти? - смеётся он. - Ведь твой Дурак и сейчас рядом.
Изображение
ВАДИМ СЕМЕНОВ
Сообщения: 695
Зарегистрирован: 03 ноя 2013, 17:48

Re: Дневник.

Сообщение ВАДИМ СЕМЕНОВ »

Здравствуйте всем.

Учитель писал: чтобы умным быть надо дураком походить....
Это как? Практически все что делал и говорил Учитель воспринималось за
не нормальность мертвым потоком по этому и диагноз был поставлен, шизофрения.
писал(а):
28 апр 2023, 16:18
Всё, что ты слышишь, — ложь.
Всё, что ты видишь, — ложь.
Всё, что ты говоришь, — ложь
Всё, что ты знаешь, — ложь.
Тебя нет. Ты — сон другого.
Если смотреть на это с точки зрения ЖИВОГО ПОТОКА все это и есть ЛОЖЬ
mihail
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 23:52

Re: Дневник.

Сообщение mihail »

Здравствуйте.

Учитель писал: чтобы умным быть надо дураком походить....
Это как?..

Да вот так, как у тебя получается.- Все ходишь ходишь со странным а мы все ждем когда умным станешь.

Проблемы с психикой у всех на сегодня, даже и не осудишь никого- сам с тараканами можешь быть.
Степень поражения мозга лишь разная.
А выздоровление начинается с того самого момента, когда пострадавший признает что у него не все в порядке и просит помощи.
Азы психиатрии.
Пока этого нет, весь его потенциал направлен на вскармливание химер и построение символики вокруг себя, - которая услужливо подтверждает его некую святость и правоту дел. Его раздутое величие.
Об этом еще и Леонтьевна говорила, как мне помнится на записи аудио.. Найдете в архивах.

Сила и форма подачи глупостей от такого инвалида - прям таки поражает.
Он может десятилетиями морочить головы толпам, промывая мозги и оправдывая свои косяки и люди будут и на коленях стоять и в ногах валятся и последнее отдадут.
В целом это и есть цель любого безумца - ВЛАСТЬ, РЕСУРСЫ и ВОЖДЕЛЕНИЯ.

До поры это делается целенаправленно но не осознано.
Позднее вождь обретает полную ясность своей цели и уже бессовестно пользуется ситуацией, оставив лишь стыдливо фиговый листок некой воли свыше над ним.
А позднее и его сдерет.

Закалка нуждается в людях здорового характера,
пусть с закидонами - но хоть на сколько то себе принадлежащими.
Без оцепенелости, закостенелости забронзовелости и тд..
Без программ и врезок в башке. И уж конечно - НЕ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ В НЕЙ НЕ ОСТАНЕТСЯ ПОДОНИСТОГО СБРОДА И ВОРЬЯ.
Этой категории людей выделены другие места,
( в которых они собираются по подобию притяжения и взаимодействуют надоедая друг другу - так изживая свой эгоизм.)

Люди здорового характера в силу стремления к самоосознанию будут делать ошибки и вести себя глупо.
Но это переходит у них в боевой, глубоко пережитый опыт и поднимает их на новый уровень самоосознания.
Они в нужную сторону сосредоточены, в отличии простых дурачков.
Для них состояние безумия - инструмент познания, временное и скоро изживается.

Так что не стоит в кучу все мешать. - Мухи отдельно и котлеты тоже отдельно.
Piotr
Site Admin
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 03 авг 2006, 23:46
Откуда: From USSR
Контактная информация:

Re: Дневник.

Сообщение Piotr »

писал(а):
29 апр 2023, 12:44
Здравствуйте.
Учитель писал: чтобы умным быть надо дураком походить....
Это как?..
А мне схематично это напоминает больше роман "Идиот" Достоевского - став человеком довольно умным, играть роль того, к которому окружающие привыкли - роль "дурака", накапливая опыт чужих ошибок и получая возможность разбираться во всем, так как дураку показывают на много больше, чем умному человеку.
Самодовольство, которое изливается за пределы мыслей человека на других и порождающее группы и мнимых лидеров мне больше напоминает "обычную" схему поведения, там до слов Учителя далеко. Точнее безконечно далеко, так как в целом это движение в обратном направлении от цели.
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: Дневник.

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
Наконец-то добрался прочесть писание о дураке от Здравы славян ПУТЬ ДУРАКА.
Кто про што, а вшивый про баню. Так и я вот. В целом заметка о дураке понравилась. Очень много в ней правды. Одно стало не по нраву. Кто-то хорошо подредактировал, добавил свои умничания, и того накатав аж 115 пунктиков. Эти вставленные умничания всё испортили. Знакомым душком от этих вставок попахивает.
А отдельная строка, вообще вопиющее тлетворное влияние западной пропаганды. Автор оказался жертвой их психологической войны с нашим народом. Правда, корешки этакой зомбёжки идут с Тибета, усилиями гитлеровского Нанэнерго, откуда это пришло в Европу. Возможно, что эта строка тоже вставка в исходный текст. Ведь задача Запада исказить суть, перекроить сознание славян. Как сейчас в системе образования принято: попробуйте найти строчку с подменой смысла:
Всё, что ты слышишь, — ложь.
Всё, что ты видишь, — ложь.
Всё, что ты говоришь, — ложь
Всё, что ты знаешь, — ложь.
Тебя нет. Ты — сон другого.
Прочтите все 115 пунктиков о дураке, и вы поймёте, что все они противоречат одной из четырёх строк вступительного стиха. Надеюсь, что вы не совсем дураки (все ж хотят быть умными, хоть иногда), надеюсь, что вы догадались о какой строке я тут расписываю. Это последняя строка:
Тебя нет. Ты — сон другого.
На самом деле дурак есть: Ты есть! Но ты не сон другого, а ты сон самого себя. Дурак себя видит как персонаж своего сна о самом себе. Для другого человека, дурак является зеркалом, в котором он видит самого себя, своё отражение. Дурак для него не сон, не иллюзия, он реален. Дурак реален, он каждый из нас. Когда-то мы бываем умными, а в основном, сами понимаете какие мы.
Вот так, незаметненько идёт искажение нашей духовной культуры, а по сути её уничтожение.
Так часто бывает. Люди исследуют нашу(свою) русскую родную культуру, родную веру, занявшись благими делами - донесением этих знаний в информационной среде, а на деле выстилают всем русским людям дорожку в Ад. Кстати, это как раз то, над кем смеётся дурак, но именно этой строки среди 115 пунктиков вы не найдёте.
Серега
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 07:15

Re: Дневник.

Сообщение Серега »

Здравствуйте.
Безхитростный, простой значит дурак.
Так люди оценивают других в нашей жизни.
Часто слышишь:
-Ты что, самый умный
-Ты что, умный
Слово умный употребляют как ругательное слово, даже побаиваются.
Типа:
"будешь много знать - скоро состаришься" и "меньше знаешь - крепче спишь".
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: Дневник.

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
Благодарен вашим откликам на публикацию про дурака, они радуют. Как вы бодренько поддерживаете и восхваляете дурака, вспоминая поговорки и сказки о дураке. Мил он вашему сердцу. Оно и понятно, ведь это речь о вас, о нас. Как же не любить и не бахвалиться собой любимым?! - Любо братцы любо жить.
Завершая ПУТЬ ДУРАКА. Обращаюсь к тому, кто прочтёт эти строки.
1. Ты научился смеяться над другими, над их удачами и неудачами, над их невзгодами и прибылью, над их победами и поражениями? - Прекрасно! Любо! Лады-Лады!
2. Ты научился смеяться над собой? Над своими удачами и неудачами, над своими невзгодами и прибылью, над своими победами и поражениями? - Прекрасно! Любо! Лады-Лады!
3. Когда ты вспоминаешь события из своей жизни, ты же их вспоминаешь, словно смотришь кино о самом себе. Это и есть сон про тебя. Твоя жизнь - сон. Можешь ли посмеяться поёрничать над самим собой, над событиями своей прожитой жизни? - Прекрасно! Любо! Лады-Лады!
4. А теперь прими слова Учителя: Проснись спящий, и посмотри, в каком сне ты находился.
Таких в народе и в церквах называют юродивыми, а медицина на них ставит свой диагноз: паранойное развитие личности. А ты рад жизни и рад достижениям других людей, хотя эти достижения смехотворны.
Кто освоил первую ступень ПУТИ ДУРАКА, или вторую, когда научился смеяться над собой, тому совершенно не понять того, кто усвоил третью ступень ПУТИ ДУРАКА. А четвёртая ступенька вообще в мозгу не укладывается. Потому что в вас ещё много спеси, самолюбия и тщеславия, и все ваши потуги духовного развития пока пусты, как барабан, они смешны, как армейские анекдоты. Начнёте меняться, когда станете осваивать третью ступеньку ПУТИ ДУРАКА.
Дурак не так прост, он для насмешек (над ним). А он смеётся над нашей глупостью, и над собой, что досталось ему жить в таком мире.
Любите дурака в себе.
valentynaS
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 15:24

Re: Дневник.

Сообщение valentynaS »

Здравствуйте.
Михаил писал: «К спиритизму всерьёз нельзя относится».
Всерьёз, может быть и нельзя, но остерегаться этого явления нужно. Духи могут вселиться в человека и сделать его одержимым.
ЧЕННЕЛИНГ это тоже спиритизм, но технический. Получается, что воздействие и цели этого сеанса одни и те же, то есть изъятие энергии у человека. Казалось бы, что ты не участник этого действия, просто сидишь перед компьютером и слушаешь. Не очередной ли это обман? Вроде как сам человек соглашается на контакт с ними даже не догадываясь об этом.
Лишний раз убедилась что все Духи лживы. Но люди почему-то это не понимают. Читала в интернете как одни «последователи» с помощью спиритизма общались с духом Учителя Порфирия Корнеевича. Этот «учитель» вёл себя странно. Видно, что это не Порфирий Корнеевич. Но те кто не читал тетрадей Учителя этого понять не смогут. Обдурить доверчивых людей для духов не составляет труда. В этом деле они специалисты.
И Моуди, и Блаватская, и другие создавали свои методики как с ними связаться. И у всех это получалось. А Церкви вообще без святых мощей не выжить. У них мертвечина на первом месте. Вот только непонятно для чего и кому надо это общение с потусторонним миром.
Алексей написал: «Учитель подошёл поучаствовать в спиритическом сеансе не просто от любопытства, а подошёл с иронией, немножко подшутить над собравшимися».
Женщины эти ничем не рисковали. Здоровье они получали от Учителя дотронувшись до него. Они это знали. В тетради «Катя. 1962 год» он пишет: «Мой организм — это атмосферное явление, электричество, ток, магнито. Если кто понимает и хочет быть здоров — один раз с душою и сердцем докоснуться до тела моего, и будешь здоров».
Со спиритизмом всё понятно, здесь игра идёт по-честному: тебе — спектакль, а им — жизненная энергия. Если в результате получишь неприятности, обижаться здесь не на кого — нечего лезть туда куда не следует.
Но есть другие духи, которые действуют по-другому. О них человек ничего не знает и сам их не призывает.
Алексей пишет: «Для русского человека мир духов также открыт, как и мир материальный. Русскому человеку не нужны ни какие блюдца чтобы обратиться к любому духу для общения с ним. Это заложено в нашей культуре».
Лёша, зачем обращаться к духам и для чего общаться с ними? Тем более, что мы не знаем того, что знают наши предки. Я с этой чертовщиной столкнулась давным давно. И хорошо знаю, что их вмешательство кроме неприятностей ни к чему хорошему не приводит.
Я мир духов разделяю на 2 категории, на тех, которые в материальном теле человека, я их называю нелюди. Эти духи пользуются техническими средствами.
Другие духи в астральном состоянии, у них другие методы воздействия на человека и отличить одних от других невозможно.
Например, в случае с Гончаровым и Лилей Белоусовой непонятно с кем они общались. Но «учитель», называвший себя Порфирием Корнеевичем Ивановым, у них был один и тот же. Это видно по манере разговаривать и наборе слов, которых в тетрадях Учителя нет. Из Лили этот «учитель» долго тянул жизненную энергию. Умирала Лиля долго и мучительно. После смерти тело её стало стремительно разлагаться.
Впрочем тоже самое произошло с телом Валентины Леонтьевны. Она умерла ночью, а днём Дуся Брижанёва с Раей Гривцовой мыли её, тело её было нормальное. Разлагаться оно начало позже. Об этом Настя писала Юрию Геннадьевичу: «У неё лицо было тёмное синее, как бы её всю ночь били по лицу, и живот вздувало, её на вторую ночь вынесли на улицу, в хате было невозможно держать».
Такое явление не редкость, но причины этому могут быть самые разные.
Одной из хитростей этих Духов, для того чтобы получить от человека согласие на контакт с ними, они являются к человеку во сне. Человек когда спит, он беспомощен и не каждый может осознать что произошло. Был случай с Юрой Опрышко. Учитель обещал утром придти к ним в дом. Юра спит, а учитель ему говорит, что ему пора подниматься. «Юра взглянул, рукой взмахнул: "Исчезни, сгинь". Растворился, как дым, пришедший. А тут и Учитель на порог, смеётся: "Юра, а как ты узнал, что это был не я?"»
Другой случай произошёл с Натальей Остапченко. Ей подруга сообщила, что к ним в Челны приедет Сан-Саныч и будет принимать людей, а ей обязательно нужно к нему попасть. Наталья пообещала её туда отвести.
«Неспешно занимаясь домашними делами, я стала размышлять о предстоящей встрече и вдруг заметила, что в ход моих мыслей, как бы со стороны, стал вплетаться какой-то вкрадчивый, осторожный голос: "Приём? Да не ходи, тебе-то зачем?" Избавилась от этого наваждения, неожиданно порезав палец. И сразу поняла, что эти мысли мне несвойственны. Позже я спросила Сан Саныча, не вдаваясь в подробности, что же это было? Он сразу меня понял, не покрутив пальцем у головы, как сделало бы большинство других людей. И также быстро и понятно для меня ответил: "Ага! Научилась врага-то распознавать!"»
Поучительный случай рассказала Надежда Быкова на Хабаровской конференции 12 января 1995 года. Быковы очень хорошие лекторы. Их выступления впечатляют.
В Хабаровске на конференции она рассказала случай по поводу просьбы.
«Это было ещё при Учителе.
Одна женщина была последовательницей Учителя, выполняла его советы. Приехала к Учителю с мужем, у них были какие-то болезни. Учитель принял, стало лучше, и они решили с мужем построить дом. А когда они начали строиться, она спрашивала Учителя: «Учитель, мы хотим дом построить. Вот как ты считаешь? Благослови нас на это дело». Ну Учитель говорит: «Ну строй».
Построили, там где-то в Донецкой области. Всё получилось, всё хорошо. А когда построили, приехала эта женщина к Учителю и говорит: "Учитель, я дом построила, хочу священника пригласить, чтобы дом освятил". А он ей говорит: "Когда ты собиралась дом строить, ты меня спрашивала, а как дом построился, ты хочешь священника пригласить освятить". А она говорит: "Конечно, так положено, Учитель, священника-то приглашать". "Ну что ж, положено, значит — положено". Учитель никогда никому ничего не запрещал и не мешал.
Пригласила она священника, освятили этот дом, как положено. Въехали в дом. Собрали пир на весь мир, с застольем, гостей пригласили, отпраздновали это новоселье. А Учителя не пригласили. И в эту ночь после пирушки схватило у неё живот. Так у неё нестерпимо болит живот и крутит, что она еле ползает. Стонет и просит: "Ой, Учитель, помоги! Ой, Учитель, помоги!" А живот продолжает болеть, и не отпускает эта боль. Вышла на улицу, уже кричит в истерике, помня слова Учителя: "Да умолить меня надо". А умолить, это значит у нас, особенно у женщин, это крик, это уже истерика. И она уже в истерике крутится, катается по земле и кричит: "Ой, Учитель, я помираю! Ой-ой-ой, помоги, спаси!"
И вдруг внутри себя слышит голос Учителя: "Через три дня у тебя всё пройдёт, только ты должна идти на колодец с ведром (там у них на улице где-то дальний колодец), по улице пойдёшь простоволосая (значит с распущенными волосами), и иди голая туда. Наберёшь воду, пойдёшь обратно, чтоб тебе около дома облиться. Если тебе навстречу какой-то человек попадается, выливай ведро, иди опять за водой. И так делай пока тебе на улице никто не попадётся, тогда только обольёшься".
Она вышла голая, простоволосая. Идёт с пустым ведром. Набрала воды, идёт обратно. Человек встретился, выливает воду. Опять набирает. И так раз 20 мотало её туда, сюда, и она еле-еле потом смогла облиться. И так у неё развился психоз. А потом, люди видят, что она голая по селу ходит, её забрали и посадили в психушку.
Ну тут уже последователи приехали к Учителю в Красный Сулин, он тогда там жил с семьёй. Рассказали, что с ней случилось. Учитель сказал, чтобы они к ней поехали, и сказал, что ей надо делать. Я точно не помню что, это Петро рассказывал — ну, приехало там нас несколько человек в психушку, к ней приходим, а она от нас прячется, потому что голос Учителя ей говорит: "Ты к ним не ходи, это плохие люди". И она к ним так и не вышла.
Потом её выписали домой. Ну, когда домой выписали, приехал к ней, тоже с людьми, с последователями, Учитель. Приходит к ней в дом. А она уже «Детку» не выполняет. И Учитель протягивает к ней руки и говорит: "Иди ко мне". Она, видя перед собой Учителя, и слыша его, слышит в это же время внутри себя голос Учителя: "Сделаешь один шаг — умрёшь, не ходи". И так три раза её Учитель звал. И поборол её этот голос, этот враг. И потом она очень быстро погибла.
А почему это так случилось? Во-первых, всё началось с недоверия, с непослушания. А потом у неё эта болезнь, эта истерика была, психоз. Говорят: "Ой, да умолить надо, ты не умолил". И люди начинают кидаться в эту истерику, у них уже вот такое состояние полуэйфоричное, истеричное. А в этой истерике человека может накрыть этот враг. Человек не спокоен, не верит Учителю, и его начинает окутывать враг, и делает с ним всё, что захочет.»
Вывод. Чтобы не попасть в этот капкан из которого не выбраться, надо знать всё о враге.
antonina
Сообщения: 3881
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 12:20
Откуда: Украина, Полтава

Re: Дневник.

Сообщение antonina »

Здравствуйте.
«Вывод. Чтобы не попасть в этот капкан из которого не выбраться, надо знать всё о враге.»
А чтобы о нем узнать, что надо сделать?
Враг, это зверь живущий в своей пещере?
Живет он на своем месте, делает своё дело, решая свои задачи.
Вот с какого перепугу мне о нем надо все знать?
Лезть к нему в его берлогу, копаться в его делах, в его белье для лучшего распознавания.
У меня, что своих дел нет? Я уже себя знаю? Я уже везде на своем месте порядок навела?
Через меня к себе идите (не дословно) -Учитель.
Так к себе, не к врагу. Другое дело, что в лабиринтах моего собственного сознания такие минотавры живут! Увлекут, заведут, чей хочешь образ примут.
Однажды, снится сон: Пассажирский состав, во всех вагонах последователи (отправляются в путь к новой жизни). Поезд отправляется, я замешкалась в своим домашних хлопотах, бегу по насыпи, доганяю последний вагон. На ступеньке стоит учитель, протягивает мне руку. Вдруг, я вижу его глаза, злые-презлые, как горящий уголь жгут. От неожиданности остановилась. У моего Учителя взгляд другой! Я видела эти глаза, я чувствовала его ласковое тепло.
Проснулась.
Кто это был? Открытое тело, черные шорты, седые волосы, босой?
Кто угодно, но только не Паршек.
Через несколько дней мне показали картину художника, где нарисован учитель (Иванов по мнению автора). Удивительно – те же злые, холодные, черные глаза. Глаза, что увидела во сне.

Что бы куда то не «вляпаться» мне на тот момент подсказали – у Учителя все ПРОСТО.

Вышла рано на рассвете, до Солнца, стала на горке, босыми ногами на травушку-муравушку, росой утренней ноги орошающей, смотрю на линию горизонта и такой дух от земли идет(весной – молодой зеленю, садами цветущими, трелями соловьиными пространство заполнено; летом – теплом, грозами, зреющими хлебами, васильками да чебрецами; ранней осенью – дух, как из печи раскаленной, спелостью, сливами, поздней осенью – тучами низкими, темными, дождями моросящими, ветрами сверлящими, лужами с подморозцами…), вдох полной грудью, наполняешься природными силами и при чем здесь блюдца, предсказатели, пророки, поводыри, вожаки, лидеры.
Я и Учитель! Простое атмосферное явление.
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: Дневник.

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
писал(а):
04 май 2023, 09:20
Лёша, зачем обращаться к духам и для чего общаться с ними? Тем более, что мы не знаем того, что знают наши предки.
Наши предки жили в природе. В этом огромном живом Мире. И этот Мир населяем не только мы, двуногие без перьев. Вместе с нами, там же, где живём мы, живёт ещё множество живых существ, видимых (мухи да паучки) и невидимых. Духи, которые живут тут же с нами и вместе с нами, это такие же живые люди, как соседи из ближайших домов. Все они наши соседи. По сути мы живём в коммуналке со всеми ими. Наши предки это понимали и жили со всеми дружно, как живут люди с хорошими соседями. Поэтому проблем в таком сожительстве не было, за исключением, если кто-то из людей не начнёт с ними ссориться и скандалить. Ответная реакция духов на такого скандалиста, такая же как и у людей когда кто-то влезает в их спокойную жизнь со своими претензиями. А силы не равны. Поэтому скандалисты всегда проигрывают. Люди о таком раскладе знают, духов уважают, а скандалистам не рады. Мы же в жизни всегда стараемся не связываться с скандалистами, не иметь с ними ничего общего, чтобы не стать ихней жертвой. Точно так же, когда такой скандалист окажется поверженным каким либо духом, то никто из людей не спешит к нему на помощь. Не лезь куда не просят. Вот и Учитель мог в секунду освободить ту женщину, о которой пишет Валентина, от вселившегося в неё духа. Но не стал этого делать, потому что никто, ни сам этот дух, ни сама эта женщина, его не просили об этом. Это наверное так же, как влезать и разнимать ссорящихся супругов. Влезешь, остановишь их драку и ты же окажешься во всём виноват.
Советское атеистическое воспитание не только воспитывало в людях отрицание христианства и безверие в существование души и духа, главное такое воспитание изолировало детей от своей собственной русской народной культуры. С детства в школах прививается детям чужая культура чуждой для нас цивилизации, так называемой европейской. Ведь советское образование было выстроено по европейским канонам, это европейская школа и европейское образование. А до революции у нас была совсем другая школа по нашим, русским канонам. Одной из задач, так называемой пролетарской революции, была задача уничтожения русской системы образования.
Все случаи общения людей с духами, описанные Валентиной, как раз и обусловлены тем, что люди, отрезанные от своей родной культуры, оказались вот в таких нерадостных ситуациях. Поэтому вопрос Валентины: зачем общаться с духами?, - это вопрос не ко мне. Это вопрос Валентины к самой себе, зачем ей это нужно? Жила она в атеистической слепоте и в рассказах-ужастиках о встречах людей с духами, так и живи так дальше. Валентина, а духи тебя просят с ними пообщаться? Так зачем лезть туда, куда тебя не просят. Зачем мешать духам спокойно жить и зачем трогать их своими пересказами рассказов о том, какие они нехорошие? Или стало скучно жить, ищешь новых приключений, впечатлений?!
valentynaS
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 15:24

Re: Дневник.

Сообщение valentynaS »

Здравствуйте.
Приехала с дачи и по телевизору узнала что взорвана плотина Каховской ГЭС. Очень расстроилась. На следующий день прочитала об этом событии у Алексея. На душе полегчало. Всё стало понятно: «паны дерутся, а у холопов чубы трещат».
Добавлю к сообщению Алексея о Перуне.
Истархов «Удар русских богов» с.303:
«Владимир Андреев пишет 92, гл. 14): "Такой авторитет в вопросах религии, как профессор университета Иосиф Алексеевич Покровский после кровавой «русской» революции 1917 года в коллективном философском сборнике «Из глубины» опубликовал работу с характерным названием «Перуново заклятье». В самом начале своей работы бывший профессор римского и гражданского права приводит старинную новгородскую легенду о том, как во время крещения Руси люди сбросили в реку Волхов идол Перуна, а рассерженный Бог, доплыв до моста, выкинул на него палку со словами: "Вот вам, новгородцы, от меня на память". С тех пор у новгородцев повелось сходиться и в урочное время на волховском мосту и драться палками.
Анализируя ужасы большевистского террора, потрясённый профессор задаётся справедливым вопросом: "Но ограничилась ли месть Перуна одними только новгородцами?,- и сам же, прозревший, отвечает: «Увы, мы знаем теперь, что нет: злое заклятье легло на весь русский народ и на всю до сих пор его историю".
Вывод. Россия не обретёт душевного равновесия, пока не смоет с себя Перуново заклятье, ибо невозможно быть счастливым с помощью чужих богов, привозных и заморских. Бог — это, прежде всего, квинтэссенция нравственности данного народа».****
У меня возник вопрос: а что же наши волхвы ничего не делали? И почему расплачиваться должны люди, не имеющие к этим событиям никакого отношения? Сейчас именно это и происходит. Америка и Европа воюют против всего мира. На войне гибнут и лучшие и худшие люди. А вся нечисть торжествует и творит свои мерзости. Посмотрите передачи по телевизору: поют, веселятся бездари; во все передачи вставлена омерзительная реклама; проходимцы обирают людей, люди остаются без денег, квартир; от палёного алкоголя множество смертей. Недавно отравились от безалкогольного сидора (слегка забродивший сок яблок и груш), где сока нет, а только химия. Людей просто обманули. Пострадали непьющие люди.
Антонина написала что ей рассказали радноверы о Белобоге и Чернобоге: "между Белобогом и Чернобогом постоянная борьба идёт, но всё в рамках правил/законов Рода под наблюдением, чтобы Чернобог черту не переходил. В арсенале у Чернобога любые методы — обман, лесть, зависть, ненависть...
А Белобог? - спросила я? Чем Он может ответить? Ударить, отомстить, дать пинка?
Молодой человек ответил: "Тогда это уже Чернобог".
Вот в чем заковыка и победа Чернобога! как только применил его метод — так им и стал.
А Белобог-то, что? Как ему бороться, ведь нет в Его арсенале всего, чем с избытком владеет его противоположник?»***
По словам радновера выходит, что безправный Белобог борется с могущественным Чернобогом. Такого просто не может быть.
Истархов «Удар русских богов» с.198:
БЕЛБОГ — Общий бог всех светлых космических сил (Богов). Воплощение света, Бог добра, удачи, счастья. Белбог постоянно сражается с Чернобогом, поддерживая в Сварге динамическое равновесие противоположных сил: созидания и разрушения; света и тьмы; жизни и смерти; тепла и холода; добра и зла; любви и ненависти и т.д.
ЧЕРНОБОГ — Бог смерти, разрушения, уничтожения. Общий Бог всех чёрных космических сил (Богов). Олицетворение зла, ненависти и всех бед. Лик его ужасен. Повелитель Нави..... Чернобог имеет большое войско...***
То есть идёт борьба Богов.
Истархов «Удар русских Богов» с.211:
Жизнь — есть борьба. И борьба на многих уровнях. На высшем уровне это борьба Богов, отражением которой служит земная жизнь. Сейчас наши Боги начинают проявлять активность и война Богов обостряется. Но мы не можем быть вне этой борьбы. Мы в этой борьбе всегда занимаем ту или иную сторону, отдавая через религию силы своей души чёрным или белым Богам. И от нашего участия зависит и наше будущее и будущее наших детей и будущее нашей Родины России. Друзья мои! Пора проснуться и стряхнуть с себя лживое еврейское наваждение. Всё в наших силах. Неизбежной судьбы не существует. Будущее в наших руках. Оно делается, в том числе и каждым из нас. Вставайте на путь борьбы за правое дело и ничего не бойтесь. Постарайтесь почувствовать связь с нашими Богами и наши Боги будут Вам помогать и защищать. А ваши враги будут сталкиваться с мистическими ударами русских Богов.****
Алексей писал: «Сегодняшнее положение при одном Солнце и при одной Луне оказалось не стабильным, не уравновешенным. Так может быть Равновесие в Природе было, когда было на небе 3 луны? Тогда для мёртвых было в три раза больше места, чем сейчас. Вот мертвякам и деться некуда, вынуждены болтаться на земле. Как говорят про некоторых стариков, что они на Том Свете Богу не нужны. Вот и маются на земле, безконца на ней воплощаясь. Что-то есть в этом. Ведь не для живых же людей созданы религии и законы. Они нужны мертвякам. А сейчас настало время, когда мертвякам и на земле стало места мало, а обладая оружием Чернобога стали бить им друг друга.
Вот и пришёл на Землю Учитель со своим оружием Белобога.».***
Учитель пришёл на Землю с оружием Белобога! Значит, такое оружие есть.
У Учителя в тетради и в «Истории Паршека» есть слова, что сейчас мёртвые сильнее живых. Как это? Но оказывается, что эти мёртвые находятся среди живых людей и это — живые мертвецы, не в переносном, а в прямом смысле.
Я помещала в теме «другая информация» видеозапись рассказа мага-оккультиста о таких мертвецах. Там он говорил, что таковыми являются Гурджиев и его двоюродный брат Меркуров скульптор-монументалист.
Появилась ещё одна запись этого мага.
«Вы не представляете, сколько зла идёт от людей, насколько люди гнилые. Если у вас остались иллюзии, что люди хорошие, я вам расскажу, что происходит на самом деле.
Ко мне идут и платят большие деньги, чтобы я снял порчу, модную нынче болезнь.
Ко мне идут и платят огромные деньги, чтобы освободиться от бесов, которых насылают другие люди.
Но ещё больше, в десятки раз больше, платят за то, чтобы направить порчу или бесов на других людей. В соотношении 1 к 10. Здесь эта арифметика хорошо работает. Только 1 из 10 платит, чтобы его избавили от мучений, а 9 приходят, чтобы эти мучения кому-то причинить.
И баснословные деньги мне платят за то, чтобы сделать человека мёртвым ещё при жизни.
Вы не представляете, что это. Это как чёрная яма внутри и тотальная безысходность. Это такие внутренние страхи, которые меняют жизнь человека очень сильно. Это внутренняя боль и страдания каждое мгновение. Когда ещё при жизни ты видишь Жизнь вокруг, а чувствовать её не можешь, потому что внутри ты уже мёртв. Когда смотришь на окружающий мир, на своих детей, и не можешь испытать даже самую малую радость, хоть малейший проблеск чего-то хорошего.
И как бы внешне жизнь такого человека ни выглядела счастливой для окружающих, на самом деле он испытывает страшные муки внутри себя каждую секунду.
Это самая страшная месть, которую может купить враг. Чтобы человек ещё при жизни стал камнем в обрамлении портала. И за это платят в десятки раз больше. И это самое страшное, что один человек может сделать другому...
настоящие маги, кто имеет много силы, те имеют много жизней. Это более десяти контролируемых перерождений. Да, это не вечная жизнь, но.....
Сейчас идёт Конец света, и конец этого света идёт как для вас, так и для нас.
У меня ещё есть масса жизней, которые я мог бы прожить в этой сфере, на этой планете, но теперь мне придётся уйти. Потому что просто негде будет жить. Это моя последняя жизнь здесь, и конец жизни для вас.».***
К чему я это?
Учитель — Бог Земли! Надеюсь что жизнь на Земле не исчезнет. Дина Кондрашина рассказывала, что слышала как Учитель говорил женщине, что на Земле людей будет мало-мало, но он не хочет об этом говорить.
«"А Белобог... чем Он может ответить? Ударить, отомстить, дать пинка?" Молодой человек ответил: "Тогда это уже Чернобог".»
«У каждого человека есть и хорошее и плохое — одно от Бога. Другое от Сатаны. Если человек пересилит плохое, то на работе, в быту, где бы он ни был, он — человек. А другой человек, если он не сделает пакость, то ему тошно. А почему? Потому что дух злой пересилил сердце его. А из той же плоти, то же сердце». (В.Л.Сухаревская)
Михаил написал: «к независимой жизни дойти ещё надо, перед этим собрав картину мира в голове».
Чтобы собрать картину мира в голове нужны знания. А Учитель писал, что знания у людей отняты. И это делается постоянно. Убивали и убивают учёных, а их труды забирают. Всё время переименовывают города, улицы, меняют хронологию. Историю всё время переписывали и переписывают сейчас на наших глазах. Отнятые знания мы не сможем восстановить. Даже если кому-то удастся добраться до архивов Ватикана, то вряд ли можно будет в них разобраться. Но мы можем анализировать то, что происходит сейчас. Для меня немножко стала проясняться картина мира благодаря Алексею. У Алексея, видимо, есть дар предвидения или же он может подключаться к информационному полю. Миша однажды попал в это информационное поле и какое-то время побыл великим учёным-математиком.
Ответить