Здравствуйте.
Дополнение . Может кому надо . Почитала ещё на тему : Хромоногие боги. - Отрывки из статьи . Пишут : " Согласно книге «Толдот Иешу» о Христе, Христос стал равен Богу, когда сумел вынести из Храма зашитый в бедро кусок пергамента, на котором было записано настоящее имя Бога. При храме стояли медные собаки, и лаяли на каждого, кто выходил из него. Человек терял память и все великие тайные знания, которые он приобрел в Храме. Иисус сумел, ценой поврежденного бедра, сохранить эти знания вне храма. Кстати, интересно, что похожий сюжет мы видим и в греческой мифологии. Люди, умирая, пересекают Стикс, реку, отделяющую царство живых от царства мертвых. Кербер (Цербер), медная трехголовая собака, лаяла на людей при входе в Аид – и те теряли память. . . .
Илья Муромец, борец с идолищами погаными, с захватчиками, с драконом – ведь тоже сидел сиднем на печи тридцать лет и три года. Не мог ходить, ноги его не слушались. А уж как пошел, так держись!. . . . .
А вот Библия – после изгнания из рая, грехопадения, Господь говорит очень интересную фразу: «И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между меменем ее: оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту» (Бытие, глава 3, стих 15.). . . .
Анри в своей замечательной книге «К другим Тассили» отмечает, что наскальные изображения сохранили обычай предков масаев в качестве жертвы богам приносить мясо из бедра осла. Прошли тысячелетия, но именно из бедра убитого животного и по сей день приносят жертву богам масаи. Кроме того, само мясо из бедра у них есть запрещено. . . . .
«Но когда были уже всего в двенадцати метрах от земли, все харчи вышли. А Змей есть просит: - Дай скорее есть, а то упаду! Коровий сын отрезал ножом кусок мяса от своей ноги и дал Змею…». Так донесли этот эпизод до нас западные украинцы в своих сказках… (Сказки Верховины. Закарпатское областное книжно-газетное издательство, Ужгород, 1963 год, стр. 169. )
В русских сказках есть точно такой же эпизод. Богатырь выбирается из подземного царства на крыльях орла. Герой собирает большой запас мяса, чтобы кормить в пути орла. Обычно упоминаются десятки быков. Но все равно – когда уже орел почти вылетает из бездны, мясо кончается. И орел начинает падать. Ничего не остается делать герою, как вырезать кусок мяса из собственной ноги (икры, бедра) и отдать орлу. Только это позволяет герою преодолеть последние метры и выбраться с «того света» в мир людей. "
. . Ещё . Вспоминаю легенду о Велесе и Яге. Велес икры ног пожертвовал птице Могол, когда вылетал из подземелья.
Потом ноги Велеса были восстановлены . Велес женился на Яге.
В общем, можно сказать, что Велес « женился » , не как люди, то есть он стал близок к Природе, и крепко стоял на ногах. Заново родился будто, обожествился. Отрывок . 8.82 А у Велеса бочки закончились.
Обернулась Могол: – Дай мне, Велес, кусок,
А не то недостанет мне сил долететь.
Велес взял острый нож, икры им отсекал
8.83 И бросал их Моголу в раскрытую пасть.
Сразу птица Могол поднялась в мир живой.
Здесь и Солнышко светит, и трава зеленеет,
Птицы в небе поют, речки быстро текут.
8.84 И спросила Могол-птица Велеса:
– Чем ты, Велес, меня под конец накормил?
– Я тебе скормил икры с ног своих.
И тогда Могол икры выплюнула,
8.85 И пристали они вновь к его ногам.
Тут нашел буйный Велес младую жену –
Удалую Усоньшу Виевну
И отпраздновал с нею свадебку.
. . И ещё статья : Медно-мышъяковые сплавы (мышьяковая бронза) ( Академия наук СССР)
Размышлялки . . Учитель мог восстановить ногу, но ради людей не сделал это, чтобы не погибли люди, наверное.
Образ ноги Учителя – знания для людей. Знания о том, что людям самим желательно становиться на " ноги " близко к природе. А не " колоть " Его " иголками " - маленькими " мечами " с " мышьяком ", будто " ритуально ". .
Образ " больная " Нога - " больные " люди " колят " , " жрут " ногу .
Выздоровеют люди, и нога Учителя будет " одинакова " с другой его ногой, " восстановится ".
. . Ох, навыдумывала. .
Другая информация.
Модератор: Вячеслав
Re: Другая информация.
Здравствуйте.
Решила поискать про птиц. Отрывок прочла : « Птица Рарог — персонаж славянских мифов, символ солнца, огня и света. По легенде, Рарог гнездился на древе жизни, откладывая золотые яйца. Если человек добывал такое яйцо и высиживал его 9 дней, он становился владельцем собственной чудесной птицы. Рарог питался золотыми яблоками райского сада. Когда пел Рарог, из его клюва падал жемчуг, а те, кому повезло услышать пение, выздоравливали. Таким образом, Рарог имеет много общего с Жар-птицей.»
. . Размышлялки. . Зацепило слово РАрог. Ра и Рог . . Откладывает золотые яйца на древе жизни. Вспоминаю , в легендах есть Мировое « Золотое Яйцо » . Значит « золотое яйцо» - символ солнца, огня и света. . Ещё : человек золотое яйцо высиживал его 9 дней. ( женщина плод носит 9 мес. )
. . Ох, а Учитель за год победил пороки свои , кажется. Это близко к 9 месяцев, образно - 9 дней . И до девяти дней ушедший проходит чистку от пороков своих , наверное. А до 40 от не нужных мыслей, наверное .
Отвлеклась. .Да , ещё Рарог « питался » « золотыми » яблоками. А в библии не разрешили съесть , из-за того, что Адам гордыню заимел, не услышал бога.
Ещё отрывок прочла : « Могол–птица — громадная и очень сильная птица, которая родилась из железного яйца, когда еще не существовало людей. Могол-птица помогала самим богам, и само ее имя — «Могол» — происходит от слова «мощь». Она не только обладает огромными крыльями, силой и скоростью, но и умеет перемещаться между тремя мирами древних славян — Правью, Явью и Навью.»
Размышлялки . . Интересно. Рарог откладывал золотые яйца. А Могол родилась из железного яйца, когда еще не существовало людей. Почему-то Могол из железного яйца родилась.
« Золотое яйцо» - символ солнца, огня и света. А « железное яйцо » - символ чего ?
Не спроста железный меч, не спроста воины в доспехах. Доспехи – защита. Значит птица Могол родилась в уже защищённом яйце. Потом « птенцы » - люди родились.
В общем , золотое , например яйцо, меч, воин облечены в железо .
Железо обрабатывают, закаляют чем-то : огнём, например. . Огнём, морозом , холодом.
Могол родилась из железного яйца .
Будто дух - « золотое яйцо» , а тело духа « железное яйцо » . Если человек , как « солнышко» , в смысле человек – это не светило , которое на небе. . То , конечно « железное » тело , это не тело из металла , как орудие меч . « Железное » тело какой-то образ , типа образ « закалёного » тела.
Можно сказать, что тело человека – это « меч железный » , но не оружие меч, нож, которым режут. . В общем, не зря говорят, что надо закалиться , как сталь.
Решила поискать про птиц. Отрывок прочла : « Птица Рарог — персонаж славянских мифов, символ солнца, огня и света. По легенде, Рарог гнездился на древе жизни, откладывая золотые яйца. Если человек добывал такое яйцо и высиживал его 9 дней, он становился владельцем собственной чудесной птицы. Рарог питался золотыми яблоками райского сада. Когда пел Рарог, из его клюва падал жемчуг, а те, кому повезло услышать пение, выздоравливали. Таким образом, Рарог имеет много общего с Жар-птицей.»
. . Размышлялки. . Зацепило слово РАрог. Ра и Рог . . Откладывает золотые яйца на древе жизни. Вспоминаю , в легендах есть Мировое « Золотое Яйцо » . Значит « золотое яйцо» - символ солнца, огня и света. . Ещё : человек золотое яйцо высиживал его 9 дней. ( женщина плод носит 9 мес. )
. . Ох, а Учитель за год победил пороки свои , кажется. Это близко к 9 месяцев, образно - 9 дней . И до девяти дней ушедший проходит чистку от пороков своих , наверное. А до 40 от не нужных мыслей, наверное .
Отвлеклась. .Да , ещё Рарог « питался » « золотыми » яблоками. А в библии не разрешили съесть , из-за того, что Адам гордыню заимел, не услышал бога.
Ещё отрывок прочла : « Могол–птица — громадная и очень сильная птица, которая родилась из железного яйца, когда еще не существовало людей. Могол-птица помогала самим богам, и само ее имя — «Могол» — происходит от слова «мощь». Она не только обладает огромными крыльями, силой и скоростью, но и умеет перемещаться между тремя мирами древних славян — Правью, Явью и Навью.»
Размышлялки . . Интересно. Рарог откладывал золотые яйца. А Могол родилась из железного яйца, когда еще не существовало людей. Почему-то Могол из железного яйца родилась.
« Золотое яйцо» - символ солнца, огня и света. А « железное яйцо » - символ чего ?
Не спроста железный меч, не спроста воины в доспехах. Доспехи – защита. Значит птица Могол родилась в уже защищённом яйце. Потом « птенцы » - люди родились.
В общем , золотое , например яйцо, меч, воин облечены в железо .
Железо обрабатывают, закаляют чем-то : огнём, например. . Огнём, морозом , холодом.
Могол родилась из железного яйца .
Будто дух - « золотое яйцо» , а тело духа « железное яйцо » . Если человек , как « солнышко» , в смысле человек – это не светило , которое на небе. . То , конечно « железное » тело , это не тело из металла , как орудие меч . « Железное » тело какой-то образ , типа образ « закалёного » тела.
Можно сказать, что тело человека – это « меч железный » , но не оружие меч, нож, которым режут. . В общем, не зря говорят, что надо закалиться , как сталь.
Re: Другая информация.
Ещё про Могол прочла :
« Огромная, наделенная недюжинной силой птица Могол. Она является олицетворением Нави, воплощением хтонической силы. Но ее можно приручить, поставить себе на службу. Об этом говорят легенды.»
Чуть выкладывала, прочла : « Могол–птица — громадная и очень сильная птица, которая родилась из железного яйца, когда еще не существовало людей. Могол-птица помогала самим богам, и само ее имя — «Могол» — происходит от слова « мощь ». Она не только обладает огромными крыльями, силой и скоростью, но и умеет перемещаться между тремя мирами древних славян — Правью, Явью и Навью.»
Ещё прочла : « Как и многие существа в мифах наших предков, птица Могол несет значение добра и зла одновременно.
Птица Могол появилась на свет в самом начале времен, из железного яйца. Практически бессмертна.
Могол может предсказывать будущее, изменять погоду, принося снег, ветер и буран на своих крыльях.
У Птицы Могол черное или темно-синее оперение, обликом похожа на ворона или орла. У нее железные когти и клюв. Когда она летит по небу, кажется, будто его застилает огромная грозовая туча. Часто говорят, что она величиной с гору. Придают Птице Могол и звериные черты, что сближает ее с грифонами греческих преданий.
В ряде легенд Могол предстает предводительницей стаи воронов и прочих птиц, ассоциирующихся с загробным, «черным» миром : « Потемнело от птиц солнце красное, воронье над полями заграяло, закурлыкали черные лебеди, а сычи и совы заухали ».
Птица Могол нередко предстает в виде чудовища, с которым герой должен сразиться или которое должно его убить. Могол вьет гнездо в Тридевятом царстве, то есть на краю земли.
Оно так велико, что для его постройки требуются ветви дюжины дубов. Там Могол высиживает птенцов. В сказках и былинах главный герой проявляет доброту к птенцам птицы Могол, а та, в свою очередь, помогает ему совершать подвиги.
В народной сказке о молодильных яблоках и живой воде так рассказывают: Унялась погода, летит большая птица Могол. Прилетела, под дуб села и спрашивает птенцов: «Детушки мои милые, не убила ли вас погодушка-ненастье?» «Не кричи, мать, нас оберег русский человек, своим кафтаном укрыл». Птица Могол спрашивает Ивана-царевича: «Для чего ты сюда попал, милый человек»?
Однако за службу приходится платить. В одной из легенд богатырь, дабы поддержать силы Могол, отрезает мясо со своих икр и скармливает его.
В ряде легенд Могол или подобная ему крупная птица является оборотнем поневоле, заколдованным человеком:
Птица говорит человеческим голосом: «Не бей меня, я такой же человек, только заколдованный, лучше возьми меня к себе». Взял его купеческий сын к себе, поил-кормил… Прошло время. «А теперь, — сказал орел, — вытряхни меня из этой шкуры ». И как шкура с него слезла — стал он статным добрым молодцем…»
Ещё. Что за силы хтонические ? . . Прочла : Хтонические силы (гр. – земляные) – силы, несущие смерть, разрушение, несчастье. К ним относят дьявола и силы преисподней. В славянской мифологии к таким относят Кащея бессмертного, гадов, якобы проживающих под землей. Хтонической силой в русских сказках наделялись волк, ворон, козел, змей.
Ещё прочла : « Силы Древних еще называют силами Титанов или Хтоническими силами. Хтон означает земля, это силы, которые появились на земле еще задолго до того как люди как вид его населили, а так же задолго до того, как Великая Раса пришла учить людей после прохождения периода Древних.
Силы Древних названы хтоническими оттого, что они как бы относятся к земной природе, к силе той необузданной стихии и сил, которые не подконтрольны человеку. Эти силы зачастую проявлялись в буйстве стихий, в глубинных огнях планеты, в стихии воды и огня, ветра и воздуха.
Даже такие боги Великой Расы как Зевс у греков, или Юпитер у римлян, Амон Ра у египтян, по своей природе выходцы от титанов, то есть глубинно показывается ихняя природа исходит от древних времен, но как любой из Великой Расы эти боги страсть как боялись и опасались Древних, то есть титанов, как они названы в мифологии.
Вспомните миф о Прометее, который принес огонь людям. Многие навероное помнят этот миф еще с детства и с мультфильмов, которые сняты по сюжету греческой мифологии. Но мало кто знает, что Прометей был не Олимпийским богом, читай Великой Расой, а именно титаном. Именно титаном, который остался на земле, хоть и пришло время Великой Расы или Олимпийцев. »
. . Ну, ладно. . отрывки из статей , может пригодятся кому. .
« Огромная, наделенная недюжинной силой птица Могол. Она является олицетворением Нави, воплощением хтонической силы. Но ее можно приручить, поставить себе на службу. Об этом говорят легенды.»
Чуть выкладывала, прочла : « Могол–птица — громадная и очень сильная птица, которая родилась из железного яйца, когда еще не существовало людей. Могол-птица помогала самим богам, и само ее имя — «Могол» — происходит от слова « мощь ». Она не только обладает огромными крыльями, силой и скоростью, но и умеет перемещаться между тремя мирами древних славян — Правью, Явью и Навью.»
Ещё прочла : « Как и многие существа в мифах наших предков, птица Могол несет значение добра и зла одновременно.
Птица Могол появилась на свет в самом начале времен, из железного яйца. Практически бессмертна.
Могол может предсказывать будущее, изменять погоду, принося снег, ветер и буран на своих крыльях.
У Птицы Могол черное или темно-синее оперение, обликом похожа на ворона или орла. У нее железные когти и клюв. Когда она летит по небу, кажется, будто его застилает огромная грозовая туча. Часто говорят, что она величиной с гору. Придают Птице Могол и звериные черты, что сближает ее с грифонами греческих преданий.
В ряде легенд Могол предстает предводительницей стаи воронов и прочих птиц, ассоциирующихся с загробным, «черным» миром : « Потемнело от птиц солнце красное, воронье над полями заграяло, закурлыкали черные лебеди, а сычи и совы заухали ».
Птица Могол нередко предстает в виде чудовища, с которым герой должен сразиться или которое должно его убить. Могол вьет гнездо в Тридевятом царстве, то есть на краю земли.
Оно так велико, что для его постройки требуются ветви дюжины дубов. Там Могол высиживает птенцов. В сказках и былинах главный герой проявляет доброту к птенцам птицы Могол, а та, в свою очередь, помогает ему совершать подвиги.
В народной сказке о молодильных яблоках и живой воде так рассказывают: Унялась погода, летит большая птица Могол. Прилетела, под дуб села и спрашивает птенцов: «Детушки мои милые, не убила ли вас погодушка-ненастье?» «Не кричи, мать, нас оберег русский человек, своим кафтаном укрыл». Птица Могол спрашивает Ивана-царевича: «Для чего ты сюда попал, милый человек»?
Однако за службу приходится платить. В одной из легенд богатырь, дабы поддержать силы Могол, отрезает мясо со своих икр и скармливает его.
В ряде легенд Могол или подобная ему крупная птица является оборотнем поневоле, заколдованным человеком:
Птица говорит человеческим голосом: «Не бей меня, я такой же человек, только заколдованный, лучше возьми меня к себе». Взял его купеческий сын к себе, поил-кормил… Прошло время. «А теперь, — сказал орел, — вытряхни меня из этой шкуры ». И как шкура с него слезла — стал он статным добрым молодцем…»
Ещё. Что за силы хтонические ? . . Прочла : Хтонические силы (гр. – земляные) – силы, несущие смерть, разрушение, несчастье. К ним относят дьявола и силы преисподней. В славянской мифологии к таким относят Кащея бессмертного, гадов, якобы проживающих под землей. Хтонической силой в русских сказках наделялись волк, ворон, козел, змей.
Ещё прочла : « Силы Древних еще называют силами Титанов или Хтоническими силами. Хтон означает земля, это силы, которые появились на земле еще задолго до того как люди как вид его населили, а так же задолго до того, как Великая Раса пришла учить людей после прохождения периода Древних.
Силы Древних названы хтоническими оттого, что они как бы относятся к земной природе, к силе той необузданной стихии и сил, которые не подконтрольны человеку. Эти силы зачастую проявлялись в буйстве стихий, в глубинных огнях планеты, в стихии воды и огня, ветра и воздуха.
Даже такие боги Великой Расы как Зевс у греков, или Юпитер у римлян, Амон Ра у египтян, по своей природе выходцы от титанов, то есть глубинно показывается ихняя природа исходит от древних времен, но как любой из Великой Расы эти боги страсть как боялись и опасались Древних, то есть титанов, как они названы в мифологии.
Вспомните миф о Прометее, который принес огонь людям. Многие навероное помнят этот миф еще с детства и с мультфильмов, которые сняты по сюжету греческой мифологии. Но мало кто знает, что Прометей был не Олимпийским богом, читай Великой Расой, а именно титаном. Именно титаном, который остался на земле, хоть и пришло время Великой Расы или Олимпийцев. »
. . Ну, ладно. . отрывки из статей , может пригодятся кому. .
Re: Другая информация.
Ещё. Читала немного тетрадь 1973 г. « Жизнь моя », на странице 4 март.
По - другому сначала прочла. Прочла : « золотил силы » , а там слово « заложил » .
Конечно, у Учителя буква « ж » похожа на « т » часто .
Но дело не в этом. Начиталась в статьях про легенду « золотых яиц » , которые снесла птица Рарог . И не только про эту птицу , начиталась.
Вернусь к словам , Учитель писал :
4 март. « . . Едим по трассе мы
Ав самих глаза посторонам
На нашеи земле
Можно увидеть Кой чего
особенно жилые поселки
куды не посмотрим глазами
Видать плывущию поводе
она следу неделала ни какого
два тучка уместе катили
Бальшую Круглую Землю
А солнышк так это пекло
сваими жаркими лучами
Люди хотят сделать в жизни
Небывалою вещь
Это его новая работа
он для этого заложил ( золотил (? )) силы
унего как в человека получилось
этому делу быть »
. . Размышлялки . . Кажется, что будто через слово « заложил » проглядывает ещё слово « золотил».
Грубо говоря, мы все можем стать « солнышками », если заслужим . Конечно « солнышками » не такими, как небесное солнышко.
. . Может выдумываю, но почему то здесь кажется в словах легенда про « золотое яйцо » виднеется. . ну, ладно, мало ли что покажется .
Сначала пишет образ про воду, потом про два тучка , будто про два крыла птицы Могола : два тучка, которые вместе катили круглую Землю. А солнышк пекло.
Человек заложил , будто « золотил » силы .
. . Кто-то в золото камень " превращает ", деньги делает. А кто-то силы « золотые яйца » заслуживать пытается . Наверное. .
И ещё. Слово или не дописал Учитель или специально так написал : « солнышк » - звучит как слово в мужском роде , а слово « солнышко » - средний род. ( средний род , почему ? Говорят, что боги пола не имели, или не было резкого разграничения ) .
Отвлеклась. В общем, тут могут быть , например два образа в одном слове « солнышко » : образ про небесное светило и в то же время про образ другое « солнышко » – человека.
По - другому сначала прочла. Прочла : « золотил силы » , а там слово « заложил » .
Конечно, у Учителя буква « ж » похожа на « т » часто .
Но дело не в этом. Начиталась в статьях про легенду « золотых яиц » , которые снесла птица Рарог . И не только про эту птицу , начиталась.
Вернусь к словам , Учитель писал :
4 март. « . . Едим по трассе мы
Ав самих глаза посторонам
На нашеи земле
Можно увидеть Кой чего
особенно жилые поселки
куды не посмотрим глазами
Видать плывущию поводе
она следу неделала ни какого
два тучка уместе катили
Бальшую Круглую Землю
А солнышк так это пекло
сваими жаркими лучами
Люди хотят сделать в жизни
Небывалою вещь
Это его новая работа
он для этого заложил ( золотил (? )) силы
унего как в человека получилось
этому делу быть »
. . Размышлялки . . Кажется, что будто через слово « заложил » проглядывает ещё слово « золотил».
Грубо говоря, мы все можем стать « солнышками », если заслужим . Конечно « солнышками » не такими, как небесное солнышко.
. . Может выдумываю, но почему то здесь кажется в словах легенда про « золотое яйцо » виднеется. . ну, ладно, мало ли что покажется .
Сначала пишет образ про воду, потом про два тучка , будто про два крыла птицы Могола : два тучка, которые вместе катили круглую Землю. А солнышк пекло.
Человек заложил , будто « золотил » силы .
. . Кто-то в золото камень " превращает ", деньги делает. А кто-то силы « золотые яйца » заслуживать пытается . Наверное. .
И ещё. Слово или не дописал Учитель или специально так написал : « солнышк » - звучит как слово в мужском роде , а слово « солнышко » - средний род. ( средний род , почему ? Говорят, что боги пола не имели, или не было резкого разграничения ) .
Отвлеклась. В общем, тут могут быть , например два образа в одном слове « солнышко » : образ про небесное светило и в то же время про образ другое « солнышко » – человека.
Re: Другая информация.
Ещё из той же тетради. . Зацепилась за слово " морокуют " , интересное слово Учитель написал.
В 5 март. : « . . Достовляем на заводы
Там у нас стоят любые станки
Любой сделоно марки
Люди там сами морокуют
от делуют любую вещь . . »
Не знаю. Можно ли так сказать . . Слово» морокуют » , в нём « морок » и ещё « куют », « уют » . . МОРОКуют . . мороКУЮТ. . морок УЮТ.
Делают, делают , например куют что-то . Пока делают, и в это время будто вводят « морок » в себя, « заморачиваются » и создают себе вещь какую-то, чтобы уютно было. Делают для себя уют, для себя удобства.
Полезла в интернет. Прочла : морокова́ть 1. разбираться, помаленьку учиться чему-то, смекать, понемногу смыслить в чем-то ◆ Эмиль утешал юношу, говоря, что ему прежде русский язык тоже казался лаем собачьим, но что теперь, за два года жизни в Петербурге, он уже стал мороковать и понимал все. Е.А. Салиас де Турнемир, «Петербургское действо», 2015 г.
Размышлялки . . Получается , слово « морок » не в « плохом » виде значится.
Но, да, « заморочится » можно так, что – во вред. И желательно избавляться от лишнего « морока », например от преждевременного знания .
А что-то нужно и узнать, что-то нужно « мороковать » .
Человек по-своему облекает что-то в « одежду », например в слово. .И слово какое-то морокует, осмысляет.
Или же слово " выдумывать ", тоже лишнего не желательно. . Например, есть слово " выход". Вы и ход .
" Вы " - это за граню чего-то, наверное. . В слове " вы думать " , там Вы и Думать . Думать , выйти за какую-то границу чего-то.
В 5 март. : « . . Достовляем на заводы
Там у нас стоят любые станки
Любой сделоно марки
Люди там сами морокуют
от делуют любую вещь . . »
Не знаю. Можно ли так сказать . . Слово» морокуют » , в нём « морок » и ещё « куют », « уют » . . МОРОКуют . . мороКУЮТ. . морок УЮТ.
Делают, делают , например куют что-то . Пока делают, и в это время будто вводят « морок » в себя, « заморачиваются » и создают себе вещь какую-то, чтобы уютно было. Делают для себя уют, для себя удобства.
Полезла в интернет. Прочла : морокова́ть 1. разбираться, помаленьку учиться чему-то, смекать, понемногу смыслить в чем-то ◆ Эмиль утешал юношу, говоря, что ему прежде русский язык тоже казался лаем собачьим, но что теперь, за два года жизни в Петербурге, он уже стал мороковать и понимал все. Е.А. Салиас де Турнемир, «Петербургское действо», 2015 г.
Размышлялки . . Получается , слово « морок » не в « плохом » виде значится.
Но, да, « заморочится » можно так, что – во вред. И желательно избавляться от лишнего « морока », например от преждевременного знания .
А что-то нужно и узнать, что-то нужно « мороковать » .
Человек по-своему облекает что-то в « одежду », например в слово. .И слово какое-то морокует, осмысляет.
Или же слово " выдумывать ", тоже лишнего не желательно. . Например, есть слово " выход". Вы и ход .
" Вы " - это за граню чего-то, наверное. . В слове " вы думать " , там Вы и Думать . Думать , выйти за какую-то границу чего-то.
Re: Другая информация.
Писала : " Человек по-своему облекает что-то в « одежду ». . Например , в мифах своя " одежда ".
Вернусь. Зацепили слова, раньше помещала : « У нее ( Могола ) железные когти и клюв. В ряде легенд Могол или подобная ему крупная птица является оборотнем поневоле, заколдованным человеком. Птица говорит человеческим голосом » .
. . Клюв железный из легенд, почему-то напомнило образ « иглу », например от шприца.
Ещё удивило то, что Могол, он может быть образом « заколдованный » человек .
. .человек, а может много их.
Ох . Грубо говоря. Люди, они как « заколдованные » , они Учителя закололи в больнице иголками, своими « клювами ».
. . Опять понесло . . пока остановлюсь.
Вернусь. Зацепили слова, раньше помещала : « У нее ( Могола ) железные когти и клюв. В ряде легенд Могол или подобная ему крупная птица является оборотнем поневоле, заколдованным человеком. Птица говорит человеческим голосом » .
. . Клюв железный из легенд, почему-то напомнило образ « иглу », например от шприца.
Ещё удивило то, что Могол, он может быть образом « заколдованный » человек .
. .человек, а может много их.
Ох . Грубо говоря. Люди, они как « заколдованные » , они Учителя закололи в больнице иголками, своими « клювами ».
. . Опять понесло . . пока остановлюсь.
Re: Другая информация.
Здравствуйте.
Самое обычное русское слово морокуют, мороковать. Соображают. Но не просто соображают мыслями по древу, а пытаются разобраться в чём-то совершенно непонятном и неизвестном, пробуют разобраться и понять. Используют разные варианты в делании, а не только в рассуждениях. По принципу: а что если сделать так... получится или нет. Именно потому, что используется сразу же практика в решениях познать неведомое, в этом и есть морок, заморачивание. Путь познания из проб и ошибок. Обычно этим занимаются дети, пытаясь понять как устроена заводная игрушка. Так же - не заморачивайся, перестань забивать себе голову тем, что всё равно не понимаешь.
"Люди там сами морокуют
от делуют любую вещь..."
Люди сами сообразят как сделать любую вещь.
Самое обычное русское слово морокуют, мороковать. Соображают. Но не просто соображают мыслями по древу, а пытаются разобраться в чём-то совершенно непонятном и неизвестном, пробуют разобраться и понять. Используют разные варианты в делании, а не только в рассуждениях. По принципу: а что если сделать так... получится или нет. Именно потому, что используется сразу же практика в решениях познать неведомое, в этом и есть морок, заморачивание. Путь познания из проб и ошибок. Обычно этим занимаются дети, пытаясь понять как устроена заводная игрушка. Так же - не заморачивайся, перестань забивать себе голову тем, что всё равно не понимаешь.
"Люди там сами морокуют
от делуют любую вещь..."
Люди сами сообразят как сделать любую вещь.
Re: Другая информация.
Здравствуйте.
Замолвлю словечко о Голливуде. Всем известно что это американская киностудия, целый город киноиндустрии. Зомбоиндустрия счастливой жизни в Америке. Реклама американского счастья и лёгкой жизни. Надеюсь, что это уже всем стало понятно. Я не о том, что американское счастье стало трещать по швам. Я о том, что несколько лет тому назад Голливуд выпускал сразу несколько фильмов бестселлеров, пущенных в прокат по всему миру, оскароносные шедевры в которых рассказывалось о событиях сегодняшнего кризиса. И о нынешнем землетрясении в Турции показывали фильм три года тому назад. Лет 20 тому назад в лучших фильмах, получивших международные премии стали показывать о тяжёлых судьбах мужчин, любящих друг друга. Именно с таких фильмов началось активное движение ЛГБТ. О войне России и Украины тоже показывалось в голливудских боевиках за 3-5 лет до реальных событий. Наверняка многие смотрели фильм Аватар. Сейчас вышло его продолжение. Такая же неописуемая красота и киноэффекты. Кто-то любуется этой красотой, а кто-то считывает информацию о предстоящих событиях ближайших 3-5 лет. Вышло продолжение Матрицы. Тоже о том, что ждёт мир и Америку через 2-3 года. Шедевры киноискусства, облетевшие весь мир. Кто посмотрел эти фильмы уже, по совести, не имеет права сказать, что его не предупреждали, что его согласия никто не спрашивал. Нам это показали, мы, зрители, этим восхищались, мы это всё смотрели, нас о предстоящем предупредили. Получается, что в Голливуде пророки? - Нет там никаких пророков. Там собраны лучшие мастера искусства. А секрет пророчеств в том, что Голливуд подчиняется Пентагону и выполняет заказы Пентагона. И Голливуд в киношном варианте предоставляет народам мира информацию о намерениях внутренней и внешней политики Америки. Это хитрый план. Насмотревшись картинок из будущего, люди становятся морально подготовленными к этому будущему, и они уже не могут ему сопротивляться. Остаётся только принять те условия, которые народам подготовлены. Эдакая психотерапия. Всё идёт по плану.
А помните первую серию фильма Матрица? Эта тема была потом продолжена в нескольких фильмах. Одним из лучших был многосерийный фильм Мир дикого Запада. Сейчас вышла новая Матрица. Несколько раз, на протяжении стольких лет, пытался коснуться на форуме этой темы. Но как всегда меня стоически терпели: мели Емеля, твоя неделя. А потом шли претензии ко всем форумчанам, да и друг к другу: почему на форуме нет тем и материалов о духовном развитии. И всё увязало, как в трясине. Не спорю, предлагаемая тема очень тяжела для неподготовленного сознания. Так готовьте своё сознание. Под лежачий камень вода не потечёт. И в нахаляву, ты мне расскажи, да покажи, тоже не получится. Короче говоря, вот ролик "в продолжение" темы "Матрица" и "Мир дикого Запада". Только не голливудский, а раскрытие конкретных и серьёзных знаний. Может показаться, что эта информация нас не касается. Я понимаю, нас, таких правильных ничего не касается. Касается только пенсия и зарплата. Мы, как швейцарские часы пыле-влаго-водо непроницаемы и нас ничего не берёт. Мы не побиваемы и неумераемы. И Учитель у нас в кармане, как Джин в медной лампе Алладина. Однако, где-то в середине ролика, словно невзначай, проскакивает фраза, которая касается нас непосредственно. Именно нас, последователей Учителя. Непосредственно лично нашей роли в происходящем. Заостряю внимание: не в конце ролика о нас будет речь, а где-то в середине, всего в одной коротенькой фразе.
Приятного времяпрепровождения при прослушивании.
Замолвлю словечко о Голливуде. Всем известно что это американская киностудия, целый город киноиндустрии. Зомбоиндустрия счастливой жизни в Америке. Реклама американского счастья и лёгкой жизни. Надеюсь, что это уже всем стало понятно. Я не о том, что американское счастье стало трещать по швам. Я о том, что несколько лет тому назад Голливуд выпускал сразу несколько фильмов бестселлеров, пущенных в прокат по всему миру, оскароносные шедевры в которых рассказывалось о событиях сегодняшнего кризиса. И о нынешнем землетрясении в Турции показывали фильм три года тому назад. Лет 20 тому назад в лучших фильмах, получивших международные премии стали показывать о тяжёлых судьбах мужчин, любящих друг друга. Именно с таких фильмов началось активное движение ЛГБТ. О войне России и Украины тоже показывалось в голливудских боевиках за 3-5 лет до реальных событий. Наверняка многие смотрели фильм Аватар. Сейчас вышло его продолжение. Такая же неописуемая красота и киноэффекты. Кто-то любуется этой красотой, а кто-то считывает информацию о предстоящих событиях ближайших 3-5 лет. Вышло продолжение Матрицы. Тоже о том, что ждёт мир и Америку через 2-3 года. Шедевры киноискусства, облетевшие весь мир. Кто посмотрел эти фильмы уже, по совести, не имеет права сказать, что его не предупреждали, что его согласия никто не спрашивал. Нам это показали, мы, зрители, этим восхищались, мы это всё смотрели, нас о предстоящем предупредили. Получается, что в Голливуде пророки? - Нет там никаких пророков. Там собраны лучшие мастера искусства. А секрет пророчеств в том, что Голливуд подчиняется Пентагону и выполняет заказы Пентагона. И Голливуд в киношном варианте предоставляет народам мира информацию о намерениях внутренней и внешней политики Америки. Это хитрый план. Насмотревшись картинок из будущего, люди становятся морально подготовленными к этому будущему, и они уже не могут ему сопротивляться. Остаётся только принять те условия, которые народам подготовлены. Эдакая психотерапия. Всё идёт по плану.
А помните первую серию фильма Матрица? Эта тема была потом продолжена в нескольких фильмах. Одним из лучших был многосерийный фильм Мир дикого Запада. Сейчас вышла новая Матрица. Несколько раз, на протяжении стольких лет, пытался коснуться на форуме этой темы. Но как всегда меня стоически терпели: мели Емеля, твоя неделя. А потом шли претензии ко всем форумчанам, да и друг к другу: почему на форуме нет тем и материалов о духовном развитии. И всё увязало, как в трясине. Не спорю, предлагаемая тема очень тяжела для неподготовленного сознания. Так готовьте своё сознание. Под лежачий камень вода не потечёт. И в нахаляву, ты мне расскажи, да покажи, тоже не получится. Короче говоря, вот ролик "в продолжение" темы "Матрица" и "Мир дикого Запада". Только не голливудский, а раскрытие конкретных и серьёзных знаний. Может показаться, что эта информация нас не касается. Я понимаю, нас, таких правильных ничего не касается. Касается только пенсия и зарплата. Мы, как швейцарские часы пыле-влаго-водо непроницаемы и нас ничего не берёт. Мы не побиваемы и неумераемы. И Учитель у нас в кармане, как Джин в медной лампе Алладина. Однако, где-то в середине ролика, словно невзначай, проскакивает фраза, которая касается нас непосредственно. Именно нас, последователей Учителя. Непосредственно лично нашей роли в происходящем. Заостряю внимание: не в конце ролика о нас будет речь, а где-то в середине, всего в одной коротенькой фразе.
Приятного времяпрепровождения при прослушивании.
-
Slava
- Сообщения: 1119
- Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
- Откуда: Коренной житель днепровских порогов
Re: Другая информация.
Здравствуйте друзья!
Спасибо Алексею за воскрешение темы духовного развития нас самих.
Раз уж такой ветер подул раскрою некое понимание, добавлю пять копеек.
Это полезно для размышлений об организации того либо иного будущего для нас самих.
Ведь МЫ непосредственные участники события рождения новой небывалой жизни на Земле.
Нарисую для наглядности картину/
Наблюдаем: идет человек по улице и дорогу ему перебегает черная кошка один обошел стороной это место / другой не обратил даже внимания прошел мимо. Вопрос, что повлияло на действия одного и бездействия другого в одних и тех же обстоятельствах?
Для нас же, как сторонних наблюдателей за этой картиной, и в первом и во втором случае осуществлялось действие в бездействии второго прохожего. В такой ракурс перевел наше внимание не случайно, так как таким образом можно точно определить что непосредственно влияет на наши поступки, а значит наше поведение полностью зависит от этого влияния. А для выхода в состояние независимости человека в природе которую предложил людям Учитель - в этом нужно разобраться досконально чтобы суметь выйти из под такого влияния.
Для раскрытия образования действительной картины будущего, которую мы же сами и создаем, и понимания инструмента создания этого будущего приведу пример.
Сеанс гипноза, где гипнотизер вводит в измененное состояния другого человека внушая ему словами те либо иные картины мира и под внушением он там находится как в действительности. Для нас как наблюдателей сеанса он ловит зайчиков которых нет только для нас, а для него они есть и различить что он в состоянии гипноза ему самостоятельно не возможно а мы это наблюдаем.
А теперь представьте, что все мы вместе сейчас находимся в таком же состоянии внушения только образы внушения создаем самостоятельно соглашаясь с тем либо иным будущим для нас. Казалось бы только какое-то согласие, а духовном плане это твое видение дальнейших перспектив будущего.
И вдруг все начинают ловить зайчиков которых для наблюдателя всего вовсе не существует. А мы видим это наш мир как единственно существующий.
Неужели для для того чтобы новое небывалое в нашей жизни произошло достаточно просто согласиться с Учителем, его идеей.
Для начала нужно четко до конца понять, а значит поверить и жить по другому и в другой атмосфере. Той которую представил нам Учитель и Природа мать.
Стать наблюдателем всего возможно обретя тот кругозор которым владел Учитель и учит нас этому.
—————-
П.С. Представил данную картину для понимания самогипноза в котором мы находимся и обретения понимания жизни и природы происходящего вокруг каждого из нас.
Учитель называл эту силу "Азот нашей жизни"
Поймут не многие, а Учителю много и не надо.
Спасибо Алексею за воскрешение темы духовного развития нас самих.
Раз уж такой ветер подул раскрою некое понимание, добавлю пять копеек.
Это полезно для размышлений об организации того либо иного будущего для нас самих.
Ведь МЫ непосредственные участники события рождения новой небывалой жизни на Земле.
Нарисую для наглядности картину/
Наблюдаем: идет человек по улице и дорогу ему перебегает черная кошка один обошел стороной это место / другой не обратил даже внимания прошел мимо. Вопрос, что повлияло на действия одного и бездействия другого в одних и тех же обстоятельствах?
Для нас же, как сторонних наблюдателей за этой картиной, и в первом и во втором случае осуществлялось действие в бездействии второго прохожего. В такой ракурс перевел наше внимание не случайно, так как таким образом можно точно определить что непосредственно влияет на наши поступки, а значит наше поведение полностью зависит от этого влияния. А для выхода в состояние независимости человека в природе которую предложил людям Учитель - в этом нужно разобраться досконально чтобы суметь выйти из под такого влияния.
Для раскрытия образования действительной картины будущего, которую мы же сами и создаем, и понимания инструмента создания этого будущего приведу пример.
Сеанс гипноза, где гипнотизер вводит в измененное состояния другого человека внушая ему словами те либо иные картины мира и под внушением он там находится как в действительности. Для нас как наблюдателей сеанса он ловит зайчиков которых нет только для нас, а для него они есть и различить что он в состоянии гипноза ему самостоятельно не возможно а мы это наблюдаем.
А теперь представьте, что все мы вместе сейчас находимся в таком же состоянии внушения только образы внушения создаем самостоятельно соглашаясь с тем либо иным будущим для нас. Казалось бы только какое-то согласие, а духовном плане это твое видение дальнейших перспектив будущего.
И вдруг все начинают ловить зайчиков которых для наблюдателя всего вовсе не существует. А мы видим это наш мир как единственно существующий.
Неужели для для того чтобы новое небывалое в нашей жизни произошло достаточно просто согласиться с Учителем, его идеей.
Для начала нужно четко до конца понять, а значит поверить и жить по другому и в другой атмосфере. Той которую представил нам Учитель и Природа мать.
Стать наблюдателем всего возможно обретя тот кругозор которым владел Учитель и учит нас этому.
—————-
П.С. Представил данную картину для понимания самогипноза в котором мы находимся и обретения понимания жизни и природы происходящего вокруг каждого из нас.
Учитель называл эту силу "Азот нашей жизни"
Поймут не многие, а Учителю много и не надо.
Re: Другая информация.
Здравствуйте.
Раньше одна моя бывшая сотрудница по работе советовала посмотреть один ролик. Ролик про какую-то женщину, которая вспомнила себя, что она когда-то помогала даже « создавать » то ли животных, то ли людей. ( горубо говоря, наверное помогала « кланировать ») . Кажетсся что-то так, плохо помню. Помогала, когда она была в других воплощениях. Якобы.
Недавно Алексей выложил ролик про клонирование. Есть коечто-то интересное там, уже люди что-то слышали. . Говорят в ролике про клетки человека , и что клонировали , в общем, всегда. И сейчас готовят людей к этому периоду времени, когда появятся ещё « клоны » . И будут " клоны " не обязательно только " рабы ", а может даже обернётся так, что современные люди будут в их служениии , в служении этим " клонам " . « Клоны » будут с немалыми экстрасенсорными способностями и владеющие « цифровыми » знаниями .
Ещё говорят, что сейчасные люди не знают себя, возможно многие из них произошли от тех людей, которых " клонировали " когда-то ( ещё с адамовых лет ) .
Ещё. Вспоминаю, например в библии описываются два создания, или два сотворения.
. . Например, вполне возможно в Египте когда-то восемь первичных богов « клонировали » яйцо изначальное. .
Пишут в статье: « Вообще яйцо вошло в космогонические мифы всех народов мира. Одно из первых упоминаний о Мировом яйце встречается в древнеегипетском папирусе периода Нового царства, а в египетской «Книге мертвых» говорится о том, что восемь первичных гермопольских (был расположен в 300 км к югу от Каира) богов возникли в первичном океане и сотворили изначальное яйцо, из которого в образе птицы вылупилось первое солнечное божество. В египетских «Текстах саркофагов» также сообщается, что яйцо было первой сотворенной вещью. Во время ритуальных праздников в честь Осириса впереди процессии вместе с другими священными предметами несли яйцо. » . . И почему в других мифах не всегда женщина, а мужик иногда « рожает » ? ( Например , в библии, и не только в ней ) . Может это клонирование ?
. . Или в одном мифе , в индийском « первочеловека » принесли в жертву боги. . Может миф про клонирование. . И пишут так, будто как человек « разлагается » на составляющие, типа « разделяется на : солнце, звёзды, землю, небо , и т. д. Прочла : « Первой человеческой жертвой в истории индуизма был первочеловек Пуруша. В «Ригведе» — одном из древнейших в мире религиозных текстов, составленном во втором тысячелетии до н. э. — рассказывается о том, как боги, садхья (низшие боги) и риши (божественные мудрецы) принесли Пурушу в жертву и сотворили из него весь ныне существующий мир.
В одном из гимнов «Ригведы» подробно описывается, как из частей тела первочеловека были созданы четыре варны индийского кастового общества: брахманы, естественно, родились из головы Пуруши, раджаньи, или воины-кшатрии, — из рук, торговцы-вайшьи — из бедер и, наконец, слуги-шудры — из ног. Из остальных частей тела были созданы небо, солнце, земля, ветер и прочие полезные элементы бытия. Из пупа возникло воздушное пространство, из уст — боги Индра и Агни. Не пропал даром и дух Пуруши, из которого, как ни странно, сделали такое материальное тело, как луна. И, наконец, из его уха, напротив, были созданы столь абстрактные понятия, как стороны света. Кроме того, из этого жертвоприношения произошли и другие нематериальные реалии, хотя из каких именно органов Пуруши они были созданы, не уточняется:
Из этой жертвы, полностью принесенной,
Гимны и напевы родились,
Стихотворные размеры родились из нее,
Ритуальная формула из нее родилась.
Поскольку еще раньше Пуруша позаботился о том, чтобы родить собственную мать, то на этом акт творения мира можно было считать законченным: «Так они устроили миры». Сам Пуруша был сожжен на жертвеннике, причем в жертву он был принесен самому себе.
У него было семь поленьев ограды (костра),
Трижды семь были сделаны как дрова (для костра),
Когда боги, совершая жертвоприношение,
Привязали Пурушу, как жертвенное животное.
Жертвою боги пожертвовали жертве.
Таковы были первые формы жертвоприношения.
С тех пор человеческое жертвоприношение, совершенное по обрядам ведической религии (раннего этапа развития индуизма), называлось у индусов «пурушамедха».
Индуизм знал и другого бога, который тоже участвовал в творении мира. Этим богом был Праджапати, которого иногда отождествляли с Пурушей. Праджапати хотя и не был принесен в жертву в буквальном смысле слова, но тоже пострадал во время акта творения:
«Когда Праджапати испустил из себя живые существа, суставы его были расчленены. Ведь Праджапати — это Год, и суставы его — это сочленения дня и ночи (т. е. заря и сумерки), полная луна и новая луна и начала времен года. Лишенный суставов, он не мог подняться, и боги вылечили его с помощью агнихотры, скрепив его члены ». ( Из статьи, автор Ивик Олег ) .
Раньше одна моя бывшая сотрудница по работе советовала посмотреть один ролик. Ролик про какую-то женщину, которая вспомнила себя, что она когда-то помогала даже « создавать » то ли животных, то ли людей. ( горубо говоря, наверное помогала « кланировать ») . Кажетсся что-то так, плохо помню. Помогала, когда она была в других воплощениях. Якобы.
Недавно Алексей выложил ролик про клонирование. Есть коечто-то интересное там, уже люди что-то слышали. . Говорят в ролике про клетки человека , и что клонировали , в общем, всегда. И сейчас готовят людей к этому периоду времени, когда появятся ещё « клоны » . И будут " клоны " не обязательно только " рабы ", а может даже обернётся так, что современные люди будут в их служениии , в служении этим " клонам " . « Клоны » будут с немалыми экстрасенсорными способностями и владеющие « цифровыми » знаниями .
Ещё говорят, что сейчасные люди не знают себя, возможно многие из них произошли от тех людей, которых " клонировали " когда-то ( ещё с адамовых лет ) .
Ещё. Вспоминаю, например в библии описываются два создания, или два сотворения.
. . Например, вполне возможно в Египте когда-то восемь первичных богов « клонировали » яйцо изначальное. .
Пишут в статье: « Вообще яйцо вошло в космогонические мифы всех народов мира. Одно из первых упоминаний о Мировом яйце встречается в древнеегипетском папирусе периода Нового царства, а в египетской «Книге мертвых» говорится о том, что восемь первичных гермопольских (был расположен в 300 км к югу от Каира) богов возникли в первичном океане и сотворили изначальное яйцо, из которого в образе птицы вылупилось первое солнечное божество. В египетских «Текстах саркофагов» также сообщается, что яйцо было первой сотворенной вещью. Во время ритуальных праздников в честь Осириса впереди процессии вместе с другими священными предметами несли яйцо. » . . И почему в других мифах не всегда женщина, а мужик иногда « рожает » ? ( Например , в библии, и не только в ней ) . Может это клонирование ?
. . Или в одном мифе , в индийском « первочеловека » принесли в жертву боги. . Может миф про клонирование. . И пишут так, будто как человек « разлагается » на составляющие, типа « разделяется на : солнце, звёзды, землю, небо , и т. д. Прочла : « Первой человеческой жертвой в истории индуизма был первочеловек Пуруша. В «Ригведе» — одном из древнейших в мире религиозных текстов, составленном во втором тысячелетии до н. э. — рассказывается о том, как боги, садхья (низшие боги) и риши (божественные мудрецы) принесли Пурушу в жертву и сотворили из него весь ныне существующий мир.
В одном из гимнов «Ригведы» подробно описывается, как из частей тела первочеловека были созданы четыре варны индийского кастового общества: брахманы, естественно, родились из головы Пуруши, раджаньи, или воины-кшатрии, — из рук, торговцы-вайшьи — из бедер и, наконец, слуги-шудры — из ног. Из остальных частей тела были созданы небо, солнце, земля, ветер и прочие полезные элементы бытия. Из пупа возникло воздушное пространство, из уст — боги Индра и Агни. Не пропал даром и дух Пуруши, из которого, как ни странно, сделали такое материальное тело, как луна. И, наконец, из его уха, напротив, были созданы столь абстрактные понятия, как стороны света. Кроме того, из этого жертвоприношения произошли и другие нематериальные реалии, хотя из каких именно органов Пуруши они были созданы, не уточняется:
Из этой жертвы, полностью принесенной,
Гимны и напевы родились,
Стихотворные размеры родились из нее,
Ритуальная формула из нее родилась.
Поскольку еще раньше Пуруша позаботился о том, чтобы родить собственную мать, то на этом акт творения мира можно было считать законченным: «Так они устроили миры». Сам Пуруша был сожжен на жертвеннике, причем в жертву он был принесен самому себе.
У него было семь поленьев ограды (костра),
Трижды семь были сделаны как дрова (для костра),
Когда боги, совершая жертвоприношение,
Привязали Пурушу, как жертвенное животное.
Жертвою боги пожертвовали жертве.
Таковы были первые формы жертвоприношения.
С тех пор человеческое жертвоприношение, совершенное по обрядам ведической религии (раннего этапа развития индуизма), называлось у индусов «пурушамедха».
Индуизм знал и другого бога, который тоже участвовал в творении мира. Этим богом был Праджапати, которого иногда отождествляли с Пурушей. Праджапати хотя и не был принесен в жертву в буквальном смысле слова, но тоже пострадал во время акта творения:
«Когда Праджапати испустил из себя живые существа, суставы его были расчленены. Ведь Праджапати — это Год, и суставы его — это сочленения дня и ночи (т. е. заря и сумерки), полная луна и новая луна и начала времен года. Лишенный суставов, он не мог подняться, и боги вылечили его с помощью агнихотры, скрепив его члены ». ( Из статьи, автор Ивик Олег ) .
Re: Другая информация.
Здравствуйте.
История в мифологии. Или мифология в истории. Света конечно умница, молодец, пробует разобраться откуда что берётся. Без понимания мифологии этого не понять. А мифология тоже имеет свою историю того, как она меняется сама в себе и как её меняют люди. Как её меняют люди, тому пример как раз то, что нам предоставила Света. Она взяла статью вольного пересказа некого человека. Первоисточника нет. Не потому, что его не существует, а потому, что нам первоисточник не представлен. Мы будем размышлять , судить да рядить на основании того, что нам насочиняли авторы одной из своих книг. Если быть честным, то эта книга не рассказ о настоящих взглядах и культах, какими они были у древних людей, а подделка. Такая же, как есть бриллиант и есть стекло его имитирующее. Или как цыганское золото. Основная причина таких подделок кроется в тщеславии и стремлении карьерного самоутверждения. А иногда в бескорыстии, по простоте душевной. И, в обоих случаях, в недалёкости и глупости таких авторов. Им просто не приходит в голову, что говорить о том, что было когда-то у людей, недопустимо рассуждать об этом с позиции и взглядов современности. Мы и наши предки, даже не столь далёкие, как наши дедушки и бабушки, жили совсем не так, как живём мы. Это касается не только быта, но и мировоззрения, обычаев, взглядов на мир. Мы и они по разному видим и чувствуем природу, мы мыслим по разному, у нас совершенно разные представления о морали и нравственности. Мы разные люди. По генетике те же самые, а по факту как планеты Юпитер и Меркурий.
Наш язык древний, в нём сохранилось много архаичных слов. В нашей речи живут слова, которые существуют уже несколько тысячелетий. Но, в силу того, что наше мышление отличается от мышления наших предков, мы и они понимаем эти слова по разному, каждый по своему, как того требует от нас культура и образование. Поэтому, чтобы максимально приблизиться к пониманию и смыслу представлений и мировоззрения наших предков, необходимо, если сохранилась письменность, читать первоисточники, а не вольные пересказы, даже если они написаны археологами.
В представленном Светой материале очень кратко, даже бегло, описано несколько книг из древне индийского эпоса. Вот представьте, на двух страничках изложено содержание нескольких книг. А эти книги не романы, а учебники. Это учебники жизни, по которым учились жить наши предки. Это как сейчас взять учебники по какой нибудь дисциплине, химии, математике, за разные годы обучения, с 5-го и по 11 класс, и их так же в кратце изложить в вольном пересказе. Что там останется от этих химии и математики? Увы, множество современных авторов, описывая не то, что историю, а именно культы и мировоззрение древних народов, именно так и поступают. А в результате втюхивают нам свою подделку, цыганское золото.
В тексте, который представила нам Света, часто упоминается слово "жертва". Читаем: "Первой человеческой жертвой в истории индуизма был первочеловек Пуруша" и далее.
Какой образ возникает в нашей голове от этих слов? - А картинка красочная, много крови и страстей. Пурушу не просто убили и положили на алтарный костёр. Нет, его раздирают на куски, как хищники отрывают куски плоти, из которых потом что-то возникает. Мы так представляем эту эпическую картину. Но ведь точно так же её представляют и авторы. И мы, читатели, и авторы, понимаем это не верно, и настолько далеки от того, что написано в первоисточниках, что не теште себя иллюзией, что вы что-то поняли и узнали. И авторы и мы, читатели, находимся от такого повествования в бреду. А о чём речь на самом деле, ведь слово жертва и жертвоприношении именно это и означает?
В том-то и дело, что слово "жертвоприношение" и "жертва" написаны и в древних книгах и мы его знаем, что оно означает. В этом как раз и ловушка. потому, что мы эти слова понимаем совсем не так, как они понимаются в текстах "Ригведы".
Жертвоприношение исполняет жрец, он приносит жертву богам. Жрец - жрать, поедать. Жертвоприношение - поедание. Поэтому жрец всегда ритуально ест кусочек от жертвы. Так что жертвоприношение это не убийство, а поедание. Естественно, если кто-то приносит в жертву петуха или барашка, то ведь никто из людей, даже жрец, не будет откусывать кусок их плоти, пока они живы и здоровы. Из них готовят пищу. Жарят на огне или варят в котле. Даже не от убиенных, с отрезанной головой, откусывает жрец, а именно откусывается от пищи. Богу приносят в жертву пищу, а не окровавленный труп. Чтобы он вкусил пищу, которую ему даруют люди. Пищу! Жратву.
А теперь о Пуруше. В легендах о Пуруше понятие "жертва " и "жертвоприношение" истолковывается именно как поедание. Пуруша принёс в жертву сам себя - Пуруша съел сам себя. А теперь сравните: Пуруша познал сам себя. Узнал кто он, каков он, зачем он рождён на Земле. И открылись ему Миры... ... Вошёл в рот Его, и, идя(углубляясь) внутрь Его, стали раскрываться Миры, и увидел...
Читайте первоисточник, там об этом очень подробно всё описано. Не на двух страничках, а в нескольких книгах. Так что миссия Первого человека Пуруши заключалась не в самоубийстве на алтаре пред каким-то божеством, а в познании самого себя, чтобы открылось ему ведание Миров и Начало Начал. Съесть себя, чтобы прочесть себя как Книгу Жизни. Если говорить об этом современным языком.
История в мифологии. Или мифология в истории. Света конечно умница, молодец, пробует разобраться откуда что берётся. Без понимания мифологии этого не понять. А мифология тоже имеет свою историю того, как она меняется сама в себе и как её меняют люди. Как её меняют люди, тому пример как раз то, что нам предоставила Света. Она взяла статью вольного пересказа некого человека. Первоисточника нет. Не потому, что его не существует, а потому, что нам первоисточник не представлен. Мы будем размышлять , судить да рядить на основании того, что нам насочиняли авторы одной из своих книг. Если быть честным, то эта книга не рассказ о настоящих взглядах и культах, какими они были у древних людей, а подделка. Такая же, как есть бриллиант и есть стекло его имитирующее. Или как цыганское золото. Основная причина таких подделок кроется в тщеславии и стремлении карьерного самоутверждения. А иногда в бескорыстии, по простоте душевной. И, в обоих случаях, в недалёкости и глупости таких авторов. Им просто не приходит в голову, что говорить о том, что было когда-то у людей, недопустимо рассуждать об этом с позиции и взглядов современности. Мы и наши предки, даже не столь далёкие, как наши дедушки и бабушки, жили совсем не так, как живём мы. Это касается не только быта, но и мировоззрения, обычаев, взглядов на мир. Мы и они по разному видим и чувствуем природу, мы мыслим по разному, у нас совершенно разные представления о морали и нравственности. Мы разные люди. По генетике те же самые, а по факту как планеты Юпитер и Меркурий.
Наш язык древний, в нём сохранилось много архаичных слов. В нашей речи живут слова, которые существуют уже несколько тысячелетий. Но, в силу того, что наше мышление отличается от мышления наших предков, мы и они понимаем эти слова по разному, каждый по своему, как того требует от нас культура и образование. Поэтому, чтобы максимально приблизиться к пониманию и смыслу представлений и мировоззрения наших предков, необходимо, если сохранилась письменность, читать первоисточники, а не вольные пересказы, даже если они написаны археологами.
В представленном Светой материале очень кратко, даже бегло, описано несколько книг из древне индийского эпоса. Вот представьте, на двух страничках изложено содержание нескольких книг. А эти книги не романы, а учебники. Это учебники жизни, по которым учились жить наши предки. Это как сейчас взять учебники по какой нибудь дисциплине, химии, математике, за разные годы обучения, с 5-го и по 11 класс, и их так же в кратце изложить в вольном пересказе. Что там останется от этих химии и математики? Увы, множество современных авторов, описывая не то, что историю, а именно культы и мировоззрение древних народов, именно так и поступают. А в результате втюхивают нам свою подделку, цыганское золото.
В тексте, который представила нам Света, часто упоминается слово "жертва". Читаем: "Первой человеческой жертвой в истории индуизма был первочеловек Пуруша" и далее.
Какой образ возникает в нашей голове от этих слов? - А картинка красочная, много крови и страстей. Пурушу не просто убили и положили на алтарный костёр. Нет, его раздирают на куски, как хищники отрывают куски плоти, из которых потом что-то возникает. Мы так представляем эту эпическую картину. Но ведь точно так же её представляют и авторы. И мы, читатели, и авторы, понимаем это не верно, и настолько далеки от того, что написано в первоисточниках, что не теште себя иллюзией, что вы что-то поняли и узнали. И авторы и мы, читатели, находимся от такого повествования в бреду. А о чём речь на самом деле, ведь слово жертва и жертвоприношении именно это и означает?
В том-то и дело, что слово "жертвоприношение" и "жертва" написаны и в древних книгах и мы его знаем, что оно означает. В этом как раз и ловушка. потому, что мы эти слова понимаем совсем не так, как они понимаются в текстах "Ригведы".
Жертвоприношение исполняет жрец, он приносит жертву богам. Жрец - жрать, поедать. Жертвоприношение - поедание. Поэтому жрец всегда ритуально ест кусочек от жертвы. Так что жертвоприношение это не убийство, а поедание. Естественно, если кто-то приносит в жертву петуха или барашка, то ведь никто из людей, даже жрец, не будет откусывать кусок их плоти, пока они живы и здоровы. Из них готовят пищу. Жарят на огне или варят в котле. Даже не от убиенных, с отрезанной головой, откусывает жрец, а именно откусывается от пищи. Богу приносят в жертву пищу, а не окровавленный труп. Чтобы он вкусил пищу, которую ему даруют люди. Пищу! Жратву.
А теперь о Пуруше. В легендах о Пуруше понятие "жертва " и "жертвоприношение" истолковывается именно как поедание. Пуруша принёс в жертву сам себя - Пуруша съел сам себя. А теперь сравните: Пуруша познал сам себя. Узнал кто он, каков он, зачем он рождён на Земле. И открылись ему Миры... ... Вошёл в рот Его, и, идя(углубляясь) внутрь Его, стали раскрываться Миры, и увидел...
Читайте первоисточник, там об этом очень подробно всё описано. Не на двух страничках, а в нескольких книгах. Так что миссия Первого человека Пуруши заключалась не в самоубийстве на алтаре пред каким-то божеством, а в познании самого себя, чтобы открылось ему ведание Миров и Начало Начал. Съесть себя, чтобы прочесть себя как Книгу Жизни. Если говорить об этом современным языком.
Re: Другая информация.
Здравствуйте.
М, да, . . понаписала раньше . . Признаю, почти ничего не понимаю . . Когда выкинула статью, то думала, что может удалить, и может не надо помещать. Такие статейки могут увлечь человека , верно написал Алексей . . После прочтения, после того, как поместила, были мысли, что нужно находить первоисточник и читать. Было в мыслях : что-то не то в статье . . Вчера просила другого человека не ставить яйцо, оставалось одно, что-то не хотела, чтобы я съела, . . да и лень варить его было. И поставил один человек дома яйцо варить , конечно спасибо человеку, . . и чуть не сгорело яйцо. Будто знаком яйцо было - " не то , не надо " помещать мне статью . Поместила. А через пару часов поставили яйцо варить , и чуть яйцо не сгорело. Не приятная про яйцо . . Но знак не услышала .
Конечно, это можно так на любые мифы сказать, что " растерзали " на куски кого-то. Конечно нет, не растерзали .
Например, в сказках тоже не воюют буквально, взяв меч и рубят. Конечно нет.
Например, в сказках, да, человек с какими-то внутренними пороками " воюет " .
Алексей помог , благодарна ему . . . .
. . Благодарна за подсказку Алексеем образа " съесть " - познать себя .
М, да, . . понаписала раньше . . Признаю, почти ничего не понимаю . . Когда выкинула статью, то думала, что может удалить, и может не надо помещать. Такие статейки могут увлечь человека , верно написал Алексей . . После прочтения, после того, как поместила, были мысли, что нужно находить первоисточник и читать. Было в мыслях : что-то не то в статье . . Вчера просила другого человека не ставить яйцо, оставалось одно, что-то не хотела, чтобы я съела, . . да и лень варить его было. И поставил один человек дома яйцо варить , конечно спасибо человеку, . . и чуть не сгорело яйцо. Будто знаком яйцо было - " не то , не надо " помещать мне статью . Поместила. А через пару часов поставили яйцо варить , и чуть яйцо не сгорело. Не приятная про яйцо . . Но знак не услышала .
Конечно, это можно так на любые мифы сказать, что " растерзали " на куски кого-то. Конечно нет, не растерзали .
Например, в сказках тоже не воюют буквально, взяв меч и рубят. Конечно нет.
Например, в сказках, да, человек с какими-то внутренними пороками " воюет " .
Алексей помог , благодарна ему . . . .
. . Благодарна за подсказку Алексеем образа " съесть " - познать себя .
Re: Другая информация.
Здравствуйте.
Признаюсь, не испытывал тяги изучать первоисточники мифотворчества, ища ответы в себе. Из полученной извне информации и рассмотрении её через призму своего восприятия,
понял так, что жертвенный огонь может быть пожирающим или, культурней, поедающим приготовленную пищу, а части тела, как функциональные проекции, принятые издревле для очищения в этом огнеобразе. Целью формирование в человеке его ипостасности до кучи с девятью другими и взаимодействие с ними по праву кругозоркости в этом всеобщем живом потоке. Тогда и поползновения, типа описанных Slava
не приведут к самозомбированному захвату или отравлению мёртвым потоком. Творческому обрисовыванию под современное плотоядное представление всё это не подлежит, понятное дело, и подсказки для таких как я несведущих выглядят лицемерными, но с эдакой теменью, как с плохим, но естественным качеством, вполне подойдёт противостоящий ей крес пыла собранной тиктичности. Пусть не пожирающий (не поедающий), но всё же огнеобраз: "мысль не отделяй от дела". Но, поскольку теме «другой информации» не соответствует, предлагаю обратить внимание на самозомбирование последователей, если копание в мифах не несёт просветления.
Признаюсь, не испытывал тяги изучать первоисточники мифотворчества, ища ответы в себе. Из полученной извне информации и рассмотрении её через призму своего восприятия,
понял так, что жертвенный огонь может быть пожирающим или, культурней, поедающим приготовленную пищу, а части тела, как функциональные проекции, принятые издревле для очищения в этом огнеобразе. Целью формирование в человеке его ипостасности до кучи с девятью другими и взаимодействие с ними по праву кругозоркости в этом всеобщем живом потоке. Тогда и поползновения, типа описанных Slava
не приведут к самозомбированному захвату или отравлению мёртвым потоком. Творческому обрисовыванию под современное плотоядное представление всё это не подлежит, понятное дело, и подсказки для таких как я несведущих выглядят лицемерными, но с эдакой теменью, как с плохим, но естественным качеством, вполне подойдёт противостоящий ей крес пыла собранной тиктичности. Пусть не пожирающий (не поедающий), но всё же огнеобраз: "мысль не отделяй от дела". Но, поскольку теме «другой информации» не соответствует, предлагаю обратить внимание на самозомбирование последователей, если копание в мифах не несёт просветления.
-
Slava
- Сообщения: 1119
- Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
- Откуда: Коренной житель днепровских порогов
Re: Другая информация.
Здравствуйте друзья
Речь не вел о самозамбировании или каком-либо насилии друг надо другом. Писал о согласии с теми либо иными условиями проявления жизни. Например когда мы рождаемся и говорим мама / папа - здесь нет насилия. О том что это мама, а это папа ребенок узнает об этом извне не ища этот ответ внутри себя.
О том что это воздух, это земля и это вода - мы тоже не с рождения знаем. В ходе жизни мы обретаем знания об окружающем разбираемся в смыслах происходящего. Об этих трех телах Природы как источниках жизни на Земле мы узнали вовсе не от Учителя. Зато от Учителя мы узнали, что Природа живая/ наша мать и согласившись уже исходим в поступках иначе чем до этого понимания. Разницу ощущаете между одним и другим пониманием?
До встречи с Учителем мы часто говорили? "здравствуй вода", "здравствуй воздух", "здравствуй земля", "здравствуй матушка Природа", "здравствуй(людям)"
Благодаря Учителю мы ступили на стезю чувствования живого окружения. Равного как к себе отношения к живому. Не в этом ли новые ощущения жизни, чувствование друг друга и сопереживания? Сердце оживает наполняясь полнотой счастья(со причастия общей жизни).
"Жизнь во славу введет" именно таким образом изгоняется смерть. Это духовный поступок, а не метлой ее такую вымести.
Мне такие ответы никогда не приходили из внутри себя и вообще нет внутри себя с кем разговаривать чтобы приходили ответы. А вот от Природы, Учителя, людей(тоже природа) ответы и помощь действительно исходит.
Если бы мы действительно находились в живом потоке, нам не пришлось бы рождаться телесно от матери и отца потому как мы бы не умирали. Вы Сергей, говорите об отравлении мертвым потоком как будто изначально мы родились в живом, а так ли это? Подумайте.
Самовнушении в котором мы находимся не относиться исключительно к последователя. Так устроена жизнь, что мы действуем согласно у-слов-и-я принимаемого в меру понимания жизни каждым из нас.
Очень полезно для понимания Природы вникнуть в суть слова УСЛОВИЯ. Ведь для осуществления безсмертной жизни на Чивилкином бугре - это первоочередное со слов Учителя.
Речь не вел о самозамбировании или каком-либо насилии друг надо другом. Писал о согласии с теми либо иными условиями проявления жизни. Например когда мы рождаемся и говорим мама / папа - здесь нет насилия. О том что это мама, а это папа ребенок узнает об этом извне не ища этот ответ внутри себя.
О том что это воздух, это земля и это вода - мы тоже не с рождения знаем. В ходе жизни мы обретаем знания об окружающем разбираемся в смыслах происходящего. Об этих трех телах Природы как источниках жизни на Земле мы узнали вовсе не от Учителя. Зато от Учителя мы узнали, что Природа живая/ наша мать и согласившись уже исходим в поступках иначе чем до этого понимания. Разницу ощущаете между одним и другим пониманием?
До встречи с Учителем мы часто говорили? "здравствуй вода", "здравствуй воздух", "здравствуй земля", "здравствуй матушка Природа", "здравствуй(людям)"
Благодаря Учителю мы ступили на стезю чувствования живого окружения. Равного как к себе отношения к живому. Не в этом ли новые ощущения жизни, чувствование друг друга и сопереживания? Сердце оживает наполняясь полнотой счастья(со причастия общей жизни).
"Жизнь во славу введет" именно таким образом изгоняется смерть. Это духовный поступок, а не метлой ее такую вымести.
Мне такие ответы никогда не приходили из внутри себя и вообще нет внутри себя с кем разговаривать чтобы приходили ответы. А вот от Природы, Учителя, людей(тоже природа) ответы и помощь действительно исходит.
Если бы мы действительно находились в живом потоке, нам не пришлось бы рождаться телесно от матери и отца потому как мы бы не умирали. Вы Сергей, говорите об отравлении мертвым потоком как будто изначально мы родились в живом, а так ли это? Подумайте.
Самовнушении в котором мы находимся не относиться исключительно к последователя. Так устроена жизнь, что мы действуем согласно у-слов-и-я принимаемого в меру понимания жизни каждым из нас.
Очень полезно для понимания Природы вникнуть в суть слова УСЛОВИЯ. Ведь для осуществления безсмертной жизни на Чивилкином бугре - это первоочередное со слов Учителя.