Здравствуйте.
Дорог много, каждый идёт своей дорогой. Называется такая дорога - жизненный путь. Не путать эту дорогу-путь с дорогами, проложенными на земле от города до города, от деревни до деревни. Поэтому и называют дорогу жизни путём, чтобы не было путаницы с обычной дорогой меж городами.
Обратитесь к фольклору, к использованию в речи этих слов. Когда говорят путь, то говорят о жизни человека: пройденный путь - прожитая жизнь; впереди путь надлежит пройти - прожить; живу путём; безпутный, непутёвый. А когда говорят о дороге, то о той, что связывают населённые пункты. Так же и слово вехи. Применимо и к дорогам, и к путям. Вехи на пути (события на жизненном пути) и вехи (ориентиры) на просёлочной дороге. Образ дороги, по которой идёт путник от деревни до деревни лёг в основу образа жизненного пути, поэтому они так близки. А путаница при употреблении этих слов приводит к заблуждениям.
Нам говорят: все дороги ведут в рай. Включайте мозги. Дороги ведут от одного населённого пункта к другому. Нет ни одной дороги, ведущей в рай. Кто виноват? - Тот, кто так сказал, или тот, кто услышав это, решил что все жизненные пути, то есть, жизнь каждого человека приводит его в рай?
А разве все жизненные пути ведут в рай? - Это тоже глупость несусветная. Жизненный путь ведёт человека для исполнения предначертанного (к черте). Как только человек исполнит всё ему надлежащее, так он покидает тело, наступает смерть. Мера его исполнена, он уже с мерой - с полным набранным объёмом жизненного опыта. Этот объём уже человеком измерен, пережит, оценен. Так что, если путь и ведёт куда-то, то в Иной Мир, туда от куда душа пришла на Землю. А вот души приходят на Землю, набраться своей меры, из разных Миров. Какие-то души приходят из Пекла, а какие-то из Ирия, какие-то из Сварги. Вот туда они и возвращаются, каждая со своим жизненным багажом.
И все таки не путай рассуждение и осуждение, где критерием чья то гордыня и больное самолюбие является.
Естественно эти слова не надо путать. Хотя корень у них один "суд", а образованы они от одного слова "суждение", но приставки даются не просто так, они меняют смыслы слов. Исходное "суждение" - то есть, размышление. А размышлять можно по разному. Можно осуждать - винить кого-то. А можно рассуждать - расставлять всё по местам, по полочкам, разбираться в произошедшем, в увиденном, в пережитом.
А суждение о чём либо - это свойство нашего сознания, принадлежит рассудку. Рассудок рассуждает. Этот процесс в нашем сознании называется суждение. И здесь тоже не должно быть путаницы. Суждение, как процесс работы рассудка сознания, присуще всем живым существам, обладающих мозгом, даже рептилиям. Если нет суждения, то мозги не нужны, условные рефлексы мозги заменят. А вот качество суждения определяется уже такими параметрами как осуждение и рассуждение. Так что свойство сознания и качество, как оно работает, тоже не надо путать.
Опять же, речь о том, что нужно понимать свой родной язык.
П.С. Приставка "О"- коло, круг. Означает ходить по кругу, или быть в кругу, в коло, как кол на одном месте, а вокруг что-то происходит.
Так, осуждение - суждение, пойманное в коло. Оно не может вырваться из круга обвинений других или себя самого. Зацикленность.
Приставка "РАС" - распределение. Так, распределение - определения расставленные по своим местам. Рассуждение - суждения расставленные по своим местам - разобрались, поняли.