Его святые имена

[mihail]

Еще раз здравствуйте.

Почему нет именно разбора полетов по теме, да все просто , нет у вас практического опыта на данную тему, а по сему сказать вам нечего ибо не знаете, не ведаете....
А вот на разглагольствования пустого, тем более тут подкинул дружок стороннюю тему, мы горазды...

1. Способны ли МЫ понять другого человека (его устремления, цели, задачи, душу), как брата родного? Без претензий, обвинений, желаний подладить Его под наше мышление?

НЕТ у меня ничего из перечисленного в отношении тебя, тем боле сей факт более распространен ибо сталкиваюсь с таким видением не первый раз
потому и сказал:

Я то вроде конкретно старался озвучить свою точку зрения. Мое то хоть в тему?
Во первых автора не видно и при этом роль твоя странная.
Во вторых теряется сосредоточенность на Учителе и цели, в связи с внедрением стороннего духа.
Что не всем полезно может быть учитывая наши разноплановые пласты прошлого..

Что же до разбора полетов чьих то.. Жизни Вадим не хватит метаться по всем подряд.
У всех что то свое и интересное - оно и понятно но тайна в тебе самом лежит. В тебе все ответы и дорога твоя, а не чья то там..

[ВАДИМ СЕМЕНОВ]

⚠Сообщение не прошло AI модерацию.

[mihail]

Что вы вцепились в мою любовь не любовь к Учителю.
Это мое личное, сокровенное и уж точно я не стану об этом кричать на людях.
Есть библейская установка - Всякая власть от бога и все что бы мы не делали - хорошо так как бог за нами приглядывает. Особенно Гумар тут силен. Везде это у него красной нитью..
Это очень относительно.
Учитель предоставляет всем реализовать самих себя на свое усмотрение и бегать за твердо решившими гарцевать по краю пропасти Он не будет.
У тебя и У меня и у Левченко и у Александра Никитовича вдохновителя твоего есть свобода выбора.
А так же возможность реализоваться как тебе кажется лучше.
Вот принимать решения и делать ты можешь, а воздаяние и последствия за содеянное это совсем другое. Оно приходит в суровом естестве, таким каким должно быть по сути содеянного. А не таким каким может показаться при влажных мечтах.
Я просто сталкивался с этим и осторожен. Вы же видите страх в этом.
Это не мой страх. Я уже прошел писи каки подобные плодить мессий и новые науки. А отголоски мои всего лишь прошлое которое я обговариваю каждый раз как МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. А не как перст Учителя в виде Левченко..
Согласись, вот насколько бы было проще и дельнее для всех если бы ты, вместо того что бы выкладывать ее многотомники - взял бы да своими словами кратко и доходчиво изложил суть чего то тебе там у нее понравившегося, при этом учитывая все за и против, а главное готовность людей.
Ты же пошел по пути перетаскивания чужих чемоданов. Куда.. Зачем? Абы тащить и воевать..
Отдать тебе должное все же стоит.
Еще не давно ты мне в пику евангелие от Гумара сочинял и публиковал. Сейчас со мной не очень воюешь и с Гумаром видимо подразобрался))))

А так смотрите конечно.
Нужно если это большинству можете добавить к разделу трудов Гончарова. Да и Александр Никитович плодовит пока на идеи.. Можно в его ветке изучать Надю Левченко, на случай если Учитель не поможет))))

[ВАДИМ СЕМЕНОВ]

Благодарю Миша за ответ без тени злорадства
И все таки помысли над тем что сказано в конце.

[mihail]

Спасибо на добром слове..

[antonina]

Здравствуйте.

Что подразумевает НЕЗАВИСИМОСТЬ?.

Вадиму Семенову.
Учитель о независимости.

viewtopic.php?p=24113#p24113

Счастья здоровья хорошего.

[ВАДИМ СЕМЕНОВ]

Здравствуйте всем.

Спасибо Тонюшка Михайловна за ссылку на слова Учителя, очень к стати

.....Независимость живет и показывает на одном человеке… ему хочется освободить от зависимости всех живущих на белом свете. Что бы они отказались от природы А взялись за самих себя и сделались хозяева над своими телами чтобы тело не нуждалось ни чем.
А независимость этого сделала, закалилась тренировочно над собою работает и хочет чтобы с этой работы была рентабельность независимость. А зависимость как чуть что такое уже простыла заболела ею клонит кволость она зависимость гонит долой прочь вон подальше у зависимости есть безсилие оно не может дальше двигаться без сил не накапливает у себя здоровие а теряет постепенно и делается не годным.
А в независимости накапливаются ежеминутно и укрепляются для того чтобы быть всегда победитель…А раз независимое значит живое и энергичнои для того чтобы жить…»
(Из тетради«Две дороги» стр.17)

« А независимость любого человека сможет научить быть Богом у ней силы не искуственные для человека а естественнои которои не мешают а помогают делают живое тело но не мертвое»
(«Один у поле воин» стр.67)

Re: ПАРШЕК ГОВОРИТ
сообщение gumar » 23 минуты назад

Здравствуйте дорогие друзья!
Спасибо Антонине за хороший подбор слов Учителя.
На мой взгляд, читая эти выдержки, нужно ОБРАТИТЬ свое внимание на СТРОКИ, где говорится о ЗАВИСИМОСТИ и НАУЧИТЬСЯ вначале ОСВОБОЖДАТЬСЯ от такой зависимости СВОЕЙ.

Без этой НАРАБОТКИ трудно понять, А ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ НУЖНА такая НЕЗАВИСИМОСТЬ У чителя.

Здравствуй Гумар.
Твой любимый вопрос, ты частенько пользуешься им : " А ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ НУЖНА такая НЕЗАВИСИМОСТЬ У чителя."
Как бы человек не ответил на данный вопрос, вопрос будет стоять до тех пор пока ты не упрешься в Промысел Бога ибо на то была Его воля когда Он ПОЖЕЛАЛ открыть человеку глаза. Так что вопрос скорей всего к НЕМУ.

А вот и ответ на твой вопрос: "А раз независимое значит живое и энергичнои для того чтобы жить…» "А независимость любого человека сможет научить быть Богом у ней силы не для человека а естественнои которои не мешают а помогают делают живое тело но не мертвое»

[gumar]

Здравствуй дорогой Вадим!

Удачи и успеха тебе в Божьем промысле!

[геннадий]

⚠Сообщение не прошло AI модерацию.

[геннадий]

⚠Сообщение не прошло AI модерацию.

[antonina]

Здравствуйте.

Вот это да!
Спасибо, Геннадий!

Тайну человек должен найти в самом СЕБЕ, в своём ТЕЛЕ».

ТАЙНУ!!!
Как все просто, почему я видела только - "найти в самом СЕБЕ, в своём ТЕЛЕ"???

Но это же ТАЙНА!!!
Зачем мне чужая тайна, свою бы узнать.

[mihail]

Здравствуйте.
Сел. Стал читать и по комнате запах Дмитрия Николаевича прямо завитал.. Астральщина и идеи долгоживучие.
Как то он по особому запашист при жизни был, и я его крепко запомнил...
Умом мне не разложить такое для всех, а чувствование - дело индивидуальное и наживное (если повезет).
Ну чтож. Попробуйте новаторы, минуя теорию и не осилив практику. Поработать с чем вы там хотели и с кем..
Бог в помощь...))

[Алексей]

Здравствуйте.
Астральщина - это когда рисуют образы иерархии разных миров и иерархии духов. Не были, не знают, а фантазируют, да так, что начинают верить в эти образы как в заправдашние. А то, что доступно телу, его ощущениям и его чувствованию, то не фантазии, не астрадьщина, то практическое, физическое явление.
Многие духи имеют свой запах, так же как и люди, каждый пахнет по-своему. Только запах не определяет ни субординацию, ни иерархию. Запах озона может исходить и из могилы, а не только от небесных гроз. А нечистые духи любят пахнуть тончайшими ароматами цветов. Как ни странно, наиболее приятен, сладостен и манящ запах смерти. Кстати, запах у духа непостоянен, он легко меняется. Более того, он бывает зеркален. Думаешь, что нюхаешь кого-то, чей-то дух, а на самом деле нюхаешь самого себя. С духами не всё так просто. Ни в какую номенклатуру они не вписываются и определительным таблицам не подчиняются. И по плотности их не определишь. Каждый из духов спокойно меняет свою плотность. Один и тот же дух может предстать настолько тяжёлым и плотным, что упираешься в него как в стену, и он же может быть лёгким, невесомым, что едва его чувствуешь.
Учитель не зря написал: я учу вас чувствованию.
У духов нет никакой иерархии. У них есть место в природе. Вот по месту в природе их и можно различить. Других критериев и параметров у духов не существует. Другое - это и будут вымыслы, и их обитель астральщина.
Впрочем, не учу и не настаиваю. Как можете, так и понимайте. Практика всему голова, не умозрение.

[ВАДИМ СЕМЕНОВ]

Здравствуйте всем.
Здравствуй Тонюшка Михайловна.

Но это же ТАЙНА!!!
Зачем мне чужая тайна, свою бы узнать.

Так она и есть твоя тайна, тайна всех и каждого....

[antonina]

Здравствуйте.

Так она и есть твоя тайна, тайна всех и каждого....

Возможно и так.

Я тут по пути думала: передавай опыт этого дела и вдруг тайна.
Вроде бы, как совершенно противоположные советы.
Сразу подумала - опять, как по тоненькой проволочке пройти т.е. чувствовать где рассказать и что, а что сокровенное о чем не говорят. Вспомнился случай в Ростове на берегу Дона с Петром, описанный Учителем.

Пришла к выводу, что передавать опыт этого дела(дела поиска тайны в себе, в своем теле), но не тайну.)))

Работа с мыслью, работа с телом или работы мыслью с природой(телом)?
Что то так туманно написано.
Наблюдаю за происходящим вокруг Нины Серковой и Нади Левченко иногда мне хочется просто "прикрыть" их (лечь на амбразуру) от словесных "обстрелов" иногда оторопь берет.
Учусь выдержке и терпению.

Вот и задумалась почему такие противоречивые чувства возникают.
Есть практическая работа двух деток. Они описали свою практику и с удовольствием делятся ею с нуждающимися в подобной практике.
Естественное явление.

Когда же "третьи" лица начинают пропагандировать, тиражировать их практику это во мне вызывает (пока не понятно почему) чувство опасности.
Может от того, когда сам не сделал, а другого учишь - убиваешь себя и другого?
Если это уже твоя практика, почему разговор идет от чужого имени со ссылками на "авторитеты"?

Я в который раз повторяю, что это мое понимание, оно субъективно, так я сегодня думаю.
Желаю счастья здоровья хорошего.