Я УЧУ ВАС ЧУВСТВОВАНИЮ

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!

МОЖНО ЛИ УМОЛИТЬ БОГА В ПРОСЬБЕ СВОЕЙ

Веками нам внушали, что нужно молитвой искупать «грехи» жизни и даже более того, - это нужно делать потому что человек сам по себе греховен от рождения.
Пришел новый пророк – Учитель Иванов П.К. и опять нам внушается, что мы должны просить и умолять Его в исполнении своих желаний и потребностей.
Так ли это в новом Учении, претендующем на небывалую независимость человека в Природе?
Нужны ли молитвы и какова роль их в небывалом деле? Как я понимаю, что у П.К.Иванова нигде не говорится о необходимости молитвы.

Здесь мы не будем говорить о положительной роли медитаций и молитвы в зависимом мире старого потока (религиозного) мышления. Это нужно, особенно для людей слабых духом, не способных самостоятельно противостоять нахлынувшим на него обстоятельствам жизни.
Но нужна ли просьба и молитва независимому человеку, занимающему правильное (в согласии со своим предназначением) место в Природе, претендующему на звание «Бога Земли»?

И в чем мы должны «умолять» Бога своими представлениями слов, как будто «Он» не знает и не чувствует нашу нужду и потребность?
Как будто бы Бог, занятый своими делами – не знает, что твориться с нами и не может «врубиться» сразу в наши проблемы без нашей молитвы.

И как быть тут с действительными словами П.К.Иванова – «вы не умеете просить»? Отсюда следует мой вывод – «просить», как это делали в старом потоке мышления – не нужно. Нужно научиться делать это в новом небывалом потоке мышления.
А каковой должна быть «просьба» в этом мышлении для сильного духом человека, занявшего своё место в природе и претендующего на руководство своей судьбой и помогающему сделать это в своем окружении?

Молитва для такого человека не нужна, ибо соединение с Богом у него идет не во время медитации и молитвы, а сама жизнь Его пребывает в постоянной связи с Волей Бога!
И эта связь человека с Богом не прерывается ни на секунду, как и зависимость человека от гравитационной постоянной.
Подсказки Бога – слышны всегда в душе человека, если он живет по своей совести, идущей от природы к нему.

И эта постоянная связь может нарушиться представлениями ума человека и его поступками идущими от подражания окружающему миру. В таком случае «совесть», как весть идущая от Бога, вынуждена молчать. А молитва или просьба помогает лишь утешить и слегка облегчить «участь» неверного (Богу) человека.
Поэтому, нельзя Верить на половину Богу. Нужно знать, что мы постоянно находимся в поле его контроля и влияния.
И никто не может лишить человека этого, даже смерть как таковая. Только рождение и смерть не подвластны нашему контролю, а все остальное зависит от нас. И если с рождением мы ничего не можем поделать и вынуждены принять это, как начальную базу для формирования себя по образу и подобию Божьему, то со смертью мы можем кое о чем «договориться».

Бог может позволить нам прожить ровно столько, сколько мы хотим. Но, хотят ли долго жить люди, «занявшие свое место в природе», проживающие жизнь с чистой душой и совестью?
- Я видел это в людях и чувствую по себе – нет!

Вот такие мысли родились у меня в душе и проявились буквами, которые могут понять люди, находящиеся со мной в одной частоте ЧУВСТВОВАНИЯ Учителя, как части Бога Земли!
Я прекрасно понимаю, что у других людей не менее важные и значимые «частоты» восприятия Учителя. Я догадываюсь, что нас может объединить лишь огромная любовь и ощущения безмерного счастья у каждого на своем месте жительства. Даже, казалось бы, в невыносимых обычным человеком условиях жизни!

Есть ли таковые ощущения и чувства у меня самого? … Пока – нет. Но есть чувство, что я на верном пути. И написанные строки в первую очередь относятся ко мне.
Также есть и другое чувство, когда у меня наступит постоянное состояние огромной любови и ощущения безмерного счастья – Учитель переведёт моё тело туда, куда следует по логике моей жизни.

[Вячеслав]

⚠Сообщение не прошло ИИ-модерацию.

[Slava]

Здравствуйте друзья.

Слава, Вы писали:

Мне трудно высказывать свои мысли и соображения, поэтому приведу выдержки из книги, которая у тебя есть, но ты так её и не прочитал.
Бог - Любовь и Он очень любит каждого из вас

Подскажите пожалуйста, кто автор этой книги и где можно прочесть?

Похоже, текст написан просветленным человеком.

[gumar]

⚠Сообщение не прошло ИИ-модерацию.

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!
Slava в разделе «СЕКС» 06 июл 2015 в 23:51
написал:

Похоть или Сознание проявляется в мотиве поступков личности.
Учитель говорил: Вы живите как хотите (по-хотению), а я буду жить как знаю (со-знательно).
Если исходить в поступках от желаний - это ПОХОТЬ.
Если исходить в поступках от знаний - это СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ.

Гумар: А если исходить в поступках от устремлений – это Реальная жизнь!
Если конечно, есть чувствование жизни.

[Slava]

Здравствуйте!

Здравствуйте дорогие друзья!
Slava в разделе «СЕКС» 06 июл 2015 в 23:51
написал:

Похоть или Сознание проявляется в мотиве поступков личности.
Учитель говорил: Вы живите как хотите (по-хотению), а я буду жить как знаю (со-знательно).
Если исходить в поступках от желаний - это ПОХОТЬ.
Если исходить в поступках от знаний - это СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ.

Гумар: А если исходить в поступках от устремлений – это Реальная жизнь!
Если конечно, есть чувствование жизни.

Браво Гумар! Хлопаю в ладоши стоя.

Спасибо за Вам эволюционные подсказки!

[Вячеслав]

Здравия желаю Гумар,
Как можно верить словам «Анастасии», если такого человека не существовало.
Ни кто тебя не сможет увести "с твоего места в природе", так же и занять твоё место, оно только твоё, а иначе ты бы не жил. А вот увести с твоего пути, это возможно и опять это будет зависеть от тебя, а может и правильно направить? Я тебе говорил, ты прав будешь только для себя, потому что это твоё, твой путь. Твой путь не как не может подойти к другому, у другого свой путь.
Общаться с Учителем Паршек не каждому дано, но не надо забывать такие слова, в теле Учителя может прийти и другой человек.
Удачи и успехов в твоём труде.
Слава.

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!
Я почувствовал хорошее и доброе письмо от Славы, которое он написал
07 июля 2015 г. в 21:21:
Мне добавить нечего. Важно исполнять сказанное им. И тут никак не обойтись без ЧУВСТВОВАНИЯ, которому необходимо научиться для пользования в процессе жизни.

И это нужно мне ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, чтобы ОТЛИЧИТЬ Учителя "Паршека" от Немана, Анастасии и прочих людей, встречающихся на моём пути.
Я догадываюсь, что все эти люди и события даются мне ИМЕННО для ИСПЫТАНИЯ в нас степени нашей ЗРЕЛОСТИ в "занятии СВОЕГО МЕСТА" и проявления Его (нашего Бога) в окружающем пространстве!

Поэтому на твой немой вопрос:
"Как можно верить словам «Анастасии», если такого человека не существовало" - ответ слышу в самом твоём вопросе.

Для меня же совершенно очевидно, ЧТО я беру у Немана, Анастасии и пр. И беру я только то, что ТРЕБУЕТ от меня практической ПРИМЕРКИ Дела - "подходит" или "не подходит" для ДУШИ моей, в которой прочно сидят наставления Учителя!!!

[Вячеслав]

Здравия желаю Гумар,
Ты часто пишешь слово бог, если можно скажи о каком конкретно боге ты говоришь? Если для тебя Учитель Паршек Бог, то почему ты никогда не называешь его БОГОМ ЗЕМЛИ? По моим соображения значит, для тебя Учитель Паршек, еще не Бог, а иначе ты бы писал его имя, а так получается абстракция какого-то бога. Сам понимаешь учителей полно, как и богов.
Твои слова:

Я догадываюсь, что все эти люди и события даются мне ИМЕННО для ИСПЫТАНИЯ в нас степени нашей ЗРЕЛОСТИ в "занятии СВОЕГО МЕСТА" и проявления Его (нашего Бога) в окружающем пространстве!

Какого нашего Бога?
Тебе нравится выражаться конкретно, тогда говори конкретно о каком боге ты говоришь, а так иногда получается, что ты говоришь о боге своей религии у него тоже есть имя.
Когда ты был моложе, какого ты Бога просил, я так и не понял.
Я мало что еще понимаю, поэтому мне надо знать более конкретно, а иначе до меня плохо доходит.
Здоровья хорошего.
Слава.

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!
Здравствуй Слава!

Блаженные нищие духом, ибо у них есть царство небесное!

Прошу прощения, если кого-то задело такое вольное изречение известных слов Библии. Ни в коем случае, я не хотел затронуть святые чувства людей, такой вольной трактовкой, а просто привел их, как тему, о которой люди имеют тысячу мнений и представлений. И каждый человек прав по своему, на пути поиска своего «царства небесного»!

Я не хочу обсуждать подобные темы, ибо в них трудно прийти к единому мнению, особенно, если мы претендуем на новые небывалые знания Учителя.
Поэтому, в попытке изложить своё мнение на твои вопросы Слава, обращенные ко мне, к душе Гумара, я должен быть уверен, что и ты не будешь искать какого-то подвоха к тебе.

Слава задается вопросом:
Ты часто пишешь слово бог, если можно скажи о каком конкретно боге ты говоришь?
- Я пишу о своей частице Единого Бога, которого никто, никогда не видел и не может даже представить в виде реально выраженного образа.
Ты можешь представить образ «Воздуха»? – Я не могу!
Я просто жить без воздуха не могу.
Правда, люди говорят, что есть такие телесные воплощения. Но что я имею с того, что люди говорят. У меня есть Учитель - вот он ведет меня по жизни и подсказывает, что надо делать!

Слава пишет:
Если для тебя Учитель Паршек Бог, то почему ты никогда не называешь его БОГОМ ЗЕМЛИ?
Странный и непонятный для меня вопрос. Из объяснения «воздуха» чуть выше, для меня Учитель – это и есть телесное воплощение Боговога завета на Земле!
И я тебе честно, как на духу скажу, - я не понимаю и таких твоих соображений, -
«значит, для тебя Учитель Паршек, еще не Бог, а иначе ты бы писал его имя, а так получается абстракция какого-то бога. Сам понимаешь учителей полно, как и богов».

Так же я не могу (хоть и пытаюсь упорно) расшифровывать и такие мои чувства и ощущения себя в окружающем пространстве:
«Я догадываюсь, что все эти люди и события даются мне ИМЕННО для ИСПЫТАНИЯ в нас степени нашей ЗРЕЛОСТИ в "занятии СВОЕГО МЕСТА" и проявления Его (нашего Бога) в окружающем пространстве»!

Ты спрашиваешь еще меня – «Какого нашего Бога»?
Наверное, всё, что мог про это сказать, я сделал.
- Во всяком случае, это не фото П.К.Иванова.

Далее Слава дает мне совет:
«Тебе нравится выражаться конкретно, тогда говори конкретно о каком боге ты говоришь, а так иногда получается, что ты говоришь о боге своей религии у него тоже есть имя»

- Если мою ВЕРУ в живой Дух Учителя ты называешь религией, то я не знаю имя этой религии. Если ты знаешь, то можешь подсказать мне, чтобы нам легче было общаться!

Трудно ответить и на такой вопрос Славы:
«Когда ты был моложе, какого ты Бога просил, я так и не понял».

- Да, я и сам тогда не знал, - у какого Бога просил прощения. Возможно, абстрактного, единого!
У того, который был у меня в крови по мусульманской религии. Но, это не было Верой в Магомета.

Очень сильно меня обрадовало искреннее признание Славы, как чувствования себя -
«Я мало что еще понимаю, поэтому мне надо знать более конкретно, а иначе до меня плохо доходит».

До меня тоже, многое плохо доходит.
До Антонины, до Саши Павлова, Жени Студента, Володи Бойко, Миши, Василия, Ивана, Юры Иванова, Саши Сопроненкова! И этот список можно удлинить до бесконечности. Но, это только подтверждает «уникальность» каждого из нас в новом небывалом, непонятном для людей ДЕЛЕ!
И я только радуюсь, что мы все «нищие» общим «духом» былых представлений и создаем новую Веру – в Бога Земли! Веру в Себя и свои Божественные возможности!

Спасибо всем, что вы есть! Без вас, как без воздуха, трудно было бы жить!

[Вячеслав]

Здравия желаю Гумар,
У меня нет ни каких подвохов к тебе, просто вопрос, чтобы понять.
Но мне совсем не понятен твой ответ, на мой конкретный вопрос!
"Если для тебя Учитель Паршек Бог, то почему ты никогда не называешь его БОГОМ ЗЕМЛИ?" Ты так и не ответил, начал писать совсем о другом, уходишь от ответа, поэтому я и делаю выводы, что для тебя и других многих Учитель Паршек еще не БОГ, поэтому и боитесь писать его имя. Легче выдумать какую-нибудь абстракцию, перед которым не надо будет отвечать за свои поступки.
Мне непонятен твой ответ:

Странный и непонятный для меня вопрос. Из объяснения «воздуха» чуть выше, для меня Учитель – это и есть телесное воплощение Боговога завета на Земле!

Вот совсем не понятно, о каком Едином Боге идет речь, я такого еще не слышал, поэтому ты и не можешь представить того чего нет. Поэтому по твоим слова Учитель Паршек не Бог, а простой человек который выполнил завет Единого Бога.
По моим соображениям и выводам, значит для тебя важней какой-то единый бог, про которого ты не можешь ничего сказать, чем БОГ ЗЕМЛИ, конкретный человек, конкретная его жизнь, чем абстракция об едином боге, про которого ни чего не известно. Как я понял Учитель чуть выше рангом, чем единый бог? Хотя по твоему ответу для тебя все же выше рангом Единый Бог, чем БОГ ЗЕМЛИ.
Ещё раз повторяю, в истории человечества, ни где не указывалось, что есть Бог Земли, о других богах полно. Дух Учителя Паршека для мня не религия, а вот что Бога Земли хотят подогнать под другого бога, это видно.
Извини за моё не понимания твоих мыслей, но я сужу по твоим словам, на сколько хватает моего разумения.
Желаю успехов в твоих делах.
Слава.

[Валерий]

Здравствуйте!
Слава!

Когда приходиться общаться с иудеями, которые говорят, что русские - язычники, т.к. исповедуют многобожие в лице Троицы, а они, иудеи, – Единому Богу, то я всегда задаю им вопрос: «Кому вы поклоняетесь? Дайте определение.»
Ну, и, конечно, начинается «сход в сторону», а именно - вопрос на вопрос.

Ну, а раз они не могут показать и определить Того, Кому верят, то под этим «Того» можно поклоняться кому угодно. Ведь невозможно поклоняться именно Тому, о Ком не имеешь никакого понятия. :)

То же самое недопонимание и в других религиях.

Т.ч. не стоит «прямо в лоб» задавать такие вопросы, чтобы не вводить в недоумение собеседника.:)

[Slava]

Здравствуйте.

Когда приходиться общаться с иудеями, которые говорят, что русские - язычники, т.к. исповедуют многобожие в лице Троицы, а они, иудеи, – Единому Богу, то я всегда задаю им вопрос: «Кому вы поклоняетесь? Дайте определение.»
Ну, и, конечно, начинается «сход в сторону», а именно - вопрос на вопрос.

Ну, а раз они не могут показать и определить Того, Кому верят, то под этим «Того» можно поклоняться кому угодно. Ведь невозможно поклоняться именно Тому, о Ком не имеешь никакого понятия. :)

Недоумения в этом нет, просто тот кто Един первичен по отношению к мысли и слову. Поэтому мы имеем только чувствование образа, , и нельзя его назвать и обозначить мыслью. И разумеющий это, не будет богохульствовать. У Учителя есть выражение этого образа "Я тот кто во мне" и это самое верное определение для всех.

Давайте не провоцировать друг друга, через невежество.

[gumar]

Здравствуй Слава!
Здравствуйте дорогие друзья, пытающиеся разобраться в моих и Славиных ЧУВСТВАХ.
- И не пытайтесь пожалуйста понять меня, как это делает Слава. Иначе вам придется: либо сойти со своего пути (что не желательно), либо придется осудить меня за неправильную трактовку нового небывалого Учения Бога Земли.



ВЕЩИ НЕ ТАКИЕ, КАКИМИ КАЖУТСЯ

Два ангела-путника остановились на ночлег в доме богатой семьи.
Семья была негостеприимна и не захотела оставить ангелов в гостиной. Вместо того они были уложены на ночлег в холодном подвале. Когда они расстилали постель, старший ангел увидел дыру в стене и заделал её. Когда младший ангел увидел это, то спросил, почему. Старший ответил:
- Вещи не такие, какими кажутся.

На следующую ночь они пришли на ночлег в дом очень бедного, но гостеприимного человека и его жены. Супруги разделили с ангелами немного еды, которая у них была, и сказали, чтобы ангелы спали в их постелях, где они могут хорошо выспаться. Утром после пробуждения ангелы нашли хозяина и его жену плачущими. Их единственная корова, чьё молоко было единственным доходом семьи, лежала мертвая в хлеве.

Младший ангел спросил старшего:
- Как это могло случиться? Первый мужчина имел все, а ты ему помог. Другая семья имела очень мало, но была готова поделиться всем, а ты позволил, чтобы у них умерла единственная корова. Почему?
- Вещи не такие, какими кажутся, ответил старший ангел. Когда мы были в подвале, я понял, что в дыре в стене был клад с золотом. Его хозяин был груб и не хотел сделать добро, я отремонтировал стену, чтобы клад не был найден. Когда на следующую ночь мы спали в постели хозяина, пришел ангел смерти за его женой. Я отдал ему корову...
Вещи не такие, какими кажутся. Мы никогда не знаем все. И даже если имеешь веру, тебе надо еще внушить доверие, что все, что приходит в твою пользу. А это поймешь со временем.

[Валерий]

Здравствуйте!

Недоумения в этом нет, просто тот кто Един первичен по отношению к мысли и слову. Поэтому мы имеем только чувствование образа, , и нельзя его назвать и обозначить мыслью. И разумеющий это, не будет богохульствовать. У Учителя есть выражение этого образа "Я тот кто во мне" и это самое верное определение для всех.

Мне понятно направление вашей мысли. :)

Давайте не провоцировать друг друга, через невежество.

Ну, а это-то куда "пришить?" :)