Манипуляция сознанием

Раздел для тех, кто 12-й совет детки принимает дословно, и хочет передать свой опыт всем, кто интересуется этим.

Модератор: Anna57

Ответить
Анатолий
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 18 окт 2006, 07:17

Манипуляция сознанием

Сообщение Анатолий » 04 июн 2011, 13:08

«Манипуляция сознанием, это способ убеждения людей специально подобранной и должным образом поданной информацией. В результате чего они (люди) начинают повторять то, что им вбили в голову, отказываясь от использования в своих же целях логики и здравого смысла».
Из книги «Манипуляция сознанием – 2» Авторы Сергей Кара-Мурза и Сергей Смирнов издательство «Алгоритм» 2009
Основных типов приемов манипуляции рассмотренных в книге, двадцать семь.

Интересно посмотреть, какими приемами манипуляции пользовались критики Порфирия Корнеевича Иванова.
Вот что мне сходу удалось найти, т.е. это лежит на поверхности.

Статья « Порфирий Иванов – бог Земли?»
Может ли человек сделать себе богов, которые впрочем не боги? Иер.16:20
Человек создан по образу Божию (Быт.1:26). Бог, обладая свободой воли, даровал ее и своему возлюбленному творению, но человек может использовать дарованную ему свободу как во благо, так и во зло. Бог есть Источник Жизни: «Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе» (Ин. 5:26), «Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли …, Сам дая всему жизнь и дыхание и все» (Деян. 17:25). Человек может принять этот Источник Жизни, но может и отвергнуть Его, тем самым совершив грех богоотступничества: «жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Втор. 30:19); грех богоотступничества в свою очередь приводит к духовной смерти: «Ибо возмездие за грех – смерть» (Рим.6:23) .

Прием манипуляции - паразитирование. ( Краткое описание. Комплекс приемов манипуляции сознанием, основывается на использовании манипулятором с одной стороны эмоций и рефлексов реципиента, а с другой качеств сторонних предметов, личностей или понятий. В результате положительных эмоций, которые жертва манипуляции проявляла к тому, на чем паразитировал манипулятор, начинают неосознанно переноситься ею на предмет манипуляции (информационную установку).(стр118)
В данной статье используется прием манипуляции «Паразитирование на авторитете». Краткое описание. Паразитирование на авторитете кого- или чего либо выражается в употреблении манипулятором, в контексте обсуждения, названия или имена объекта паразитирования. Часто это преподносится как доказательство: вот, что на эту тему сказал такой-то ученный ( наш уважаемый президент, А.С.Пушкин и т. п.). Манипулятор рассчитывает, что реципиент расценит упоминание «про авторитеты» ( данном случае это Священное Писание), как если бы авторитет поддерживал сказанное манипулятором.
Комментарии излишни, Статья перегружена цитатами из священных книг. Это сделано с целью, отключить критическое мышление. « Мол, зачем думать, за тебя уже подумали. Вот что говорят на эту тему священные книги и святые отцы. Ты же не ставишь под сомнение сказанное ими?».
Чтобы не впасть в зависимость от такого рода манипуляции, рекомендуется хорошо знать предмет дискуссии. И обладать критическим мышлением.

Анатолий
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 18 окт 2006, 07:17

Манипуляция сознанием, продолжение

Сообщение Анатолий » 04 июн 2011, 13:18

Следующий пример из этой же статьи.
Желание стать богом, отвергнув Единого Истинного Бога, – так как «Господь Бог наш есть Господь единый» (Мк.12:29), – сделало ангела Божиего Люцифера, сказавшего «буду подобен Всевышнему» (Ис.14:14), сатаной . Отвержение Творца и желание занять Его место сделало Люцифера носителем смерти, так как нет жизни в отрыве от ее Источника. Но попытки самообожествления знакомы не только миру ангельскому, но и миру человеческому, они продолжаются поныне во многих людях, потому что многие «…совратились вслед сатаны» (1Тим.5:15), «…по [воле] князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления» (Еф. 2:2), в людях, которые, подражая дьяволу, способному принимать «вид ангела света» (2Кор.11:14), выдают себя за светлых учителей, спасителей человечества, в действительности не спасая, а губя людей.

А это из доклада священника Слюсаренко. Культ Порфирия Иванова: современное состояние и тенденции развития.

« Обнаруживаются в ивановских общинах признаки тоталитарных сект. Так, вожди Паршековых «семей» занимают положение гуру, земных богов, обладающих неограниченной властью над своими адептами. Работа, досуг, питание, интимная жизнь всецело регулируются вождями сект. Такие основные права человека, как свобода мышления и свобода выбора, свобода самовыражения и свобода информации, в ивановских сектах игнорируются»

Прием манипуляции называется навешивание отрицательных ярлыков («Демонизация») В рассматриваемом случае предмету манипуляции приписывается некие ужасные, чудовищные качества или поступки. Затем манипулятор объявляет, что именно эти плохие качества свойственны данному предмету и полностью определяют его характер. (стр. 227)

Вот еще пример манипуляции из этого же доклада:

« Движение последователей П. Иванова насквозь пронизано враждебностью к науке и культуре. Наследие Паршека и современные религиозные суррогаты заменяют ивановцам подлинные культурные ценности. Русская литература, зодчество, изобразительное искусство для ивановцев как бы и не существуют. Вся тысячелетняя история России в представлении последователей Паршека — безвременье.

Здесь используется негативизация. (Краткое описание. При негативизации чего-либо манипулятор использует демонстрацию отрицательных качеств(сторон) предмета манипуляции как процесс придания предмету манипуляции недостойного, отрицательного имиджа, «с которым лучше не связываться» и « не ассоциироваться»(стр 56).

Анатолий
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 18 окт 2006, 07:17

Манипуляция сознанием, продолжение

Сообщение Анатолий » 04 июн 2011, 13:37

Еще пример.
Цитаты из книги Слюсаренко «Иванов, ивановцы, ивановщина»

«Однако работника из него не получилось, руководство завода постаралось тут же избавиться от слабоумного и вороватого Порфирия.»

«За Паршеком на селе утвердилась репутация бесноватого

«Окрепший после болезни Паршек сразу вернулся к своему излюбленному занятию — воровству.»

«Люди, воспринимающие эту идею за данность, ловятся на обещания деревенского «дурачка» Порфирия, обещавшего всем своим последователям несокрушимое здоровье и вечную жизнь на земле…»

Чудаковатый русский сразу привлек внимание немцев. Ради смеха[/i] его возили по городу в мотоцикле, показывали солдатам Вермахта русского варвара. Зимой большое впечатление на немцев оказывали водные потехи Паршека.

В 1942-м Паршек вполне серьезно собирался ехать в Берлин. Однако доехал он только до Днепропетровска, где [i]прожил месяц на кухне местного гестапо.

Прием манипуляции называется Осмеяние символов.
При осмеянии чего – либо, манипулятор использует иронию, насмешку, высмеивание как процесс придания предмету осмеяния недостойного, несерьезного, неопасного и малоприятного значения.
В результате реципиент перестает замечать положительные качества и стороны предмета манипуляции вообще или в значительной части, так как они «перекрыты» отрицательными качествами и сторонами.

Объективности ради надо бы послушать, что говорят люди встречавшие Учителя. Вот выдержки некоторых из них.

РАССКАЗЫВАЕТ ВЛАДИМИР ЧЕРКАСОВ, ПИСАТЕЛЬ

После тяжелейшей болезни, когда я 2 месяца провалялся с высоченной температурой
и врачи ничем не могли мне помочь, — что ни пропишут, оно мне не помогало, — я
лежал и думал: если выживу, то возьмусь за ум — буду закаляться. У меня было
сильнейшее крупозное воспаление легких тогда.

И вот я поехал сразу же к Порфирию Корнеевичу. А он жил недалеко от меня: я в
Шахтах, а он в Сулине, 40 километров. Он бывал у меня, я бывал у него. Потом это
стал мой избавитель, мой Учитель.

ВОСПОМИНАНИЯ ДИНЫ КОНДРАШИНОЙ

Учитель был божественно красив, как сама райская Природа, не наша бедная,
затоптанная и замученная Земля, а та неведомая райская обитель, о которой мы и
мечтать не можем, ничего не знаем и не ведаем, находясь здесь. Как у Лескова —
Краса, Природы совершенство — это был Учитель. Очень высокий, могучий в плечах,
он 50 лет ходил открытым всем ветрам, всем стужам и мучениям, и был не только не
поранен и т.п., но красив так, как ни один человек в помине. Тогда я просто
оцепенела и приросла к месту, сейчас я понимаю, что так красив и совершенен мог
быть только Бог, Отец, Создатель. Слава Ему в веках!


Тело у Учителя было темно-бронзово-золотое и все блестело. Кожа шелковая, мягкая,
сухая, бархатная. Волосы и борода ослепительно белые, такие белые, что белее
всякого снега, как не цвет белый, а уже свет. Волосы искрились и переливались,
как снег под лучами Луны. Серебро на фоне золота, Учитель был в золотых и
серебряных одеждах. Сказочная, фантастическая красота!

ВЫСТУПЛЕНИЕ И. Я. ХВОЩЕВСКОГО, Ученый, математик.

И моя встреча с Учителем позволила мне принять его сокровенное учение, которое я
впитывал в течение 12 лет, находясь рядом с ним. Я был одним из самых близких
его учеников, и часто мы ночи проводили в разговорах. Я вам скажу, что Учитель —
чистый математик.
Каждое его выражение я старался критически опровергнуть в
начале своего пути, а так как у меня есть школа по этому поводу, и логическая и
формальная, то поэтому мне легко это можно было сделать. И ни разу я не видел,
чтобы Учитель ошибся.
На словах он описал все будущее науки, и если позволят
обстоятельства, то я вам с точки зрения научной и философской постараюсь в какой-то
мере об этом рассказать. Я расскажу о своих впечатлениях и личных встречах с
моим дорогим Учителем, которого я встретил и как я встретил.

ВОСПОМИНАНИЯ ПАВЛА КАЗНОВСКОГО

Главное, что давал Учитель людям, и это признак истинного Учителя, это жажду
познания и жажду деятельности. Он пробуждал людей, делая их творческими
личностями в природе, а никого не наставлял и не поучал прописными истинами.
И
главное - после общения с Учителем образовывался в человеке как бы фильтр,
позволяющий определять истинность или ложность тех или иных мыслей и
представлений о жизни.

Слабоумный и вороватый или чистый математик? . Бесноватый или избавитель и истинный Учитель, который пробуждал людей, делал их творческими личностями? Кому же верить?

Анатолий
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 18 окт 2006, 07:17

Re: Манипуляция сознанием

Сообщение Анатолий » 04 июн 2011, 13:45

Следующий пример из книги, «Иванов, ивановцы, ивановщина».

В фильме «Бог моржей Порфирий Иванов», вышедшем 9 сентября 2006 года на телеканале
РТР, бывший корреспондент журнала «Огонек» С. Власов свидетельствует, что в 1981 году на хуторе Верхний Кондрючий видел документ, подписанный генералом Паулюсом, в котором
Иванов объявлялся человеком, представляющим интерес для немецкой науки.

Да, С. Власов действительно говорил об этом документе, только он сказал, что там было написано «представляет интерес для мировой науки»

Заменено одно слово, мировой на немецкой, но как меняется отношение к предмету манипуляции!

Этот прием называется -Прямая ложь ( Пояснение. Смысл использования лжи в манипуляции сознанием – в грубом обмане реципиента. Ему предлагается информация не соответствующая действительности. Расчет делается на то, что реципиент абсолютно не знаком с обсуждаемым вопросом (стр362)

Вот еще пример лжи в статье «Культ Парфирия Иванова». Автор тот же, Слюсаренко.

«Очевидно, что ивановская аскетическая практика чрезвычайно опасна для здоровья людей. На счету ивановщины подорванное здоровье тысяч людей. Пневмонии, обострения хронических заболеваний, расстройства опорно-двигательного аппарата, психические заболевания — вот далеко не полный список достижений ивановцев. Конечно, бывает и позитивный результат от ивановской закалки, но всякий раз за ним стоит духовная трагедия.»

Информация о подорванном здоровье тысяч людей серьезное обвинение. Значит, оно должно носить документальный характер. Должна быть статистика. Для прокурора.

Ищем альтернативную информацию и сравниваем.

Вот пример подачи информации иным образом:
Это статья из брошюры «Зачем лечиться когда можно и должно болезнь в тело не пускать».издана в Хабаровске в 1997году. В ней подборка выступлений, врачей и ученных анализирующих эффективность оздоровительной системы Иванова, а так же людей получивших здоровье благодаря этой системе.

ПРИМЕНЕНИЕ ПРИРОДНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ,П.К.ИВАНОВА В ПРЕВЕНТИВНОЙ КАРДИОЛОГИИ
Выступление на конференции в г.Москве, 1991 г.
-Доклад является результатом совместной работы сотрудников КГИФК Давыденко Е.В., Белоконь О.А., Солодовиченко О.Е., Жордочко В.Р. идругих.
Доклад прочитан на научно-практической конференции «Прогресс страны — в здоровье детей. Физическое и духовное развитие человека по системе П.К.Иванова», г.Киев, 4 января 1990 г.
В настоящее время сердечнососудистая патология определяет заболеваемость и смертность в экономически развитых странах. Эпидемиологическими исследованиями показано, что атеросклеротические поражения сердечнососудистой системы являются результатом нездорового образа жизни: гиподинамии, переедания, нервно-психического перенапряжения. Одной из отечественных программ является пригодно оздоровительная система П.К.Иванова. В ней человек рассматривается как часть живой природы, а его жизнь и здоровье — во взаимосвязи с окружающей его средой: воздухом, водой, землей. «Детка» состоит из 12 положений, каждое из которых является рекомендацией по здоровому образу жизни современного человека. Многие советы «Детки» прямо или косвенно направлены на снижение факторов риска развития сердечнососудистых заболеваний. Так, в 3-ем правиле говорится: «...не употребляй алкоголя и не кури», а в 10-ом: «...освободи свою голову от мыслей о болезнях, недомоганиях, смерти...». Детка» рекомендует победить в себе гордыню, леность, лицемерие, ложь. Она имеет выраженную социальную направленность, призывая помогать всем людям, особенно бедным и больным. С целью изучения влияния системы П.К.Иванова на организм человека и научного обоснования ее применения в профилактике сердечнососудистых заболеваний проведено обследование 48 членов Киевского городского клуба закаливания «Родник» им. П.К.Иванова. Средняя продолжительность занятий по системе — 1,5 года. В качестве контрольной группы обследовано 25 мужчин и 25 женщин, работников умственного труда крупного промышленного предприятия, не занимающихся по системе П.К.Иванова. Основная и контрольная группы были сопоставимы по возрасту (средний возраст 42,3 и 41,7 года соответственно). Все обследованные проходили осмотр врача кардиолога с регистрацией и анализом ЭКГ, определение физического состояния по экспресс-методике Пирогова и Баевского, морфологический и адаптационный статусы оценивали по общепринятым методикам. Наличие и выраженность факторов риска развития сердечнососудистых заболеваний определяли анкетированием по методу Запесочного. До занятий по системе у большинства обследуемых отмечались отклонения в состоянии здоровья в 70% случаев регистрировались частые ангины или острые респираторные заболевания, в 52 /о — вегето-сосудистая дистония преимущественно по гипертоническому или кардиальному типам, в 32% — радикулярный синдром. При занятиях по системе П.К.Иванова обследуемые отмечали изменение состояния здоровья через 2-3 месяца: улучшалось общее самочувствие, изменялись отношения в трудовом коллективе и семье и т.д. После 1 года занятий изменения психического статуса были оптимальными и проявлялись снижением реакций на стрессогенные ситуации, уменьшением тревожности, повышением уровня межличностных связей, улучшением сна, уменьшением степени невротизма. При анализе антропометрических показателей было выявлено, что у лиц, занимающихся по системе П.К.Иванова, как абсолютные, так и относительные показатели приближались к идеальным по возрастно-половым данным. 1 ак, масса тела у женщин превышала оптимальную только на 3,4%, ау мужчин была меньше идеальной на 4,6 %. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы и уровень физического состояния у большинства занимающихся был высоким или выше среднего (в 87,5 %), в части случаев (в 12,5%) — средним.
В основной группе выраженность факторов риска развития сердечнососудистых заболеваний была минимальной (1,58 усл.ед.), в контрольной высокой (3,4 усл.ед.). Необходимо отметить, что значения морфофункциональных показателей и выраженность факторов риска при занятиях по системе П.К.Иванова зависели от стажа занимающихся. Чем больше времени обследуемый занимался по системе, тем рассматриваемые показатели были ближе к оптимальным для данного пола и возраста. Как у мужчин, так и у женщин, выявлена тесная корреляционная связь между продолжительностью занятий по системе и результатом бега на 1000 м. Эти результаты позволяют предположить, что применение системы П.К.Иванова способствует росту выносливости, а в профилактике сердечнососудистых заболеваний реализуется путем оптимизации морфологического статуса у женщин и улучшении функционирования сердечно сосудистой системы у мужчин. Изучение вегетативной регуляции ритма сердца с применением метода вариационной пульсометрии показало, что у большинства обследуемых отмечается ваготонический тип регуляции, проявляющийся значениями AM" (брадисистолией), большими величинами АРР и резко выраженной синусовой аритмией. При исходном превалировании вагальных влияний у занимающихся отмечались изменения, свидетельствующие о некотором преобладании симпатикуса, и при нормо-и симпатикотонии — сдвиги в направлении парасимпатической регуляции. Таким образом, купание в родниковой ванне вызывает нормализующее влияние на регуляторные механизмы сердечного ритма, его вегетативного статуса. Подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать следующее заключение. Природо оздоровительная система П.К.Иванова может рассматриваться как одна из альтернативных отечественных программ по здоровому образу жизни и профилактике сердечнососудистых заболеваний. Ее применение снижает выраженность факторов риска развития сердечно-сосудистой патологии, нормализует морфологические показатели, улучшает функциональные состояния кардио-респираторной системы, повышает уровень физического состояния, нормализует психологический статус. Применение системы П.К.Иванова в превентивной кардиологии не требует значительных материальных затрат, просто в использовании и доступно.

Где правда? В голословных заявлениях, или в документе?

Анатолий
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 18 окт 2006, 07:17

Манипуляция сознанием, продолжение

Сообщение Анатолий » 04 июн 2011, 13:55

В статьях Слюсаренко, Пятанова, Дворкина, критиков П.К. Иванова также используются такие приемы манипуляции сознанием, как:

Подмена понятий – его можно назвать «классикой манипуляции». Манипулятор, обсуждает какой – либо вопрос, доказывая свою информационную установку. В обсуждении вместо «неудобного» для него факта (предмета, примера или понятия)он вставляет «удобный» - схожий по смыслу, но уводящий обсуждение в нужную ему сторону. Вновь использованное понятие должно быть очень похожим на только что подмененное – на столько, чтобы жертва манипуляции не заметила подмены. (стр29)

Тенденциозный подбор информации
. Применяя такой прием, манипулятор исходит из того, что аудитория (реципиент) должна получить ту информацию, которая выгодна манипулятору. Для достижения этой цели манипулятор теми или иныви способами утаивает нежелательную, вредную для нег информацию, и, наоборот, «предъявляет» реципиенту свою – полезную и желательную для себя. (стр.254)

Замалчивание информации. Зачастую, для достижения своей цели, манипулятору важно НЕ ПОКАЗАТЬ, утаить от реципиента какую либо информацию опровергающую манипуляцию или делающую ее неэффективной. Утаенная информация не позволяет реципиенту понять реальное положение вещей и, следовательно, сделать правильный вывод. В итоге манипулятор может эффективно воздействовать не жертву. (стр.254)

Логический подлог. Под логическим подлогом понимается сознательное изменение манипулятором свойств, качеств или логического смысла предметов, понятий и явлений (предметов манипуляции) так, чтобы измененный смысл соответствовал необходимым для манипулятора целям и отличался от истинного смысла предметов манипуляции. (стр.356)

Искажение сказанного. Данный пример действует по предельно простой схеме – исказить то, что говорит оппонент и с легкостью опровергнуть «сказанное» (вернее – не сказанное) им.
Манипулятор приписывает оппоненту то, чего тот не говорил, или извращает смысл сказанного (например – с помощью допущений, подмены понятий, лжи и др.) В результате сказанное оппонентом приобретает гротескный, уязвимый для критики и неправдоподобный смысл. (стр. 414)

Заключение.

«Чтобы не попасть под влияние манипулятора человек должен использовать как данные ему природой (здравый смысл, способность критически оценивать получаемую информацию и пр.) так и благоприобретенные возможности: логику понимания ситуации, знание основных механизмов манипуляции сознанием, знания в тех областях, через которые манипулятор наносит свои удары.»
Книга «Манипуляция сознанием – 2» (стр.524)

Я не хочу делать выводы, или что то доказывать, потому, что каждый из нас видит то, что хочет видеть, и слышит то, что хочет слышать.

Действую по совету Учителя « Свое ставь, а другому не мешай».

Anna57
Модератор форума
Сообщения: 7005
Зарегистрирован: 06 авг 2006, 21:12
Откуда: Deutschland

Re: Манипуляция сознанием

Сообщение Anna57 » 06 июн 2011, 13:02

Здравствуйте! Анатолий , очень познавательный труд. Но для изменения принципов, на которых действует этот мир пока не пришло время , даже формы пока не ясны, можно утверждать только, что устранение борьбы за существование не должно привести к остановке развития, тем более к деградации. Наоборот должен произойти качественный рывок в совершенствовании, рывок за счёт перехода на более совершенную энергетику.
Путь Учителя наиболее близок к этому : виден переход от конкурентного к солидарному принципу в человеческом обществе. (Виден желающим видеть)

Anna57
Модератор форума
Сообщения: 7005
Зарегистрирован: 06 авг 2006, 21:12
Откуда: Deutschland

Re: Манипуляция сознанием

Сообщение Anna57 » 06 июн 2011, 17:33

Здравствуйте! Вот ещё одна кодировка, мне ее озвучивают всякий раз, когда я сообщаю, что каждый легко может прокормить себя сам. В ответ: «В деревне чтобы просто не помереть с голода надо вкалывать круглосуточно, а лучше больше"- Вот ведь поверила бы, если бы у нас дачи не было, огорода ,сада. Сейчас родители пенсионеры полностью обеспечивают себя питанием , да ещё и людям продовольствием помогают. Дача была у нас далековато, но на машине 15 минут ехать. Ездили туда, понятное дело, не каждый день, половину урожая собирали за нас , хотя раньше это всё охранялось сторожем. И в этих условиях наша семья (4 человека) была продуктами обеспечена - картошка, капуста, морковь свекла,кабачки, тыквы, зелень, огурчики-помидорчики, ягоды и т. д. Причём возделывали всё с нуля на пустыре. Хорошо помню, когда в магазинах в нашем городе на прилавках было пусто, мы совсем не бедствовали – были свои заготовки, мёд. К тому же успевали трудится с мужем в нескольких местах и воспитывать двоих дочерей.
И когда мне сейчас говорят, что не прокормишься без магазина , усмехаюсь, потому что практически уже к этому готовы. У нас ещё всё впереди - жизнь многому научит.
Учитель выращивал для своей семьи прекрасные арбузы и остальное, имел пасеку. То есть на переходном этапе эти навыки человеку не лишние. Причём стараться как можно разнообразнее совмещать растения, вместе должны быть всякие виды растений, не только те, которые идут в пищу. По немногу высаживать,различных сортов овощей, ягод и цветов изучать любоваться цветами и вдыхать ароматы. Кстати высаживать можно и на подоконнике. Например семена подсолнечника , нежные зелёные листочки очень вкусны зимой в виде салата. Зелень свеклы, петрушки и моркови.Ну а летом тем более большое поле деятельности, в лесу, в парке, на даче, на балконе и на подоконнике тоже. И эти растения будут помогать человеку учиться любить.

Anna57
Модератор форума
Сообщения: 7005
Зарегистрирован: 06 авг 2006, 21:12
Откуда: Deutschland

Re: Манипуляция сознанием

Сообщение Anna57 » 21 окт 2015, 14:07

Здравствуйте!Друзья, глупо оздоравливаться и тут же калечиться. Речь о телевизоре и компьютере. Комп, конечно калечит глаза, но без него уже довольно тяжело обходится. Думаю в меру нужно. Если делать упражнения для глаз , и давать отдых постоянно, то будет нормально. Пробежка по лесу очень хороша. Зелёный цвет растений хорошо влияет на глаза.
Работа спорится после восхода солнца. Привыкнешь к этому и будешь крепок телом и здоровый духом. А мозг лучше отдыхает и светлеет в вечернем сне. Плохо спать после еды, потому что тогда кровь становится густая и жир оседает на сосудах. Когда у нас внуки комп. стараемся не включать и телевизор тоже. Других интересных занятий полно. Компьютеризация, опасна. Влияние компьютера на мозг и психику людей пока изучено недостаточно, но уже ясно, что тут много негативного. Особенно в компьютерных играх. Это настоящая виртуальная деятельность. Но в отличие от деятельности реальной, она безсмысленна. Обучающего начала нет, творческого тоже. Безсмысленные игры, построены на случайных догадках. Но при этом они затягивают, становятся навязчивым увлечением, и у человека может возникнуть игромания. Сейчас в среде профессионалов уже признано, что компьютерная зависимость – вид наркомании. Западные врачи говорят, что маленький ребенок испытывает двигательную депривацию, если он проводит перед экраном больше часа в день.
С ребёнком разговаривают мало, стараются пораньше уткнуть его в экран, и он часами сидит, захваченный зрелищем, в одной позе. Ведь компьютерный свет и излучение, пусть даже незначительное, действует на фронтальную, лобную кору головного мозга. А именно повреждение лобной коры поражает внимание и, соответственно, нарушает волю.
Сейчас во многих семьях комп . Телевизор, и т. д. практически не выключаются. А ведь тут тоже и излучение, и яркие, будоражащие психику краски, и клиповая подача материала, отнюдь не способствующая нормальному развитию внимания…
Да, плюс ещё реклама. Просто поразительно, как люди на неё "подсаживаются".Сейчас очень много разрушающих факторов, которые безусловно являются пусковыми, а возможно, и патогенетическими механизмами психических отклонений.
Пожилые люди и дети наиболее уязвимы.

Anna57
Модератор форума
Сообщения: 7005
Зарегистрирован: 06 авг 2006, 21:12
Откуда: Deutschland

Re: Манипуляция сознанием

Сообщение Anna57 » 09 дек 2015, 12:07

Здравствуйте! Друзья, тема восток -запад не зря прозвучала сегодня на форуме. Считаю и там и тут есть всё , и хорошее и плохое. Кому нужно разжигание человеко ненавистничества ? Люди находящиеся под информационным колпаком, которыми манипулируют , бедные до без конца. Разговаривая со многими родственниками вижу безысходность, а пожилые , которые заслужили ,не унывают, сами себя обслуживают , ещё и детям помогают этим. Низкий поклон им всем великим труженикам! Причём это и на востоке и на западе одинаково. Вижу это в своём окружении. Но не знаю как будет в будущем, живу сегодняшним днём. А те кто с Учителем им вдвойне легче.

Ответить