Другая информация.

[Piotr]

Здравствуйте,
хочу предоставить некоторую информацию в виде фактов в дополнение к поднятой теме, чтобы немного можно было посмотреть на цифровой мир моими глазами.

Я вас прошу, не размещать здесь ссылки на материалы из-за только наличия которых могут прикрыть этот сайт.

технически блокируют доступ по ip и домену, но при этом вся информация на сайте останется, просто придется заходить не на parshek.ru а на parshek2.ru при этом вероятность потери материала минимальна, но вот вопрос: а мы с какого тут боку? вода в речке что-ли теплее станет если тут еще и политические темы в отрыве от природных появятся???

Поисковые роботы уже просканировали содержимое и занесли в базу.

Да вы правы, вот

копия в яндексе

:

Но не это главное.
Если верить "специалисту по связям с реальностью"

Андрею Масаловичу

, то системы далеко ушли от просто сохранения информации. Сейчас создают карты распространения информации, находят источники, подключая ИИ проводят оценку по разным качествам группы. В такой системе видно не только то, что кто написал и когда, но и почему. Кто является первоисточником информации и др. Есть красивые карты и мониторы.

www.forbes.ru/tekhnologii/inter ... zhbam-i-bi

Здравствуйте.
Надеюсь каждого то не запишут на камеру. Да и миллион людей - не проверят. .
Благодарю, Вячеслава за ссылки . посмотрела про бывшую Югославию, про Крым. .

Светлана, возьмите в руки калькулятор и посчитайте сколько информации вмещается на вот этот диск:

Что нужно посчитать:
1) Сколько на этом диске вмещается:
a) Гигабайт
б) Мегабайт
в) Килобайт
2) Сколько нужно лет, чтобы просмотреть все записанное видео на такой диск, если 1 час видео = 1 гигабайту и если в день просматривать по 8 часов видео.
3) Сколько фотографий можно разместить на такой диск, если одна фотография весит 1мегабайт?
4) Если этот диск разделить на 140 миллионов, то сколько будет занимать место один кусочек?
5) Сколько страниц книг без картинок занимает один 140миллионный кусочек, то есть на каждого россиянина?
6) Сколько операция в секунду совершает самый слабый компьютерный процессор.
7) Сколько бы такой процессор искал в списке всех россиян ФИО конкретного человека?
8) За сколько система яндекс найдет ФИО конкретного человека?
Правильные ответы (тильда говорит о том, что для меня 1000 часто равно = 1024 так как мне удобно, чтобы не запутать никого а наоборот помочь разобраться):
1) Сколько на этом диске вмещается:
a) ~20 000 гигабайт
б) ~20 000 000 мегабайт
в) ~20 000 000 000 килобайт
2) 20 000 часов / 8 / 365 = менее 7 лет.
3) 20 миллионов фотографий.
4) 20 000 000 000 / 140 000 000 ~= 142 килабайта
5) Если на странице тысяча букв, то 142 страницы книги.
6) Более миллиарда.
8) Несколько секунд.
9) Миллисекунды.
Я что этим хочу сказать: запишут, проверят и сохранят, чтобы в будущем обработать на еще не разработанных алгоритмах, так как цена хранения информации просто упала в разы. Уже есть алгоритмы, которые высчитывают вероятность совершения в будущем противоправных действий человеком или группой, которые еще ничего такого не спланировали. Про мощности систем анализа и обработки: я сам в прошлом году создал систему, которая "просматривала и анализировала" в месяц СОТНИ ТЫСЯЧ видео с котятами и другими животным чтобы собрать

вот эту

коллекцию. Ну если я это сделал просто для сайта, не уж то "там" это не используют по серьезным вопросам и более профессионально?
Это факты - все можно проверить по ссылкам и статьям - это все - открытая информация, тут нет ничего нового - возьмите калькулятор, посчитайте сами. Посмотрите сколько ваш процессор на вашем компьютере может в секунду делать миллиардов операций.

Китай сегодня. Мы вас без телефона видим

sapojnik.livejournal.com/3424530.html

А зачем "так далего"?
Вот наш российский продукт, доступный для установки и использования в облаке любым желающим с модулем faceID, называется битрикс24:

www.bitrix24.ru/about/faceid.php

- на странице рассказывается, сколько придется платить за распознавание лиц с камеры и в каких режимах это работает. Это доступно каждому из вас. Вопрос, а "им" что доступно, если нам это доступно?
Вот такой новый мир.
С уважением Пётр.
P.S. Да и еще. Нужно понимать, что никто в профессиональных вариантах не покупает "один диск", покупают "полки" - это сервера = компьютеры, в которых 4,8,16,32 диска одновременно объеденены в систему RAID. А сервера имеют не одно ядно с миллиардам операций а в случае необходимости используется "стойка" - шкаф, в котором может быть десять "толстых" таких серверов-блинов или 20 тонких (одноюнитовых) или специальные системы "блейд-сервера" там еще больше, при этом в каждом сервере может быть по 20,40, 64 ядра (каждое ядро - от 1 миллиарда до 2 (редко до 3 или 3,7) миллиадров, операций в секунду). Если такой "шкаф" поставить на даче, то не нужно отапливать дом - только окна открывай, чтобы зимой жарко не было...

[Света]

Здравствуйте.
Благодарю людей за сообщения. .
Толком не подумав, сказала . . . . Да, сейчас про нас давно знают , даже через простые кнопочные телефоны могут найти нас. А в дальнейшем- больше будут о нас знать. . Запишут всех, только зачем всех им проверять, какую-то там, например Свету проверять. . Хоть и машина зафиксирует всех , они ж замучаются смотреть за всеми,. . хотя может многих примут на работу, чтобы смотреть, но тогда ужас , конечно. .Хотя может людям не надо смотреть за машинами, машина сделает что надо, если чипы человеку вставят в тело. .ох. .
Но хотелось бы, чтобы форум остался . .
Ну, ладно. .
да, все хуже и хуже. .

[Piotr]

они ж замучаются смотреть за всеми,. . хотя может многих примут на работу, чтобы смотреть,

Здравствуйте,
Светлана, как раз проблема в том, что люди вообще не нужны.
АндрейК написал про расспознавание лиц в китае. Там был смешной случай. Женщине пришел штраф по причине того, что она перешла дорогу в не положенном месте, но она точно знала, что не нарушала правила. Попросила разобраться. Оказалось, что камеры зафиксировали её лицо на фотографии на автобусе, по фотографии программы определили, что это именно она и выписали ей штраф, не понимая, что человек не может двигаться со скоростью 60км час приклеенным к автобусу.
А теперь давайте подумаем на каком этапе в выписки штрафа можно написать "многих примут на работу, чтобы смотреть"?
Ни на каком.
Если бы хоть где-то от точки фиксации до выписки штрафа был хоть один человек, то штраф бы не пришел, так как любой нормальный человек отличит фотографию на автобусе от реального человека. А значит все делают программы автоматически и не нужно никого принимать на работу.
В Москве, кстати такое запрещено: все фотографии с нарушением скоростного режима машин подтверждают ГАИ-шники, и только после этого высылается штраф, то есть на пути всей цепочки, действительно используется у нас человек - он подтверждает, что штраф можно выписать и тратит на одного нарушавшего правила человека несколько секунд.

[Алексей]

Здравствуйте.
В современном американском кинематографе появилась в последние годы одна интересная фишка. Появилась она в многосерийных фильмах. Заключается в том, что в одной из серий делается акцент на некоторые предметы бутафории, к примеру чайник и чашка, из которой герой нарочито театрально пьёт чай в момент очень важной беседы, объясняющей часть сценария этого фильма. Зритель запоминает этот чайник и чашку на уровне подсознания, ведь во время серьёзной сцены это такие мелочи, какая-то чашка. Её никто бы и не запомнил, если бы не красивое и эффектное чаепитие из этой чашки, показанной крупным планом. Логическое восприятие тут же проскакивает мимо этой чашки, ведь главное в этой сцене вовсе не в ней. Но вот на экран выходит следующая серия фильма и опять же, в какой-то кульминационный момент, крупным планом мы видим тот же самый чайник и ту же самую чашку. И наша подсознательная память тут же срабатывает, и мы, с точностью до мелочей, вспоминаем ту самую сцену из прошлой серии. И вот чудо! События новой серии не только перекликаются с предыдущей, но они ещё и очень многое объясняют то, что происходит в этой новой серии. Первая и вторая серия имеют совершенно разный сценарий, в них могут играть даже разные актёры. Логически связать события этих серий невозможно. Для этого нужно снять ещё одно кино. Но этого промежуточного фильма совершенно не нужно потому что есть чайник и чашка, они выстраивают недостающий логический мостик между сериями и между совершенно разными событиями. И за какие-то секунды у зрителя выстраивается стройная логическая связь между событиями первой и второй серий.
Это чисто психологический приём управления сознанием зрителя. И если мы думаем, что этот приём используется только в кино, то значит, что мы вообще ничего не знаем о мире, в котором мы живём. Этот приём используется во всех СМИ, само собой в телевидении и в ютубе, в разных политических роликах. Вот так, с помощью совершенно ничего не значащих бытовых предметов, происходит внедрение в наше сознание нужной информации. И мы начинаем думать именно так, как нам "велено" видеорядом, а не так, как мы могли бы думать сами. Люди, совершенно не знающие подобной технологии, тем не менее чувствуют что что-то с их головой не так, они хоть ничего не знают и не понимают, но народ не обманеш, и люди этот процесс окрестили очень точным названием - зомбирование, а телевизор назвали зомбоящик.
В американском кино, в мультике про семью Симпсонов, используется несколько другой приём. Многие наверняка видели ролик, в котором очень подробно рассказывалось о том, что в этом мультике, опять же в какой-то психологически ключевой сцене, показывают ряд каких-то предметов, или произносится фраза с какими-то числами, или датами. И вот, через год-два, вдруг происходят политические события именно те, что были в мультике про эту семью, и каким-то "невероятным образом" происходит это событие именно в тот самый день, который был оговорен в той самой сцене в мультике. Как особо яркий пример, в одной из серий этого мультика, в сцене происходящей суеты, было указанно в мультике календарное время, было сказано, что взорвутся "Башни близнецы" и показан был будильник. Конечно о взрыве башен не было сказано прямо в лоб, а было это произнесено аллегорически: дескать куда так торопиться как будто бы сейчас взорвутся Башни близнецы. Эта фраза в мультике могла вызвать только улыбку. И вдруг, всё как было в том мультике, в указанный день и час, взрываются Башни близнецы. Так поданную предупреждающую информацию, завуалированную под бла-бла-бла, можно назвать конспирологической.
Да, политика вещь конечно интересная. Интересно же знать, что в мире происходит. Только, для того, чтобы знать, не надо смотреть ящик, кроме вранья там ничего не найдёте. Вы действительно найдёте больше правды в голливудских фильмах. Особенно в тех, которые отмечены Оскаром и попали в рейтинг самых лучших фильмов. И мультфильмы у них тоже есть "пророческие".
А что можно смотреть кроме голливуда, чтобы разбираться в политике? Скромно, этого не так много.
Помните ли вы Псаки, секретаря госдепартамента США, как наша Мария Захарова. Как Псаки шокировала публику своими высказываниями, что если Беларусь не выполнит требования Америки, то Америка пошлёт свой 6-й флот к берегам Белоруссии. Весь мир над ней смеялся, а её выступления были любимым шоу для миллионов зрителей в самых разных странах. Почему её сразу не уволили при первом же её таком ляпе, а ведь должны были уволить? - Да потому, что она была ещё и актриса, прекрасно владела искусством выступления и вместо посмешища и брошенных в неё тухлых помидор, она приковывала внимание к её выступлению. Её приколы были на самом высоком уровне мастерства. А за этими перлами скрывалось то, что она доводила информацию о том, что готовит Америка для конкретных стран. Она предупреждала о грядущих событиях на мировой политической арене. Это слышали ВСЕ. Единицы, кому нужно, понимали, что стоит за такими перлами, остальные смотрели на неё как на клоуна. А теперь посмотрим, что происходило не так давно в Белоруссии. "6-й флот" Англии, то есть, Америки, действует на её территории во всю. Тогда над Псаки ржали и смеялись, а теперь кусают локотки. Или то, как она вышла в разных сапогах. Ржака была по всему миру, а теперь миром властвуют и управляют два "правительства", в лице Трампа и нового президента Америки Байдана. Одно традиционное, как один сапог, а другое новое, правит миром по новому, это другой сапог (и всё это под прикрытием коронавируса). Всё точно так же как показывала нам Псаки, нарочито делая движения ногами, как будто пряча то один сапог, то другой. И какой сапог на её ногах победит, об этом она тоже доложила ВСЕМУ МИРУ. Мы над ней ржали и аплодировали как юмористу и клоуну. А теперь нам не до смеха.
Вот что значит мастер подачи информации. Говорить правду на публику это искусство.
Но наш форум политика не интересует, да и должна не интересовать, потому как Закалка тренировка человека в природе ни к политике, ни к экономике никакого дела не имеет. Знать и любопытствовать можно о чём угодно, но для нас, ради чего мы здесь на форуме, интересует не политика и не финансы. Даже если политика всё равно нас как-то касается и без денег мы тоже не проживём. Но как говорится, знай своё место. Наше место в закалке, и данный форум посвящён закалке нашего Учителя. Не стоит нам лезть туда, где мы лишние. И не стоит нам заглядывать в чужой для нас огород. Мало ли что там творится. Нам бы в своём разобраться.

[gumar]

Здравствуйте дорогие друзья!
Я не понимаю этого языка.
Дорогая Тоня, как-то не приходится сомневаться в каком-то предвзятом и неверном месте твоем в Деле и Идее Учителя.
Нет сомнения и в знании Украинского языка.
Может быть, выскажешь своё мнение на предмет восхищение Славы?

viewtopic.php?p=36810#p36810

[Вячеслав]

Здравия желаю Slava,
Я не знаю украинского и большинство тоже не знают украинского, тогда это к чему если не понятно о чем?
Если ты понял о чем и написал знаешь кто в тебе, тогда скажи кто именно в твоем теле, какая СУЩНОСТЬ, какой ДУХ в твоем теле?
Хочешь сказать ты знаешь свою ДУШУ, свою ИСТИНУ?
Как Алексей написал очередное бла-бла, а говоришь все понимаешь, вспомни слова Учителя "даже мать не знает кого она рожает", мать рожает тело но не душу.
Даже взять такой пример, который приводили не давно слова Учителя, опят читают эмоциями, там говорится что Учитель еще в утробе матери ОСВАИВАЛ СВОЕ ТЕЛО, это тоже о чем-то говорит. Потому что в основном ДУША начинает ОСВАИВАТЬ ТЕЛО когда уже родилось, только примерно через полгода после рождения ребенок начинает на что-то реагировать. Некоторые говорят что ребенок начинает реагировать через три месяца, но ни кто на может понять толи на звуки толи на движения родителей. Когда Душа освоило тело то ребенок начинает делать определенные действия к примеру ползать.
Антонина мать может сказать по своим ощущениям, когда примерно ее дети стали примерно реагировать определено.
Когда сможешь выйти из СВОЕГО ТЕЛА, не в астрал, это другое, тогда и поймешь кто НАХОДИТСЯ в ТВОЕМ ТЕЛЕ.
А на твоем видео видно по поведению человека как он себя ведет, что это очередное его размышление но не истины.
Дополнение прочти еще раз письмо Алексея от 16 января:

viewtopic.php?f=1&t=1622&start=105

[Вячеслав]

Где-то я это писал, но решил еще раз написать.
Вот что Алексей написал:

Детское восприятие интересно. Мир ребёнка открыт всем ветрам. Когда дитя капризничает, то взрослые прибегают к вранью, чтобы его отвлечь. Срабатывает. Мамки и няньки проделывают такой трюк не один раз за день и почему-то они уверены что дети так наивны, что не понимают когда их обманывают. Я не мамка и не нянька, и мне приходится на такое трюкачество смотреть со стороны. А со стороны видно, что когда мама начинает что-то придумывать, чтобы успокоить дитя, дитя вдруг, на доли секунд, взглянет ей в глаза и словно в этот миг прочтёт все её мысли.

Когда был союз попалась мне статья, где рассказывалась почему сельские дети быстрей развиваются чем городские, раньше начинают ходить, раньше начинают говорить. И дальше объясняют почему, в городе детей с рождения заворачивают в пеленки и днем и ночью, меньше дают двигаться, в основном лежат. А деревенские дети в основном просто прикрывали чем ни будь, а когда боялись что упадет с кровати просто стелили на пол и ребенок спокойно там двигался, а потом просто ползают по дому. Это давало возможности Душе быстрей осваивать тело, только у человека с рождения ребенок не может ходить говорить и понимать что происходит, за этот период Душа осваивает тело. У Клюева интересно написано, почему ребенок много кричит, потому что ребенок не может воспринимать тихие звуки, только громкие звуки. Поэтому ребенок больше реагирует на игрушки с более громким звуком, это потом со временем когда появляется хоть какая-то речь, ребенок начинает реагировать на тихие звуки.

[Piotr]

Когда был союз попалась мне статья, где рассказывалась почему сельские дети быстрей развиваются чем городские, раньше начинают ходить, раньше начинают говорить. И дальше объясняют почему, в городе детей с рождения заворачивают в пеленки и днем и ночью, меньше дают двигаться, в основном лежат. А деревенские дети в основном просто прикрывали чем ни будь, а когда боялись что упадет с кровати просто стелили на пол и ребенок спокойно там двигался, а потом просто ползают по дому.

Здравствуйте,
если деревенского ребенка запеленать "как в городе", то с большой вероятностью родители будут наблюдать картину, как по лицу ходят мухи, а ребенок ничего сделать не может. Если пеленают, то так, чтобы ребенок мог себя "защитить" в таких ситуациях, хоть как-то отогнать муху. Вынужденно развивается моторика у ребенка, а это толкает на развитие ЦНС, что благотворно влияет на развитие речи и др. Вроде когда учился нам рассказывали о связи в развитии тактильных движений и речи.

[antonina]

Здравствуйте.

Старшему внуку 23 года.
Сейчас новорожденных не пеленают 23 года так точно.

На чердаке "повывач" сохранился, что свекровь сшила, когда у нас родилась дочь.
Ребенка следовало спеленать, как "солдатика" и чтоб ни малейшего шанса на свободу движений связать повывачем. Так деревенские женщины передавали свой опыт(их было большинство даже в городах в то время), считали, что и спит ребенок спокойней и ножки не будут кривыми.

Это уже чуток позже.
В деревнях яслей не было, деревенские дети взрослели раньше городских, включаясь в быт семьи, становясь помощниками в хозяйственных делах.

[Алексей]

Здравствуйте.
Что-то наш борец за правду Вячеслав, сам выдал неправду на счёт пеленания ребёнка. На Руси, в единственной стране мира до недавнего времени существовал обычай пеленания детей. Пеленали как солдатиков, не шевельнёшь ни рукой, ни ногой. Лежит он себе столбиком. Так его сохраняли порядка 3-х месяцев. Потом пеленали так, чтобы он мог двигать руками, пеленали до подмышек. В полгода давали ему возможность двигаться самостоятельно. Иногда пеленание продолжалось до 7 месяцев. А на ночь всё равно пеленали детей старше года. Это был ОБЩИЙ НАРОДНЫЙ обычай и в деревнях и в городах. И лишь в середине 20-го века к нам в Россию, т.е. в Советский Союз завезли моду из Европы не пеленать дитя совсем. Конечно это началось с крупных городов и поползло по всей земле, по городам и весям.
В культуре любого народа можно найти кучу всяких предрассудков. Но ни в одном народе, в его культуре, нет такого предрассудка, который бы мог негативно сказываться на новорожденных, то есть, на основу выживания рода. Можно чудить с путанием чёрного и белого, у одного народа так, а у другого наоборот. Но что касается здоровья народа и его выживания, то тут традиция оставляет только то, что здрАво. Предрассудки здесь исключены, ибо они ведут к исчезновению самого народа, к его элементарному вымиранию из-за ослабления здоровья. Правда в культурах есть одно интересное свойство. Идеологически, через религию, можно внедрить какой либо обычай во вред самого народа, НО! В таком случае народ всегда находит выход и в его культуре появляются обычаи КОМПЕНСИРУЮЩИЕ пагубное влияние внедрённое искусственно насильственным путём через обман и хитрость. Это сложные процессы на которые уходит много лет и много человеческого "ресурса", в двух словах не расскажешь, да и речь у нас не об этом.
Чтобы понять что дало нам, русским людям, отказ от пеленания дитя, можно лишь взглянув на наше население не размениваясь на частные случаи, а взглянув на наш народ в целом. Перестав пеленать младенцев мы вдруг превратились в нацию не способную защитить саму себя, чего прежде никогда не случалось. Поколение, родившиеся во второй половине 20-го века, когда пошла МОДА не пеленать младенцев, оказалось неспособным отстаивать и защищать свой собственный Род. Нас сейчас берут голыми руками и делают с нами что угодно, у нас нет уже чуйки, защищающей нас от вымирания. История Руси - это история бесконечных на неё набегов алчущих её завоевания. Наша история это история бесконечных войн за право существования не только нашего народа, но и за нашу русскую цивилизацию. Были всякие времена, но русский народ всегда поднимался с колен, сохраняя свою самобытность. Сейчас же от поголовного уси-пуси уже подташнивает. Женщины заныли - нет настоящих мужчин. И всё это списывается на воспитание безотцовщины. Это отговорка, пыль в глаза. Настоящая причина мужчины перестали быть "солдатиками", защищающими свой родной дом и свой народ. Но и женщины стали уже не жёнами берегинями, а ни пойми что, ведь берегиня - это тот же воин, защищающий свой дом, свою семью, свой РОД. Первые дни своей жизни мы отстаивали себя, своё существование в самой безысходной ситуации, когда мы в пелёнках не могли и пошевелиться, но мы ухитрялись заявить о себе, о том, что мы живы, мы существуем, мы ЖИВЁМ! Проведи опрос во что превратилась наша жизнь, и найдёшь ответ в одном слове - безысходность. Поколение непеленованных, оказалось в безысходности, в невозможности выжить, в невозможности сохранить себя не только как единицу, но в целом, сохранить себя как НАРОД. Такова расплата за утерю и пренебрежение к собственной культуре. Эта расплата приходит к любому народу не сумевшему сохранить собственную культуру - исчезновение данного народа, нации. Его растворение в других народах, пришлых на его территорию. История неумолима, но, к сожалению, никого не учит.

[Slava]

Здравствуйте друзья

Здравия желаю Slava,
Я не знаю украинского и большинство тоже не знают украинского, тогда это к чему если не понятно о чем?

Для тех кто понимает украинский, не в укор - для знаний.
Много всякого что пока не понимаем, так разве не стоит размещать такое если хотя бы один из нас cможет понять.

Если ты понял о чем и написал знаешь кто в тебе, тогда скажи кто именно в твоем теле, какая СУЩНОСТЬ, какой ДУХ в твоем теле?
Хочешь сказать ты знаешь свою ДУШУ, свою ИСТИНУ?
Как Алексей написал очередное бла-бла, а говоришь все понимаешь, вспомни слова Учителя "даже мать не знает кого она рожает", мать рожает тело но не душу.

Смотрю на мир и жизнь в нем целостно. А с этого воззрения нет разделения на дух/душу/тело. Есть наша общая жизнь, где единичная частичка этого всего Slava пишет здесь об этом.
Свои для других могут быть только заблуждения. Не желаю никого водить на поводке. Загляни внутрь себя чтобы увидеть причастие к окружающему единству всех нас. Там все ответы на все вопросы, не на уровне слов это нечто, ни кто, и без названий. Вся вселенная внутри нас. А ты хочешь от меня услышать то, что где-то услышал чтобы сопоставить и поверить/проверить. Это ошибочный путь познания!
Не через сравнения обретается мудрость, а через это единство всего внутри каждого из нас.
Природа это телесные проявления, того единого для всех внутри каждой проявленной жизни - кто родиться на Чивилкином Бугре во славе безсмертно.

Когда сможешь выйти из СВОЕГО ТЕЛА, не в астрал, это другое, тогда и поймешь кто НАХОДИТСЯ в ТВОЕМ ТЕЛЕ.
А на твоем видео видно по поведению человека как он себя ведет, что это очередное его размышление но не истины.

Для того чтобы выйти из тела достаточно не привязываться взором к нему. Во время того как ты пишешь или мыслишь ты в теле?
Наоборот, наш взор надо обратить внутрь, а не наружу, чтобы якобы выйти из тела для познания истины одной для всех. Я это умею.
Почитай Надю Левченко, она хорошо разобралась, что значит выйти наружу мнением. Внутри безмолвие и только в таком состоянии возможно находится в текущем моменте здесь и сейчас никуда не уходя. Мы же думаем, что нам надо покинуть тело не подозревая что мы уже где угодно мыслями, вниманием - вне тела теряем дух жизни. Например читаем предвзято это сообщение.
Вернись в тело(природу жизни на Земле), там внутри и сердце и душа и дух вселенной - где отходят всякие вопросы!

Желаю понимания жизни в единстве Человека с Природой.
Надеюсь хоть один смог понять, для тех кто не понял и не смог - то будет бла-бла-бла.

[Алексей]

Здравствуйте.
Ролик на украинском языке, а разве этот язык не наш, славянский? Слушал, понимаю, а что не пойму, о том догадывался. но в общем, воспринимается тяжело. Может быть потому, что приходится напрягаться, чтобы разобраться в сказанных там словах? А может быть тяжела сама речь? Не знаю. С одного раза не осилил. Давно уже не слышал украинской речи, подзабыл, может это помешало сразу всё понимать. Только это вовсе не повод чтобы ролик, лекцию на украинском языке вычёркивать и не размещать на форуме.
Помнится, давно это было, гостил я в Ужгороде, это Закарпатье. Там у населения в ходу 4 языка и телевизоры в домах принимали телевидение 3-х стран. И вот, как-то вечером, идёт по чешскому телевидению смешная комедия. Всё семейство смотрит, и я с ними. По действию вижу, что происходит что-то смешное, все в комнате смеются, прямо покатываются. А я не понимаю, от чего так смешно, я ж не знаю чешского языка. Спрашиваю у хозяйки - что там сказали? - она мне переводит. Через 2-3 минуты опять смешная сцена, опять всем смешно, кроме меня. Опять спрашиваю что там говорилось? И так несколько раз. В конце концов хозяйка не выдержала и выдаёт мне - Ты же русский, ты славянин, и чешский язык тоже славянский, как ты не можешь понимать свой же язык?! Отстань, дай спокойно посмотреть фильм. - Меня как обухом по голове. Действительно, она же права. Стал прислушиваться к чешской речи. Что пойму, что не пойму, а с середины фильма мне не нужен был никакой переводчик. Конечно, чешский язык я не осилил, но мимика хороший подсказчик, речь худо-бедно понимаю. Действительно, стыдно славянину не понимать другой славянский язык. Конечно, даётся это не сразу, нужно время чтобы прислушаться, привыкнуть к речи. Сразу, кнопку нажал и всё стал понимать, такого не бывает, если не владеешь языком. Терпение и труд, всё перетрут.
Ведь, по большому счёту, все славянские языки - это диалекты одного языка. Речь наших архангельских поморов ни чуть не легче, чем украинский язык или белорусский. Но мы же как-то речь поморов понимаем. Может быть здесь мешает что-то на психологическом уровне, что украинский язык - это иностранный язык, а речь поморов - это свой язык, только местного диалекта.

[mihail]

Здравствуйте.
Возможно проще будет понять если понятие ЧАРОВИТИЕ поразбирать. Что за явление такое..
А это отнюдь не естественное явление, когда буква за буквой, звук за звуком искажались и направлялись целеустремленной волей для образования нового языка, народа, государства.
У Учителя насколько я знаю - Я ГОВОРЮ В ПРИРОДЕ НА ЕДИНСТВЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ..
Хотя нельзя сказать что и диалекты не нужны.
Не была бы нужна разность народов рас и наций - ее бы и не было.
На мой взгляд ответвления человечества разносторонние нужны для глубокого изучения и накопления определенных качеств.
Что бы в последствии объединившись - обогатится много кратно.
С единым же языком с общими для всех условиями.это было бы затруднительно..

[Вячеслав]

Здравия желаю Piotr,
В 1861 году Broса, французский хирург, выделил в мозгу ограниченную зону, обуславливающую формирование речи, причём эта зона находится в доминирующем полушарии, т.е. у правшей в левом полушарии мозга. Вгоса доказал также, что человек может думать и выполнять заранее предусмотренные действия даже тогда, когда механизм речи бывает нарушенным. Упомянутый автор между прочим описал следующие случаи.
Крупный вклад в анатомию головного и спинного мозга внес выдающийся невропатолог и психиатр В. М. Бехтерев (1857–1927), который расширил учение о локализации функций в коре мозга, углубил рефлекторную теорию и создал анатомо-физиологическую базу для диагностики и понимания проявлений нервных болезней. Кроме того, В. М. Бехтерев открыл ряд мозговых центров и проводников.
Насчет ЦНС, сама аббревиатура ЦНС начала употребляется в нашей стране после военные годы. Потому что в то время было запрещено говорить о Душе, и что ученые могут сказать о Душе, это значит потерять свою работу.
Поэтому им легче сказать что идет развитие ЦНС, потому что они могут это как-то объяснить. Ученые до сих пор точно толком не знаю на что действует наркоз, одно объяснение на ЦНС. Ты видимо не видел как мухи ползают по телу грудных детей, я это видел в деревне у своих теток и на дачах, когда мухи ползают по телу грудного ребенка они ни как не реагируют, только взрослые отгоняют мух. Если у детей функционировала ЦНС они как ни будь реагировали криками на другое они еще не способны. Только сейчас некоторые ученые начали говорить о Душе, но другие говорят что это не доказуемо и все.

[Вячеслав]

Здравия желаю Алексей,
Как ты любишь говорить "так и не так", меня мать с первого по восьмой класс отправляла к моим теткам в деревню, потом ездил к ним в отпуск до армии. Поэтому я много чего видел и как там воспитывали детей. Я там не видел ни у кого коляску, родители когда выносили детей на улицу тогда пеленали. В доме всегда лежали дети свободно не пеленали, когда родителям надо было по хозяйству что-то долго делать или надо было идти в огород, если не кому было остаться дома для присмотра, то они пеленали детей, чтобы они не свалились, так же пеленали на ночь. Потому что там ни у кого не было детских кроватей, это был дефицит и на это не хотели тратить деньги, поэтому дети лежали на кроватях или диванах. Так же во времена моей молодости, когда некоторые приятели женились у них появлялись дети, и когда собирались на какие ни будь праздники, матери приносили своих детей, иногда приходили две семьи, они клали своих детей на что ни будь, и раскрывали их чтобы они могли двигаться. Только одна семья никогда не раскрывала ребенка в гостях и дома, ребенок всегда лежал как ты говоришь штабелем. Моя племянница так же дома ни когда не пеленала ребенка, как она сказала, что ей в больнице врач посоветовал по меньше пеленать ребенка, она так и делала. По этому не надо говорить что все лежали штабелем, в городе к детям относятся по другому, они не хотят возится им легче одеть памперсы и завернуть ребенка и заниматься своими делами. Хотя уже сейчас многие врачи говорят что памперсы вредят ребенку.