Вожак у нас есть ПАРШЕК веха всему.

Модераторы: Вячеслав, antonina

Ответить
antonina
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 12:20
Откуда: Украина, Полтава

Вожак у нас есть ПАРШЕК веха всему.

Сообщение antonina »

Здравствуйте.
ВАДИМ СЕМЕНОВ » Сегодня, 07:14
Здравствуйте всем.
Пожалуйста прости меня Учитель, не удержался.


Мне хотелось бы поговорить о том с чего сегодня не удержался Вадим, о том, что с некоторых пор, мягко говоря, огорчает меня.

Лично знакома и с Костей и с Валентином.
Кого, кого, а их нельзя обвинить в отсутствии практики: босохождения, хождения в одних шортах круглый год в использовании психо технических приемов в закалке тренировке и пр. Если они сегодня пишут такие свои выводы, то есть смысл задуматься, что-то делаем не совсем так или снова снова повторять и повторять одни и те же ошибки. Говорят - на чужих ошибках учатся.
Еще один штрих к портрету.
Вадим пишет:
«Девиз» Хоменко прнимай все, всему ДА, отлично, и я бы согласился с этим если бы к примеру: пришли и насилуют, убивают твою жену, твою дочку…..????? а ты? будешь тащиться от удовольствия происходящего
За что я уважаю Костю, благодарна ему за один единственный поступок о котором он, наверное, и не помнит.
Уже здесь на форуме писала, как один пьяный хам на хуторе взялся мне доказать, что Учителево дело - пустая трата сил и, что люди Учителя безхребетные амебы:" Буду тебя насиловать и никто не защитит. Скажут - сама виновата".
На второй день, на Чивилкином Бугре кругом стояла масса народа, пели Гимн Жизни. Он нашел меня среди всех, стал приставать и тут рядом появился Костя, что он сказал пъянице я не слышала, но сказал так, что тот сбежал с Бугра и сидел в кустах пока не стали ехать на хутор. На хуторе больше ко мне не подходил.
Костя единственный из мужиков кто защитил женщину от пъяного хама, не взирая на то, кто был его отец, поставил его на место.

Теперь о главном.
Автор данного письма четко высветил основную мысль своего сегодняшнего бытия по Хоменко, не по Учителю, а именно по Хоменко….
Набирая текст Валентинового письма, увидела этот момент, могла бы пропустить это предложение, но оставила, как есть.

Вадим, почему именно это сейчас ты увидел?
Сколько раз я тут "возмущалась" по поводу твоего бытия по Левченко или бытие окружающих тебя женщин по Семенову.
Почему не может быть по Хоменко?
Что то живое внутри с этим не соглашается?
Может поэтому?

"Для снов"1966 год 17 сентября стр. 184
Мне задают вопрос. Кто это есть за апостолы?
Это те люди которои услед идут а вредят больше
И вот уж это совсем больная для меня тема с 2014 года.
Интересное дело, с некоторых пор заметил что практически каждый, для себя может найти в записях Учителя то что ему по душе…
бездельнику свое, философу свое, «скандалист – затейник» свое… в общем широкому кругу разношерстной публики «»последователей»» для оправдания своего безответственного безучастия в НЕ делании Дела Учителя.
Могу не согласиться, что не только для не деланья, но и оправдания своего деланья.
Когда человек прочитавши Учителево делает - это одно.
А когда прочитавши, люди делают свои умозаключения и начинают учить других. Любое слово вырванное из контекста Бога уже наша не правда.

Маме Рае сон приснился, где Учитель говорит - читай все, не выписывай. Только со временем они с Галиной поняли почему.
Есть, как есть.
Ответить