СОЛНЦЕ

Модератор: Anna57

Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Slava »

Здравствуйте

Спасибо за поздравления!
Эх вместе бы всем нам друзьям через купальский костер для единения. Вот слава засияла бы наша через любовь к Природе.
Может и родили бы кого вместе или в месте определенном:))
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
Slava, у психологов есть куча всяких игр, одна из них "мозговой штурм". Это когда, например, деятельность организации зашла в тупик, спроса на продукцию или услуги нет, прибыли нет. Тогда и проводят эту игру. Собирают сотрудников, от мала до велика, делят по командам до 15 человек, или одна команда, если штат маленький. Каждый человек высказывает свою точку зрения, пусть даже самую нелепую и глупую. Каждое из высказываний кратко формулируется и записывается. Составляется "общий список" "решения проблем". И по этому списку, включая все нелепицы, группа составляет доклад. В этом докладе учитывается каждое высказывание. Каждая группа выступает со своим докладом. Доклады получаются очень интересные с неожиданными решениями. Так находят выход из создавшегося тупика.
Как-то в Набережных Челнах мы проводили конференцию по этому же принципу мозгового штурма. Каждая группа искала ответы на один заданный им вопрос. Доклады получились разного уровня осмысления вопроса, но все оказались не просто интересны, а высветили как наши заблуждения и слабые стороны, так и нашли подсказки для их преодоления.
Начинание это оказалось заманчивым. А что же было дальше? - А дальше всё увяло не дав плода. Лишь два-три человека, кто смог найти для себя подсказки и пользу. Остальные дружно обо всём забыли. Толпе нужны спектакли, а не какие-то идеи с обязательствами.
Slava, понимаю твоё желание собрать всех вместе. Вот мы в Челнах собрались. Обсудили насущные вопросы и проблемы, приняли решения. А дальше что? А дальше люди ждали от организаторов следующий спектакль.
Вот ты собрал всех вместе. А дальше что? Челнинский опыт дал нам прекрасный ответ на этот вопрос - толпа жаждет хлеба и зрелищ.
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Slava »

Здраствуйте
Алексей писал(а):Как-то в Набережных Челнах мы проводили конференцию по этому же принципу мозгового штурма. Каждая группа искала ответы на один заданный им вопрос. Доклады получились разного уровня осмысления вопроса, но все оказались не просто интересны, а высветили как наши заблуждения и слабые стороны, так и нашли подсказки для их преодоления.
А можно узнать какой был этот вопрос и какое решение согласовали для дальнейших действий?
Алексей писал(а):Толпе нужны спектакли, а не какие-то идеи с обязательствами.
Slava, понимаю твоё желание собрать всех вместе. Вот мы в Челнах собрались. Обсудили насущные вопросы и проблемы, приняли решения. А дальше что? А дальше люди ждали от организаторов следующий спектакль.
Вот ты собрал всех вместе. А дальше что? Челнинский опыт дал нам прекрасный ответ на этот вопрос - толпа жаждет хлеба и зрелищ.
Организовывать обязан каждый сам себя. В противном случае так и получится, как ты описал былину в Челнах.
Зачем же одному собирать всех, если при таких раскладах не будет изначальной инициативы каждого. С такого сбора ничего не получится.
Если варить кашу, то вместе участвовать в деле для общей пользы. Спектакль характерен для мертвого потока, где зрители вовсе отсутствуют в действии.
Алексей писал(а):Вот мы в Челнах собрались. Обсудили насущные вопросы и проблемы, приняли решения. А дальше что? А дальше люди ждали от организаторов следующий спектакль.
Решение насущных вопросов и проблем не способствует продвижению идеи. Разве можно исходить в действии опираясь на обстоятельства.
Вопрос возникает от незнания и проблемы сопутствующее этому пониманию.
Алексей писал(а):Вот ты собрал всех вместе. А дальше что? Челнинский опыт дал нам прекрасный ответ на этот вопрос - толпа жаждет хлеба и зрелищ.
Как бы не сложился любой опыт, это не должно препятствовать приобретению нового опыта. И речь веду не о мозговом штурме из-за чего либо, а о духовном соучастии. Передачи опыта и практического участия в познании жизни - учиться жить то надо и сотворять эту жизнь по приобретенному понятию.
Неужели когда Учитель собирал вас вместе и вы стояли в одном круге держась за руки не происходила передача опыта. Только тогда слушали Учителя, а теперь будем советоваться ученик с учеником.
Анатолий Кашпировский в одном из интервью сказал свой замечательный ответ на вопрос:

Кто самые лучшие УчителЯ УчИтеля? - ответ последовал в точку.
Это конечно его Ученики!
Конечно МЫ только гуртом способны разобраться в этом общем деле Учителя и Учеников до полного понимания общей идеи для всех, как итога самого живого факта проявления ее - нашего дорогого Паршека.

Уловили для чего собираться то надо вместе, не взирая на прошлый опыт.
Соберемся или нет это по факту, но понимание намерения, для чего собираться, - очень важно для эволюции сознания.
Понимаемое действия исходит итогом, а действие без понятия не осознаваемы созерцателем и происходят как во сне.
antonina
Сообщения: 3881
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 12:20
Откуда: Украина, Полтава

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение antonina »

Здравствуйте.
Slava » Сегодня, 01:36
Здраствуйте

Алексей писал(а):
Как-то в Набережных Челнах мы проводили конференцию по этому же принципу мозгового штурма. Каждая группа искала ответы на один заданный им вопрос. Доклады получились разного уровня осмысления вопроса, но все оказались не просто интересны, а высветили как наши заблуждения и слабые стороны, так и нашли подсказки для их преодоления.



А можно узнать какой был этот вопрос и какое решение согласовали для дальнейших действий?
Вряд ли Алексей помнит где хранятся материалы этих конференций, поэтому разрешите подсказать: 10-й выпуск-
, а вот выпуск "Материалы конференции в Набережных Челнах, 1998 год" я и не нашла.(
) - О целях.
Но помниться просила Сан Саныча разрешения сделать копии этих Материалов на ксероксе для каждого города.
Вложения
Мы топчемся.doc
(132 КБ) 326 скачиваний
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Slava »

Здравствуйте

Спасибо Антонине за представленные труды.
Интересно было прочитать осмысление последователями, идеи Учителя об одной общей семье.
Жизнь течет и восприятия изменяются все ближе и ближе к заветному мгновению.
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
Slava писал(а):Организовывать обязан каждый сам себя. В противном случае так и получится, как ты описал былину в Челнах.
Зачем же одному собирать всех, если при таких раскладах не будет изначальной инициативы каждого. С такого сбора ничего не получится.
Если варить кашу, то вместе участвовать в деле для общей пользы. Спектакль характерен для мертвого потока, где зрители вовсе отсутствуют в действии.
Если говорить об организации, то обычный человек может организовать сам себя для получения какой-либо выгоды.
Но есть люди по своей природе лидеры, они могут организовать других, обычных людей. Как ни крути, а мы "животные стадные". У нас должен быть лидер. И только лидер может организовать себя, для получения какой-либо выгоды и одновременно организовать других. Для этого природный лидер обладает хоть какой-нибудь харизмой. Благодаря ей лидер(вожак) может организовать людей для ОБЩЕЙ пользы и выгоды. Других вариантов в природе людей не существует.
Но есть разработанные технологии, используя их, почти любой, не обладая никакой харизмой, может организовать людей. Одна из фишек такой технологии является убеждение обычных людей что они сами могут себя организовать в общем деле. Это обман. Организовывают люди не сами себя в толпе, организовывает каждого в толпе лидер (вожак). И каждый в стае (в стаде, в толпе) подчиняется вожаку. Так Природой "запрограммированы" все без исключения коллективные животные и человек.
Зачем же одному собирать всех?
- Когда у людей встаёт вопрос о выживаемости, например, голод или война, тогда возникает необходимость одному вожаку собрать всех. Иначе мобилизация сил и внутренних резервов у каждого в отдельности не возникает. Вожак-лидер сплачивает людей, направляет их на определённые действия и мобилизует в каждом его скрытые резервы.
Такова Природа. Её можно скрыть от людей демагогией, управлять людьми с помощью технологий, но изменить эту Природу или обойти её невозможно. Даже самые совершенные технологии управления не могут соперничать с Природой и обмануть её.
Slava писал(а):Разве можно исходить в действии опираясь на обстоятельства.
Slava, только так всё и происходит. Только так решаются все трудности и все проблемы. Пример простой: гуляя по скверу, вдруг, на тебя летит разъярённый пёс. Твои действия?
- А ведь надо было не мечтать о чём-то, а проследить за хозяином этой собаки и за ней самой; надо было идти другой дорожкой; надо было иметь в руке палку, а лучше газовый баллончик; надо было так окружить себя духовностью, что собака не смогла бы к тебе приблизиться...
- Только если хочешь быть живым и не покусанным, то надо не бодяжить всю эту хрень в голове, а поступать мгновенно, исходя из обстоятельств.
Slava писал(а):И речь веду не о мозговом штурме из-за чего либо, а о духовном соучастии.
Как же мы любим дурить всем голову.
Slava, будь добр, дай четкое определение слову духовный и духовное. А потом учи всех этой самой духовности, правда, если сам будешь ею обладать.
Можно сказать, что в русский язык термины "духовный" и "духовность" попали с лёгкой руки Блавадской и её кружка. До этого в русском языке этих слов не было. В языке было слово дух, и никакой духовности. Поэтому, согласно строю русского языка, предложение Slavы было бы написано так: "И речь веду не о мозговом штурме из-за чего либо, а о соучастии во встрече духа". Почувствуй разницу между настоящим и демагогической подделкой аля Блавадская.
А дух-то как раз в этой встрече последователей ПРИСУТСТВОВАЛ. Дух всегда присутствует в психотренинге под названием "мозговой штурм". Иначе такая игра не может состояться. Или присутствует дух, тогда возможен мозговой штурм и решаются вопросы и проблемы, или, если нет духа, то нет и никакого штурма. Потому и названа эта игра "штурмом", как взятие крепости, где дух первичен и основополагающ.
В Набережных Челнах на той конференции все три дня её работы люди находились на подъёме духа и, как говорят священники, в состоянии одухотворённости. Об этом могут сказать все, кто участвовал в её работе.
Так что, Slava, о чём ты нам хотел поведать?
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Slava »

Здравствуйте друзья
Алексей писал(а):Если говорить об организации, то обычный человек может организовать сам себя для получения какой-либо выгоды.
Но есть люди по своей природе лидеры, они могут организовать других, обычных людей. Как ни крути, а мы "животные стадные". У нас должен быть лидер. И только лидер может организовать себя, для получения какой-либо выгоды и одновременно организовать других. Для этого природный лидер обладает хоть какой-нибудь харизмой. Благодаря ей лидер(вожак) может организовать людей для ОБЩЕЙ пользы и выгоды. Других вариантов в природе людей не существует.
Мы же стремимся к природе человека, и если этого не существовало пока то завтра может уже и существовать. Стоит только пожелать жить и участвовать в этом действии, а не наблюдать.
Употребив "не существует" ты для себя и других делаешь установку даже не пытаться осуществить доселе не осуществляемое.
Так и будем прозябать и искать вожака? Воля каждого.
Алексей писал(а):Но есть разработанные технологии, используя их, почти любой, не обладая никакой харизмой, может организовать людей. Одна из фишек такой технологии является убеждение обычных людей что они сами могут себя организовать в общем деле. Это обман. Организовывают люди не сами себя в толпе, организовывает каждого в толпе лидер (вожак). И каждый в стае (в стаде, в толпе) подчиняется вожаку. Так Природой "запрограммированы" все без исключения коллективные животные и человек.
Это обман для всех, потому что так считает Алексей подчиняясь вожаку. Когда люди толпами ехали к Учителю, неужели это он организовывал, а не нуждающиеся сами делали шаги. Приняв волю вожака над своей мы теряем волю поступать по сознанию.
Что за очередную рабскую идеологию на подобии библейской ты нам несешь?
Ты Природа и программировал такое? Хотя такое убеждение себя и излияния другим и есть не что иное как подтверждение жить согласно этой программе. Автоматизм в действии, программа исполняется беспрекословно. Победить Природу - значит избавится от влияния каких либо программ внешних авторов.

Алексей писал(а):Когда у людей встаёт вопрос о выживаемости, например, голод или война, тогда возникает необходимость одному вожаку собрать всех. Иначе мобилизация сил и внутренних резервов у каждого в отдельности не возникает. Вожак-лидер сплачивает людей, направляет их на определённые действия и мобилизует в каждом его скрытые резервы.
Такова Природа.
Да сами люди сплачиваются инстинктивно для выживания по нужде. Ну собирал уже вожак учеников на Чивилкином бугре для реализации идеи и что с этого получилось, коли ученики без осознания не проявили воли. Воля и одно стремление каждого способно приумножиться во едино духом. Безволие людей да нужда и создает вожака. Может уже пора снять повязку с глаз и топать самостоятельно по жизни.
Алексей писал(а):
Slava писал(а):Разве можно исходить в действии опираясь на обстоятельства.
Slava, только так всё и происходит. Только так решаются все трудности и все проблемы. Пример простой: гуляя по скверу, вдруг, на тебя летит разъярённый пёс. Твои действия?
- А ведь надо было не мечтать о чём-то, а проследить за хозяином этой собаки и за ней самой; надо было идти другой дорожкой; надо было иметь в руке палку, а лучше газовый баллончик; надо было так окружить себя духовностью, что собака не смогла бы к тебе приблизиться...
- Только если хочешь быть живым и не покусанным, то надо не бодяжить всю эту хрень в голове, а поступать мгновенно, исходя из обстоятельств.
Насколько изворотлив наш ум, так и пытается проиграть в голове ранее происходящие ситуации и подчинить волю выдуманы обстоятельствам. Не собираюсь даже придумывать друзьям несуществующее сейчас. Встречать момент жизни без предрассудка - воля от создаваемых умом иллюзий. Это же для жизни и внимания не хватит чтобы постоянно прорабатывать в голове все возможные ситуации наперед. Мертвая атмосфера жизни при таких раскладах.
Алексей писал(а):
Slava писал(а):И речь веду не о мозговом штурме из-за чего либо, а о духовном соучастии.
Как же мы любим дурить всем голову.
Slava, будь добр, дай четкое определение слову духовный и духовное. А потом учи всех этой самой духовности, правда, если сам будешь ею обладать.
Как понял для тебя не существует понятия образов слов духовный и духовное, а дух есть независимо всегда.
Ты не узнаешь даже в таком случае о существовании духовности в ком либо. Следовательно ты меня не услышишь. Ведь это уже заранее для тебя бред Блавадской. А мне нет разницы как ты или кто либо это назовет вообще, духом живу через обретенную волю и сознание. Духовность определяется наличием духа в действии кого либо. Преисполненное духом действие и есть духовное, а человек являющий это действием есть духовный.
Каждое осознанно произнесенное слово несет дух сотрясая воздух и преображая его восприятие другими.
Имею мнение, что весь видимый мир сотворился через преисполненные духом слова/славу едино-целого множества.
Алексей писал(а):А дух-то как раз в этой встрече последователей ПРИСУТСТВОВАЛ. Дух всегда присутствует в психотренинге под названием "мозговой штурм". Иначе такая игра не может состояться. Или присутствует дух, тогда возможен мозговой штурм и решаются вопросы и проблемы, или, если нет духа, то нет и никакого штурма. Потому и названа эта игра "штурмом", как взятие крепости, где дух первичен и основополагающ.
Леша, у нас разные понятия о духе и соответственно представление его наличия либо отсутствия.
Я говорю: что дух присутствует от сердечного стремления каждого делать по воле своей, вы как вожаки собрали зевак(не берусь нести ответственность за это определения так как все воспринял на веру твоих слов о зрителях и спектакле) и лишь тройка человек поняла суть деяния. Дух аж блещет от такого множества присутствующих.
Вспомните тот случай когда Учитель отказался выступать перед залом... Почему бы это?
Алексей писал(а):В Набережных Челнах на той конференции все три дня её работы люди находились на подъёме духа и, как говорят священники, в состоянии одухотворённости. Об этом могут сказать все, кто участвовал в её работе.
Так что, Slava, о чём ты нам хотел поведать?
Да это просто радость от долгожданной встречи, а не от единодушного понимания и соучастия штурмующих.

Поведать, наверное для кого-то ни о чем, кто то прочтет засыпая, кто-то вовсе не услышит или услышит да не поймет.
Надеюсь на авось, воздух сотрясаю говорю от сердца для души. Тело может не услышит, а дух воспринимает через чувство сама душа и без пережевывания слов умом.
Так видится мне.

P.S. Мозговой штурм происходит от выдумок ума и никак не от нашей сути духом. Тем более если отталкиваться от безысходности либо проблем. Где вдохновенное желание каждого?
Помните эксперимент с блохами в банке. Это когда накрываю их множество крышкой и уже через несколько дней они даже не пытаются выпрыгнуть из открытой банки без крышки. Думаю им не поможет никакой мозговой штурм, они уже привыкли опираются на то, что существует только в их головах, а там уже нет мысли взлететь выше - она поглощена восприятием повторения предыдущего опыта и воля подавлена. Рабства и никаких препятствий вовсе нет, это лишь в голове потерявшего волю и сознание от собственных убеждений.
Э-ге-гей услышьте друзья! Крышки уже нет!
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
Чтобы решить какую либо задачу, необходимо действовать исходя из существующих обстоятельств. Казалось бы это аксиома. Но Slava отвергает такой подход. Я привёл ему пример: гуляя по скверу, вдруг, на тебя летит разъярённый пёс. И задал вопрос: твои действия?
Обстоятельства в моём примере очень просты. Вопрос прост и конкретен, но имеет в себе множество ответов. Например: дать собаке команду "стой"; закричать; самому напугать собаку, и т.д., вариантов поведения и действий много, и все они будут исходить от существующих обстоятельств. Даже от таких: есть ли кто-то кроме вас в сквере и насколько трезв хозяин собаки. А пример этот не выдуманный, взят из жизни, в городах такое происходит довольно часто.
Да только Slava вместо ответа на такой ерундовый вопрос отвечает какой-то демагогией. - Почему?
- Да потому, что высказав утверждение, что решение задач или проблем может осуществиться только если при их решении отвергнуть существующие обстоятельства, в моём примере такое утверждение трещит по швам. Хорошо. В данном примере его утверждение не работает. Тогда пусть Slava напишет в каких случаях будет его утверждение эффективно, когда его нужно применять. Но, тогда придётся сказать В КАКИХ СЛУЧАЯХ, то есть, при каких обстоятельствах, будет работать его утверждение. В общем, ответить Slavе нечем, а ох как нужно выглядеть рыцарем на белом коне. Вот и потекла демагогия. Не хочу в этом обвинять Slavу, это стереотип поведения очень многих. Эдакий стандарт поведения. Это как раз тот самый стереотип, с которым так яростно хочет бороться Slava, но почему-то в других людях.
Конечно, такой стереотип поведения присущ очень многим, и появляется он в людях вовсе не от гордыни и чувстве превосходства, как раз наоборот. Такое поведение способ защитить себя и свой собственный маленький мир, в котором живёшь, который боишься разрушить.
Slava мужик сильный, многое сможет в себе преодолеть и победить. Поэтому на его примере написал то, что сидит во многих людях. Это в помощь, чтобы другие на данном примере могли увидеть свои "заморочки". Поведение-то стандартное.
Этот же самый стереотип поведения, только разница в том, чтобы не топить всё в бодяге демагогии, то лучший способ защиты - это нападение.
И проявился он у Slavы, когда ему был задан вопрос "Slava, будь добр, дай четкое определение слову духовный и духовное. А потом учи всех этой самой духовности, правда, если сам будешь ею обладать".
Дать определения этим словам Slava не может, ибо не знает что это такое. Но признаться в этом, значит разрушить весь его мирок. Рушатся основы этого мирка - слова без понятий "духовный" и "духовность". Нужно спасти во что бы то ни стало свой мирок, и лучшая защита - нападение. И пошли обвинения и втаптывание меня в какую-то мнимую бездуховность. Обвиняет меня в том, чего сам не знает и не понимает. Slava просто прелесть! Думает, что этим меня унизил и оскорбил.
Slava, после таких выпадов, как дальше будешь жить со своей духовностью? - Ладно, не буду тебя добивать этим вопросом. Мне нужно чтобы ты Жил и развивался дальше. Ибо лучшего для меня помощника на форуме нет. Просто у тебя сработал стереотип поведения в подобных ситуациях. Он присущ многим. Особенно тем, кто себя считает идеальным, кто не допускает даже мысли, что может в чём-то ошибаться, особенно в своих представлениях.
Slava писал(а):Мы же стремимся к природе человека...
Те, кто стремится к природе человека, тот её опознаёт, чтобы её знать. Зная природу человека, опираясь на неё, как на реально существующий материк, можно уже что-то начать с собой делать. Лучше всего, для начала, вступить с ней в контакт, принять её, какая бы она не была. Только в этом случае она может послужить опорой и помощницей, как для Закалки, так и для каких-то экспериментов над собой. Написав о лидере, я изложил маленькую часть какова природа каждого из нас. Нравится это или не нравится, это не вопрос обсуждения, она такова. И Природа вовсе не дура, если родила нас такими. Если осознать что человеческая природа - это та Природа, которая при Роде. Это та самая Природа, сохраняющая наш человеческий Род на Земле. Природа она ж наша мать, она нас родила, чтобы мы именно жили. А коли это понимаешь, то заложенные в нас Природой "стадные" отношения меж людьми даны нам именно для того, чтобы мы ЖИЛИ, а не умирали, чтобы человеческий Род сохранялся на Земле. Такова данность нам свыше.
Если Slava отрицает эту данность, то это не наши проблемы, это его личная война с собственной природой. Пусть воюет с тем, что в нём от природы, пусть он переделывает свою природу как хочет. Только пусть не трогает нас и не корёжит своими выдумками нашу Природу, природу людей, природу каждого из нас. Будет он победителем - тогда научит нас как побеждать в себе природу нашей коллективности и нашей сплочённости в одно единое целое, как это уже заложено в нас Природой с помощью вожаков. Тогда флаг ему в руки и барабан на шею и пожелание победы.
Ведь Учитель шёл один, никого не призывал в попутчики, сам имел дело с собственной природой, и стал Победитель Природы. Тогда и будешь настоящим последователем Учителя.
Опять же Мир Земли таков, что путь Учителя, путь Победителя Природы, путь Бога, и путь их учеников и последователей, проходятся в одиночку, каждым человеком индивидуально. На этом пути нет ни стада, ни толпы, ни коллектива. Есть отдельные помощники, и то, каждый из них на какое-то время. Нравится это кому-то, или нет, это не обсуждается, таков путь Жизни на планете Земля. Это условие, в котором находится каждый из нас. Хочешь, иди путём Учителя и Бога, тогда иди один среди людей, не хочешь идти их путём - собирай команду послушников, становись лидером, создавай свою религию, стяжай славу. Два пути, как путь в будущее и прошлое. Каждый выбирает своё.

Наконец.
Slava писал(а):Когда люди толпами ехали к Учителю, неужели это он организовывал, а не нуждающиеся сами делали шаги.
К великому твоему сожалению, толпы людей вокруг себя организовал сам Учитель. Ему и Природе было необходимо, чтобы о нём узнали все люди на Земле. Для этого использовался чисто природный механизм оповещения: из уст в уста. Так об Учителе узнали многие. И людям хотелось повидать это чудо, правда ли, что есть такой человек, хочу увидеть своими глазами. Для многих поводом, чтобы встретиться с Учителем, послужила их болезнь. Повод всегда найдётся, главное цель: хочу увидеть этого человека. Так Учитель собирал своих людей. Учитель через Природу тянул их к себе. Об этом можно прочесть в его тетрадях и узнать из рассказов людей как они попали к Учителю.
Учитель твёрдо стоял на Земле, потому он опирался на существующую природу людей, на ту, какая у них ЕСТЬ, а не на ту, которая может быть, когда нибудь, то ли будет, то ли нет.
mihail
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 23:52

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение mihail »

Дак да.. На организацию толп. Вошла как то Таня Опрышко на крыльцо дома здоровя а на встречу - Учитель. - Есть ли кто из приезжих Танечка?
Да нет никого - Учитель. Видимо все здоровые...
- Правильно говоришь деточка. Здоровому человеку Учитель не нужен. Болезнь людей ко мне гонит..

Земля не очень совершенный мир. и природа дала принцып материальной заинтересованности. За определенные поступки награда или поощрение. Так понятнее для детей раз сознания нет. Здравствуйте.
mihail
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 23:52

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение mihail »

Slava писал(а):Здравствуйте друзья
Алексей писал(а):Если говорить об организации, то обычный человек может организовать сам себя для получения какой-либо выгоды.
Но есть люди по своей природе лидеры, они могут организовать других, обычных людей. Как ни крути, а мы "животные стадные". У нас должен быть лидер. И только лидер может организовать себя, для получения какой-либо выгоды и одновременно организовать других. Для этого природный лидер обладает хоть какой-нибудь харизмой. Благодаря ей лидер(вожак) может организовать людей для ОБЩЕЙ пользы и выгоды. Других вариантов в природе людей не существует.
Мы же стремимся к природе человека, и если этого не существовало пока то завтра может уже и существовать. Стоит только пожелать жить и участвовать в этом действии, а не наблюдать.
Употребив "не существует" ты для себя и других делаешь установку даже не пытаться осуществить доселе не осуществляемое.
Так и будем прозябать и искать вожака? Воля каждого.
Алексей писал(а):Но есть разработанные технологии, используя их, почти любой, не обладая никакой харизмой, может организовать людей. Одна из фишек такой технологии является убеждение обычных людей что они сами могут себя организовать в общем деле. Это обман. Организовывают люди не сами себя в толпе, организовывает каждого в толпе лидер (вожак). И каждый в стае (в стаде, в толпе) подчиняется вожаку. Так Природой "запрограммированы" все без исключения коллективные животные и человек.
Это обман для всех, потому что так считает Алексей подчиняясь вожаку. Когда люди толпами ехали к Учителю, неужели это он организовывал, а не нуждающиеся сами делали шаги. Приняв волю вожака над своей мы теряем волю поступать по сознанию.
Что за очередную рабскую идеологию на подобии библейской ты нам несешь?
Ты Природа и программировал такое? Хотя такое убеждение себя и излияния другим и есть не что иное как подтверждение жить согласно этой программе. Автоматизм в действии, программа исполняется беспрекословно. Победить Природу - значит избавится от влияния каких либо программ внешних авторов.

Алексей писал(а):Когда у людей встаёт вопрос о выживаемости, например, голод или война, тогда возникает необходимость одному вожаку собрать всех. Иначе мобилизация сил и внутренних резервов у каждого в отдельности не возникает. Вожак-лидер сплачивает людей, направляет их на определённые действия и мобилизует в каждом его скрытые резервы.
Такова Природа.
Да сами люди сплачиваются инстинктивно для выживания по нужде. Ну собирал уже вожак учеников на Чивилкином бугре для реализации идеи и что с этого получилось, коли ученики без осознания не проявили воли. Воля и одно стремление каждого способно приумножиться во едино духом. Безволие людей да нужда и создает вожака. Может уже пора снять повязку с глаз и топать самостоятельно по жизни.
Алексей писал(а):
Slava писал(а):Разве можно исходить в действии опираясь на обстоятельства.
Slava, только так всё и происходит. Только так решаются все трудности и все проблемы. Пример простой: гуляя по скверу, вдруг, на тебя летит разъярённый пёс. Твои действия?
- А ведь надо было не мечтать о чём-то, а проследить за хозяином этой собаки и за ней самой; надо было идти другой дорожкой; надо было иметь в руке палку, а лучше газовый баллончик; надо было так окружить себя духовностью, что собака не смогла бы к тебе приблизиться...
- Только если хочешь быть живым и не покусанным, то надо не бодяжить всю эту хрень в голове, а поступать мгновенно, исходя из обстоятельств.
Насколько изворотлив наш ум, так и пытается проиграть в голове ранее происходящие ситуации и подчинить волю выдуманы обстоятельствам. Не собираюсь даже придумывать друзьям несуществующее сейчас. Встречать момент жизни без предрассудка - воля от создаваемых умом иллюзий. Это же для жизни и внимания не хватит чтобы постоянно прорабатывать в голове все возможные ситуации наперед. Мертвая атмосфера жизни при таких раскладах.
Алексей писал(а):
Slava писал(а):И речь веду не о мозговом штурме из-за чего либо, а о духовном соучастии.
Как же мы любим дурить всем голову.
Slava, будь добр, дай четкое определение слову духовный и духовное. А потом учи всех этой самой духовности, правда, если сам будешь ею обладать.
Как понял для тебя не существует понятия образов слов духовный и духовное, а дух есть независимо всегда.
Ты не узнаешь даже в таком случае о существовании духовности в ком либо. Следовательно ты меня не услышишь. Ведь это уже заранее для тебя бред Блавадской. А мне нет разницы как ты или кто либо это назовет вообще, духом живу через обретенную волю и сознание. Духовность определяется наличием духа в действии кого либо. Преисполненное духом действие и есть духовное, а человек являющий это действием есть духовный.
Каждое осознанно произнесенное слово несет дух сотрясая воздух и преображая его восприятие другими.
Имею мнение, что весь видимый мир сотворился через преисполненные духом слова/славу едино-целого множества.
Алексей писал(а):А дух-то как раз в этой встрече последователей ПРИСУТСТВОВАЛ. Дух всегда присутствует в психотренинге под названием "мозговой штурм". Иначе такая игра не может состояться. Или присутствует дух, тогда возможен мозговой штурм и решаются вопросы и проблемы, или, если нет духа, то нет и никакого штурма. Потому и названа эта игра "штурмом", как взятие крепости, где дух первичен и основополагающ.
Леша, у нас разные понятия о духе и соответственно представление его наличия либо отсутствия.
Я говорю: что дух присутствует от сердечного стремления каждого делать по воле своей, вы как вожаки собрали зевак(не берусь нести ответственность за это определения так как все воспринял на веру твоих слов о зрителях и спектакле) и лишь тройка человек поняла суть деяния. Дух аж блещет от такого множества присутствующих.
Вспомните тот случай когда Учитель отказался выступать перед залом... Почему бы это?
Алексей писал(а):В Набережных Челнах на той конференции все три дня её работы люди находились на подъёме духа и, как говорят священники, в состоянии одухотворённости. Об этом могут сказать все, кто участвовал в её работе.
Так что, Slava, о чём ты нам хотел поведать?
Да это просто радость от долгожданной встречи, а не от единодушного понимания и соучастия штурмующих.

Поведать, наверное для кого-то ни о чем, кто то прочтет засыпая, кто-то вовсе не услышит или услышит да не поймет.
Надеюсь на авось, воздух сотрясаю говорю от сердца для души. Тело может не услышит, а дух воспринимает через чувство сама душа и без пережевывания слов умом.
Так видится мне.

P.S. Мозговой штурм происходит от выдумок ума и никак не от нашей сути духом. Тем более если отталкиваться от безысходности либо проблем. Где вдохновенное желание каждого?
Помните эксперимент с блохами в банке. Это когда накрываю их множество крышкой и уже через несколько дней они даже не пытаются выпрыгнуть из открытой банки без крышки. Думаю им не поможет никакой мозговой штурм, они уже привыкли опираются на то, что существует только в их головах, а там уже нет мысли взлететь выше - она поглощена восприятием повторения предыдущего опыта и воля подавлена. Рабства и никаких препятствий вовсе нет, это лишь в голове потерявшего волю и сознание от собственных убеждений.
Э-ге-гей услышьте друзья! Крышки уже нет!
Ох любишь та Славик языком то чесать. Пока твою диссертацию до конца прочитаешь - начало забудешь.
Пойди ничего и обдумать не успеваешь как выплескиваешь?
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Slava »

Здравствуйте друзья

Привожу полный текст где употреблялась мной фраза
Slava писал(а):Решение насущных вопросов и проблем не способствует продвижению идеи. Разве можно исходить в действии опираясь на обстоятельства.
Вопрос возникает от незнания и проблемы сопутствующее этому пониманию.
Речь вел о поиске последователями на той встрече, дальнейшего продвижения идеи через решение вопросов и проблем. В роли обстоятельств принятия решения выступали накопившиеся вопросы и проблемы. Решения принимаются действием рассуждения в голове. Перевожу в физическую область восприятие области действия в голове.
Лежат грабли, наступает идущий, бьют по голове, образовывается шишка, прикладывается лед и идущий решив насущный вопрос и проблему с шишкой путем прикладывания льда шагает далее. И в дальнейшем снова проблема и вопросы, решения и далее повторение выработки решения насущных проблем.
Решение насущных проблем не способствует появлению идеи не наступать на грабли вовсе. Так какое действие изгонит проблему с шишкой идущему? Верные шаги к осуществлению цели исходят от постоянного преображения духа(идеи) каждый раз саморождающимся в новом восприятием условий. Это же живая саморождающаяся жизнь с присутствием духа этой жизни. Саморождающаяся идея есть живой факт, а идея это и есть обозначенное стремление духа. Мы есть наша идея(дух) проявляющаяся живым фактом и Учитель эту истину явил нам на себе итогом.
Алексей писал(а):Да только Slava вместо ответа на такой ерундовый вопрос отвечает какой-то демагогией. - Почему?
- Да потому, что высказав утверждение, что решение задач или проблем может осуществиться только если при их решении отвергнуть существующие обстоятельства, в моём примере такое утверждение трещит по швам. Хорошо. В данном примере его утверждение не работает. Тогда пусть Slava напишет в каких случаях будет его утверждение эффективно, когда его нужно применять.
Но неужели надо бояться собак и носить баллончик, ватные штаны, поглядывать по сторонам и шарахаться каждого выдуманного обидчика.
Мы на земле стоим и делаем шаг опираясь на друзей - это взаимное рождения условий жизни. В голове опора на чужеродное приводит к зависимости, а опора идеи жить по физическим обстоятельствам, делает нас мертвыми и бездушными. В этом причина нашей смерти! Духовная составляющая подчинилась физическому восприятию при воплощении. Мы духом проявляться потеряли возможность из-за разного восприятия условий.
Случай с собакой:
Бегу по набережной, мчится на меня собака. Я ее не оцениваю в дуальном восприятии(злая/добрая) ко всем условиям равно и одинаково с любовью. Остановился, поздоровался с ней она меня обнюхала и убежала. Зачем мне нужно заранее пугливо ожидать исходящее от дуального восприятия условий негодование. Живая жизнь исключает предвзятое отношение к чему либо, а значит нет заранее таракана в голове мешающего вольному истоку.
Алексей писал(а):В общем, ответить Slavе нечем, а ох как нужно выглядеть рыцарем на белом коне. Вот и потекла демагогия. Не хочу в этом обвинять Slavу, это стереотип поведения очень многих. Эдакий стандарт поведения. Это как раз тот самый стереотип, с которым так яростно хочет бороться Slava, но почему-то в других людях.
Конечно, такой стереотип поведения присущ очень многим, и появляется он в людях вовсе не от гордыни и чувстве превосходства, как раз наоборот. Такое поведение способ защитить себя и свой собственный маленький мир, в котором живёшь, который боишься разрушить.
Slava мужик сильный, многое сможет в себе преодолеть и победить. Поэтому на его примере написал то, что сидит во многих людях. Это в помощь, чтобы другие на данном примере могли увидеть свои "заморочки". Поведение-то стандартное.
Этот же самый стереотип поведения, только разница в том, чтобы не топить всё в бодяге демагогии, то лучший способ защиты - это нападение.
Здорово подсказываешь морок и стандартное стериотипное поведение. Будем учиться жить по новому.
Подскажи, демагогия это русское слово? Каким-то обидным выглядит для толкований на форуме.
Алексей писал(а):И проявился он у Slavы, когда ему был задан вопрос "Slava, будь добр, дай четкое определение слову духовный и духовное. А потом учи всех этой самой духовности, правда, если сам будешь ею обладать".
Дать определения этим словам Slava не может, ибо не знает что это такое. Но признаться в этом, значит разрушить весь его мирок. Рушатся основы этого мирка - слова без понятий "духовный" и "духовность". Нужно спасти во что бы то ни стало свой мирок, и лучшая защита - нападение. И пошли обвинения и втаптывание меня в какую-то мнимую бездуховность. Обвиняет меня в том, чего сам не знает и не понимает. Slava просто прелесть! Думает, что этим меня унизил и оскорбил.
Да вот же мое токование:
Slava писал(а):Духовность определяется наличием духа в действии кого либо. Преисполненное духом действие и есть духовное, а человек являющий это действием есть духовный.
Ты просишь обозначить тебе то что порицаешь, неужели ты изменишь свое мнение после объяснения порицаемого?
Безполезно говорить то что не хотят заранее слушать.
Мыслей дурных не было при написании.
Алексей писал(а):Slava, после таких выпадов, как дальше будешь жить со своей духовностью? - Ладно, не буду тебя добивать этим вопросом. Мне нужно чтобы ты Жил и развивался дальше. Ибо лучшего для меня помощника на форуме нет. Просто у тебя сработал стереотип поведения в подобных ситуациях. Он присущ многим. Особенно тем, кто себя считает идеальным, кто не допускает даже мысли, что может в чём-то ошибаться, особенно в своих представлениях.
Хочу быть самым обычным и нет никакой духовности во мне раз друзья не замечают. Самообман один из мороков,
Со стороны виднее, хотя в едино-целом сторона(стороний- по укр. посторонний) исключено - все в целостном восприятии.
Но огромный просто таки соблазн узреть собственный идеал, как у Падшего Ангела. Это испытание еще то.

Еще проявляясь духом не всегда замечаешь реакцию других и в какую сторону погнет. Воля не воспринимается всеми однозначно, а по разному.
Алексей писал(а):
Slava писал(а):Мы же стремимся к природе человека...
Те, кто стремится к природе человека, тот её опознаёт, чтобы её знать. Зная природу человека, опираясь на неё, как на реально существующий материк, можно уже что-то начать с собой делать. Лучше всего, для начала, вступить с ней в контакт, принять её, какая бы она не была. Только в этом случае она может послужить опорой и помощницей, как для Закалки, так и для каких-то экспериментов над собой. Написав о лидере, я изложил маленькую часть какова природа каждого из нас. Нравится это или не нравится, это не вопрос обсуждения, она такова. И Природа вовсе не дура, если родила нас такими. Если осознать что человеческая природа - это та Природа, которая при Роде. Это та самая Природа, сохраняющая наш человеческий Род на Земле. Природа она ж наша мать, она нас родила, чтобы мы именно жили. А коли это понимаешь, то заложенные в нас Природой "стадные" отношения меж людьми даны нам именно для того, чтобы мы ЖИЛИ, а не умирали, чтобы человеческий Род сохранялся на Земле. Такова данность нам свыше.
Двумя руками за стадо и против пастухов.
Алексей писал(а):Будет он победителем - тогда научит нас как побеждать в себе природу нашей коллективности и нашей сплочённости в одно единое целое, как это уже заложено в нас Природой с помощью вожаков. Тогда флаг ему в руки и барабан на шею и пожелание победы.
Спасибо за барабан и флаг, только тебе сам ток кого ты называешь вожаком скажет что все равны. Или у тебя понятие Вожак иное.
Алексей писал(а):Опять же Мир Земли таков, что путь Учителя, путь Победителя Природы, путь Бога, и путь их учеников и последователей, проходятся в одиночку, каждым человеком индивидуально. На этом пути нет ни стада, ни толпы, ни коллектива. Есть отдельные помощники, и то, каждый из них на какое-то время. Нравится это кому-то, или нет, это не обсуждается, таков путь Жизни на планете Земля. Это условие, в котором находится каждый из нас. Хочешь, иди путём Учителя и Бога, тогда иди один среди людей, не хочешь идти их путём - собирай команду послушников, становись лидером, создавай свою религию, стяжай славу. Два пути, как путь в будущее и прошлое. Каждый выбирает своё.
Так вот же полное согласие с тем что я говорил - нет лидеров(вожаков) По природному есть, а по Учителю НЕТ!
Может это и есть победа над собственным животным проявлением Природы и становление Человеком?
Алексей писал(а):
Slava писал(а):Когда люди толпами ехали к Учителю, неужели это он организовывал, а не нуждающиеся сами делали шаги.
К великому твоему сожалению, толпы людей вокруг себя организовал сам Учитель. Ему и Природе было необходимо, чтобы о нём узнали все люди на Земле. Для этого использовался чисто природный механизм оповещения: из уст в уста. Так об Учителе узнали многие. И людям хотелось повидать это чудо, правда ли, что есть такой человек, хочу увидеть своими глазами. Для многих поводом, чтобы встретиться с Учителем, послужила их болезнь. Повод всегда найдётся, главное цель: хочу увидеть этого человека. Так Учитель собирал своих людей.
Вот интересно бы задать Учителю вопрос: Как люди смогут жить одной семьей, если будут свои и иные. И что за присвоение среди множества, где свои отделимы от всех?
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Slava »

Здравствуйте
mihail писал(а):Ох любишь та Славик языком то чесать. Пока твою диссертацию до конца прочитаешь - начало забудешь.
Пойди ничего и обдумать не успеваешь как выплескиваешь?
Как же мы часто на форуме осмеиваем наши действий передачи опыта понятия жизни друг другу через общение, унизительными словами.
Бла-бла-бла, демагогия, чесания языком, излияние сосуда, пар от утюга и.т.д.
Понял сам о чем друг толкует - молодец, браво, а не понял так - чесальщик языка и Гегель.
А более, чесальщик языка от не восприятия образов самим оценщиком по причине психического заболевания.
Похоже на реакцию алкоголика или наркомана, не прислушивающегося к высказыванию близких, находясь в опьяняющем дурмане.
И кто ДУРАК? Наверное дурак Slava, Гумар, Алексей, Михаил, Слава, Антонина и другие друзья кто небезразличен к нашей болезни и уделяет внимание на умственные действия и порой по много часов в день - для того чтобы исцелиться сообща в нашем ДУРДОМЕ.
Больные, давайте хотя бы не осмеивать труд друг друга, мешая дурдом перестроить в Райское место!!!

У нашего Учителя четкие и последовательные действия. Понял - осуществил: разделся и все вдруг смеются как над дураком.
Так МЫ такими и остались больными и смеющимися, без собственного понятия действий исполненного желанием помощи друга.

Еще смеемся над другими? А научились смеяться над собой?
Понимайте как хотите, но с места не двинемся, воспринимая помощь друзей на смех.
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
Slava, ты хочешь быть понятым. Я тоже хочу тебя понять, но не в силах. Причина не в моей бестолковости, толка у меня хватает. Причина в том как мы выражаем свои мысли. Об этом я писал уже много раз. На бумаге, или на страничке форума, мы не видим автора, мы видим только слова (буковки) им написанные. Если написано коряво, то жестикуляция не поможет понять. Мимика тоже безсильна. Интонацию голоса бумага тоже не передаёт. Потому, нечего на зеркало пенять коли рожа кривая.
Однако, в силу того, что мы хотим понимать друг друга, корявость изложения не всегда так портит картину. Умудряемся всё таки понимать корявые буковки. Так что корявость изложения, хоть и делает трудным восприятие текста, но настоящую проблему для восприятия написанного задают слова, используемые в тексте.
Каждый хочет выглядеть умным. Это всем присуще. Это такой комплекс неполноценности, внедряемый в нас школой и родителями. И, чтобы выглядеть умным, мы в своей речи стараемся как можно больше употреблять то научные термины, то иностранные и какие-то непонятные слова. Главное, чтобы эти слова эффектно звучали.
Уловили последнее моё предложение?! Я употребил слово "эффектно", чужеродное для русской ментальности слово. А означает оно ярко, броско. Напиши я по-русски, каждый мгновенно бы понял о чём написано, и глаза бы, не останавливаясь, побежали дальше по тексту. Но чужеродное слово заставляет наше сознание на нём споткнуться, задержать на нём наше внимание. И это вызывает мнимое ощущение - о!, как умно сказано! И вот он стандарт: так должны говорить умные люди. И мы, впустив это слово в свою речь (опять же, стадное чувство), подражая друг другу, так его замылили, что нам кажется что мы понимаем о чём говорим. И в этом обман. Потому, что в русском языке есть много слов таких, как: яркость, броскость, крикливость, напыщенность, вызывающе, и другие слова. И всё это множество образов мы уничтожили, заменив их одним словом, для русского уха ничего не значащим. Скудость слов - скудость мышления - сложность для передачи образов и для их понимания. Ведь никто не видит какое из русских слов-образов спрятано автором за модное "умное" словечко "эффектно". Толи яркий внешний вид, то ли вызывающее поведение, то ли ещё что-то.
Со словом ментальность дела ещё хуже. Далеко не все знают что это слово означает в переводе на русский язык. Ко всему, это слово имеет разное значение в разных областях знания. Например, в информатике одно, в эзотерике другое. Люди знают только, что это что-то, связанное с умом. Поэтому каждый начинает придумывать для себя образ этого слова. Чужеродное слово всегда работает одинаково - сознание на него спотыкается и пытается понять, что сие значит. А в слове ментальность нет чёткой конкретики, есть только домыслы. Вот и домысливаем, короче, придумываем смысл. Но, как у меня красиво написано: "чужеродное для русской ментальности слово". Во как! Оказывается не просто что-то связанное с умом, так этот ум ещё и русский. А как выглядит не русский? Чем же отличается русская ментальность от других, не русских? - Куча вопросов и клубок проблем для понимания и восприятия коротенькой мысли. Ну, что, слабо разобраться и понять, что мною было написано?!
А оно вам надо, разбираться в этой хрени?
Но, если бы я не употребил слово "ментальность", никто бы не заострил своё внимание на слове "русский". Ведь мышление у каждого народа выстроено по-своему, в неразрывном единстве с его языком, речью и образностью, живущей в его культуре.

Употребляя пустозвонные слова, такие как "духовность", "духовный", мы разрушаем собственное мышление и мышление слушателя и читателя. Ибо в нашем сознании образы, которые мы хотим придать таким словам, уже заняты, они принадлежат другим словам. Мы разрушаем образность исконных слов и не можем слепить из этих обломков новый образ новомодных словечек. Так мы обкрадываем сами себя, в результате скудость мышления и потеря кругозоркости. Обретаем то, что в народе называют узколобостью.

При употреблении таких слов, о взаимопонимании вообще не может идти речи. Коли нет понимания и образов этих слов, то нет и понимания о чём речь ведётся.
Так что, Slava, если ты постоянно нам пишешь такие слова, то не жди нашего понимания. Понимать-то нечего. Пустой звон. Колокол звонит, а ни о чём не сообщает. Так и речь из таких слов - пустозвонство, пыль в глаза.

Пожалуй, для всех нас самой главной задачей на сегодня, это победить своё умничание. Тогда мы сможем понимать друг друга. О каком единении и единстве можно говорить, если постоянно умничаешь? Никто ж не хочет объединяться с тем, кто постоянно перед тобою умничает. А значит, унижая всех, возвышает себя.
Получается бег по кругу. Нам есть чем поделиться, что рассказать. А как только рот откроем, то начинаем умничать, отталкивая от себя всех.
Ау!!!... Люди!.. А они не хотят тебя слушать, потому, что слушать нечего. Одни пустые, но модные и высокопарные слова. Это не только относится к Slavе, это относится ко всем. Вот и нет между нами взаимопонимания. Одни красивые (эффектные) речи.
mihail
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 23:52

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение mihail »

Slava писал(а):Здравствуйте
mihail писал(а):Ох любишь та Славик языком то чесать. Пока твою диссертацию до конца прочитаешь - начало забудешь.
Пойди ничего и обдумать не успеваешь как выплескиваешь?
Как же мы часто на форуме осмеиваем наши действий передачи опыта понятия жизни друг другу через общение, унизительными словами.
Бла-бла-бла, демагогия, чесания языком, излияние сосуда, пар от утюга и.т.д.
Понял сам о чем друг толкует - молодец, браво, а не понял так - чесальщик языка и Гегель.
А более, чесальщик языка от не восприятия образов самим оценщиком по причине психического заболевания.
Похоже на реакцию алкоголика или наркомана, не прислушивающегося к высказыванию близких, находясь в опьяняющем дурмане.
И кто ДУРАК? Наверное дурак Slava, Гумар, Алексей, Михаил, Слава, Антонина и другие друзья кто небезразличен к нашей болезни и уделяет внимание на умственные действия и порой по много часов в день - для того чтобы исцелиться сообща в нашем ДУРДОМЕ.
Больные, давайте хотя бы не осмеивать труд друг друга, мешая дурдом перестроить в Райское место!!!

У нашего Учителя четкие и последовательные действия. Понял - осуществил: разделся и все вдруг смеются как над дураком.
Так МЫ такими и остались больными и смеющимися, без собственного понятия действий исполненного желанием помощи друга.

Еще смеемся над другими? А научились смеяться над собой?
Понимайте как хотите, но с места не двинемся, воспринимая помощь друзей на смех.
Ну смешно же Слава.. Чего ж нам и не посмеятся, да и тебе тоже раз нас за друзей считаешь.)))) Помнишь как у Ходжи Насредина - Упавший прилюдно с ишака в грязь, должен смеятся самый первый и громче всех.)))
Леша вон тебе разложил пополочкам а я уж по деревенски. Люди то не дураки. ВСе такие как ты или были или есть или в процессе. И видят свое насквозь в других хоть иногда и делают вид что невидят, такт проявляя. Пока мы с тобой скромно молчим да пишем в ответах по существу - Да да , Нет нет , а что сверх того то от лукавого, то и люди терпимо к нам относятся. Но как только ножку по Дмитрию Николаевичу вперед выставим и начинаем орать или зудеть - Слушай сюда народ! То народ уже начинает спрашивать, а ты откуда взялся такой? и Чего у тебя есть то, что бы на тебя время тратить? Я уже говорил твоему тезке. Природа хорошими не рождает и перед Учителем все равны Вот и исходи из этого.
Найди нуждающегося, дай 50 копеек, что бы он благодарен был за реальную помощь, а не учи его жить. Он живет так как природа хочет и даст тебе в зубы за то что нетактично лезешь в душу. Будь здоров и не дуйся
Стас
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 11:38

Re: СОЛНЦЕ

Сообщение Стас »

Здравствуйте друзья! О Миша привет)))Рад твоему появлению!)))Давно тебя не было! Мне всегда нравятся твои сообщения! Хочу сказать, что меня удивляет, что мы ссоримся и спорим друг с другом, а мы должны жить дружно и объединится в эти тёмные времена...
Последний раз редактировалось Стас 29 май 2017, 07:39, всего редактировалось 1 раз.
Ответить