Здравствуйте!
Передо мной сообщение:
Есть конкретный вопрос, и есть конкретный ответ, требующий такого же конкретного внимания.
К сожалению моему, - взята моя реплика без ссылки откуда она "
вырвана: "
...таким не место в окружающей нас Природе".
И простой вопрос Антонины повис в воздухе:
А судьи кто?
Разве не понятно, проще простого, -
Кто написал эти строки, - тот и "судья"!
Но, для одних прочитавших словосочетание "
таким не место в окружающей нас Природе", - просто мнение человека, - расширяющее
общий кругозор последователей Учителя. А для другого -
самосуд и приговор авторитетного знатока.
При этом, и первые и вторые прочитавшие, - примут это высказывание "
таким не место в окружающей нас Природе", - так, как это они понимают сами, не зависимо от мнения автора строк.
Вот я и вынужден спросить Антонину:
О каких судьях, ты ведешь речь?
Может быть, - О
своих представлениях судьи в черной мантии?
Но, готова ли ты принять
мнение с другой колокольни? Осознать его и если сама не понимаешь, - дать ему добро и дальше "своё ставить"!
Все МНЕНИЯ хороши в общем деле. И если кому-то не понятно что-то, то в новом небывалом потоке мышления, -
надо благодарить людей за иное, чуждое тебе мышление! Ибо тебе и тебе подобным это не интересно, а другим очень даже может пригодиться.
Но, еще не изжиты пороки старого, было мышления, -
кто не с нами, - тот против нас! Желание - поработить окружающих своим мнением, своим мышлением, чтобы потешить себя своей мнимой значимостью.
И уж совсем недоступное многим мышление - когда любишь по настоящему всех людей, то впитываешь в себя мнение других людей, расширяя общий кругозор. И тогда видишь, что своего-то у тебя очень мало, а есть одно большое дело, в котором нет особой твоей заслуги, как и нет вины твоей.
Я вижу, как вместе с этими качествами моими, остаются еще любовь к людям, как детям своим...
И я начинаю понимать и осознавать, - Да какая разница для меня, - "
А судьи кто"? Намного важней для меня осознание человеком, -
А ДЛЯ ЧЕГО он задает мне такой вопрос?
Чтобы помочь мне (себе) выяснить что-то? Или с хитростью для того, чтобы "
вывести другого на чистую воду (правду)" и заодно,
самому убедить себя в старых истинах своих.
Но, самое главное, - умный человек, как и умная женщина, -
следит за собой,
а
не умная женщина, - за мужем! Так же и не умный человек - следит за другими).
А судьи кто? Кроме вас и вашей совести, ума, ваших знаний -
никто не может вас осудить и сделать приговор.
Вот и думайте теперь над опытом моего дела, если своего не хватает опыта.
Но делайте всегда так, как сами считаете нужным. И не записываете никого в судьи, которых в живой природе не может быть по определению.