• Здравствуйте … Может я не совсем к месту со своей болтологией , когда творится страшное на Украине … Давно не писала , поэтому получилось многовато слов …. Спасибо Вячеславу и другим людям за разные видео на форуме… Сейчас часто говорят о подмене разных понятий . Вот и В. Сундаков говорит об исторических недругах , которые переписывают многое ………… О подмене говорится , например , и в другом видео , называется : « Кто такой Бог ? » …Посылаю ссылку .
Подобные видео уже выставлялись на форуме , может и это видео пригодится , не знаю …И не знаю насколько можно доверять этому видео , но многие моменты весьма убедительны … Вообще , к разным видео , стараюсь относиться с осторожностью . Много всяких версий , но все равно может пригодится для размышления ... Я почему – то думала раньше , что Элохим – это имя одного Бога , а оказывается , что нет . Как говорят на видео , Элохим – это боги , т.е . много богов ……. Хотелось также отметить , что « не по – русски » трактуется ( Элохим ) в Википедии , будто пытаются увести человека от правильного размышления … Конечно же , и у меня не четко составлено сообщение , а в Википедии , будто специально уводят…. Вот как там написано : Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים, Элох’и́м; Элоги́м[1]; Елогим[2]; Элои[3]) — еврейское нарицательное имя Бога[1], Божества; множественное число от «Элоах» или «Эл», общего названия для божества у семитских народов[2]. Упоминается на протяжении всего еврейского Священного Писания (Ветхого Завета в Библии), начиная с Быт. 1:1. Упоминается попеременно, а иногда и вместе с другими именованиями Божества — Иегова, Адонай и т. д.[2] В каббалеЭлохим раскрывается как одно из 10 священных имён Творца, упомянутых в Торе (Зоар, Ваикра п. 156—177)[4]. Имя заключает мысль о божественной справедливости[5]………………………………… Ну , да ладно , … Пусть в Википедии будет это одно из версий , но, наверное , так удобно кому – то , что множество богов спрятали в одного …….. А может это я слишком религиозна , что не сразу разобралась и до сих пор вопросы …………………….. На видео , которое я послала , говорится и о добре и зле … Тоже извечная тема ………. Раньше размышляла примерно так : Человек привык проводить резкую грань , например многих понятий : свет и тьма , зло и добро , бог и человек , рай и ад , ... и т. д ... А между ними что ?... ( Человек выхватывает из жизни что - то разное , выхватывает , как он обрывочно выписывает , например , цитату какую - то из книги ... )........... Можно взять , например , белый и черный цвета , а между ними куча оттенков тонов серого получится ... Тоже можно представить градацию между Богом и человеком ... Или может лучше так представить : Уровень от самого высокого Бого - человека до самого низкого бого - человека ... И тоже можно представить градацию добра и зла , аналогичную : как от белого до черного.....Учителя не буду трогать , но Он как Бог не отделен от человека ....... Если есть « градации » добра и зла… То у самого высокого Бого - человека может быть или только - добро , или же чуть - чуть зло есть и больше добра .......... И конечно , зло злу рознь . Зло бывает разным ......... Как -то не так давно слушала песню Гребенщикова " Послезавтра .( Я опять буду здесь ) " . .... Там понравились слова его : " Я не могу принять сторону , я не знаю никого , кто не прав . Но в ней есть что - то , что не выпить , не съесть . Если что - то не так , послезавтра я опять буду здесь . Никого в низу , и никого на верху . Я бы соврал , если бы сказал , что я в курсе . Но Бог не ангел , Он просто такой , как Он есть . И если я прощаюсь , то послезавтра я опять буду здесь . ... " ......... Да , Учителя я ставлю больше всех других существ , у Него больше практики . Но Он просто для меня такой , как Он есть . Только я очень мало знаю какой Он , и я бы соврала , если была бы в курсе . В моем понятии Бог везде , или так : Боги - человеки располагаются наверху , и в низу , и слева , и справа .... Легенды и мифы существуют разные о ком - то , ... например о богах - человеках . ... Много образов по своему понимаются и часто современными людьми надумываются ... Древний народ богов - человеков лучше понимал и чувствовал .... Но , например , в индийском сериале не просто так показывают , что даже у богов , в них присутствует и добро и зло . Или же по другому , наверное , лучше сказать , что у богов , а точнее у богов - человеков в них присутствует вся Вселенная , и Они просто такие , какие есть ... Боги - человеки , Они , в чем - то , такие же , как мы , человеки ...Как - то сразу видится реальность , что ли .... ( Конечно , только в чем – то , такие же как мы ) .... На мой , взгляд , добро , созидание - это не Вся Вселенная ................... И еще . Если бы человек мог представить , например , неумераемую и не рождаемую божественную частичку " атма " , то в ней , наверное нет ни добра , и нет зла в ней ... А если " атма " находится в боге - человеке , то тут уже образ жизни какой - то появляется , появляется движение , которое учавствует в созидании и разрушении чего - то . ( Т. е . понятие « атма » и бого – человек отличаются ) … Отвлеклась . Участвуют в созидании и разрушении чего ? Может быть " добра " и " зла " ? Говорят , что созидает добро , а разрушает - зло .... Допустим .... Но " добро " , для всех ли оно будет являться " добро " ? И " зло " , для всех ли оно будет являться " злом " ? ... Добро добру рознь . И зло злу рознь .... Значит разное бывает добро , и разное бывает зло . Как многим известно ... И значит добро способствует созиданию и разрушению , и зло способствует созиданию и разрушению ? ... ( Наверное " зло " , которое способствует созиданию нужного , или просто восстановлению порядка в Природе - это и будет то " зло " , которое проявляется у бого - человеков высокого уровня ? ... Очень мало , что понятно , ... хоть и , по своему , показано в индийском сериале , например ... Если только " добро " создает и разрушает ... То тоже не ясно .... А зачем тогда придумали слово " зло " ? Обходились бы просто одним словом - " добро " ... Или же вообще не включали бы эти два названия слова , может жить было бы проще ... Хотя не проще , наверное ... Тогда бы мы не стремились бы разбираться в этих понятиях ............. А может быть , все - таки , быстрее бы улавливала суть этих понятий без названия этих слов " добра "и "зла " ? ... А то все путаю ..... Если только через простого человека проявляется " зло " , то тоже не совсем ясно ... Тогда , опять - таки , откуда появилось это " зло " ? ... Человек ничего не может созидать без бога . То есть человек не отделен от бога , и поэтому имя можно дать : бого – человек в котором есть свои добро и зло .... И когда говорят , например , что в одном человеке есть бог , а в другом - нет ... Это не правда ... В каждом человеке бог есть ... Только какой ? ... Вот и придумали названия , имена богов - человеков , еще в древности , по их функциям , например , Род , Перун , Вишна ,Шива , Шакти ( ее часть – Кали ) и т. д ,…. И у каждого из богов – человеков были созидателные и разрушительные функции .......... В индийском сериале Шива даже просил Шакти , которая превращалась временно в Калли , Он Ее просил даже временно не контролировать свой " гнев " , чтобы не появилось чувство жалости и чтобы получилось разрушение не нужного . А иначе не восстановился бы порядок в Природе , и все бы погибло .... Многим знакомо , что в любой практике , что когда человек не контролирует , расслабляется , то достигает желаемого : кто - то отдыхает , кто - то созидает , а кто - то разрушает ............ И еще . Не просто так говорят , что существует " гнев божий " … Повторюсь , что бог не отделен от человека ... А вообще от куда тогда зачатки " гнева " появились ?... Значит был у бога гнев ?... Только , как многие скажут , что гнев , зло , " на своем месте должно находиться и головы не поднимать "… Может быть « зло » временно в спящем состоянии находится , а может навсегда в спящем , и никого не трогает ?... Тогда зачем , все – таки , придумали слово « зло »?... Или причем тут трогает или не трогает , может это просто движение чего - то ?... ) .............. Если" в спящем состоянии " находится , то почему тогда совершаются катаклизмы ? ... Совершаются без Бога и Природы ? ... Или же Бог и Природа все видят и наблюдают , и дают распоряжения ? ......... В индийском сериале также было показано , что Кали так увлеклась разрушением не нужного , что трудно было Ей остановиться . Шива Ей помог вернуться на свое место , и " головы не поднимать " , вернуться в Шакти ............................... И еще .Человек один в контакте писал мне : «УЧИТЕЛЬ ГОВОРИЛ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ПЯТЬ КАЧЕСТВ: ЛЮБОВЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, МУДРОСТЬ, МОГУЩЕСТВО И ЗЛО. » …………………. Еще раз убеждаюсь , что « зло » « злу » рознь . Оно на своем месте , и не в спящем состоянии ….......................