Левченко Надежда. Силы жизни в себе раскрывать

[mihail]

Здравствуйте.
Ну про абсалют можно много чего говорить.
Но что такое абсалют? - Совершенная картинка проработанная в деталях построенная людьми в головах?
А что такое голова? - Это мозг. грубый вещественный орган для видения мира. Очень ограниченный, хитрый и изобретательный на угодничество эгоизму личности.
Абсалют - Это не правда, мне кажется. Это теория скудного ума.

Все подвержено одному закону - Жизнь , это движение, самопознание и развитие в Совершенстве. Значит опыт на ошибках, сравнении.
Чем возвышеннее тем меньше ущерб и больше знания и бережного отношения к окружающей природе, но все равно тот же самый поиск и опыт на ошибках.
Другое дело мы стоим перед силой ВЕЧНОЙ И БЕСКОНЕЧНОЙ.
Силой - Которую никогда не познает человек как бы не стремился именно из за того что - Эта сила саморазвиваясь, на вечность и бесконечность всегда будет впереди человека. Человека - созданного ЕЕ ВОЛЕЙ, ДУХОМ.

И даже сегодняшних то понятий человек бы не получил, если бы людям навстречу природа не пошла и не воплотила бы Паршека среди людей.
Не дала условия для дела.
Вот понимаете. Брюзжю я порой и ругаюсь когда кто то говорит, - Что он сейчас вот встанет. Соберет компанию и станет равноценным ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ помошником в Учителевом деле - Учителю.
Вот именно по этому и ругаюсь. Что раз назвал БОГОМ то и отношение и видение этого должно быть соответствующее. И не для того что бы культ сотворить. А для того что бы молитву мытаря не забывать)))

[antonina]

Здравствуйте.

В моей голове долго работала установка:"Царь наместник бога на Земле".

Царь, король - обладает властью в своём государстве, имеет подданных и все рычаги управления в его руках.
Вот и срабатывает установка, что бог - это царь или король и власть у него абсолютная над царями и королями всех государств.

Учитель пишет в его истории, был момент, когда к нему стали идти люди, падать на колени, как перед царём или королём и просить, как царя - милости.
Знающие люди, тогда промолчали...

Что бы быть богом - надо отказать себе во всём, что имеют на сегодня люди.
Бог - независимый человек в природе.
А независимость - это ответственность, знание живого и мёртвого - тут без сердца закалённого сразу природа в бараний рог скрутит.

[Вера]

"Но в основном проблема в том что не в ту сторону сосредоточен человек, если не помогает закалка. Это обычно багаж старых знаний, установок и мыслей. За каждым действием - кто то стоит. А чем ты окружаешься от того и получаешь", — писал Михаил.
Багаж — это, видимо, остатки старых советских понятий и более поздних западных веяний, типа "все в наших руках, все от себя зависит"; то, что до встречи с Учителем узнал, понял, прочувствовал и до сих пор, сам того не замечая, по инерции тащишь за собой? Ну, например, тот же страх за своих близких и себя, любимую? А где страх, там Бога нет...

[Света]

Здравствуйте ……..Можно Алексей маленько позлюсь и поерничаю на тебя и на себя : Спасибо , Алексей , просветил . Я помню то , что в одном из ранних выпусков ты писал про то , что в древние времена называли по именам , а слово бог потом появилось ….Но , я , конечно , в своем , пока еще почти полностью в религиозном понимании , не зная Велеса и других , и называя их богами , сама того не замечая фанатично отстаивала древнерусских Человеков : Велеса и других , которые имеют свое место , а оказалось их не нужно отстаивать , ведь знала , что они и так уже сами давно нашли себе места . ……….. А теперь напишу более спокойно и с маленькой временной груснятиной : Я все пытаюсь побольше о древних Человеков узнать , стеснялась лишний раз у тебя спросить о них , потому что у каждого человека свое понимание , и каждый сам выбирает из своей души все , что может , конечно , если умеет , а я видимо почти не умею . Но душа все хотела и хочет узнать кто такой Велес и кто такие другие Человеки не по книгам , но пока видимо не время , только когда оно это время придет еще это бы понять …………………..Ну , ладно , видимо пока не придется узнать сейчас . ….................. Да , Алексей , ты во многом прав в своем сообщении , и прав , что Учитель дал , как ты говоришь : « определение что такое бог, именно то определение, которое живёт в духовном наследии нашего народа. А именно: "Бог - это независимый в природе человек..." ……………Еще , конечно , Учитель , как не отдельный человек от других людей и человеков , писал такое же про себя :« …иванов за это все заслуживает . как человек но не сверхъестественный бог . независимость не уходит ни от кого своим умением … »……Я писала эти слова раньше … Ругаюсь на себя , что защищая древних Человеков , обзывая их богами , мало обратила внимание на эти слова Учителя ……………………….А недавно нашла такие слова Учителя в подтверждение твоим словам , Алексей : « ….у себя имел первый неумераемый человек он был независемый в природе . …. он был богом земли и победитель природы Его живое тело сохраняло условие в природе . Ему воздух вода и земля были близкои неумераемые друзья он их любил …» …….Правы многие и Михаил , что мы возвратимся к Первому Человеку . И правы , что природа раньше другая была , сейчас даже , например из–за загазованности воздуха сложнее на практике идти людям ………И правы Михаил и Алексей , что Боги , они же Человеки , они тоже ошибаются , поэтому Человек создал совершенного человека , а он не захотел независимо жить … Поэтому в легендах , например Шива мог запросто выпускать свой гнев , хоть этот гнев не такой , как у сейчасного человека , наверное . И в фильме меня еще поражало то , что : например , какой-нибудь темный асур придумывая свое желание , которое он хотел бы иметь , искренне молится , например Брахме , а потом , Брахма должен был дать ему дар , и Брахма давал дар асуру , хотя Брахма иногда знал и переживал , что потом из этого будет . Но Брахма вынужден был давать дар , потому что асур искренне молился Брахме , а когда получал дар , то потом использовал его в свою выгоду , редко кто из асуров мог выйти в « боги ». …Правда иногда в фильме показывали , что Брахма не все дары мог дать : например , не мог дать безсмертие кажется , я плохо помню , Брахма понимал , что асур может натворить …… Видимо , когда кто-то искренне молится , то забывает о своем желании и выгоде . Получается , что в это время не должно быть никаких мыслей о своей выгоде . Но должны быть мысли о просьбе и пожелания здоровья и мира не для своей выгоды , конечно ……………………………………………………………………………………

[Anna57]

Здравствуйте! Друзья, лишь хочу чтобы люди не были суеверными, а были здравомыслящими. Здравомыслие каждый понимает по своему, человек не в силах без уведомления свыше разобраться где истина, а где ложь. Лучше, когда всё в гармонии делается и ради цели и ради друг друга (не дав одному возвеличивание, а другому принижения) - и получится что-то вроде совместного творения. Кто не контролирует свою речь, тот разрушает свою жизнь неосторожным словом. Словом живого БОГА ДУХА СВЯТОГО пронизано всё Мироздание, вся Видимая и не Видимая Природа. Любая буква в СЛОВЕ, не правильно произведённая, извлечённая и выпущенная в СВЕТ, имеет в себе должный эффект. Прослушала много прочтений рукописей людьми. Много не точностей. Делать для себя каждому аудио версии рукописей. К 50- летию написания рукописи " Закалка и люди " 1967 г. готовим аудио вариант. Если есть желание и возможность пересылайте свой вариант прочтения ,друг другу. Можно по скайпу читать просто, и отправлять по немногу.

[Алексей]

Здравствуйте.
Учитель нас просит: читайте и понимайте им написанное. Читать и понимать. Читая одни и те же строки, каждый понимает их по своему. Воображение рисует образы каждому свои. Эти образы и понятия и есть та самая мера осознания, присущая каждому из нас. Она индивидуальна и отражает место и смысл бытия каждого на данное время. Каждому из нас, как ЧАСТИ природы, дана полнота этой части. И мы, своими понятиями заполняем эту полноту. Потом, когда эта часть будет мною осознана, происходит то, что называем озарением. И для меня открывается новое понимание. И, с этим новым пониманием, человек становится уже иной, новой, или обновлённой ЧАСТЬЮ природы. И в этой части, которая есть я, или каждый из нас, даётся новая мера осознания, более глубокая, чем прежде. Так мы растём и развиваемся читая и понимая ПО-СВОЕМУ.
А вот другой пример.
Ещё в шестидесятые годы у москвичей был свой особый говор. Красивый, мягкий, глаголы оканчивались на мягкое "ти". Не жёсткое обрубленное "делать", а мягкое "делати". Вся Россия была покрыта разнообразием говоров. И окающие и акающие, и цокающие, чёкающие, и "ти", и "то", и "тако", и множество-множество разных оттенков речи. А речь - это мысль, это осмысление и понимание. Сила и слава Руси, превосходство её перед другими странами и народами именно в разнообразии понимания самых разных смысловых оттенков, в обладании многогранности смыслов. Это и больший кругозор и большая глубина понимания.
Но, вот, в каждую деревню пришло радио, а вслед и телевидение. Люди стали в своей речи подражать дикторам радио. Ведь на радио говорят правильно, грамотно. И куда делась вся эта палитра говоров? Она исчезла. Все стали говорить одинаково, по стандарту, правильно и грамотно, как по радио. При этом гибкость мышления у людей исчезла. Все стали мыслить по стандарту. Появилось множество людей, которые мыслят как им внушает телевизор.
Слушая мы воспринимаем в первую очередь интонацию, а уж потом смысл сказанного. Интонация создаёт настрой, закладывает границы, внутри которых размещается информация. Иными словами, через призму интонации происходит восприятие и понимание информации. Мы это прекрасно знаем. Пример простой. Слова "яркий цветок" позитивны, светлы, в душе пробуждают искорку радости и счастья, слияния с природой. А теперь произнесите эти слова с интонацией горечи и обиды. И от позитивного восприятия не остаётся следа. Появляются сарказм, иносказательность и уныние. Такова сила сказанного слова.
Читая, понимаешь только так, как может понять только ты, и никто другой. То, что ты поймёшь - это для тебя, оно твоё, это то, что дано тебе свыше по мере твоего сознания. Это божественный дар только тебе. Дар чистый, не искажённый при передаче кем-то. Ведь он даётся без посредника. А фильтр восприятия не чей-то голос, а он внутри тебя, в твоём сознании. В твоих тараканах, а не плюс ещё с чужими.

[Света]

Спасибо , Алексей .....

[Стас]

.

[Света]

Может кому надо ...Наверное многие слышали песни Данила Плужникова , на всякий случай послала ссылки :

еще:

еще :

еще :

Еще не вытерпела и женский голос послала :

Да , вот голоса то.................

[Slava]

Здравствуйте друзья

Слава Здравствуй. А тебя никто и не зовет что то познавать или кудато идти. Иди себе куда хочешь, раз ненравится наше. Если критикуешь то дай что то взамен разрушенного тобой. По существу. А многословие коим страдают многие. Имеет одну единственную цель прикрыть нищету собственной души и возвысить самость.

Учитель уже все дал и оно общее для всех жителей Земли. Чего ты ждешь от Славы?
Всем дело лишь разбираться, разуметь и доводить дело до конца.
Наше это чье? Есть общая для всех идея и практика Учителя которую мы представляем на форуме. Здесь не нужно вносить свои недоразумения и фантазии. Надо прояснять для всех общее Учителя и делать. Я всего лишь разрушаю мешающие пониманию идеи Учителя.
Если употребляются друзьями понятия угнетающие проявления воли и сознания, искажающие здравое восприятие учения Бога Земли - это надо обличать и не вводить в заблуждения читателей.
Многословие не имеет никакой цели, стремления исходят от каждого в отдельности или единым духом.
Никакую собственную душу в самости обнаружить не возможно. Душа чуется и проявляется лишь в осознаваемом множестве среди Природы.
А в стороне от Природы никакой Души и Духа нет, так.. ходячие трупы с собственным запахом.

Человек ведает, что было в прошлом и что делается в настоящем, поэтому на основани прошлого строит настоящее и поэтому ошибается в будущем, а Бог на основании будущего Творит настоящее.

Бог независим от чувства времени и пространства - такое понятие как ошибка лишь практика жизни умирающих людей.
Думающий о завтрашнем дне - отсутствует сейчас и завтра повторяется тоже самое. Отсутствие живого факта сейчас и есть смерть от самовнушения вчерашнего дня. Независимый человек в природе самостоятельно осуществляет собственную жизнь среди себе подобной Природы всякой жизни.

Так вот я считаю, что Бог Земли имел право на ошибки в процессе своего становления. А как иначе? Он ведь шёл по неизведанному пути. Также и люди на пути Учителя могут ошибаться. А иначе это были бы запрограммированные существа, не способные к принятию решений и проявлению воли.

Без осознания ошибок невозможно понять, как их исключить в дальнейшем из жизни чтобы жить легко и в покое.
Мы умерли для того чтобы понять, что такое жизнь, иначе сознание самого явления как жизнь исключено(неосознанно).
Поэтому очень важно исключить потерю тела осмыслив жизнь и изгнав смерь. Нужно осуществлять изменения потока жизни на живой, через понимание и осуществления на деле идеи Учителя о пробуждении живых и мертвых.
Бог без людей ничего не сможет сделать, а люди не разумеют что помогать надо в этом общем деле гуртом.
Каждый для себя обособленно живет, ищет себе место в Природе и Рай для себя. А так ничего не получиться вовсе.
Помощи Учителю в деле общего выздоровления всех людей нет от таких индивидуалистов.
Последователей много, а где же помощники Богу Земли?

Это есть НАШЕ райское место человеку слава безсмертна

Какое понимание необходимо каждому участнику этого действия, нам всем - чтобы провозгласить общую безсмертную славу и райское место на всегда.

Поняв, что их обманули, боги начинают исправлять свои ошибки. Странно, что люди, читая мифы и легенды этого не видят.

Так и есть, мы допустили этот обман и стали зависимыми людьми от плохого и холодного. Потеряли ясность божественного(множественного) целостного чувствования атмосферы. Создали в голове врага(иную сторону) и боремся двигаясь в направлении якобы хорошего - из-за этого теряя волю поступить независимо. Перестали быть независимым человеком в природе(Богом)

Все подвержено одному закону - Жизнь , это движение, самопознание и развитие в Совершенстве. Значит опыт на ошибках, сравнении.

Жизнь - умение саморождаться независимо при-роде. Мы есть - этого не достаточно для познания себя?
Мы не поняли еще сам способ жить независимо и без смерти. Мы еще даже и не начинали жить умеючи это делать.
Учитель первый кто разобрался практически в жизни и явил живой факт. Он первый человек явивший безсмертие на Земле, способность жить независимо. Ели зависимо, без воли и сознания - то уже жизнью не назовешь. Мы всегда стоим перед выбором дальнейшего поступка, по тому как он зависит от сравнения с предыдущим опытом и в пользу хорошего и теплого. Без разницы, независимо у людей не бывает, а может быть только у Человека закаленного тренировочно, для которого перестает существовать разница между плохим и хорошим, как определяющее его поступки. Человек живой есть сам хозяин своих поступков, не имеет страха и недоверия Природе(включая людей) Такой Человек и Природа составляют единую целую живую суть. Человек сохраняет, любит Природу как тело своего проявления в жизни.
Человек не может оставаться безразличным к нуждающимся рядом с ним людям и телам природы(атмосфере собственного саморождения)

Учитель нас просит: читайте и понимайте им написанное. Читать и понимать. Читая одни и те же строки, каждый понимает их по своему. Воображение рисует образы каждому свои. Эти образы и понятия и есть та самая мера осознания, присущая каждому из нас. Она индивидуальна и отражает место и смысл бытия каждого на данное время. Каждому из нас, как ЧАСТИ природы, дана полнота этой части. И мы, своими понятиями заполняем эту полноту. Потом, когда эта часть будет мною осознана, происходит то, что называем озарением. И для меня открывается новое понимание. И, с этим новым пониманием, человек становится уже иной, новой, или обновлённой ЧАСТЬЮ природы. И в этой части, которая есть я, или каждый из нас, даётся новая мера осознания, более глубокая, чем прежде. Так мы растём и развиваемся читая и понимая ПО-СВОЕМУ.

Алексей представил методику опознания нового небывалого, как чреду озарений через ясное понимание выхода за прежнюю меру сознания вплоть до понимания жизни и мировоззрения Бога Земли. Только разбираясь вместе, помогая друг другу - это происходит намного быстрее, минуя шоры однобокого видения с места собственного опыта.

Тогда раньше я шёл туда именно, чтобы получить там силы или там ворота открыть, победить смерть ну или как там. Мне было тяжело , лишалась простота и возможность просто любить природу. Создавался фанатизм и отчаяние, страх, спешка.. Желание получить чудо и изменить мир и прям таки много чего хотел)) а не тут то было)) только от Учителя всё зависит.

Стас, смерть побеждается не способом войны с ней собственным телом в Природе. Победа в освобождении головы, сильных наших умов от того чего нет и лишь надоумлено. Мы разделившись, ушли от Природы, потеряли атмосферу безсмертной жизни(независимости) стали мешать друг другу без единого духа - нашего единодушия.

[mihail]

Здравствуйте друзья

Слава Здравствуй. А тебя никто и не зовет что то познавать или кудато идти. Иди себе куда хочешь, раз ненравится наше. Если критикуешь то дай что то взамен разрушенного тобой. По существу. А многословие коим страдают многие. Имеет одну единственную цель прикрыть нищету собственной души и возвысить самость.

Учитель уже все дал и оно общее для всех жителей Земли. Чего ты ждешь от Славы?
Всем дело лишь разбираться, разуметь и доводить дело до конца.
Наше это чье? Есть общая для всех идея и практика Учителя которую мы представляем на форуме. Здесь не нужно вносить свои недоразумения и фантазии. Надо прояснять для всех общее Учителя и делать. Я всего лишь разрушаю мешающие пониманию идеи Учителя.
Если употребляются друзьями понятия угнетающие проявления воли и сознания, искажающие здравое восприятие учения Бога Земли - это надо обличать и не вводить в заблуждения читателей.
Многословие не имеет никакой цели, стремления исходят от каждого в отдельности или единым духом.
Никакую собственную душу в самости обнаружить не возможно. Душа чуется и проявляется лишь в осознаваемом множестве среди Природы.
А в стороне от Природы никакой Души и Духа нет, так.. ходячие трупы с собственным запахом.

Человек ведает, что было в прошлом и что делается в настоящем, поэтому на основани прошлого строит настоящее и поэтому ошибается в будущем, а Бог на основании будущего Творит настоящее.

Бог независим от чувства времени и пространства - такое понятие как ошибка лишь практика жизни умирающих людей.
Думающий о завтрашнем дне - отсутствует сейчас и завтра повторяется тоже самое. Отсутствие живого факта сейчас и есть смерть от самовнушения вчерашнего дня. Независимый человек в природе самостоятельно осуществляет собственную жизнь среди себе подобной Природы всякой жизни.

Так вот я считаю, что Бог Земли имел право на ошибки в процессе своего становления. А как иначе? Он ведь шёл по неизведанному пути. Также и люди на пути Учителя могут ошибаться. А иначе это были бы запрограммированные существа, не способные к принятию решений и проявлению воли.

Без осознания ошибок невозможно понять, как их исключить в дальнейшем из жизни чтобы жить легко и в покое.
Мы умерли для того чтобы понять, что такое жизнь, иначе сознание самого явления как жизнь исключено(неосознанно).
Поэтому очень важно исключить потерю тела осмыслив жизнь и изгнав смерь. Нужно осуществлять изменения потока жизни на живой, через понимание и осуществления на деле идеи Учителя о пробуждении живых и мертвых.
Бог без людей ничего не сможет сделать, а люди не разумеют что помогать надо в этом общем деле гуртом.
Каждый для себя обособленно живет, ищет себе место в Природе и Рай для себя. А так ничего не получиться вовсе.
Помощи Учителю в деле общего выздоровления всех людей нет от таких индивидуалистов.
Последователей много, а где же помощники Богу Земли?

Это есть НАШЕ райское место человеку слава безсмертна

Какое понимание необходимо каждому участнику этого действия, нам всем - чтобы провозгласить общую безсмертную славу и райское место на всегда.

Поняв, что их обманули, боги начинают исправлять свои ошибки. Странно, что люди, читая мифы и легенды этого не видят.

Так и есть, мы допустили этот обман и стали зависимыми людьми от плохого и холодного. Потеряли ясность божественного(множественного) целостного чувствования атмосферы. Создали в голове врага(иную сторону) и боремся двигаясь в направлении якобы хорошего - из-за этого теряя волю поступить независимо. Перестали быть независимым человеком в природе(Богом)

Все подвержено одному закону - Жизнь , это движение, самопознание и развитие в Совершенстве. Значит опыт на ошибках, сравнении.

Жизнь - умение саморождаться независимо при-роде. Мы есть - этого не достаточно для познания себя?
Мы не поняли еще сам способ жить независимо и без смерти. Мы еще даже и не начинали жить умеючи это делать.
Учитель первый кто разобрался практически в жизни и явил живой факт. Он первый человек явивший безсмертие на Земле, способность жить независимо. Ели зависимо, без воли и сознания - то уже жизнью не назовешь. Мы всегда стоим перед выбором дальнейшего поступка, по тому как он зависит от сравнения с предыдущим опытом и в пользу хорошего и теплого. Без разницы, независимо у людей не бывает, а может быть только у Человека закаленного тренировочно, для которого перестает существовать разница между плохим и хорошим, как определяющее его поступки. Человек живой есть сам хозяин своих поступков, не имеет страха и недоверия Природе(включая людей) Такой Человек и Природа составляют единую целую живую суть. Человек сохраняет, любит Природу как тело своего проявления в жизни.
Человек не может оставаться безразличным к нуждающимся рядом с ним людям и телам природы(атмосфере собственного саморождения)

Учитель нас просит: читайте и понимайте им написанное. Читать и понимать. Читая одни и те же строки, каждый понимает их по своему. Воображение рисует образы каждому свои. Эти образы и понятия и есть та самая мера осознания, присущая каждому из нас. Она индивидуальна и отражает место и смысл бытия каждого на данное время. Каждому из нас, как ЧАСТИ природы, дана полнота этой части. И мы, своими понятиями заполняем эту полноту. Потом, когда эта часть будет мною осознана, происходит то, что называем озарением. И для меня открывается новое понимание. И, с этим новым пониманием, человек становится уже иной, новой, или обновлённой ЧАСТЬЮ природы. И в этой части, которая есть я, или каждый из нас, даётся новая мера осознания, более глубокая, чем прежде. Так мы растём и развиваемся читая и понимая ПО-СВОЕМУ.

Алексей представил методику опознания нового небывалого, как чреду озарений через ясное понимание выхода за прежнюю меру сознания вплоть до понимания жизни и мировоззрения Бога Земли. Только разбираясь вместе, помогая друг другу - это происходит намного быстрее, минуя шоры однобокого видения с места собственного опыта.

Тогда раньше я шёл туда именно, чтобы получить там силы или там ворота открыть, победить смерть ну или как там. Мне было тяжело , лишалась простота и возможность просто любить природу. Создавался фанатизм и отчаяние, страх, спешка.. Желание получить чудо и изменить мир и прям таки много чего хотел)) а не тут то было)) только от Учителя всё зависит.

Стас, смерть побеждается не способом войны с ней собственным телом в Природе. Победа в освобождении головы, сильных наших умов от того чего нет и лишь надоумлено. Мы разделившись, ушли от Природы, потеряли атмосферу безсмертной жизни(независимости) стали мешать друг другу без единого духа - нашего единодушия.

Здравствуй Слава.
Многословие имеет цель. И цель эта одна. Скрыть нищету души в извороливых вывертах словестного мусора.
А кому то подобная демагогия может быть и противна. Значит ни о каком едиистве болтунов с серьезно ищущими речи даже быть не может.
Сколько себя в закалке не помню, а про единство орали лишь те кто и Учителя то не понимал как должно.
Оно конечно понятно с одной стороны. Стремление повелевать заложено в человеческом духе. И дух пытается самовыразится. Но в силу недозрелости сознания и под воздействием сторонних идей буйствующих где то шизофренников это самовыражение принимает уродливые формы.
Вот например давая совет человеку нужно видеть этого человека как себя. Оценивать его возможности и сознание. А мы сыплем пачками, причем по 5 человек за раз поуаем. А это Слава 5 совершенно разных личностей. И выглядит это странно со стороны.

Теперь о том что я жду от Славы.
Не Учитель в предыдущем послании брюзжал и был нетерпим, а Слава. Зачем ты меня кудато отправляешь и отсылаешь. У меня с 89 года туда дорога своя идет.
Я хочу Слава что бы ты взамен того что по твоему несоответствует действительности и потому разрушаемое тобой, выложил свое четкое и ясное видение. Чем короче тем лучше и понятнее.
Не пытайся пожалуйста утопить все в куче шума. Я тебя все равно подводить к сути буду.

[Света]

Здравствуйте ........... Читала . Пыталась . Разбирала . А опять эта разборка на некоторые темы не ко времени еще , рано , вот и продолжаю кататься поверхностно ……. Ладно , все равно надо читать , и писанину оставлю как есть уж ....………….. Читала тетрадь Учителя , которую многие читали « Бог родился в России » ( продолжение ) , взгляд остановился на записи , на странице 5 . Учитель пишет : « дети стали проявлять свою любовь в природе . одного заставила авца разводить увдругога был хлеб зерно А все это по ихнему выводу им за их труд бог дал . А ему надо по предковаму явлению люди имеющие это добра они обязаны перед богом сделоть какую либо для сваего начало жертво приношение за то что им бог дал такую прибал их по истории два было пути одна себя вела за счет животного другая себя заставила землю копать сеить зерно приобретать хлеб чем первай человек стал жить на земле да дела свои тварить…» …………………………………… Получается , что жертва – это отнятие , возвращение . Например , возвращение природе , то , что забрали у нее… ( Так же сейчасный человек возвращает свое физ.тело земле .) … Независимому первому человеку не приходилось что-либо возвращать или жертвовать , он был неумераемый …… А сейчасному человеку нужно постепенно избавляться от предкового потока …. От какого ?.... Мы же ведь возвращаемся опять к своему предку – Первому Человеку , который был поначалу независимый в Природе …Избавиться от предкового потока в жизни , который имел независимый Первочеловек ? Нет …. Получается нужно избавиться от зависимого предкового потока Первочеловека , т.е. от потока , который состоял в потребностях …. Учитель пишет : « … до того время мы будем делот пока изменим свой поток в природе перестанем думать за поток в природе хорошой и теплой …».……………………………Еще , я приводила запись .Учитель пишет : « А ему ( Богу , т.е. Человеку ) надо по предковому явлению люди имеющие это добра они обязаны перед богом сделать какую либо для сваего начало жертвоприношение …» …………... Там говорится : « А ему ( Богу , т.е. Человеку ) надо по предковому …» …….. Получается , что от другого предкового явления , потока ( от жертвоприношения ) не нужно избавляться ? ………… Нет , нужно избавляться , потому что Учитель Бог Земли ввел другое , например : терпение ( не есть ) и т.д.- это другая жертва ? Не только жертва , но идет и обновление ........Неужели получается это еще другой вариант предкового потока ? Потому что он возвращает к Первопредку …… Значит от этого предкового потока , несущее знание предков , пока избавляться не нужно ……… Но независимый предок может быть и делал похоже так , как Учитель Иванов , но природа была другой … И еще, предок вообще раньше , поначалу , ничего не делал и мысли не держал у себя ….. Значит Учитель по новому к независимой первопредковой жизни пришел ? Другими словами , наверное можно сказать , что Учитель по новому несет независимый предковый поток , который окружал первочеловека …И кроме этого , одновременно , Учитель еще несет Новое Небывалое …. Учитель пишет : « А новое не бывалое в жизни человека Мы не хочем призновать русского простого и не бывало . А мы его видели . Он сваим поступком ломает наше …»…………………... Если в жизни Учителя Иванова уже есть Новое Небывалое , то почему Учитель сказал , что придет второй вслед за ним ? Потому что смерть еще не победил ………………..Еще .( Запись Алексея привожу после .) А зачем тогда сказал , что у тех , кто живет сейчас и кто родится потом , до наступления Нового Небывалого , следующих воплощений уже не будет ?.... Значит Учитель другой раз придет в другом , уже в более новом физическом теле , не такое как было у него до этого ……………….. И Новое Небывалое в жизни каждого человека , кто впускает его , сейчас идет постепенно , пусть мало-мальски ………Стоп…….. Но получается , что еще будет какое то Новое Небывалое ? Видимо будет, когда придет другой человек после Учителя , тогда воплощаться в подобных сейчасных телах человеки не будут ?... А в новых телах воплотятся ? И потом каждый человек дойдет до уровня безсмертия . Воплощения тогда не будут …. И если , еще в Новом Небывалом человек в новом теле будет жить продолжительно долго , то воплощения , иногда , если надо , то будут …………………………….. Раньше Алексей писал : «Говоря с Учителем о предковом потоке, я спросил у него: будут ли у нас, у сегодняшних современников, следующие воплощения? На что Учитель ответил, что у тех, кто живёт сейчас и кто родится потом, до наступления Нового небывалого, следующих воплощений уже не будет. Перевоплощаться уже не будем. У каждого это последнее воплощение. А смерть он ещё не победил.
Учитель ушёл из тела так и не победив смерть, оставив эту победу для второго, того, кто сможет пройти его путями.»……………………………….………………………………

[mihail]

Здравствуйте ........... Читала . Пыталась . Разбирала . А опять эта разборка на некоторые темы не ко времени еще , рано , вот и продолжаю кататься поверхностно ……. Ладно , все равно надо читать , и писанину оставлю как есть уж ....………….. Читала тетрадь Учителя , которую многие читали « Бог родился в России » ( продолжение ) , взгляд остановился на записи , на странице 5 . Учитель пишет : « дети стали проявлять свою любовь в природе . одного заставила авца разводить увдругога был хлеб зерно А все это по ихнему выводу им за их труд бог дал . А ему надо по предковаму явлению люди имеющие это добра они обязаны перед богом сделоть какую либо для сваего начало жертво приношение за то что им бог дал такую прибал их по истории два было пути одна себя вела за счет животного другая себя заставила землю копать сеить зерно приобретать хлеб чем первай человек стал жить на земле да дела свои тварить…» …………………………………… Получается , что жертва – это отнятие , возвращение . Например , возвращение природе , то , что забрали у нее… ( Так же сейчасный человек возвращает свое физ.тело земле .) … Независимому первому человеку не приходилось что-либо возвращать или жертвовать , он был неумераемый …… А сейчасному человеку нужно постепенно избавляться от предкового потока …. От какого ?.... Мы же ведь возвращаемся опять к своему предку – Первому Человеку , который был поначалу независимый в Природе …Избавиться от предкового потока в жизни , который имел независимый Первочеловек ? Нет …. Получается нужно избавиться от зависимого предкового потока Первочеловека , т.е. от потока , который состоял в потребностях …. Учитель пишет : « … до того время мы будем делот пока изменим свой поток в природе перестанем думать за поток в природе хорошой и теплой …».……………………………Еще , я приводила запись .Учитель пишет : « А ему ( Богу , т.е. Человеку ) надо по предковому явлению люди имеющие это добра они обязаны перед богом сделать какую либо для сваего начало жертвоприношение …» …………... Там говорится : « А ему ( Богу , т.е. Человеку ) надо по предковому …» …….. Получается , что от другого предкового явления , потока ( от жертвоприношения ) не нужно избавляться ? ………… Нет , нужно избавляться , потому что Учитель Бог Земли ввел другое , например : терпение ( не есть ) и т.д.- это другая жертва ? Не только жертва , но идет и обновление ........Неужели получается это еще другой вариант предкового потока ? Потому что он возвращает к Первопредку …… Значит от этого предкового потока , несущее знание предков , пока избавляться не нужно ……… Но независимый предок может быть и делал похоже так , как Учитель Иванов , но природа была другой … И еще, предок вообще раньше , поначалу , ничего не делал и мысли не держал у себя ….. Значит Учитель по новому к независимой первопредковой жизни пришел ? Другими словами , наверное можно сказать , что Учитель по новому несет независимый предковый поток , который окружал первочеловека …И кроме этого , одновременно , Учитель еще несет Новое Небывалое …. Учитель пишет : « А новое не бывалое в жизни человека Мы не хочем призновать русского простого и не бывало . А мы его видели . Он сваим поступком ломает наше …»…………………... Если в жизни Учителя Иванова уже есть Новое Небывалое , то почему Учитель сказал , что придет второй вслед за ним ? Потому что смерть еще не победил ………………..Еще .( Запись Алексея привожу после .) А зачем тогда сказал , что у тех , кто живет сейчас и кто родится потом , до наступления Нового Небывалого , следующих воплощений уже не будет ?.... Значит Учитель другой раз придет в другом , уже в более новом физическом теле , не такое как было у него до этого ……………….. И Новое Небывалое в жизни каждого человека , кто впускает его , сейчас идет постепенно , пусть мало-мальски ………Стоп…….. Но получается , что еще будет какое то Новое Небывалое ? Видимо будет, когда придет другой человек после Учителя , тогда воплощаться в подобных сейчасных телах человеки не будут ?... А в новых телах воплотятся ? И потом каждый человек дойдет до уровня безсмертия . Воплощения тогда не будут …. И если , еще в Новом Небывалом человек в новом теле будет жить продолжительно долго , то воплощения , иногда , если надо , то будут …………………………….. Раньше Алексей писал : «Говоря с Учителем о предковом потоке, я спросил у него: будут ли у нас, у сегодняшних современников, следующие воплощения? На что Учитель ответил, что у тех, кто живёт сейчас и кто родится потом, до наступления Нового небывалого, следующих воплощений уже не будет. Перевоплощаться уже не будем. У каждого это последнее воплощение. А смерть он ещё не победил.
Учитель ушёл из тела так и не победив смерть, оставив эту победу для второго, того, кто сможет пройти его путями.»……………………………….………………………………

Здравствуй Света. Тут видишь какая штука. Я верчу последнее время головой и везде, в политике в экономике в людях идут пока слабо видимые но неслыханные по мощи изменения и процессы. Только приглядись. Природа расчищает дороги и открывает зрение.
Мне кажется вот так сидеть и из строчки что о вытягивать толку мало будет. Будь терпеливой Выводы конечно делай но и будь готова изменить их или вовсе отказатся. Жизнь не предсказуемая а стоит потерпеть как многое само придет завтра. И не для одного а для всех.
Как то вот это все мучительно выглядит а вот там написано так, а может понимается так а может и не так...
Говорим обессмертии когда вроде смерть не упразнена. Говорим о втором человеке не понимая первого.. Ох беда.....)))

[Света]

Ладно , Михаил , ты прав , спасибо ………….

[Алексей]

Здравствуйте.
Slava вчера, 4 марта написал много.
Mihail, а почему ты не видишь, что его исписанная простынь - это восторг! Восторг человека, увидевшего, что люди стали разделять его точку зрения.
Слава уже не раз излагал своё видение. Тебе, Михаил оно не подходит, ты протестуешь против него. Пишешь, что Слава непонятно излагает. А мне сдаётся, что ты отрицаешь его взгляд не потому, что он замысловато изложен, а потому, что ты его по каким-то принципам просто отвергаешь. Не взыщи Михаил, при такой установке что бы и как бы Слава не написал, ты всё равно его взгляд отвергнешь. И найдёшь тому оправдание, придумаешь ещё что-то. Ты требуешь от Славы чёткое и ясное видение и такое же чёткое изложение. Но Слава УЖЕ НЕ РАЗ как смог так и написал своё видение. Я согласен с тобой, что оно уж очень закрученное, умь да заумь, так уж он мыслит не с оборотами речи, а с выворотами. Избавиться от этих словесных вывертов и зауми трудно. За день не получится. Поэтому Михаил, ты опять получишь от него точно такую же словесную эквилибристику. Ты же не этого от него хочешь. Поэтому, на мой взгляд, ты укажи Славе чётко и конкретно то, что у тебя вызывает отторжение. Это будет куда полезнее и ценнее. Ведь так будут названы какие-то принципиальные вещи, они обнажатся, и тогда станут доступны для их осознания многими людьми.

Не так давно у меня произошла какая-то фигня с одним человеком. Он писал мне письма, общаясь со мной свысока, называя меня мертвецом и трупом, чуть ли не отстоем. А мне то всё равно, хоть горшком обзови, только в печку не ставь. Коли мужик пытается в чём-то разобраться, отвечал на его светлые мысли. И тут я получаю от него такое:

"Вы пишете о сознание, что типа надо раскрыть его и тогда идти в природу.
Вы так смешны в своих взглядах и понятиях!!!
С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО У МЕНЯ НЕ ОТКРЫТО СОЗНАНИЕ?"

Как бы не был я смешон, а вопрос мне был задан. И я на него ответил.

"Отвечу на вопрос.
С чего это я решил, что у тебя не открыто сознание?

а) В твоих посланиях очень ярко видно как ты себя несёшь впереди Учителя, а он у тебя как послушник, в роли подай, принеси.
б) В твоих устремлениях очень ярко выражено использование в твоих личных целях как самого Учителя, так и особенно его Закалку, как средства для достижения твоей корыстной цели.
в) Невозможно считать открытым сознание, если разум не воспринимает простое русское слово ярь, но зато вовсю используется искусственное вымышленное, ничего не значимое для Природы слово энергии.
г) У меня есть пример взрослого человека с открытым сознанием. Это не книжный герой, мне приходилось с ним общаться в живую, очно, и по нескольку дней жить с ним в одном доме. Так что общение с ним было достаточно близким, чтобы составить для себя образ: какое должно быть открытое сознание. Этим человеком был Учитель Парфирий Корнеевич Иванов.
д) Есть у меня живой пример ребёнка с открытым сознанием. Он в свои 6 лет всегда ходил голеньким, а на хуторе Верхний Кондрючий, в 15-17 градусный мороз убегал гулять с местными детьми и по 2 часа катался с ними на ледяной горке. На своей крошечной голой заднице по льду. А горки там не малые. Это сын моих друзей, москвичей, поэтому мог много с ним общаться.
Каким бы я не был, у меня есть эталон что такое открытое сознание, с которым я могу сравнивать других.

Человек, с самым примитивным складом сознания, приняв закалку Учителя может идти в природу, общаться с ней, насколько хватает его ума, и получать в ответ от Природы и силы и вразумления, расширяя свой кругозор. Так что, получение сил от природы не является показателем открытости сознания. Природа даёт силы всем, и правым и не правым, и тем, кто в мёртвом потоке бытия, и тем, кто в живом. "Она ж наша мать, она нас родила..." А силы теряет человек сам за свои поступки.

"Мне так кажется Алексей - что вы о себе возомнили такого судию. Такого мужа (гордеца), который может судить ЗА УЧИТЕЛЯ у кого открыто сознание, а у кого нет? Вам не кажется, что это глупость??? И причём Вселенская глупость."

Вполне возможно что я таким выгляжу. Может быть это моя вселенская глупость давать повод людям обо мне так думать. Может быть, может быть. Однако, каким бы я не был, у меня есть эталон что такое открытое сознание, с которым я могу сравнивать других. И кто мне запретит это делать? - ВЫ?!! Не будет ли это уже твоей Вселенской глупостью?"

Таков был мой ответ.
Михаил, как ты думаешь, какой ответ я на это получил?
Он был краток:

"Здравствуйте!
Я как прочёл вот эти ваши слова:
б) "... особенно его Закалку, как средства для достижения твоей корыстной цели."
Так письмо отказываюсь дальше читать.
Б Е З Д О К А З А Т Е Л Ь Н О.
А посему я вообще отказываюсь с вами общаться.
Вы - врун. И выдумщик.
А посему - До свидания.
И прощайте.
Мне с вами скучно!!!"

Вот так. Человек претендует что у него открытое сознание. Но какое же оно открытое, если он не в состоянии понимать, что любая цель, к какой бы человек не стремился, в ней всегда имеется корысть. ЛЮБАЯ цель корыстна. А доказательств тому в его письмах выше крыши. Только, нужны ли они ему?
Михаил, ты хочешь чтобы твоя переписка со Славой обрела подобный вид? Хорошее в этом не получится. На выходе вам обоим станет скучно друг от друга.
Ведь если у человека открыто сознание, то он прекрасно видит свою корысть. Наш Учитель не исключение. Он такой же человек, как и мы, и он имел свою корысть, когда пошёл в природу. Он это чётко описывает, особенно когда пишет о самом начале своего пути. Но и потом, в тетради "Мой подарок молодёжи" он чётко излагает свою корыстную цель. Ведь корысть бывает разная, не только шкурный интерес.
Учитель нам говорит: просите меня обо всём.
Просьба - я хочу то-то и то-то, помоги в том-то и том-то - это и есть моя корысть.
Учитель говорит нам: делайте, а я вам помощник.
Делайте хоть что-то, чтобы наше желание осуществилось, чтобы мы смогли получить свою корысть. Только тогда, когда корысть удовлетворена, удовлетворяется и сам человек. Он получил своё, желанное. И теперь он не только стал богаче душой и духом, но он стал ВОЛЕН. Это странно звучит, но удовлетворив свою корысть человек обретает состояние свободы, волю и силу духа чтобы дальше освобождаться от материальной зависимости. Или освобождаться от мёртвого потока бытия.
Неужели никому в голову не приходила мысль, что Учитель ПОМОГАЕТ нам достигать наших корыстных целей. Учитель не хочет отвечать на наше "дай мне". Он хочет помогать нам УДОВЛЕТВОРИТЬ нас, чтобы мы могли достичь своих целей. СВОИХ! Своих корыстных целей. Так он ВОСПОЛНЯЕТ наш недостаток. Именно, восполняя свой недостаток, мы становимся полноценными.
Как бы это не выглядело смешным и парадоксальным, но взаимопомощь - это помощь в достижении другими ИХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙ.
А мы, последователи, хвалимся своим безкорыстием. Не пойму, мы кого хотим обмануть, самих себя?!
А кто из нас помогает другому человеку, как Учитель, чтобы тот достиг своих корыстных целей?