Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Модератор: Anna57
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравствуйте ….Еще черкну . …. Повторюсь . Леша прав , что Боги могут ошибаться …. И еще немного скажу ….. Перечитывая два последних отрывка , которые помещала . Озадачилась .. Повторюсь , что писала Гумару .. Парвати говорит : « Рама , когда человек окружен темнотой мыслей , только Природа ведет его . » …… Ту , конечно , не имеется в виду , что « темнота » это плохо или хорошо .. Шива говорит в другом отрывке , например : «Я свет и Я же тьма . Я затруднение и Я же решение . Я и мир и Я же безпредел … » …. Хоть Боги все разные , но в Боге есть природа . И Бог человеком тоже является ……… И , конечно , сейчасный человек отличается от богов , до которых еще пахать и пахать …. Отвлеклась ..Все это не новость многим ……… Конечно это всего лишь отрывки из фильма , но они тормошат и заставляют задуматься …….. Но влазить слишком не хочется куда – то , сил таких нет , конечно ….. Но что – то полезного для себя кое – что нужно познавать , конечно . И если верить , что в сейчасном человеке есть часть от Бога и часть от Природы , то хотя бы мало – мальски можно узнавать что – то , конечно , в силу своих каких то маленьких возможностей , но – не помешать другим людям как – то . В этом трудность еще ….. И для чего узнавать , это другой вопрос … Например цель : познавать себя . Это хорошую цель ставил Леша …………….. Ну , да ладно …………. Всем здоровья хорошего ……………………………
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Перечитывала и думала , что где Махадев говорил , что Он то то и то то .. Все это инструменты его и природы ........ А может не так
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравствуйте.
Грубо говоря, наши чувства и переживания - это ниточки, за которые нас дёргают "Высшие". Человек так устроен, что даже прагматик совершает свои поступки лишь те, которые он чувствует, что нужно поступить именно так. И никакая логика его от таких решений и поступков не огородит.
Прагматизм и принятие решений, которые только логически выверены - это самообман и не более.
Ведь логика не зря женского рода. Обоснует любую хотелку, оправдает и обоснует любое действие. И, каким бы разумным и умным не был бы мужчина, женщина всегда его подведёт к тому, чтобы он ВЫПОЛНИЛ её желание. Ох, совсем не зря у французов - "ищите женщину".
Так что, мужчины, не смешите женщин своей железной логикой.
Чувства правят каждым, они легко обходят прагматизм, потому как логика, как женщина, хорошо подыгрывает чувствам.
Так, Света. Для высших это инструменты. Для низших - чувства, которым они следуют.писал(а): 18 авг 2018, 07:24 Перечитывала и думала , что где Махадев говорил , что Он то то и то то .. Все это инструменты его и природы ........ А может не так
Грубо говоря, наши чувства и переживания - это ниточки, за которые нас дёргают "Высшие". Человек так устроен, что даже прагматик совершает свои поступки лишь те, которые он чувствует, что нужно поступить именно так. И никакая логика его от таких решений и поступков не огородит.
Прагматизм и принятие решений, которые только логически выверены - это самообман и не более.
Ведь логика не зря женского рода. Обоснует любую хотелку, оправдает и обоснует любое действие. И, каким бы разумным и умным не был бы мужчина, женщина всегда его подведёт к тому, чтобы он ВЫПОЛНИЛ её желание. Ох, совсем не зря у французов - "ищите женщину".
Так что, мужчины, не смешите женщин своей железной логикой.
Чувства правят каждым, они легко обходят прагматизм, потому как логика, как женщина, хорошо подыгрывает чувствам.
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравствуйте ……………. Спасибо Алексею за интересные размышления и Анне за сегодняшние отрывки …………. Писала , писала в контакте одному человеку сообщения . Этот человек долго упирался раньше по поводу Богов ( человеков ), но все – таки я достала этого человека .. И в конце , в догонку говорю еще : « Может тебе помешала : опять упомянула про индийских богов . Но богами люди могут поделаться , когда - нибудь ...... И еще .. Для чего узнавать , это другой вопрос … Например цель : познавать себя . » … Еще приводила отрывки в контакте , которые помещала про Шиву . Потом писала так : « ..... Можно также наверное сказать , что Учитель - это все , только больше реализовал на практике , чем другие человеки ....... Еще доскажду . ... Наверное ....Оказывается к жизни могут вести не только , например пять качеств , они основные . Но и могут еще какие - то качества вести к жизни и составлять Сущность Жизни , например знание , затруднения , решения . Может даже ведет к жизни и тьма , которая сначала - не понятная , и кажется врагом ............ Вспоминается притча . Смысл в ней : Будде задавали люди разные вопросы ( это было , кажется перед Его уходом из тела ) , и вопрос задан был , примерно такой : Ты все сказал ? Будда держал несколько листьев в руке , и сказал , глядя на листья , приблизительноо так : « я сказал столько , сколько листьев у меня в руке , а то что на земле еще лежит огромное количество листьев - еще не сказал . »...... Аналогично : и в нас , в человеках , есть продолжение , недосказанного Учителем . И плюс , еще , сказанное уже Учителем есть - в богах ( человеках ) , которые были до нас . »................ Я постаралась не привязываться к тому , что написала человеку . На что человек в обратку не комок « недовольств » бросил , а просто ответил , как мог мне , чего я не ожидала вовсе : «ТЫ ПРАВА, СВЕТА, ЧТО-ТО МНЕ СТАЛО ПРОЯСНЯТЬСЯ О ТОМ, ЧТО НЕТ СМЕРТИ...
И ЭТИ РАССУЖДЕНИЯ БОГОВ...
ЭТО ЧЕРЕЗ НИХ ГОВОРИТ САМА ЖИЗНЬ, КАК БЫ, ОТКРЫВАЯ СВОЮ ДИАЛЕКТИЧНОСТЬ...
А УЧИТЕЛЬ СКАЗАЛ, ЧТО ЗДОРОВЬЕ - ЭТО ПОНЯТИЕ О ЖИЗНИ. ЗНАЧИТ, НАДО НАМ ИЗУЧАТЬ ЭТУ ТЕМУ...
И МЫ УВИДИМ, ЧТО ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА - ЕСТЬ ПРОЯВЛЕНИЕ САМОЙ ЖИЗНИ.
НО Я ЕЩЁ ПОВТОРЮСЬ, КАК ПОНЯЛ, ЧТО В САМОЙ ЖИЗНИ ЕСТЬ ДВА ПОЛЮСА: ОТЕЦ И СЫН, КАК СВЕТ И ТЬМА, КАК ЛЮБОВЬ И ЗЛО, КАК ЗАКОН ЖИЗНИ И БЕЗЗАКОНИЕ...
И ЭТО НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ И ЭВВОЛЮЦИИ; СНАЧАЛА НАДО В САМОВОЛИИ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО СМЕРТИ НЕТ, НО ЕСТЬ СТРАДАНИЯ ОТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ИММУНИТЕТ ОТ ЛЕНИ УЧИТЬСЯ И
ПОЗНАВАТЬ ЗАКОНЫ ЖИЗНИ... КТО ЭТО ПРИОБРЁЛ,
ТОМУ УЖЕ НЕ СТРАШНА НИКАКАЯ ТЬМА И ОНИ НАПРАВЛЯЮТСЯ К СВЕТУ - УЧАТСЯ ЖИТЬ С ЛЮБОВЬЮ............ НА СЧЁТ РАЗНЫХ БОГОВ И СИСТЕМ Я СКАЖУ ТЕБЕ, СВЕТА, ЧТО У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ И СВОИ УЧИТЕЛЯ...
НАШ УЧИТЕЛЬ ПРИШЁЛ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА,
КАК ДЛЯ СВОЕЙ ПОРОДЫ ЧЕЛОВЕКА...
КАК ГОСТЬ ИЗ НАШЕГО БУДУЩЕГО!
БРАТЬ ПОЛЕЗНОЕ ОТ ВСЕХ - ЭТО СВЯТОЕ ДЕЛО!
НО УЧИТЕЛЬ ЭТО УЖЕ СДЕЛАЛ.
ОН ВОБРАЛ В СВОЮ ИДЕЮ ВСЕ СВЯТЫЕ ИДЕИ МИРА, ГДЕ ЕСТЬ ТО, ЧТО ОТНОСИТСЯ К НОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ….. И ВОЗМОЖНО, ДРУГИЕ В ЧЁМ-ТО И СИЛЬНЕЕ
ИЛИ ИМЕЮТ КАКИЕ-ТО СИДХИ (СПОСОБНОСТИ),
НО НАМ ПОКА НАДО ЭТОМУ НАУЧИТЬСЯ...
КАК ХОРОШО ЗАПИСАЛ ХВОЩЕВСКИЙ, ЧТО УЧИТЕЛЬ ВОЗВРАЩАЕТ НАС К АЗАМ... »………… Еще скажу …. Спасибо , Анна еще раз ! … Вот мистика какая – то .. До того как залезть в контакт , я на форуме прочла немного слова Учителя , и думала для чего- то я их читаю , не знаю пока . И вспоминала про листья Будды из притчи …. А потом бац , и вижу такие простые слова Его , как ответ : « Есть такие особенности
не умерающие
А вот как их найти
они в природе
и очень их много
только мы не умеем
их находить
и ими обогащаться
каждое утро приходит
и уходит от нас
мы же есть люди
но крепко боимся
особенно климата
сурового из всех … » ……………… Вот , пожалуйста , … и Учитель дает понять , что кроме этих пять качеств , есть еще очень много …… И Будда прав ….. А суровый климат , не это ли есть нечто не узнанное , тайна , которая для человека как невидимое что – то в « темноте » , или – во « тьма . » ……. Про тьму человек придумал что – то страшное . Но , когда взглянуть на нее . Какое будет первое впечатление ? .. Примерно такое : ничего не видно и не понятно .. Это могу сказать дети или взрослые люди , которые не так загружены страхами ……. Первый взгляд скажет свое .... Но не тут – то было … Вступает ум и начинает накручивать , вот тогда приходиться держаться подальше от образа такой – « тьмы » …………… Да , уж ……. Страхов у меня хватает , конечно ……………..
И ЭТИ РАССУЖДЕНИЯ БОГОВ...
ЭТО ЧЕРЕЗ НИХ ГОВОРИТ САМА ЖИЗНЬ, КАК БЫ, ОТКРЫВАЯ СВОЮ ДИАЛЕКТИЧНОСТЬ...
А УЧИТЕЛЬ СКАЗАЛ, ЧТО ЗДОРОВЬЕ - ЭТО ПОНЯТИЕ О ЖИЗНИ. ЗНАЧИТ, НАДО НАМ ИЗУЧАТЬ ЭТУ ТЕМУ...
И МЫ УВИДИМ, ЧТО ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА - ЕСТЬ ПРОЯВЛЕНИЕ САМОЙ ЖИЗНИ.
НО Я ЕЩЁ ПОВТОРЮСЬ, КАК ПОНЯЛ, ЧТО В САМОЙ ЖИЗНИ ЕСТЬ ДВА ПОЛЮСА: ОТЕЦ И СЫН, КАК СВЕТ И ТЬМА, КАК ЛЮБОВЬ И ЗЛО, КАК ЗАКОН ЖИЗНИ И БЕЗЗАКОНИЕ...
И ЭТО НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ И ЭВВОЛЮЦИИ; СНАЧАЛА НАДО В САМОВОЛИИ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО СМЕРТИ НЕТ, НО ЕСТЬ СТРАДАНИЯ ОТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ИММУНИТЕТ ОТ ЛЕНИ УЧИТЬСЯ И
ПОЗНАВАТЬ ЗАКОНЫ ЖИЗНИ... КТО ЭТО ПРИОБРЁЛ,
ТОМУ УЖЕ НЕ СТРАШНА НИКАКАЯ ТЬМА И ОНИ НАПРАВЛЯЮТСЯ К СВЕТУ - УЧАТСЯ ЖИТЬ С ЛЮБОВЬЮ............ НА СЧЁТ РАЗНЫХ БОГОВ И СИСТЕМ Я СКАЖУ ТЕБЕ, СВЕТА, ЧТО У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ И СВОИ УЧИТЕЛЯ...
НАШ УЧИТЕЛЬ ПРИШЁЛ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА,
КАК ДЛЯ СВОЕЙ ПОРОДЫ ЧЕЛОВЕКА...
КАК ГОСТЬ ИЗ НАШЕГО БУДУЩЕГО!
БРАТЬ ПОЛЕЗНОЕ ОТ ВСЕХ - ЭТО СВЯТОЕ ДЕЛО!
НО УЧИТЕЛЬ ЭТО УЖЕ СДЕЛАЛ.
ОН ВОБРАЛ В СВОЮ ИДЕЮ ВСЕ СВЯТЫЕ ИДЕИ МИРА, ГДЕ ЕСТЬ ТО, ЧТО ОТНОСИТСЯ К НОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ….. И ВОЗМОЖНО, ДРУГИЕ В ЧЁМ-ТО И СИЛЬНЕЕ
ИЛИ ИМЕЮТ КАКИЕ-ТО СИДХИ (СПОСОБНОСТИ),
НО НАМ ПОКА НАДО ЭТОМУ НАУЧИТЬСЯ...
КАК ХОРОШО ЗАПИСАЛ ХВОЩЕВСКИЙ, ЧТО УЧИТЕЛЬ ВОЗВРАЩАЕТ НАС К АЗАМ... »………… Еще скажу …. Спасибо , Анна еще раз ! … Вот мистика какая – то .. До того как залезть в контакт , я на форуме прочла немного слова Учителя , и думала для чего- то я их читаю , не знаю пока . И вспоминала про листья Будды из притчи …. А потом бац , и вижу такие простые слова Его , как ответ : « Есть такие особенности
не умерающие
А вот как их найти
они в природе
и очень их много
только мы не умеем
их находить
и ими обогащаться
каждое утро приходит
и уходит от нас
мы же есть люди
но крепко боимся
особенно климата
сурового из всех … » ……………… Вот , пожалуйста , … и Учитель дает понять , что кроме этих пять качеств , есть еще очень много …… И Будда прав ….. А суровый климат , не это ли есть нечто не узнанное , тайна , которая для человека как невидимое что – то в « темноте » , или – во « тьма . » ……. Про тьму человек придумал что – то страшное . Но , когда взглянуть на нее . Какое будет первое впечатление ? .. Примерно такое : ничего не видно и не понятно .. Это могу сказать дети или взрослые люди , которые не так загружены страхами ……. Первый взгляд скажет свое .... Но не тут – то было … Вступает ум и начинает накручивать , вот тогда приходиться держаться подальше от образа такой – « тьмы » …………… Да , уж ……. Страхов у меня хватает , конечно ……………..
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Поправлю . Написала : простые слова Его , как ответ .. А хотела написать и надо было: простые слова Учителя , как ответ .. Но , в общем - то далее итак понятно чьи слова .....
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Поправлю еще . Точнее , это не то чтобы я достала того человека в контакте , я сыграла роль всего лишь какой – то « куклы » …… А то я думаю : чудеса , чудеса …. Смешно …. Самостоятельности почти нет у меня …………. Да куда же я без Учителя обойдусь и без других духов и людей … Конечно не обойдусь без них … Даже когда человек , в будущем , станет самостоятельным , то все равно будет советоваться , обращаться к Учителю и ко всем за помощью , или еще зачем – то …. Например в фильме , боги ( человеки ) часто советовались и помогали друг другу ….. А меня удивляло , глядя на них : « Ну неужели Такой – то бог не знает как решить вопрос . Он же бог , все знает … А такой – то бог часто обращался к другим за помощью и советом …… Но потом вспоминала , что бог и человеком является тоже . И все становилось на свои места ………… Даже Учитель иногда спрашивал у людей что – то ……….. И это многим все не новость , конечно …………………………..
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Конечно то , что прислал человек в контакте многое верно написано , на мой взгляд . Но с некоторыми моментами не соглашусь … Перечитала его слова , которые он не навязывает , конечно .А пишет свое понимание : « НО Я ЕЩЁ ПОВТОРЮСЬ, КАК ПОНЯЛ, ЧТО В САМОЙ ЖИЗНИ ЕСТЬ ДВА ПОЛЮСА: ОТЕЦ И СЫН, КАК СВЕТ И ТЬМА, КАК ЛЮБОВЬ И ЗЛО, КАК ЗАКОН ЖИЗНИ И БЕЗЗАКОНИЕ... » …. Я не стала его поправлять … А может и надо высказать свое мнение этому человеку , не знаю …. На мой взгляд , тьма , хоть и похоже на зло , наверное ….. но тьма – это не зло , и не как зло ….и сын – не тьма , и не зло , и он – не есть беззаконие …. Человек в контакте имел ввиду под словом зло - зависимость , наверное .. Но это к злости относится , скорее всего …. Поэтому зло не относится к зависимости … И зло – это не есть беззаконие . Скорее всего злость – это беззаконие …. Можно , конечно и зависеть от зла , но тогда оно переходит в злость , наверное ………. Злость - от зла образовалось , наверное … А может и не образовалось от зла … Зло – это мысль Природы . Мысль , которая определилась из того , что было и есть в Боге , как одно из не узнанных качеств …….. Наверное , злость это тоже мысль Природы . Мысль , которая определилась из того , что появилось в человеке, когда он деградировать стал и творить беззаконие ………. Ну , да ладно … Это всего лишь мысли , …. конечно , которые Природа посылает , а Бог и не только Бог помогают каждому человеку ставить на свои места мысли и побольше отсеивать , ….. наверное ……….….…
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Или я этого человека не поняла .........
-
- Site Admin
- Сообщения: 1909
- Зарегистрирован: 03 авг 2006, 23:46
- Откуда: From USSR
- Контактная информация:
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравствуйте,
темы с ссылками перенес в соответствующий раздел:
темы с ссылками перенес в соответствующий раздел:
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравствуйте ……. Здравствуй , Петр . Ну перенес и перенес , ладно ……. Каждый делает , что ему нужно …. Пошучу : И так хитро , умно это сделал , как будто специально , после видео Вячеслава в разделе« Обмене ресурсов «»….. Как будто Петр говорит через Сундакова : « мол , все должно быть и есть по порядку , по данной теме , у каждого свое место существует »… Ну , да , так и есть …. И Вячеслав через Сундакова , будто , добавляет : « Существующий порядок в Природе и в социуме имеет отношение к нашей воспитанности » …. Ну , да …. Насколько мы воспитаны , питаны , что поели , картошку , слова , .. как поели , …. что – то убрали для нас не нужное , … хотя бы что – то , что не к месту , не на месте … таков и будет порядок в себе и вне себя , …. и такое то место мы занимаем . ……. А у Природы все по своему …………. Например , весной , один человек посадил несколько кустов помидоров в пятилитровые пластиковые банки , и подвесил их к верх ногами , вырезав дно , и сделал так , чтобы из узкой части торчали , росли ветви . Так ему было экономней , чтобы место на земле не занимало много , и еще , поливая влага на куст попадает , наверное ему так казалось больше , не знаю , и не так полит на них солнце , наверное…… Скорее всего из – за экономии места посадил . Земли не так много у него на посадку . Помидоры мучились , мучились , продолжали расти в низ , но потом ветки стали подниматься все равно наверх ……… Да , уж … Природу не обдуришь ……… Отвлеклась . ( начала смотреть видео Сундакова , досмотрю еще .. ) ………………. Вот мысли , конечно , у меня , собираются часто в кучу , то одно , то другое , отрывками . Также чуть , немного постою , отрывками , от целого дня , … постою после обливания или во время обливания – босиком …. Сколько стою , столько и получаю , да еще обрывками …. Сколько и как потопаешь , так и столько и полопаешь , примерно так писал Алексей недавно ….. Отвлеклась . Пишу клочками , отрывками , потому что так стою ……. Мне проще одно сообщение не делить на несколько , вот и пишу в одном ... Но Петр предлагает , хотя бы видео помещать в « обмен ресурсами »…. Ну , ладно , постараюсь ………. Хорошую мысль , ключ , подкинули Вячеслав и Петр про воспитанность , спасибо …….. Также воспитанность имеет отношение и к ясности , к простоте , наверное тоже …. Вот , например , Зинаида Баранова тоже дает свой ключ . Зинаида позитивно , просто смотрит на вещи ….. Что – то общее и схожего есть между словами : ясно , светло , позитивно , просто , начальный взгляд … Как посмотрим на слово , такой образ и будет … И это не новость , конечно … Например , религия усложняет , усложнило понятие – язычество …… И вообще , дело даже не в религии , а человек давно усложнил свою жизнь …. Примерно об этом говорит Сундаков …… Если взять слово « отсебятина » , посмотреть начальным , не груженным взглядом . От себя ..Что – то от себя . Отрываю от себя что – то …От себя что – то пишу . В общем , от себя что – то делаю .. В общем – то и все … А может и не все здесь . В отсебятине еще какая то « тина » есть , которая как в болоте растет , может она и запутать хочет , не знаю …… Получается : « себя » , « от себя » - это одно а « отсебятина » - это другое . Отсебятина – это тоже я , но только я – груженное …. « Отсебятина » дальше находится от натуры Природы , чем просто « от себя » …. И еще есть выражение « от себя не убежишь » … Отрывать , .. в общем делать от себя что – то можно , а убежать нет … Так когда - то Человек , который состоит из Бога и Природы , грубо говоря , пытался убежать от себя , … себя по частям разделил , разложил по порядку , расставил свои части на разные свои места , создал разницу , и части уже кажутся теперь не свои . И теперь появилось много людей , и нам кажется , что один человек отдельно от другого из – за тел , а энергетически мы всеравно все связаны , хоть и разные ……. В нутрии Человека сидел Бог целый , а Природа взяла и вытащила наружу , часть Бога , например вытащила мысли . А потом , чтобы они самостоятельно жили дала им тела , а они все больше уплотнялись , грузились …………… Да , уж ……. Грузились и сделали эту « отсебятину » , например , человеческое грубое физическое тело ……. Ладно , хоть еще не всю энергию человек превратил , затвердил , а то души уже бы не было бы , наверное ……….. Кошмар . Это бы тогда человек и умер бы навеки веков ? .. А может нет ……… Нет уш – ки Учитель с Природою, надеюсь , не допустят ……. И еще говорят все просто и не просто …… Да , уж раньше было все просто , а сейчас – не просто …… Конечно простота еще остается , потому – что в человеке есть часть бога и природы ……. Конечно , например на драку , и не только на драку , мы не будем , на нее просто смотреть , мы же что – то предпримем , хотя бы , если не сами в силах , то попросим кого – то разнять и поставить на места …..
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравия желаю Света,
Я уже писал не надо обращать внимание, на всех знайках, они такое напишут что сами не понимают что написали. Они себе свой ум искалечили, этим самым и другим калечат своей безграмотностью. Я говорю полный идиотизм, как отец может быть полным противовесом к сыну, сын продолжения рода отца, деда, а мать кто, равняется плюсу и минусу, а тогда дочка к чему относится. Я не как не пойму, как у взрослого человека совсем мозги за мозги пошли. Если сын зло и он продолжатель рода, тогда и отец зло и он не может быть днём, если день добро, тогда и сын день добро. Не хочу дальше писать и обсуждать это, потому что это для меня противно.
Дополнение, значит еще получается так, что Бог-отец добро, свет, а сын Бога Иисус зло, темнота. И итоге что получается?
Я уже писал не надо обращать внимание, на всех знайках, они такое напишут что сами не понимают что написали. Они себе свой ум искалечили, этим самым и другим калечат своей безграмотностью. Я говорю полный идиотизм, как отец может быть полным противовесом к сыну, сын продолжения рода отца, деда, а мать кто, равняется плюсу и минусу, а тогда дочка к чему относится. Я не как не пойму, как у взрослого человека совсем мозги за мозги пошли. Если сын зло и он продолжатель рода, тогда и отец зло и он не может быть днём, если день добро, тогда и сын день добро. Не хочу дальше писать и обсуждать это, потому что это для меня противно.
Дополнение, значит еще получается так, что Бог-отец добро, свет, а сын Бога Иисус зло, темнота. И итоге что получается?
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравствуйте …. Здравствуй , Вячеслав ….. Ты прав , зачем заморачиваться . Иногда какие - то идеи , или мысли идут у человека , которые он считает - « духовные », и к которым человек часто прицепляется , и думает , что жизнь становится такой для него сложной , а на самом деле она для него – проще должна быть, .. и говорит себе человек примерно так : « ну все капец настал , просто ведь жил , а тут на те , « духовные » пришли и сказали , что оказывается большие вселенские дела нужно делать . И как же без меня обойдется , нужно же идти куда – то . » … И например , приходит на демонстрацию и орет… »… А со стороны стремно выглядит , песчинка привязалась так сильно к какой – то непосильной идее и думает , что стала – « духовной »………………… Конечно , как он думал , так он и написал : он не старался умничать , ... и крылья лепить себе не собирался , .. а старался рассуждать как мог ……. Себя выразить трудно , по себе знаю …. Можно было , конечно , попроще ему написать , как – то не так , а то мне тоже показалось , что смотрится это как ты и написал последнюю строчку : « , Дополнение, значит еще получается так, что Бог-отец добро, свет, а сын Бога Иисус зло, темнота. И итоге что получается?…........... Он смысл какой – то по другому , видимо , хотел описать , а не получилось что – то … А в некоторых вещах бывает – молодец . Вот , например , уважительно стал относиться к богам , не убегая от Учителя , конечно ……….. Ну , да ладно …… Вот опять смотрю на свою писанину и думаю : оценщица отыскалась , прям – беда ……………….
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Здравствуйте ….. Не думала разбирать это , но привязалась зачем – то . Напишу некоторые мысли ……. Не совсем понятно , что хотел сказать тогда человек в контакте , в сообщении ... Тут сбивает слово " как " и не только ...... На мой взгляд : в жизни существует множество вещей .. Одна из точек зрения - попарно разложить некоторые вещи ... Есть много вещей , например есть Человек , его инструменты .... Есть Отец , Сын , Мать и т. д . Есть также инструменты , которыми они пользуются : свет и тьма , любовь и зло и т. д ...... Каждый из них , Отец , Сын , Мать пользуются инструментами для жизни и смерти ..... То есть Отец пользуется инструментами : светом и тьмой , любовью и злом и другими инструментами ... Сын пользуется инструментами : светом и тьмой , любовью и злом и другими инструментами .....Мать тоже .... В каждом Человеке есть еще не только инструменты , в Человеке есть части от Бога и части от Природы . То есть , есть то из чего состоит Человек ....... Человек создал эти инструменты ....Например , берет сейчасный человек какое - то дерево , и из части его стул создает ..... Аналогично , взял что - то из Бога и Природы и Человек создал дерево , когда - то , наверное ....Из того что было в Боге , (из содержимого какого - то , из сырья ).. Человеку создать что - то помогала Природа , вытащив у Бога сырье ...... И еще момент : Для высших это инструменты. Для низших - чувства, которыми они следуют. ( Для низших - злость , например ) .... Отвлеклась . Грубо говоря, наши чувства и переживания - это ниточки, за которые нас дёргают "Высшие". ...... Отец и Сын разные Человеки ... Сын может стать Отцом , но выполнять другую функцию , чем Отец ..... Здесь лучше не сравнивать кто лучше , кто хуже , кто более развит , кто менее ... Конечно позже человек пришел к деградации ..... Пока такое мое понимание . И это всего лишь мысли ………………
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Можно было написать : В каждом Человеке , и не только в Человеке , например в дереве есть части от Бога и части от Природы .... Человек создал , когда - то дерево , и например такие инструменты : Свет , Тьму , Любовь , Зло ................ В общем не известно как ................
Re: Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Вот и получается , что даже в инструментах есть части от Бога и части от Природы ..............