Здравствуйте.
Упражнение в стрельбе фразами.
- Прежде чем писать о духе надо будет рассказать о нём что это такое есть в природе дух...
Как хорошо, что в этой вырванной из текста фразе ничего не определяется. Даётся только установка: прежде чем.., надо... А то можно было бы написать эту фразу на знамени, и вперёд!
Только, такая фраза называется зачин. То с чего начинается повествование.
Бог отец это человек, Бог Сын это вся сделанная техника. А Бог дух чистое Живое Тело...
А эта вырванная фраза уже утверждение. Она определяет и утверждает что есть что. Вот её уже можно писать на знамени, и с ним вперёд! И с Гимном! И с Учителем! Не забудьте только барабан на шею.
Текст воздействует на всех одинаково. Построение фразы - утверждение. Слова в ней говорят нам о том, что утверждается. Только так она и воспринимается в сознании КАЖДОГО человека. Утверждение это принадлежит авторитетному лицу - Учителю. И это факт. В результате все понимают, что Учитель утверждает, что... Бог Сын это вся сделанная техника. То есть, Бог Сын - это автомобили, станки, мясорубка на кухне,.. - Как хотите, а у меня от такого бреда, начинает крыша ехать. Ни в жизнь не поверю, чтобы Учитель был таким шизофреником, чтобы всякие приспособления называть Богом, да не просто Богом, а Богом Сыном.
Вы как хотите, но я не могу принять, даже от Учителя, что Бог Сын - это утюг и миксер.
Вот так. Благодаря таким фразочкам любой здравомыслящий человек убедится, что у Учителя с головой действительно не всё в порядке, что врачи правы, что сажали его в психушку с диагнозом шизофрения и паранойя.
А дальше больше. Если у Учителя есть его адепты и последователи, то они секта таких же параноиков, как и их Учитель.
Мы, участники форума, параноики. С чем я вас всех и поздравляю. И многие наши тексты и высказанные убеждения подтверждают это. Ведь мы, веря своему Учителю должны считать, что утюг и компьютер - это и есть Бог Сын, а вовсе не Иисус Христос.
Вы в это верите?! Я - нет. Я не верю в это утверждение Учителя, считайте, что я не верю ему.
Кто тут расписывался в своей вере и преданности к Учителю. Веря Ему, вы обязаны верить, что дверной замок - это Бог Сын. Если не верите этому, то какие же вы последователи и где ваша вера, вы тогда лицемеры и болтуны. Вот!
Вы шизики, лицемеры и болтуны!!! Кроме меня.
Так-то вот, любители цитат. За что боролись, на то и напоролись.
Я читаю текст в тетради, с самого начала, с зачина, и дальше действительно написаны такие слова: "Бог отец это человек, Бог Сын это вся сделанная техника. А Бог дух чистое Живое Тело". Только в тексте эти слова вовсе не утверждение, а аллегория, образное иносказание. Точно такое же как: Правосудие - женщина с завязанными глазами и с весами в руках. Неужели вы считаете, что правосудие это не суд по прави, а какая-то тётя с весами??! Басни - та же аллегория. Вы что!, действительно считаете, что осёл, козёл да медведь могут вместе играть на альте и скрипке, да ещё и по нотам??! Так и у Учителя Бог Сын это вся сделанная техника - аллегория, а вовсе не утверждение. И Бог Отец - это человек, тоже аллегория. И Бог Дух - чистое живое тело, тоже аллегория. Это иносказание. Такое же, как у Крылова осёл и козёл музыканты, взявшие в копыта скрипки.
Кто всех обманывает?
Меня пытается обмануть тот, кто мне подсовывает утверждение, что Бог Сын - это техника - так сказал Учитель!
А те, кто верит в цитаты, выхваченные их текста тетрадей Учителя, того обманывает Учитель.
Вас Учитель обманывает!
Вы же верите его словам.
Меня Учитель не обманул. Я отказался верить, что Учитель так утверждал. Полез в тетрадь и увидел что действительно Учитель это не утверждает, что у него это только образное сравнение, иносказание и ничего другого.
А кто это не сделал, тот оказался обманут словами Учителя.
Благодарю Антонину за предоставленный материал.
Если уж используешь цитаты, то указывай, откуда они вырваны, из какой плоти этот кусок. Собственно, как это делает Антонина.