Здравствуйте. Теперь продолжу. Сказав "А", нужно говорить и "Б".
Итак.
Этот тезис: я - (не)тело, тело – это (не) я, где я – это душа, – тупиковый, т.к. основан на системе: «больная душа – больное тело». Эта система иссякает, т.е. – умераемая, она не завершена, она – безличностна.
Т.е. душа без тела – ничто, т.к. она не только иссякает, но и не может сформировать личность, проявляющуюся через тело.
А мы прекрасно знаем, что человек без Духа – не разумен. Дух никогда не позволит развиваться этой системе до тех пор, пока динамика её развития не станет положительной.
Вся путаница от непонимания первичности.
Первичен дух И его стремление к собственному самоосознанию погружает его в материю и самодвижущим естественным образом формирует инструменты ее (материи и попутных сред ) познания. - тела.
Но, я пытался показать апофеоз развития людей: Человека. Т.е. формирование Его Триединства. А в Триединстве никакой первичности нет; там Всё – Едино.
Первичность необходима только в дуальном, умераемом мире, что и наблюдается в людях.
В случае же положительного развития эта двухкомпонентная система (тело и душа) формируется в трёхкомпонентную совместно с Духом, где образуется уже цельная завершённая система – человек (единство души, Духа и тела), которая уже и формирует личность.
Вероятно она не будет цельная и завершенная без участия Природы, как условий проявления Человека.
Именно во взаимодействии с Природой и определяется сформированная телом личность. В чем ошибка духовных течений? Они вели исключительно к духу, не познав саму Природу как мать, лоно для воплощения Человека.
Апофеозом развития людей является Человек, как Личность, состоящая уже из Триединства Души, Духа и Тела и способная к дальнейшему Эволюционному Развитию.
Может это возвращение к начальному живому истоку жизни, а не приобретение новых качеств. Только уже с опознанным опытом зависимой жизни, потери души при воплощении и изгнанием смерти как таковой.
А теперь попробуем провести "разбор полёта".
Начнём отсюда.
Потом кто-то предложит четвертое и т.д. качество Человека
Само присутствие в образе слова цифры, как меры счета подразумевает деление на части неделимого. Чужеродного вовсе нет, абсолютно все множество проявлений нашей сути, как Человека и Природы - Едино-целое множество.
Как любо сердцу это высказывание. Душа действительно не хочет всё переводить в цифры.
Однако, в русской речи есть слова, означающие цифры, как, например, один, два, три, четыре... И есть образуемые от них слова, означающие что-то иное, не цифру, а что-то особенное, но тоже несущее в себе число. Например, двойня, или тройка. Так, в тройке присутствует число три, но это уже не цифра, а обозначение чего-то из трёх самостоятельных единиц. Мы так и говорим. Сравните: три лошади и тройка лошадей. В первом случае "три" цифра. Во втором случае "тройка" это упряжь из трёх лошадей. Почуйте разницу. Во втором случае речь идёт об упряже, а не о цифре три. Казалось бы, слово "тройка" означает цифру. Но на деле это слово означает совсем другое. Даже в дневнике школьника тройка - это не цифровой балл оценки. Оценка так и произносится: что поставили? - Три. А вот когда говорим "поставили тройку", то речь уже не о цифровом балле, а о самом школьнике: каков он, школьник, как его оценили. И мать расстроилась: какой же ты у меня бестолочь, неужели не можешь выучить?! Опять же мать не расстроилась (развалилась или разбежалась на три части), а распереживалась о своём сыне, расстроилась. В ней нарушился строй. Какой строй? - Строй её образа о своём сыне, как об умном мальчике. Строй - стройка, ещё одни слова образованные из слова-цифры "три". Строить - соединить три чести в целое, это и будет стройка, это будет то, что построено, строение. Продолжать, или достаточно?!
В этом ряду особое место занимает слово троица. Сравните словообразование: единиться, двоиться, троиться, четвериться... Именно из слова троиться выстроено такое количество слов, о которых я написал. А вот слово троица так и остаётся обособленным. Оно единственное и неповторимое. Нет слова строица, есть слово строится. Но в произношении почти все слова с основой "троиться" произносятся как "троица". Не наводит ли вас это на какие-то мысли? Почему так? Никогда об этом не задумывались?
Тогда попробуйте ответить: что такое троица?
Те, кто ответит, что троица - это христианский религиозный термин, означающий троих: Отец, Сын и Дух святой, те будут обмануты этим утверждением.
Те, кто ответит, что троица - это соединение в единое целое трёх каких-то величин, окажутся ближе к истине. Но тоже будут обмануты этим определением.
Начну с того, что понятия Троица в христианской религии не существует. Она существует только в русской христианской церкви. Потому, что Миропорядок и Миропостроение, видение Вселенной, её обустройство у русов не дуально, а троично. Именно поэтому в русскую христианскую церковь была внесена Троица, чтобы русы могли принять христианство.
Почему те, кто представляет Троицу как соединение из трёх единиц, оказываются обмануты? Попробую объяснить это на примере Троицы Отец, Мать, Сын. Дуальность, соединение двух противоположностей, отца и матери, рождает сына. Вот и вся троица. Так нас заставляют думать. Но это и есть обман.
Чтобы появился третий, чтобы появилось хоть что-нибудь, нужно взять минимум двоих (в нашем примере отца и мать). При их соединении рождается новое - сын. Кажется, что всё верно. Однако так, да не так. Эта формула: двое рождают третьего, это и есть Троица, отражает картину дуального мышления и представления о Мире. Что к настоящей Троице не имеет отношения. Настоящей, русской Троице ТРОЕ рождают четвёртого. Такова матрица сознания русов. Мужчина и женщина не могут родить сына, если не будет некой ещё одной величины. Эта величина называется условие. Какое условие? В данном примере этим условием должна быть любовь МЕЖДУ мужчиной и женщиной. Без этого условия не будет их соединения. Будет насилие, кобель покрыл сучку. но не соЕДИНЕНИЕ, когда он и она в едином духе соития, слияния в ЦЕЛОЕ. Или, при встрече, не возникнув между ними любви, они пройдут мимо друг друга.
Троица должна быть во всём, что нужно не только выстроить, но и родить.
Сравните высказывание Учителя: чтобы что-то в природе или у людей появилось, нужно: время, место и люди.
Иными словами, когда определённые люди соберутся в нужное время на определённом месте, то там появится, построится, родится что-то ещё, что-то новое, чего ещё не было. (Математически три величины создают четвёртую).
А теперь символы Троицы: в древних рунах - три палочки, соединённые четвёртой. В буквице - буква Ж и её варианты Ш и Щ. Буква Ж так и называется - Жизнь, живое, рождённое. В геральдике - фигура сокола, пикирующего вниз и/или трезубец.
Так и человек. Три величины: тело, душа, дух. А где же Троица? Что рождается четвёртым? Или, что-то одно из этих трёх и есть то, что рождено. Тогда что рождено и от каких единиц-персонажей? Ведь Троица несёт в себе четвёрку, как дуальность несёт в себе тройку (мать+отец=сын). А ведь вы, ребята, уже всё нашли и сказали. Найдёте этот ответ в своих рассуждениях.