Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Главный раздел форума.

Модератор: Anna57

antonina
Сообщения: 3881
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 12:20
Откуда: Украина, Полтава

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение antonina »

Здравствуйте.
Slava, мы посмотрели написание текста Гимна. Пришли к выводу:
Слава безсмертна. В Учителя есть особенности почерка. Смотри не одну тетрадь.
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Slava »

Здравствуйте!

Как сейчас понимаю благодаря друзьям, есть некая суть, именуемая гос-дь и воспринимаемая по вере ранее людьми ошибочно как Бог.
Ошибка в том, что бога возможно увидеть не на небе, а только во плоти людей одержавших победу над собой. Бог есть явление во плоти, которое имеет образ и форму человека. Суть именуемая гос-дь(Дух Святой, Искра, РОД) не имеет формы она первородна, потому и нельзя ее назвать, вводя этим себя в заблуждение.
Это суть всего видимого и невидимого - всего вездесущего во плоти образов и форм и безмолвия. Вездесущее проявлено во плоти человека Паршеком, Богом Земли и он просит всех нас быть как он.

Пока вывод таков: Едино-целое вездесущее проявлено как человек и есть бог, только в единстве духа все люди как множественное проявления бога могут родиться во славе человеком и стать едино-целым вездесущим который и пришел изгнать смерть.

Попытался донести суть, как получилось не могу знать. Но вместе мы точно разберемся в этом

--------------------
Теперь перейдем к человеку - слава безсмертнА или безсмертнО.

Человеку слава безсмертна - подразумевает безконечность самого процесса славления.
Человеку слава безсмертно - подразумевает безконечное действие с самим человеком.

Безсмертие то надо не самой славе, а человеку
Алексей писал(а):Значит, на самом деле, это слово имеет значение и не простое, а значение наделённое какой-то магической силой.
Вот и не происходит то чего поем на бугре! Надо четко всем участникам иметь один образ для воссоздания идеи в живой факт через такое действия.

Чтобы сварить борщ, надо произвести процесс варки составляющих продуктов, ведь по отдельности это будет вода, свекла, капуста и.т.д.
Так и с человеком, есть множество разрозненных людей, а вся сила в духовном единении во славе безсмертно, а не самой безсмертной славы.

Спасибо вам друзья за подсказки, вот эта дала возможность прочувствовать славление в действии:
Алексей писал(а):
Slava писал(а):Здравствуйте, Паршеки!
Здравствуйте во славу!!!
Спасибо за участие в разумении жизни!
Anna57
Модератор форума
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 06 авг 2006, 21:12
Откуда: Deutschland

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Anna57 »

Здравствуйте друзья! О Гимне много написано ,и на форуме тоже не раз поднималась эта тема. В рукописях много вариантов написания Гимна Учителем, разъяснения его смысла самим Учителем. Мы поём один вариант, так как его исполняет Учитель в магнитофонной записи.

student
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 12:37

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение student »

Здравствуйте.

Алексею.
student писал:
Господь это Господствующее лицо, Хозяин.
Господину над ними, в каждый данный период развития.
в этой части у нас совершенно сходные понятия.

А вот смысловое
Наполнение слова Господь в разные периоды времени было разное.
В период Отца (Ветхозаветное время). Господь - карающий, страшный, жестокий и т. д.
В период Сына (Новозаветное время). Господь - любящий, терпящий, всепрощающий и т. д.
В период Духа Святого
( начавшийся с приходом Учителя). Господь - ... а вот тут уже, каждый пусть сам, впишет свои определения, ибо Учитель говорит так:
"-Вы не умеете меня как Господа просить", т.е. этому ещё надо научиться, а чтобы научиться, надо осознать и принять его как Господа, как Хозяина, как Господствующее лицо.

С уважением. Евгений.
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Slava »

Здравствуйте.
Anna57 писал(а):В рукописях много вариантов написания Гимна Учителем, разъяснения его смысла самим Учителем. Мы поём один вариант, так как его исполняет Учитель в магнитофонной записи.
В произношении "О" в конце написанного слова часто слышится как "А". Верно.

Вот через поисковик нашел точное употребление "человеку слава безсмертно"

Один только Учитель употреблял такое написание, перейдите по первым двум ссылкам.
Есть ли у кого рукописный текст, где употребляется "А"?
Кто переписывал тетрадь /Паршек 10. 01. 79/ сделайте скан 96-й страницы, одновременное употребление и А и О похоже на ошибку.
Валерий
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 07 авг 2012, 05:43

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Валерий »

Здравствуйте.

Евгений. Вы очень близко подошли к Истине.

Люди совершенно забывают о том, для какой Миссии был Сотворён Первый Человек, Адам, который был Богом.:)

Где Господь Проходит через все Периоды Деяний: Отца, Сына и Духа, в процессе которых идёт Формирование Человека из людей, Сотворённых Природой.

Господь – это и есть тот Первый Человек, о котором в тетрадях Учителя было сказано, как о Боге Земли.
mihail
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 23:52

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение mihail »

Мда... Неладно что то в нашем королевстве...
Вячеслав
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:00

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Вячеслав »

Здравия желаю Валерий,
Покажите хоть один источник, хоть одно место где написано, что Адам Бог, какая глупость. Почитайте тетради Учителя Паршека и другие книги.
Вячеслав
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 21:00

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Вячеслав »

Здравия желаю всем,
Алексей уже сказал, Господь не первородная, это другая личность, она не как не может быть Духом Святым и тем более Родом, потому что она появилась с появлением христианства. Это вы себя и других вводите заблуждения.
Насчет гимна, тогда вам надо говорить не СЛАВА баз смертна, в СЛОВА без смертно, почему вы одну хотите букву заменить, а другую нет? Если хотите заниматься буквоедством, то сами и занимайтесь. А лучше вам следует послушать аудиозапись как её пел Учитель Паршек.
Сколько можно повторять слова Учителя Паршека: "Когда люди читали выдержки из Библии, спрашивали у Учителя его мнение, Учитель отвечал, "НЕ ТАК ВСЁ БЫЛО", "ЗАБУДЬТЕ, ЧТО ДО МЕНЯ БЫЛО".
Сколько можно Учителя Паршека загонять в Библию, или христианство надевать на Учителя.
Насколько надо быть таким глупым, что до Старого Завета не было людей и не было Бога? Включите мозги. Если вы хотите быть рабом у своего родного отца господина и родной матери госпожи, быть бараном и овцами в стаи Израилевых, то вам флаг в руки. Зачем других туда звать? Если вам там нравится будьте там, оставьте Учителя Паршека в покое. Это для вас Господствующее лицо, а для меня и многих других Бог Земли, а не господин.
Знания основных законов природы и отказ от любых религий. Если короче, то заменить в себе религиозные представления знанием. Не верить во что-то мистическое и недосягаемое, а познать Создателя и научиться контачить с ним. Теперь понимаете, зачем развелось на Земле столько религиозных различных конфессий? Тысячи и тысячи сект... Главная задача их - отделить человека от Творца. Заменить Создателя искусственным божком - эгрегором. Только представьте, чем является тот же эгрегор Амона?! Целое трёхствольное дерево! Корни исходят из атлантической традиции. Короткий общий ствол - эгрегор Сета-Амона. Первая ветвь - эгрегор второго порядка - это иудаизм, следующая ветвь - эгрегор третьего порядка - христианство. Третья ветвь — силовое поле ислама четвёртого порядка. И все эти стволы, ветви снизу доверху заполнены микроэгрегорами пятого порядка. Той силой, которая питает энергией тысячи и тысячи различных связанных с эгрегором Амона сект. Есть такой закон, альтернативы всегда отталкиваются, но на необозримой глубине они пересекаются. Из этого следует, что любая исламская, христианская или иудейская секта всегда защищена силой всего эгрегора.
Это всего лишь перераспределение энергии между ветвями. Заодно и передел материальной собственности. Кому она в данный момент нужнее. Драка между печенью и желудком, и недовольство обоих тем, чем заняты мозги...
Прежде всего, о взаимосвязях между мощными мировыми религиозными силовыми полями и тем энергообразованием, которое называют эгрегором Амона.
Любая религия, какая бы она ни была «золотая» и демократичная, всегда предполагает рабство духа. Почему? Да потому, что она отделяет внутренний мир человека от информационных и силовых полей Творца... В любой вере, будь то синтоизм, ислам, христианство или буддизм, роль Создателя неизменно берёт на себя искусственное полевое образование - эгрегор. Вот и получается, что сознание человека в том же христианстве, исламе или иудаизме, обращаясь к «Единому и Неделимому», дальше того, что называется Сетом или Амоном, не подымается. Следовательно, иудейские, христианские и исламские маги наполняют силой свои полевые конструкции из того же известного нам эгрегора. Если учесть, что Бафомет - одно из имён Яхве или Амона, то это относится и к оккультистам из масонских лож...
Надо верить древней орианской ведической традиции. Той традиции, которая отрицает всякую веру и религию. Этой традиции долгое время следовали и русы-бореалы. Их объединял эгрегор культуры и расового единства, наконец, эгрегор прошлого, но только не религиозный. В плане связи с Создателем никаких эгрегорных препятствий у наших предков не было.
Эгрегор Амона очень силён. Он объединяет больше двух миллиардов одних только католиков. Добавь сюда протестантов, христиан православных, исламистов, иудеев плюс всех сектантов... Представте, какая силища?! Неимоверная! И она, эта вот мощь, наполняет энергией оккультные конструкции каббалистов, магов мусульман и, наконец, информационно-силовые структуры жрецов Сета-Амона - их хозяев. Сила эгрегора Амона способна в порошок стереть эгрегор конфуцианства, даосизма, буддизма, даже индуизма. Фактически, это уже давно произошло: и Япония, и Китай, и Индия живут так, как того требует Запад. Из нравственных национальных традиций в вышеназванных странах уцелели только те, которые не противоречат тому, что требует пахан-эгрегор...
Кроме генетики атомарно-молекулярной или материальной существует ещё и волновая генетика, которую наши современные биологи пока не признают. Но древние, очевидно, ею широко пользовались. - Они, эти жрецы, специалисты по истинной генетике всего живого, знали, что хромосомы имеют волновых двойников. Эти волновые структуры интегрируются в человеке в особое информационное поле, которое является составной частью эфирного, его самой тонкой субстанцией. Это вот поле жрецы Амона и привязали к силовому потенциалу эгрегора Яхве. Очевидно, и частоты колебания курирующей иудаизм энергоцентрали были настроены так, чтобы одно являлось продолжением другого.
Если есть прямая связь поля эгрегора Амона с волновыми генетическими особенностями определённой группы этнически родственных между собой людей, то какой из этого можно сделать вывод?
Воздействуя на эгрегор, можно управлять всей привязанной к нему группой.
А теперь обратимся к Ветхому завету.
Понимаете какой союз, заключённый патриархом Авраамом с Богом? Что собой представляет тот договор? Единство поля эгрегора и волновой структуры человека. Этот договор не только на словах или на бумаге. Он вполне реален и действует.
Самое поразительное то, что о нём написано в Торе прямым текстом, но никто ничего так и не понял: в чём, собственно, суть договора, каков его механизм.
И не удивительно, если хочешь что-то хорошо спрятать - положи на самом видном месте... Таков один из законов нашей психологии. Но в договоре евреев с Амоном-Иеговой есть одна деталь. И деталь эта немаловажная. Я имею в виду обрезание. Без него никакого договора быть не может. Обрезание в договоре главное. Понимаете, что требует дьявол от человека за услуги?
А чем человек подписывает свой договор о продаже души Дьяволу, кровью.
А кто такой Дьявол? Искусственно созданный на Земле эгрегор смерти и разрушения. Его называем Амоном, Иеговой или силой Сета, это всё одна сущность. Он создавался за счет принесения в жертву миллионов. Из разорванных кусков человеческих душ.
Потому, что дух Создателя после смерти человека возвращается всегда к хозяину. И никакому эгрегору его у Творца не отнять, но так как дух Сварога присутствует в силовом коконе человека как часть его души, то что получает после гибели физического тела эгрегор смерти? Неполную искалеченную душу. Душу без стержня, вокруг которого она и строится. Продавая Дьяволу свою душу, человек продаёт своё, то, что принадлежит ему, а не Творцу.
Всё это замешано на огромных деньгах и погружено в океан лицемерия и лжи. В бездонный и бесконечный океан тотальной лжи! И над всем этим тусклым, гаснущим, умирающим миром людей нависла суровая мощь детища - триединая структура Амона - Иеговы.
Нельзя же сидеть, сложа руки и смотреть, как человечество, всё больше дегенерируя, превращаемся в новый вид обезьяны?
У людей шанс на спасение только один: отказ от всякой религиозной философии.

И во всё это вы загоняете Учителя Паршека.Когда будет здравомыслие.

Пора бы избавить себя и от религиозного чувства, и от мистического представления реальности. Это первое. И второе - зачем верить в того, кого ты знаешь? Пора бы пойти навстречу Творцу и через познание его начать с ним сотрудничество. И третье - необходимо вернуться к духовной сословности и духовному развитию, быть сыном отца Бога Земли, а не рабом. А сейчас это есть только в ИДЕИ УЧИТЕЛЯ ПАРШЕКА.
Света
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 16 дек 2015, 18:44

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Света »

Здравствуйте . Многим людям , конечно не новость , что в Библии говорится о множестве Богов . И многие читали отрывок из Библии . Например , в Библии , в главе 3 , строке 22 есть отрывок такой : « И сказал Господь Бог : « вот Адам стал как один из Нас , зная добро и зло ; и теперь как бы не простер он руки своей , и не взял так же от дерева жизни , и не вкусил , и не стал жить вечно ». Получается , что тут говорится о множестве Богов и про то , что Адам стал как Бог , а может стал Бог . Но ему не разрешается стать безсмертным . Конечно , есть разница в словах « как Бог » и « Бог » . Наверное , если бы Адам был Богом , то он должен быть безсмертным ? Так значит , получается Адам не Бог , а как Бог ? Еще , например , Алексей раньше писал : Учитель нам не раз говорил : « Смерть я еще не победил , вот когда придет второй , вслед за мной , то он ее победит , и тогда откроются ворота в новое небывалое для всех людей » . Значит , что таких как Учитель еще не было и он Бог Земли , то есть Учитель уже Бог Земли , многим известно . Что означает у Учителя слова « как Я » ? И мы должны стать как ….. Есть ли похожесть Учителя с Адамом в том , что тогда , получается , что Адам , наверное , может стать богом земли . Еще , можно ли рассматривать , например , титул « как Бог », имеющую суть « Бог »? Например , Адам – это Бог ? Даже если Адам не безсмертен ? Или не стал жить вечно ? Но я сначала не обратила на слова в отрывке из Библии : « Господь Бог ». Значит Адам стал как Господь Бог или Адам стал – Господь Бог . А раньше кем был Адам ??? Да , простит меня Учитель , что я даю свои размышления и сравнения с Адамом , который , наверное тоже может стать как бог земли или стать богом земли , как и другие люди . Еще , интересно то , что Господь Бог , а не Бог сделал Адаму и Еве кожаные одежды , говорится в главе 3 , строке 21 . То есть Господь Бог сделал плотные тела . Еще , в Библии , пишется , то слово « Бог » , то слова « Господь Бог » ( в начале Библии ) . Как будто двое Их , а не один . Наверное это Белобог и Чернобог ??? ( Если сравнивать с русскими Богами ) .
Slava
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:29
Откуда: Коренной житель днепровских порогов

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Slava »

Здравствуйте

Продолжим
antonina писал(а):В Учителя есть особенности почерка. Смотри не одну тетрадь.
Если бы были особенности почерка, то в слове слава последняя буква выглядела бы тоже как О, но там есть крючочек и эту букву Учитель писал верно.
Слава писал(а):..тогда вам надо говорить не СЛАВА баз смертна, в СЛОВА без смертно, почему вы одну хотите букву заменить, а другую нет?
Мы будем говорить как есть верно, а не так как предлагаете.
При произношении слова СЛАВА оно пишется как произносится. И даже если там чья-то рука вписала О поверх А, что явно видно по большему размеру и нижнему положению этой буквы относительно остального ряда букв - в этом надо тоже разбираться.
Слава писал(а):Алексей уже сказал, Господь не первородная, это другая личность, она не как не может быть Духом Святым и тем более Родом, потому что она появилась с появлением христианства. Это вы себя и других вводите заблуждения.
Вот есть нЕчто, на чем можно присесть и это можно называть: пень, табурет, стул, стол, кол, абракадабра. Неужели то как назовет это нечто кто либо помешает им воспользоваться по сути, то есть присесть.

Вы наверное не заметили, что веду беседу о сути вездесущего, не имеющего название в силу наличия во всех образах и формах и безмолвии(нечто и никто) как первородной частицы абсолютно всего.
Slava писал(а):Суть именуемая гос-дь(Дух Святой, Искра, РОД) не имеет формы она первородна, потому и нельзя ее назвать, вводя этим себя в заблуждение.
Прочтите еще раз сообщение Алексея об абракадабра, что бы осознать важность понимания самой сути скрываемой различными названиями.
Это же морок - вести речь о названиях, а не о сути и действии ее.

Слава, поймите, назвав то первородное о чем я молвил чем либо - Вы уходите от восприятия самой сути, оперируя даже первым словом ее БОГ.

Потому первые строчки гимна:
люди господу( суть самородящая/ начало и конец/ никто и ничто/ тот кто во всем абсолютно/ мы все есть этим) верили как богу
а он сам к нам на землю пришел(во плоти человек/ по делам Бог Земли/ по сути "тот кто во всем абсолютно, проявляющийся Духом Святым (Светом - Русью)"
Алексей
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 14:25

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Алексей »

Здравствуйте.
Slava, когда речь идёт о разных Богах, то говорится о том, что их несколько, и каждый из них имеет своё имя. Речь о них, а не об абстракции без имени, без названия, без образа и т.д. и т.п. Сведя весь пантеон Богов к единой безымянной абстракции, сам того не замечаешь, что утверждаешь, что табурет, люстра, штора и карандаш - это всё одно и тоже, что стул, предназначенный для сиденья. Боги разные, и предназначения их разное. Суть их разная и разное у них "ремесло". Но есть один из них, кто назвал себя выше всех, значимей всех, сильнее всех, главнее всех, единый для всех, и приказал он людям подчиняться только ему. Впрочем, если кто хочет оставаться в мороке единого, вездесущего, и в тоже время безликого и безымянного, потому, что он запретил называть своё имя, то пусть остаётся в своём мороке. Ведь у человека есть не только право выбора, но и право заблуждаться.
Чтобы разобраться в этой теме не достаточно знать только текст Библии, который заимствован из Шумер. Не достаточно будет и текста индийских Вед. Нужно знать ещё хотя бы троечку других мировоззрений и космогоний. И всё равно это будет мёртвым знанием, если не рассматривать их с позиции этнопсихологии. А без таких знания и такого подхода - мели Емеля, твоя неделя. Будет всего лишь теория.
Валерий
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 07 авг 2012, 05:43

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение Валерий »

Здравствуйте.

Из сообщений стало понятно, что не все люди понимают Истинное значение слова Господин.:)

Люди по своей природе прекрасные фантазёры, поэтому, искажая истинный смысл этого Естественного Слова, напридумали несоответствующие ему разные искусственные определения.

Но, в разговорной речи русского народа осталось одно выражение с этим словом, которое сохранило Истинный его смысл. Это – «Сам себе господин!» Что означает – «независимый человек!»
Вот этот первоначальный смысл этого слова Господин и есть Бог, т.е. Независимый Человек Вселенной, Который к людям и власти над ними никакого отношения не имеет.:)
antonina
Сообщения: 3881
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 12:20
Откуда: Украина, Полтава

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение antonina »

Здравствуйте.
Валерий писал:"Из сообщений стало понятно, что не все люди понимают Истинное значение слова Господин.:)"
Согласна, многие слова в том числе и слово господин я могу не правильно понимать.
Господин, тот, кто господствует, владеет и распоряжается. В украинском языке -пан.
Господствующая(пануюча) высота есть такое выражение, что даёт возможность сделать вывод о том, что господин (пан) - выше других.
Выражение:"Сам себе господин" - никаких авторитетов, что хочу то и ворочу и никто мне не указ. Так по крайней мере среди людей употребляется.
Согласна, что это искажённый, поверхностный смысл глубокого понятия Господа.
Но, ведь не ведаю этого глубокого понятия и слово Господь и Бог для меня абсолютно разные Личности.

Я не спорю и не доказываю в данном вопросе, просто пишу, как понимаю сегодня.
Счастья здоровья хорошего.
student
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 12:37

Re: Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

Сообщение student »

Здравствуйте.

Антонине.
Бог и Господь это просто разные имена одного и того же. А в чём же разница?
Если Учитель в тебе господствует, т.е. именно владеет и распоряжается. Если его просьба, его жизненная цель, его знания, господствуют в тебе над прежней Антониной, значит он в тебе Хозяин, Господь (пусть ты его и не называешь никогда так).
А если несмотря на встречу с Учителем верх берут прежние цели, поступки, привычки жизни, то просто - Бог да Бог.

С уважением. Евгений.
Ответить