Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора

[Света]

Здравствуй …………… Читала сообщения о Гимне у Славы , у Гумара , у Михаила , у Сереги (17 окт 2018, 18:04 ) про Гимн … Читала немного , Анна выписки поместила . Паршек
1979 год 10 января
Учитель Иванов

110. Его это есть дело своей жизни
то он у жизни всё время делал
он делает для того чтобы жить
год то они для этого трудятся год
а будут ли жить в этом этого никто
не знает люди господу верют как богу
они славу ему пропоют и на этом
чувилкином месте жизнь и крепость
ему воздадут и в этом двадцатом
веке он сам на землю пришёл жизнь
уводит во славу а смерть изгоняет ея
из наших рядов люди увидят поверят
и скажут сам господь.... на землю
пришёл славить будут его безконечно
в жизни поступок живой какое это есть
моё такое счастье попасть на эту
вот высокую гору которая она
ни кем не пробывалась и не делалась
это место богово он не присваевал
и не хотел чтобы это его такое было
место он не делал он был общего харак-
тера это воздух это вода это земля
три самих главных у жизни тела
оно нам все такое дало …. » ……………… На отрывок похожи мысли одного человека . Давно , тройку лет назад , кажется Леша говорил Студенту примерно так , не помню : если люди Бога славили бы как Господа , это было бы дело . А славят придуманного господина какого – то вместо Бога , в церквях например , иногда … Отвлеклась . В отрывке , где многоточие (« скажут сам господь.... на землю пришёл » ) , мне захотелось посмотреть поподробней тетрадь , но не нашла тетрадь на форуме ……………………………… Сначала не знала писать ли далее .. Неожиданно попались другие отрывки , Никита выкладывал давно , всего две страницы , которые немного душу встряхнули и удивили . Рукописные отрывки Учителя из тетради « Жизнь и смерть . » ( 53 стр ., 54 стр . ) ..Учитель пишет : « Иванов добился своими силами . Хвалится ими и кричит на весь голос на всю природу просит нас умоляет . всех нас … .Чтобы мы согласились с его мыслию . И перестали в природе искать жизнь . надо нам искать всем смерть. На своих телах для того чтобы ее найти и с нею поближе и уместе поразговаривать. У ней спросить как у живой энергично в природе . что я тебя сделал плохое говарит ей человек. Природа ему говарит. Ты меня пугаешь формой А оружием стреляешь и убиваешь твой нехорошой поступок . .. » …………….. Сейчасный человек сделал смерть плохой , хотя она КАК живая , энергичная , убивает болезнь , например . Смерть какой – то болезни , это помогает выздоровлению , и в дальнейшем преобразовывание тел в « безсмертные » тела … Вспоминается мне у русских предков есть Богиня Мара , это часть природы , которая проважала человека на тот свет . Предки Ее уважали …… Ну , да ладно , не буду про это ………………………………… Еще нашла , Учитель рукописно писал название « Исторический гимн » … А где писал название Гимн Жизни , не встречала такое . Но и это название очень хорошее , конечно . Ведь оно ведет к Жизни …. Да , конечно Учитель призывал человеков к жизни ………….. И это не новость для многих ……………. …Еще .. Слава писал раньше : « поймите что не может быть врагов где все есть БОГ …. » .. С этим соглашусь .. Значит и смерть это не враг , так же , как и жизнь – не враг , конечно … Недавно , прям тройку дней назад , например , в Бхагавад гите с сотрудницей на работе прочитали примерно о том , что смерть , жизнь – это одни из частей Бога … Есть как бы не умираящая часть Бога , безсмертная и умераемая . Есть низшие и высшие части Бога . То есть все есть Бог , прав Слава … А Дух Святой – это высшая часть Бога . Примерно что такое похожее писал Михаил в разделе « Жить надо … » Прав был Михаил . Мне потом совсем малость прояснилась то , что Михаил выкладывал ………….. Отвлеклась . Повторюсь : Но Учитель призывал , не думать о смерти , о болезнях , призывал конечно к безсмертию ..… Еще Слава писал : « … есть где опасность - может она сейчас только в наших мыслях .. » … Опасность в том , что цепляюсь за разные мысли , хоть , например о жизни , хоть о смерти хоть за какие еще . Конечно , цепляться не желательно за любые мысли , лучше некоторые гнать от себя …считаю ………… Опасность еще в том , что я не понимаю , или почти ничего не понимаю , почти ничего не чувствую … Поэтому хоть гони не гони какие – то мысли от себя , а все равнои это может не помочь мне .. Допустим иду в темноте непонимания , иду долго с мыслями ( не наступить на лужу ) , или иду без мыслей , и все равно наступила в лужу . В темноте разве увидишь где она . Может чувство и сработает , а может нет . … Наверное . Конечно бывает хорошо , это пока хорошо , если идешь без мыслей например о луже , о смерти , хоть временно хорошо , а потом – неизвестно что ожидать , ведь не знаю , что дальше ……… Конечно , человек не все время может быть в темноте , ..может самую малость человек находится – не в темноте .. Но еще и это нужно мне понять …….. Ну , ладно , совсе усложнила …… Надо Учителя мне чаще вспоминать , не забывать ………………………………И Что – то , иногда трудно радоваться , когда например в новостях передавали , что в Керчи было , ..права Антонина …………………….. Ну , да ладно .. Что - то грузанулась ........ Отбрасывать надо ...............

[Света]

Еще скажу немного………….. Сегодня утром встала , после обливания прочитала несколько строк про Гимн у одного человека , у которого вымышленное имя … Но это его дело , конечно … Он писал в другом разделе форума . Человек смешал Господа с Богатырем в своем сообщении . . …. Думала об этом потом , это разные Имена , конечно …. Потом утром вышла стоять на земле . Стою босиком , прошу себе и всем здоровья , мира у Учителя ……. И сначала было лень петь Гимн , а потом начала петь его… Гимн пою , и тут влезли мысли про Гимн : « не понятно …то так можно понять , .. то этак Гимн … » .. До конца пропела Гимн .. И вдруг , почему – то пришло слово « личина » … Потом вспоминаю шутя , примерно так : « Да что ж такое !.. Для чего ты опять это слово приперлось, прилипилось такое … » …. Затем говорю себе : « У каждого человека есть личины , лицимерие , конечно .. Они господствуют над ним .. И это не новость » … И далее схематичный образ и вывод : « Личина - Господин .. » .. Представила : « Люди , с похожим церковным мышлением , Господу ( самазванцу , личинам ) верили как Богу ( Учителю настоящему - земному , небесному ) , а Он сам к нам на землю пришел … Учитель ( Бог ) смерть как таковую изгонит , а жизнь во славу введет … Где люди ( которые с личинами и без , в каждом и то и то есть , и другое есть. Люди - это части Бога , начали делать на практике ) возьмутся на этом Бугре , они громко скажут слово , это есть наше райское место , Человеку ( который без личин , без лицимерия , без жадности и т. д . , который на практике делает. Человеку , который часть Бога , имеет счастье ) слава безсмертна .. » ……………………………… … Ну , да ладно …… Надеюсь , простит меня Учитель за представление …………………

[gumar]

Здравствуй Света!
Браво и мои аплодисменты!!!
Бог без людей ничего не может сделать для них!
И только с помощью человека может создать Ему Райское Место на Бугре Его достижений в Природе!

И это не умные слова говорятся, а чувства изливаются из моего сосуда.

[mihail]

Здравствуйте.

Ну вот с гимном разобрались.
Быть человеком это и есть то самое прославление Бога. Быть человеком Учителя Это Славить Учителя, Благодарить за его самоотверженность, любовь, труд и жертвенность.
Теперь о грустном.
У Славы есть там одна проблема, Света. Он никак не может разобраться как и ты, что же такое враг и у него все люди братья (по библейской концепции разумеется)
Библейские врезки и кодировки не так просто изжить..
Природа просто лечит нас таких. Дает в семью к фанатику пару пьяниц или детей непутевых или родственника социопата или соседа наркомана и человек творчески и внимательно на своей шкуре изучает концепцию зла.
Пока этого не произошло, пишутся глубокомысленные портянки, длинной в ленту, где дочитав до конца - забываешь начало.

**** …Еще .. Слава писал раньше : « поймите что не может быть врагов где все есть БОГ …. » .. С этим соглашусь .. Значит и смерть это не враг , так же , как и жизнь – не враг , конечно …****

В теории так то бы вроде и правильно, а на практике люди гибнут весьма реально и речь идет не только о теле, но и о душе, что многократно страшнее.
Если бы Слава или Света Стояли бы независимо в трусах победив с помощью Природы врага, то окрепшие и возмужавшие они бы в Боговых силах и понимании могли бы что то подобное высказать.
А пока они такие как и все, то нужно и страх иметь перед природой разумный и Учителя незабывать.

Я ведь тоже это проходил.
Пока не приснилось. - Стою во сне и вижу природу коровой. Ну вот думаю. - Природа вся божественна, Учителева.
А она возьми закрутилась, расплылась и обратилась в огромную женщину с желтыми глазами...
Много думать пришлось. Сны они как правило личностные послания. Для человека служат, его проблемы подчеркивают, а не как принято у нашего брата, - за послания для человечества выдавать. Но может пригодится кому...

Смерть и врога сегодняшнего осоздали люди. И дела настолько ужасающи, что ни о каком самостоятельном выборе и вылезании из этого болота, даже речи не ведется.
Все слабое - обречено наперед!
Сильные же не теряя веру и нить данную им по роду, или по милости свыше идут потихоньку, закаляются и расцветают в своем творчестве.
Но даже для них вышесказанное не исключение..

[Света]

Здравствуйте еще раз всем …… Здравствуй , Гумар . Понравилось , Гумар писал про Бога и людей и начало и сон - у Миши понравилось, спасибо за сообщения ………… Да , …не продумала , прояснилось немного : враг пока есть ………………… Ты прав , Миша ….. Ведь слово « враг » , это слово существует , значит и враг какой – то есть … Какой ? .. Да кто ж его знает …… Наверное для меня враг – это не принятие мое чего – то , например кажущегося мне на вид чужого , мешающего мне быть на своем месте . Я многое не принимаю : например болезнь какую – то , иногда не принимаю брата , который порой не редко выпивает , раз – два может в неделю .. Бывает и сильно может выпить , но реже – сильно , жена удерживает и мама … . Мы живем в одной квартире . Все , не хочу об этом . И не мало хорошего есть тоже , в семье происходит , и не только в семье ……… На мой взгляд , то , что написал Слава – это в идеале , конечно , в основном - в будущем , потому что люди пока не боги , конечно... Слава писал , понравилось мне тоже , я думаю , что он тоже прав , как и Гумар и Миша правы . Слава писал : « поймите что не может быть врагов где все есть БОГ . »…………………………. А писала длинно , потому что писать немного захотелось , и все . И почему то на этот раз и ночью написала не с « подъемными » чувствами , а больше с ленивыми какими – то чувствами , может спокойными , что ли , с « присевшей » внутри душою , как будто .. что ли , ..не знаю ………………………….. Еще Миша писал про сон свой . Он писал : « - Стою во сне и вижу природу коровой.. » …… Тебе прошлое что ли приснилось ? …..Ты Миша древний какой – то , наверное …. Корову , видете ли увидел … Интереный сон у тебя , легендой « пахнет» . . Вспоминается , из книги , легенда о корове Земун , из сосцов которой разлилось молоко и стало Млечным путем . Потом из молока получилось масло , а из пахтанья масла была сотворена – Мать Сыра Земля ..Корова Земун еще тело создала …Родила Велеса ( бого – человека ) на земле ..( корова – это тел ка , в которой есть корень - тел . Составилось слово тело . И это не новость для многих .. ) …… Велес считается Нисхождением Всевышнего , явился для всего живого мира ( для людей , животных .. ) и воплотился сыном Небесной Коровы и Рода …… Слышала , не только я , от одного человека , что Учитель чем – то похож на Велеса ………........... Учитель пришел преобразовать тело … И это не новость……….......................... В общем это просто вспомнилось , легенды эти ….. В общем не известно конечно что тебе было показано , Миша , но интересно ……….

[antonina]

Здравствуйте.
Здравствуй Света.

Ведь слово « враг » , это слово существует , значит и враг какой – то есть … Какой ? .. Да кто ж его знает ……

Я заинтересовалась, что Учитель пишет о враге.

Кто он и какой?

Враг внутренний и враг внешний.

Внешним врагом из покон веков для людей были - холод и голод.

Внутренний?
Победить в себе. ...

[mihail]

Здравствуй.
Древний, древний. Очень древний. Лена говорила мне, что я ее старше. Но тут я слабоват в определениях. Опять таки древность не особо влияет на мой взгляд на данности или мудрость. Там скорее сила и властность..

За сон не знаю. Для себя так вот дал определения. Остальные свое увидят.
Мне кажется (с моей колокольни конечно) что чужие определения и имена богов, тебя Света лишь запутают.
В те времена боги были известны и видны всем. В каждом племени о них складывалось свое представление и свои имена давались.
Те к кому был бог благосклоннен - рисовали его образ и давали имя как доброму и справедливому. Соседнее же племя, к которым тот был не очень могли его и исчадьем ада размалевать. Так же и на дела богов глядели.
Столько теперь имен и легенд что пойди да разбери о ком говорится в реале.
Может проще понять - что от бога отца сотворенного духовно совершенным образовался определенный род человечества, а от другого бога, другой и тд..?
К тому же наши отцы в чем то оказались бессильны, раз мир тихо но упорно сползает в пропасть и потребовался приход Учителя.
Над миром родиной человечества есть много миров. И крайний к нам как раз и населен этими отцами, основателями, из живого света которых и возникли мы.. А они в свою очередь тоже чьи то дети от высшего света.
Может попробуешь так понять?
Уж слишком у тебя опасное сочетание в голове - веды и бхаговад гита. Без знания истоков жизни не разобраться в этих двух различных по нравственности и мировозрению - культурах.
Оставим веды в покое. ( Я в них не силен а сказать кому есть лучше меня.) Но восток в те времена представлял жуткую с нынешних высот картину нищеты насилия и распущенности введеной в ранг закона.
Там кстати и Кришна как мне помнится Арджуне прямо повелевает убивать врагов и быть воином.
Что они о богах написать могли в то время?
И что в голове творится у человека от непрерывных смен картин наносимых полчишщами кочевников духов, друг с другом воюющих? )))
Распри религий существуют и в ином мире..

[Света]

Здравствуй , Антонина ... Что - то мелькали тоже сегодня мысли про холод и плохое ..... Спасибо ....

[Света]

Да , ладно , Миша , не буду заморачиваться … Все разное и что – то имеется общее у всех разных народов , на мой взгляд …… У Учителя есть слова , что - то : про общий характер , общего характера будет человек . Говорят , что на тонких духовных планах нет времен , как бы все настоящее . А в грубой материи есть времена , конечно .... Отвлеклась . Повторюсь . Все разное и общее у всех народов есть ... Наверное , аналогично будет , но только про другие понятия , например общие имена Христос , Учитель . А конкретны и разные совершенно имена и деятельность у : Иванова , Иисуса , Кришна .......... ….Ты и говоришь примерно о том , что разное … …… А воевать , хоть это конечно ничего хорошего . Но Богам приходилось восстанавливать порядок в Природе . Они это делали конечно не из – за выгоды своей ……… Конечно не факт , что не переделанные книги какие – либо , конечно переделанные , тем более это зачастую делается через ограниченный материальный разум человека . Например такие как : Звездная книга Коляды , Бхагавад гита и другие …, может их уже десятки раз изменили , как например Библию изменяли . Но правда капля там осталась , даже там . В Евангелии от Иоанна говорится , например , тебе наверное попадалось раньше такое : 10. 34 . Иисус отвечал им : не написано ли в законе вашем : « Я сказал : вы боги » ? 35. Если Он назвал богами тех , к которым было слово Божие , и не может нарушиться Писание , - …… Сейчас перечитываю это и обратила внимание на слова « и не может нарушиться Писание »…… И думаю теперь : может политики поэтому хоть эту каплю , слова про богов , оставили .. Одну из капель .. И также в других источниках разных народов , наверное есть капли . Только поди ж рабери ………. Да , уж , ………. Мало что узнать можно , какую –то крупицу , если еще повезет , какие – то капли более – менее верные найти ……… А может нет …… Грустно что – то ….Ну да ладно ……………………………………….

[Света]

Спасибо , Миша за твою подсказку , что одного и того же Бога могли рисовать по разному , да еще и в разное время , когда не воевали и воевали окраску вносили ... Но что - то оставалось , не изменным от богов наверное .... Но , да , поди ж разбери ..............

[Света]

Здравствуйте ………… Может быть надо было в другом разделе писать ..Не думала пока писать , хотела когда – нибудь , позже ................... Но вспомнила интересное сообщение Леши … В разделе « фраза момента . » Алексей писал :
« Здравствуйте.»
gumar писал:
22 окт 2018, 21:34
« В отличие от тебя, - нахожу я не то, что «хочу», а то, что волнует и тревожит меня.
Вся моя сущность вопрошает об этом Учителя. И ответ всегда приходит. »
Алексей далее пишет : « То, что душу тревожит, то она хочет прочесть в тетради Учителя, и она находит, потому душа откликается своим волнением. Это и есть то, что Антонина написала просто - мы находим в тетради то, что хотим.
Сам же Гумар это подтверждает: "Вся моя сущность вопрошает об этом Учителя. И ответ всегда приходит."
Но как же! Ведь мы во всём должны быть необыкновенными.
Вообще-то, человек всегда хочет найти подтверждения для своей самости, и находит их. Находит везде. В рекламных банерах, в заголовках фильмов, в книгах, в Библии, и даже в тетрадях Учителя. Большинство людей, заметив это, хвалятся, дескать с ними говорит пространство, Природа, Бог. Они дают подсказки МОЕЙ правоты.
Увы, увы. Приходится огорчить. Когда мы получаем такие "подсказки", то это вовсе не подсказки Природы и нашего Учителя. Это подсказки мёртвого потока бытия, подогревающие наше тщеславие для утверждения в нас своей самости, своей значимости и важности.
Это ещё одна ловушка мёртвого потока, куда люди сами с полным желанием хотят оказаться.
Настоящие подсказки Природы и Учителя приходят иначе. » ……………………………… Спасибо за подсказки Леше , Мише , Антонине , Гумару и другим людям ……..Когда началась тема о значимости , то приходили некоторые мысли : что пока люди не боги , конечно . И будет постоянно у всех , у меня , появляться то эта « каза » значимость , то не значимость , то жадность к чему – то , то еще какие – либо пороки ….Будут постоянно появляться , не важно чего ты делаешь : пишешет что – то , говорит , молчит , делает другие дела человек …. Другое дело , что пороки желательно , их постоянно побеждать , чтобы поменьше хотябы этого было … Да , уж ….. Держать спокойное , гармоничное состояние не просто …. Человек часто на что – то ведется , к чему – то привязывается . Например , привязаться и не привязаться можно к мыслям Учителя , да и не только к мыслям Его ….Например , можно привязаться и не привязаться к таким мыслям : особенное , не особенное , обычное , необычное , сдушой , не с душой , важное , не важное , не думал ( а ) писать , думал ( а ) писать … , и т. д ….… Пошучу : « Пописать , например на бумаге , в туалете человеку каждому можно и нужно ,только как – то спокойно , гармонично … Гармонично , не гармонично , спокойно , не спокойно.. Ну хохма пошла … Конечно желательно спокойно , но как уж получится , мы не боги ….…Человек это естественно делает , делает как может , конечно … Может иногда не злиться и злиться , когда писает ….. Другое дело эти оценки мешают в большей степени , наверное . Иногда оценок или другое что – то – личин каких – то люди могут не заметить за собой и за другими … Иногда может человек сказать , например « ну как я хорошо или не хорошо это делаю , аккуратно , не налила , налил или ой , налила , налил на пол , на бумагу , какой кошмар , ой что я говарю , ой что я молчу ,или все буду писать и молчать … Или например налила , налил и это - значимо , или это не значимо … и т. д …»…… Сказал , или подумал любой человек что – то , и не всегда заметил привязку к мыслям любым , или личину свою какую – то не заметил . Тогда ничего хорошего не может быть конечно в этом . Сюрпризов будет не мало , наверное . В зависимости на сколько привязан человек и к чему привязан …. Повторюсь . Мы не боги , конечно .. Хотя бы немного убавлять , например гордыню и т. д … Хотя бы бы немного побеждать ………… Слово « значимость » , выглядывает корень знач , знак и этот чим , чин какой – то выглядывает ….. Человек частенько что – то обозначивает … Но часто делает это с « чином », с оценкой какой – то . Ладно , если это заметил , и побеждать старается , но бывает и не замечает … Повторюсь .Не замечает не только в писанине , в молчании , но может не заметить и в других делах ……….

[Света]

Поерничаю над собой : Важно , не важно .... Конечно желательно смотреть за собой что делаю , говорю , про что молчу , а то вляпаться во что - то , наступить в лужу например можно и т. д ....

[Света]

Здравствуйте ……. Извините за тягомотину ….. В разделе « фраза момента » Антонина поместила слова Учителя из тетради « Моя закалка. Почему я не простуживаюсь и не болею.
10.101959 г.
(стр.22)
...у моей
Закалки мысль работает все
прошлое что я делал как базу в
себя сохраняет... » ……………………………….. Еще в разделе « фраза момента » Антонина писала : «Пора остановиться, обратить внимание на ту, Кто стоит в стороне все это время? … Прошлое, что сделано, как базу в себя сохранить….Выбросить свои мысли, а прислушаться к Учителевой Закалке, что терпеливо ждет.» ………………………………… Да ты чего , Антонина , мне , нравятся твои мысли , Лешины , Михаила , Гумара , Анны и не только их мысли .. Зачем выбрасывать свои мысли , пусть идут . Некоторые мысли сами пройдут , которые не понраву , или которые вредят ……….. Когда я написала вчера свое сообщение , то думала примерно как и ты о том , что : « а как же мысли Учителя , их же нужно оставить . » . .А потом говорю себе : « но я же не собираюсь от них отказываться , другое дело к ним и к своим можно не привязываться . »...Вот и ты наверное похожее думала , и ты вспоминаешь некоторые свои мысли , просто ты Учителя выделила , и это хорошо …..Отвлеклась . Трудно не привязываться . Прочитала я, например у Учителя « обливайся … » , конечно иду обливаюсь , тем более есть возможность , слава богу … Бывает же так , что воду могут отключить , волнуюсь очень , переживаю про это , потому что я часто привязываюсь , например к мысли , чтобы облиться . Ну что ж теперь отключили , так отключили недолго , например .. Или в поезде трудно , побрызгаешь на себя и все …….. Не знаю , мне кажется , что не обязательно выбрасывать свои мысли , ну если только некоторые . Повторюсь . Да они , некоторые , сами могут уйти … Не хочу выбрасывать , потому , что мои , твои мысли , дела , или мысли , дела другого человека могут быть частью , дополнением закалки Учителя , продолжением .. Мы не отдельны от Учителя , и куда выбросить можно мысли , не известно … Наверное их можно , мысли какие – то вредные , уничтожить как - то, « сжечь », как сжигается зло в человеке , когда он стремиться к спокойному состоянию ……….. Представила , что поле и не только оно , мы – это Весь УЧИТЕЛЬ : стою я на поле с другими людьми , на траве босиком , вдруг мысли у меня идут какие - то . Говорю : « Ах вы мешаете мне и другим мешаете , погодите же у меня , вот возьму ведро , вылью на себя , и сразу выбежете из меня . » А потом вдруг оглядываюсь и произношу : « Ой , Учитель , так Ты же есть все поле вместе с нами . И мысли пойдут снова к Тебе и к нам. » А я заметила это , или бывает иногда не заметила , и говорю далее : « Ой , кошмар , не то подумала , кого – то осудила я. Например , сказала племяшка что – то , и я подумала : « ах она такая , разсякая , она мешает что – то делать .» … Это я так думала , что мешает , а она оказывается показала что – то мне . И Учитель показывает это мне , что наоборот племяшка помогает , а я не увидела . А она по системе не занимается ведь … То , что я и другие люди , например не то подумали – это тоже Учителем является … Только смотрю какие мысли выбрать . Выбираю какие – то свои мысли и мысли других людей , кажущиеся для себя полезные .. Даже осуждающие мысли мои мне о чем – то говорят , и они тоже от Учителя , который во мне или племяшке – он есть . Но с осуждающими мыслями , Учитель во мне , или в ком – то , Учитель во мне - на низшем уровне …………. У Учитяля Иванова , конечно самый высокий уровень мыслей и практики …………… Грубо говоря , у ВСЕГО УЧИТЕЛЯ есть высокий , мене высокий , низкий уровни . УЧИТЕЛЬ разноуровневый , их много уровней . Но это лишь мое понимание , и может быть неверным …………………… Еще черкну . Задумываюсь часто как не привязываться к мыслям учиться , мне почти не известно .. Да и в делании других дел бывает привязка …Говорю иногда себе : « Сделала , ну ладно , и хорошо .. А то иногда у меня бывает такое : я сделала , например постояла на земле немного , или поела вкусного , или порадовалась чему – то , а потом , например, говорю : « потом я буду еще , еще , еще это делать , мне надо опять так сделать , чтобы радоваться , поесть вкусненького , например , и т. д .. Бывает неудержимая хоть и небольшая , но страсть к чему – то …. Конечно буду еще некоторые вещи делать.. Каждый день многие обливаются .. И ты тоже учишься это делать спокойно , Антонина ………. Да , ты права , что высокий уровень Учителя Иванова , закалка , часто находятся в стороне . Люди мало учатся у природной книги ……………. Но мысли свои и других , какие они бы не были , не стоит выбрасывать , и конечно мысли Учителя Иванова ты , Антонина не выбрасываешь , ведь « все
прошлое что я делал как базу в
себя сохраняет. » ……… ( Полнее отрывок Учителя : «...у моей
Закалки мысль работает все
прошлое что я делал как базу в
себя сохраняет...» )………………….. Немного повторюсь . У Всей ЗАКАЛКИ и Всего Уучителя разные уровни : высокий , менее высокий , низкий и т. д ….. Конкретно , у Учителя Иванова – высокий уровень ……………. Пока мое такое понятие ………… Может неверное …………….. Побеждать то побеждать , только как побеждать пороки , каждый человек это делает по своему , прислушиваясь к своим мыслям и не только к своим ..... И это не новость многим .......................

[antonina]

Здравствуйте.
Здравствуй Света.

У Всей ЗАКАЛКИ и Всего Учителя разные уровни : высокий , менее высокий , низкий и т. д ….. Конкретно , у Учителя Иванова – высокий уровень ……………. Пока мое такое понятие ………… Может неверное ……………..

Уровни закалённости тела ещё могу понять, но уровни Учителя - не поддаётся моему пониманию.
Ну да, ладно.

В Учителя есть слова - ПРИРОДА - МЫСЛЬ МОЯ.

О чём мы мыслим, то мы и проживаем. В чём живем о том и мыслим.

Света, я не думаю, что Учитель - это сборная всех людских мыслей.

[mihail]

Здравствуйте.

И правильно Тоня что не думаешь. Учитель - это качественно иное лицо. Тело Его иного характера. Душа и сердце живые а разум глубок.
Учителю доступны людские мысли и переживания. Он еще и от человечества много чего взял, если не все. И пропустил через свое тело, познавая природу и врага в ней.
Нельзя подходить к Учителю как к комуто, кто посильнее да побольше имеет того, что у нас есть.
Бог на то и Бог, что непознаваем ВО ВЕКИ ВЕКОВ по своему качеству и месту в творении.
Непоняв это люди дальше начинают развивать ошибочное мышление, что дескать можем и ровней с Ним стать и Дела Его повторять и владеть тем, чем Он владеет.

Человек по своему роду в творении и впрямь много чего может и не только может но И ДОЛЖЕН!
Это его прямая обязанность властвовать в нижних мирах облагораживая их.
Но только в них и не выше по роду своего сотворения. Только по законам мироздания . И только с разрешения Бога.